westlake 发表于 2024-11-04 07:40说的很清楚了，当国会和参院的反对派以阻挡现任政府治国为己任，的确是把这个国家推到了非常危险的边缘。这个头是老乌龟开的，他难辞其咎
bw376 发表于 2024-11-04 08:09 所以说制衡走到极端就是为反对而反对，啥也做不成。国家机器低效、瘫痪，伤害的是全民利益。明天投票时要三思！
nutrilite 发表于 2024-11-04 07:12 确实很崩溃，国务院提名的驻外大使还有将近100人卡在国会，没有批准，眼看拜登都要下台了， 不批也就不用批了。。。
pdrguide02 发表于 2024-11-04 08:35他自己没有能力，一副窝囊受气的样子，加上总统老年痴呆，哪个国家都不买他的账，全世界处处打仗，都在挑战美国，而现在他就只有脱罪给别人了，都是别人的错
Chen.Hechun 发表于 2024-11-04 08:36 崩溃的美国!失控的边界!奥巴马贺锦丽摧毁了美国! https://www.youtube.com/watch?v=SU57LDks2L4 不要因制造性別對立厭男，因制造黑白对立反白人至上，因自己原始落后愚昧就反文明，反西方，反社会。反人类那些 缺乏尊重事实，缺乏逻辑思维，其實是最自私傲慢，精致的利己主义的一群人，真相是什麼她們根本不在意。一心一意追求他们的权力，满足他们的控制欲，至高无上的优越感。整天用政治正确去“PAU”他人，论断人，剥夺他人的言论自由，思想自由，表达自由。让他人产生恐惧，用恐怖时代统治。
这个应该是很有可能的呀。外交加泾济崩盘，随后全球军事基地就无法维持，很快就军事崩盘。 poopooh 发表于 2024-11-04 01:53
chiffongirlx 发表于 2024-11-04 15:01 目前世界上这几场仗，美国是最佳调停人，中国人去劝都不好使，这些国家肯定会停战的如果美国这样做。可美国反而不去做世界警察了。
说的很清楚了，当国会和参院的反对派以阻挡现任政府治国为己任，的确是把这个国家推到了非常危险的边缘。这个头是老乌龟开的，他难辞其咎westlake 发表于 2024-11-04 07:40
crazyHat 发表于 2024-11-04 01:58 所以楼主是看个标题就来发帖了么？ 摘一段 “即將卸任的美國國務卿安東尼 · 布林肯在美國外交學院發表演說，揭示其對當前美國外交體系的深切擔憂。他指責美國國會參議院未能在拜登政府任期內發揮應有的作用，並稱「美國系統崩潰」，因其效率低下已導致政府功能失調，從而削弱了美國的全球競爭力。 布林肯指出，參議院未能及時批准拜登提名的關鍵人選，造成多個重要職位長期空缺。他舉例說，當前美國大使的平均等待時間已達 240 天，而在 2001 年僅需 50 天。他強調，這樣的延誤不僅影響了外交任務的有效執行，也使美國在國際舞台上的影響力受到損害。”
Harenough 发表于 2024-11-04 09:17 这位是台湾来的陈牧师？ 看你的话，想起日本侵入台湾和韩国的时候，台湾人听话的多的多，是不是？ 如果是白人，就更会如此了，对吗？
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/_Vyph0G04RY?si=R7RWZ0GNVMpM-tQy
摘一段
“即將卸任的美國國務卿安東尼 · 布林肯在美國外交學院發表演說，揭示其對當前美國外交體系的深切擔憂。他指責美國國會參議院未能在拜登政府任期內發揮應有的作用，並稱「美國系統崩潰」，因其效率低下已導致政府功能失調，從而削弱了美國的全球競爭力。 布林肯指出，參議院未能及時批准拜登提名的關鍵人選，造成多個重要職位長期空缺。他舉例說，當前美國大使的平均等待時間已達 240 天，而在 2001 年僅需 50 天。他強調，這樣的延誤不僅影響了外交任務的有效執行，也使美國在國際舞台上的影響力受到損害。”
所以说制衡走到极端就是为反对而反对，啥也做不成。国家机器低效、瘫痪，伤害的是全民利益。明天投票时要三思！
只能都投民主党了。共和党是始作俑者。
参院现在不是民主党把持的吗？
re，他去中东讨石油，人家电话都不接，亲自去了也没毛用，一个小弟都不给他面子，何况是捏着命脉的以色列和乌克兰，国际警察努力维持的制度已经崩塌了
这位是台湾来的陈牧师？
看你的话，想起日本侵入台湾和韩国的时候，台湾人听话的多的多，是不是？ 如果是白人，就更会如此了，对吗？
党争，从来就是双刃剑
眼睁睁看着美国的党争从良性竞争到恶性撕逼的全过程
军事崩盘后，也就是二战后大英帝国的命，只剩下高物价下的名义GDP排在发达国家行列，实际购买力就是另外回事了！
美国还有个致命不同，资本家立国，不像英国那样受到国家节制，会加重内部问题。
嗯，民主的自我负反馈，是时候考虑来一段独裁了，经历过才能有抗体。
美国先知的系统可不就是快散架了么？ 这又不是危言耸听。联邦层面的政客们，不就是党同伐异，你拆我台，我给你使绊么？
幸亏，地方和local政治层面上还ok！
这个头是猪党先开的，你去看看harry reid干了啥，pelosi干了啥。
别人凭啥听你的，无非威逼利诱。你听我的我给你好处，你不听我的我拳头捶你，锤完了你还得听我的。威逼利诱都需要钱，美国是不是钱不够了。
这么说不太公平，政党斗争是这些年逐渐升级的，一直没听过。。
应该是从小布什时期开始的。。那时民主党首先用了各种创新式手段来阻挡小布什的法官提名。。
双方理由其实也都差不多 当时民主党主流就是嘲笑小布什，认为他又笨又蠢, unfit to be a president 之后奥黑上台后，轮到共和党这边认为奥黑unfit 再之后就是两边建制派一致认为川普unfit..
因为对方unfit，所以己方就可以用一切手段进行对抗。。 先污名化对方，然后就可以用各种肮脏手段。。
虽然龟相不是啥好人但也不要随便扣帽子 2013年11月，Harry Reed领导的参议院民主党多数通过该程序取消了除最高法院提名外的总统提名60票规则。从这以后两边就撕破脸了。
他也不问问自己去中东十来次到底做成了什么？这和职位空缺有半毛钱关系吗？
我靠，都知道这位是个湾湾，闹了半天还是神棍。 湾湾加神棍，怪不得是铁杆川粉。
senate民主党多数呀，为啥呢？