肉眼看比照片好看的著名景点

如题 以前觉得照片处理过所以都是照片比真实看到好看 后来去了几个地方之后 发现有些照片就是不如真人肉眼看到的好看 我自己觉得以下景点就是：
Arch国家公园里那个最大的Arch 日落前去看的 比所有看到的照片好看多了 挺意外的
佛罗伦萨的百花大教堂 照片看着特别像装修豪的美丽公厕 肉眼看就不一样的感觉
西班牙的小镇 Toledo，塞戈维亚和Alhambra 都是照片一般 真人看喜欢
其他大部分地方都是和照片差不多 或者不如照片好看

罗马斗兽场 近看真的好有时间的痕迹

大瀑布，阿拉斯加所有地方

Tuscany， 意大利海岸线，布拉格。。。

罗马和大瀑布去过了 看来可以找机会去阿拉斯加和布拉格看看

西班牙的阿尔罕布拉宫，图片看已经超级美了，实地看更加震撼。

大瀑布，班夫，大自然带来的震撼还是要身临其境体会

圣家堂

天然景都比照片好看。

点苍鹤云 发表于 2024-11-03 16:21
天然景都比照片好看。

非常不理解在 景区 看到很多人， 对着美景拍照， 然后 不看景色， 只在认真看照片， 放大了反反复复看。 不满意就再照一张， 然后接着认真看照片。

大峡谷

青藏高原

大瀑布

Arches公园那个精致拱，真的蛮震撼的

大的都是实地看好。比如天坛，大拱门。

想说一句反着的。国内大部分景点照片美呆了，但实地就很失望。去过很多都这种感受。
只有黄山和张家界比照片美。

很多自然的视野开阔的景致都是身临其境更震撼，照片远远拍不出来

是的，那个拱门真的很震撼，照片根本感受不到

西班牙的小镇 Toledo，塞戈维亚和Alhambra 照片不一般啊，实地更加震撼

汗。这几个看了都觉得很一般。

京都以及美东红叶季，各有千秋，照片无法表达那种满山遍野的艳丽。
西班牙Segovia 古罗马修建的引水渠
梵蒂冈
莱茵河
米兰大教堂


意大利这样的景点多如牛毛。

大瀑布，照片拍不出那种感觉

弗洛伦斯是真的美

回复 2楼 littlesunflower 的帖子
我觉得也是修饰过的了，不是原生态

黄石公园也是 肉眼震撼我

回复 1楼 benita_cat 的帖子
我那年 2002 耶誕節前開車在大峽谷一代逛
開道 Arch 公園剛好他們快關了
管理員說很貼心說你進去逛吧
我離開時給了管理員 20塊 他說門票的錢以外的錢他會放在 donation
美國大男孩 這個我相信

shanggj 发表于 2024-11-03 18:20
非常不理解在 景区 看到很多人， 对着美景拍照， 然后 不看景色， 只在认真看照片， 放大了反反复复看。 不满意就再照一张， 然后接着认真看照片。

看景只是自己消化，拍照为了给人看，各有各好。

mark……..

冰韵 发表于 2024-11-03 15:44
西班牙的阿尔罕布拉宫，图片看已经超级美了，实地看更加震撼。

但是人太多太多了
我们选最早时间进去。后面几波也很快赶上了，到狮子庭院的时候已经乌泱泱都是人了。

非常不理解在 景区 看到很多人， 对着美景拍照， 然后 不看景色， 只在认真看照片， 放大了反反复复看。 不满意就再照一张， 然后接着认真看照片。
shanggj 发表于 2024-11-03 18:20

这种人一般记忆不好，不拍下来以后很难回忆，所以拍的越好看，回忆才越复原。有photographic记忆的人很难理解。 不要问我是怎么知道的

对我来说最明显的是美的海边，身临其境的感受美得震撼又让人放松，但是照片上只是一个颜色美丽的影像而已。

特别壮丽辽阔的景色一般都是现场才能感受到大自然的震撼，照片总是差点意思，最明显的是冰岛，怎么照都觉得没法有那种壮阔苍凉的感受

Iced_Mocha 发表于 2024-11-03 19:58
很多自然的视野开阔的景致都是身临其境更震撼，照片远远拍不出来

是的，深有体会，照片照不出自然景观万分之一的神韵。随便爬个山看云海都很震撼。

Taozhiyaoyao 发表于 2024-11-04 13:11
是的，深有体会，照片照不出自然景观万分之一的神韵。随便爬个山看云海都很震撼。

但 感動 是會隨著 年齡 而 遺忘 消失的....
等你過了 53歲就知道了

没人说说大学？至今没看到一个完美的校园，哪里总有eye sores，局部比较美的，哈佛的河边，斯坦福的庭院，耶鲁的林荫路，普林的建筑，韦尔斯利的湖

大家对美景的喜欢都有自己喜好 所以每个人观点不同
我只是觉得以前去一个地方玩 我先看网上照片 觉得漂亮的地方 才会真的计划去旅游 如果没啥漂亮的 就不会去计划了 虽然有些地方去了是顺道游
发现一些地方照片远不如实景的时候 才意识到 以后计划旅游也不能完全因为照片拍的很一般 就彻底排除这个地方
我个人是喜欢湖和海的地方 有水则灵：-）