这种程度的关税如果真的实施，那肯定通胀会抬头 best case scenario: 川普只是再次在那里凭空造筹码，先说要搞关税，然后以此从其他国家身上寻求让步/增加对美国产品的购买。。 但就川普这性格，谁都说不准 川普当初4年的经济成绩确实比拜登这4年强 但是未来4年的经济，民主党可能风险更小一点。。毕竟亏也吃了，学费已经交过了，这点教训还是能学到的
Trump is great! the best. anything imported, add 1000% import tax. the money collected (paid by China and Europe) would be used to offset income tax. There is no income tax for all US citizens. All imported goods are free to all legal Americans. If all goods were free, there would be no inflation. very simple.
这种程度的关税如果真的实施，那肯定通胀会抬头 best case scenario: 川普只是再次在那里凭空造筹码，先说要搞关税，然后以此从其他国家身上寻求让步/增加对美国产品的购买。。 但就川普这性格，谁都说不准 川普当初4年的经济成绩确实比拜登这4年强 但是未来4年的经济，民主党可能风险更小一点。。毕竟亏也吃了，学费已经交过了，这点教训还是能学到的
这种程度的关税如果真的实施，那肯定通胀会抬头 best case scenario: 川普只是再次在那里凭空造筹码，先说要搞关税，然后以此从其他国家身上寻求让步/增加对美国产品的购买。。 但就川普这性格，谁都说不准 川普当初4年的经济成绩确实比拜登这4年强 但是未来4年的经济，民主党可能风险更小一点。。毕竟亏也吃了，学费已经交过了，这点教训还是能学到的
这种程度的关税如果真的实施，那肯定通胀会抬头 best case scenario: 川普只是再次在那里凭空造筹码，先说要搞关税，然后以此从其他国家身上寻求让步/增加对美国产品的购买。。 但就川普这性格，谁都说不准 川普当初4年的经济成绩确实比拜登这4年强 但是未来4年的经济，民主党可能风险更小一点。。毕竟亏也吃了，学费已经交过了，这点教训还是能学到的
对我们来说，目前面临的最大问题就是飞涨的物价，从身边朋友来看，大部分的人的感受也是这样。
但是看下来好像两边都没有任何应对这个的具体政策？
川普号称是business savvy， 但是他提出的几个政策：
第一是给中国产品加税，毫无疑问这短期会更加推高物价；
第二打击非法移民，非法移民是最cheap的劳力了，没有非法移民的劳力，那岂不是物价，尤其是服务类的价格还要涨？
第三有可能降息，这是很多人的猜测但其实川普自己没说过，就算是真的，降息不是更加导致经济过热 通货膨胀更加严重吗？
唯一想到的是结束俄乌战争，但这最多影响一下油价，况且现在油价也不是高的特别离谱
当然Harris也没有什么具体政策解决问题，但如果两人都没什么办法，我真是有点犹豫要不选harris算了，因为确实对政治没兴趣，川普一上台各种drama实在让人心烦。
就是，trump连从他爸爸那里继承的family business都管理不好，他怎么可能管理好国家那？
这种程度的关税如果真的实施，那肯定通胀会抬头 best case scenario: 川普只是再次在那里凭空造筹码，先说要搞关税，然后以此从其他国家身上寻求让步/增加对美国产品的购买。。 但就川普这性格，谁都说不准
川普当初4年的经济成绩确实比拜登这4年强 但是未来4年的经济，民主党可能风险更小一点。。毕竟亏也吃了，学费已经交过了，这点教训还是能学到的
开赌场都能破产的奇才
之后被嘲笑了，说他的经济计划就是“我有一个计划”，后面没了。感觉双方一直停留在互骂（讥讽）的层面。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/elonmusk/status/1852545112347124006
MAGA只会重复几句口号，inflation, illegal immigrants, trans, toilet, crimes
减息和加关税，目标其实是保国内的经济和生产。也许可以讨好美国工人。至于通胀，其实不是特别严重的事情。估计领导人乐见其成，因为那33万亿的债务，通胀来了，就稀释掉了。
中国其实就是一个特别好的例子。过去三十年，通胀其实不低。柴米油盐酱醋茶，价格都涨了十倍，更别说房子医疗了。
比如我90年代初上大学的时候，每个月的伙食费只有60人民币，洗澡用过1毛钱的澡票。你能想象现在60人民币在北京吃一个月么？一天估计都得省着点吃才够。我90年代中期毕业第一份工作月工资1200，遭到了父母的猛烈表扬，因为我父母已经在贵州工作了20年，当年的工资也就和我差不多。那个时候，我一个月的伙食开销，已经得300多了，当然工作后也吃的好了一些，但工作后，其他开销多了很多，也没剩下多少钱。
再后来，伙食费每十年会上一个台阶。现在一个大学生伙食费应该在每月1000左右吧，30年上升了15倍。可大多数中国人，并不觉得通胀是很大的问题，虽然有时也会抱怨什么蒜你狠，豆你玩、姜你军、苹什么之类的，但基本上没有太大的影响。
但这期间，中国一直是高关税的，因为我们认定自己是发展中国家，应该有特殊待遇，可以保护自己的市场。通过关税+利率，对中国三十年高速发展，还是保驾护航了的。
现在的美国，其实就是个地地道道的发展中国家。何苦抱着个发达国家的名头不放。
不过，Harris也不会取消关税，因为遏制中国，保住美国人的工作，其实是两党共识。但关税能不能达到这个效果，很难说。美国的问题，其实是劳动者水平快速下降，但仍然要高收入，资方只好跑到中国印度东南亚去，光靠关税，其实解决不了任何问题。变成大号南非大号墨西哥或者印度，这个趋势是一定会发生的，不由人的意志转移，也许某些人当总统能稍微delay，某些人当总统，也许会加速，但大趋势其实不会变化。
一个是经济高速增长很多年的出口国，一个是低增速的进口国，能一样么……
中国出口国的地位，其实也就是三十年。1997年亚洲金融风暴，朱镕基还需要像保护眼睛一样，不惜一切代价稳定外汇呢。WTO确实给中国带来了很多机遇。
美国其实也是有剧本的，当年日本对美顺差巨大，美国就是打关税牌，从钢铁到汽车到电子产品到日元汇率，打了一个遍，但其实美国也没得好，原来日本的产能，转移到了韩国台湾马来西亚，后来去了中国大陆。但至少美日之间的贸易逆差没有继续扩大了。而且日本经济也从此一蹶不振，所谓失去的二十年（其实到现在已经是三十年了），后面被中国轻松超过。
也许美国觉得这个剧本可以重来一遍。把中国打下来，扶持个印度越南啥的。但是这里最根本的问题其实是日本需要美国保护，很难撕破脸。只要中国朝鲜俄罗斯还环绕日本，日本就不敢离开美国的保护伞。
但中国其实不在乎和美国斗，从知识产权保护就能看出来。中国如果真的完全尊重知识产权，那估计要进口很多东西，这个出口顺差会被微软Adobe电影电视等等吞掉很多。关税和内部的法律保护，对中国发展还是很有帮助的，中国人现在用的看的大多数美国的软件电影电视，网吧里靠汉化组，不花钱免费的就能用到看到。微软一年营收两千多亿美元，中国市场占比才不到2%，远低于日本市场，但中国的windows, office装机量却世界第一了。按照中国的微软产品的渗透率，中国还是省了很多钱的。
老川不是个人破产，企业破产是运行稳定的一部分
Trump is great!
the best.
anything imported, add 1000% import tax. the money collected (paid by China and Europe) would be used to offset income tax. There is no income tax for all US citizens.
All imported goods are free to all legal Americans. If all goods were free, there would be no inflation.
very simple.
睡上位的哈姐姐能，瞌睡就能？哪里来的自信？
都是Trump的错。turn the page, 在位四年，干什么了？
Oh，大撒币，发钱，买选票。免学贷，几十个B的随便给乌克兰。发更多的钱抑制通胀？是谁说的Inflation is transitory?
说的和主党的talking points差不多。来点儿新意好不好？
他破产六次，他是富家子。克林顿奥巴马拜登靠从政从穷小子变大富翁，多么励志传奇。American Dream！
OK
你怎么也同意川粉的论调？川普那四年吃的都是奥巴马政治遗产的红利，与川普有什么关系？川普的四年一直在搞破坏，到处打贸易战加关税，否则怎么会有现在的这种局面。
每个继任总统不是享受上任总统的红利就是要收拾上任总统的烂摊子，这是众所周知的事吧？
发钱、大撒币，免学贷又没有给外人！都给美国老百姓了！别说这些举动不会导致通胀，就是导致了也是值得的！
举个简单的例子，你觉得哇哈哈的辉煌，是宗庆后的功劳还是宗馥莉的功劳？宗馥莉只是个继任者。