我村两千多人提起诉讼 Iowa Secretary of State (SOS) , 简单的说就是这些人都是最近naturalized的美国公民，有权投票的，但是SOS却以他们几年前申请驾照时候的非公民身份做依据，说他们没有选举权。 我村被告的这个auditor不用猜，Republican 老白男。 他居然还有个名单专门列了这些需要重点关注的人，嗯，上面就9个人，不知道有没有我。难道核实一下这九个人是不是申请公民了比监视他们有没有去投票更麻烦吗？ 然后就发现有2000多人投的票都被归入provisional了，身份待证明。然后听证时间定在了11月12号。 The suit was filed by the national American Civil Liberties Union (ACLU), the ACLU of Iowa, and the law firm Faegre Drinker, on behalf of over 2,000 Iowa voters whose citizenship status has been challenged while attempting to vote.
他居然还有个名单专门列了这些需要重点关注的人，嗯，上面就9个人，不知道有没有我。难道核实一下这九个人是不是申请公民了比监视他们有没有去投票更麻烦吗？
然后就发现有2000多人投的票都被归入provisional了，身份待证明。然后听证时间定在了11月12号。
The suit was filed by the national American Civil Liberties Union (ACLU), the ACLU of Iowa, and the law firm Faegre Drinker, on behalf of over 2,000 Iowa voters whose citizenship status has been challenged while attempting to vote.
11月12日大选都结束了。这不是变着法子不让人投票吗？
这个共和党的老白男的理由真搞笑，好多人的驾照八年有效期，这其中换了公民的，都不能投票？
只要这些人注册的时候已经是公民，然后通过了验证，按照法律不就是可以投了吗？
这个官司以后怎么打？公民的投票权都被取消
这样下绊子好吗？LAW呢？
MAGA考选票毫无获胜机会。剧本就是disruption obstruction chaos只要能破坏选举，最后把谁当总统让 最高法院 MAGA 6法官判决就好了
你的预测还真是一件件在应验
我对美国政府本来是很有信心的，我自己在生活中非常循规蹈矩，当然身边的人也都是这样的，也坚信大部分的人都是很decent的人
但现在有了一点担忧，主要选举过程中，看到太多的言行突破了以前社会默认的界限
感觉民主党好蠢，只会夸夸其谈，对付GOP这些动作毫无执行力。
针对的“事”就是——只要是移民就是二等公民 甭管入籍了没有 这帮低等人还想决定我们国家的总统？想得美
还以为是谣言或者沟通不畅，拿个美国护照不就能证明自己身份了么，没想到真的会发生。
归化公民大部分是投民主党
不能继续用君子手段对付小人，不然疲于奔命应付，而错失良机
难道这些人认为归化公民不算公民？ OR取消归化公民的投票资格？
这些人到底在搞什么鬼
能不能把票先投了，然后再打官司呢
楼主说了ACLU在帮着打官司。这次感觉共和党就没好好竞选，净整官司了。Trump Campaign 的地面部队没钱，钱都抽去打官司了。RNC把house campaign 钱也转去帮着官司了，不知道会不会把众院赔上。
不知道，不合理，所以我认为是谣言来着。
就是因为投了票被拎出来当成provisional, 收到不明所以的听证通知，才要打官司的。 其实如果是我，这事也就过去了，我私底下骂骂，而且我还没归化。 但是不巧的是当事人之一是我校教political science的老师，一定得闹闹！