加拿大现在情况也不容乐观呀

c
ciqingcijing
楼主 (北美华人网)
@
@happy@
都是小土豆的功劳!
d
digialalpha
加拿大就没有自己的产业,以前的北电、黑莓、ATI、庞巴迪不是被美国用手段搞掉就是竞争不过完蛋了。 换保守党上台,也就是减税、减福利、限制移民,但是没自己的产业,还是发展不起来。
H
HuahuaZ
digialalpha 发表于 2024-11-01 06:58
加拿大就没有自己的产业,以前的北电、黑莓、ATI、庞巴迪不是被美国用手段搞掉就是竞争不过完蛋了。 换保守党上台,也就是减税、减福利、限制移民,但是没自己的产业,还是发展不起来。

减企业税刺激企业发展不就进入良性发展过程了
K
Kirin9000s
HuahuaZ 发表于 2024-11-01 12:52
减企业税刺激企业发展不就进入良性发展过程了

如果那么简单的话 全世界都可以成为发达国家
t
trymeagain
digialalpha 发表于 2024-11-01 06:58
加拿大就没有自己的产业,以前的北电、黑莓、ATI、庞巴迪不是被美国用手段搞掉就是竞争不过完蛋了。 换保守党上台,也就是减税、减福利、限制移民,但是没自己的产业,还是发展不起来。

LULULEMON!
e
elastigirl
digialalpha 发表于 2024-11-01 06:58
加拿大就没有自己的产业,以前的北电、黑莓、ATI、庞巴迪不是被美国用手段搞掉就是竞争不过完蛋了。 换保守党上台,也就是减税、减福利、限制移民,但是没自己的产业,还是发展不起来。

说到根子上了.加拿大真的挺令人失望的.
a
audrey_fairy
回复 1楼 ciqingcijing 的帖子
德国经济衰退了,法国昨天的数据证实也衰退了, 英国也衰退了,日本韩国也开始衰退了。
加拿大怎么可能独善其身? 更别说,小土豆是第一个同时和两个14亿以上人口大国正面挑战的人,这气魄,美国都没有。
e
elastigirl
HuahuaZ 发表于 2024-11-01 12:52
减企业税刺激企业发展不就进入良性发展过程了

没有市场没有需求,减税又有多大用处?
f
forger3
拿大现在的经济,靠印度人撑着, 一个印度人买工作岗位,要一年大几万, (5万+白干活),当然,福建人收的也差不多。 然后呢,拿到了身份,搞一大家几十口人过来吃福利。
现在是这些人都拿到了身份,但是不想让他们一大家来吃福利的问题。 印度人郁闷,不是本着十几口人以后白吃福利几年,凭什么我们要这么贵买个工作坑位移民?
w
wondermm
企业没竞争力,加拿大人普遍懒散、没上进心
U
Unionville
企业没竞争力,加拿大人普遍懒散、没上进心
wondermm 发表于 2024-11-01 13:13

加拿大人懒散?加拿大超过一半人有本科以上学历,来的移民也大多是高学历,但是工作机会比美国少得多得多,就业难度比美国高多少倍好吗?超市和生产线打工的硕士博士医生教授都不少见。
为啥工作机会越来越少呢?美国跟加拿大之间的贸易协定往往都是利好美国的不平等条约,好不容易有企业做大了还要被美国整,离美国太近了啊
l
la90039
biz翻译成商业啊?
e
elastigirl
Unionville 发表于 2024-11-01 13:22
加拿大人懒散?加拿大超过一半人有本科以上学历,来的移民也大多是高学历,但是工作机会比美国少得多得多,就业难度比美国高多少倍好吗?超市和生产线打工的硕士博士医生教授都不少见。
为啥工作机会越来越少呢?美国跟加拿大之间的贸易协定往往都是利好美国的不平等条约,好不容易有企业做大了还要被美国整,离美国太近了啊

支持你的说法.
U
Unionville
2020年的一篇文章的摘要
《北美自由贸易协定》与《美墨加协定》对北美贸易的影响丨智库观察
总体而言,加拿大变得更为依赖于与美国的贸易(其出口的75%都依赖于美国)。其他的高收入经济体往往更为多样化,很少会将超过20%的收益来源集中在单一的合作伙伴身上。美国总统长期以来与加拿大总理保持着友好关系,但特朗普总统却毫不犹豫地将这种依赖作为筹码:在USMCA的谈判过程中,特朗普总统威胁称,若加拿大政府不同意作出贸易让步,那么美国将对加拿大进口的汽车零部件征收新的关税。
USMCA还大幅收缩了具有争议的投资者-国家争端解决(ISDS, investor-state dispute settlement)机制,完全取消了该机制在与加拿大之间贸易的适用性,并将该机制的应用限制在与墨西哥的石油、天然气和电信贸易等特定领域。
作为USMCA的一部分,加拿大同意进一步开放其乳制品市场,也因此获得了其他两国的一些让步以作回报。USMCA将保留第十九章所设置的争端解决小组——该小组令加拿大免受美国贸易救济的影响。此外,USMCA也未采纳此前所提议的5年届满条款,而是将期限延长至16年,并将在协定生效6年之后进行再次审查。
2020年初,USMCA在美国国会获得多数表决通过,于7月1日正式生效。然而,一些批评人士指出,新的原产地规则和最低薪资的要求过于繁琐,使贸易几乎被政府接手管理。CFR的奥尔登对此则更为乐观,称政府或能因恢复两党合作而受到赞扬。不过,奥尔登同时警告称,“如果特朗普式的民族主义和民主进步主义(Democratic progressivism)的这一新混合体是如今他国与美国达成贸易协定的前提条件,那么愿意接受如此协定的国家或许会很少。”
*本文由安德鲁·莎茨基(Andrew Chatzky)、詹姆斯·麦克布赖德(James McBride)和穆罕穆德·阿里·谢尔盖(Mohammed Aly Sergie)更新于2020年7月1日。