重大新闻 保守派高院决定出来了

t
teabucket
楼主 (北美华人网)
允许弗吉尼亚违法删除1600多名选民,这里面包括了一部分美国公民


@msnbc BREAKING: The Supreme Court has allowed Republican officials in Virginia to revive a plan aimed at removing non-citizen voters from the rolls ahead of next week’s election. The justices blocked a federal judge’s ruling that put the program on hold and required the state to restore 1,600 voters to the rolls. The brief order noted that the three liberal justices on the court, which has a 6-3 conservative majority, all dissented. #breakingnews #supremecourt #election #election2024 #harris #trump ♬ original sound - MSNBC

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.tiktok.com/t/ZP88TWRm6/
j
jeso1
如果trump上台4年,美国大法官要全是弱智的保守dotards了吧。那就彻底完蛋了。
s
supersleeper
MAGA能夺权唯一途径就是各种方法阻止美国公民投票
话说 MAGA6法官还有人和公信力了吗?那个判决trump当皇上的判决喝那个女人子宫男人做主的那个判决之后

B
Blueocean23
回复 1楼 teabucket 的帖子
what?
B
Blueocean23
jeso1 发表于 2024-10-31 20:16
如果trump上台4年,美国大法官要全是弱智的保守dotards了吧。那就彻底完蛋了。

改革终身制不可能?
m
mindstorm
这么牛。。为什么?
f
fatboyslim2022
The Supreme Court is allowing Virginia to move forward with its removal of roughly 1,600 alleged noncitizens from its voter rolls just days before the 2024 election. https://t.co/pXGuuRpPEh — CBS News (@CBSNews) October 30, 2024

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/CBSNews/status/1851625729315762515
大队书记
mindstorm 发表于 2024-10-31 20:28
这么牛。。为什么?

联邦选举法有个60/90?天的静默期, 这个期间不踢人, 防止把合法选民踢掉了.VA州长在此期间踢掉1600人, 司法部根据选举法把VA告了,现在最高法院说可以踢
j
jeso1
这个事可能适得其反,引起中间选民对保守派为所欲为惊觉,成为疮普棺材上最后一枚钉子
落地无声
昨天出来的。 高院要管可是神速,一遇到trump的官司,死命拖,拖到最后说trump享有皇权
“I was confused, to be honest. I was born and raised in Woodbridge, Virginia, so, you’ve got everything about me and now you’re saying that I’m an alien. Why would you let me vote before and not now?” https://t.co/FQmxe68Iuz — Luke Russert (@LukeRussert) October 30, 2024

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/lukerussert/status/1851694137713791321
S
Sparky08
密西根刚有留学生出示个ID就投票了,为了公正,把被怀疑的非公民取消投票资格有问题吗?护照过期你还能随便出入境吗,身份过期不及时证明也可以投票,到底谁是MAGA阴谋论卧底啊
m
mindstorm
大队书记 发表于 2024-10-31 20:48
联邦选举法有个60/90?天的静默期, 这个期间不踢人, 防止把合法选民踢掉了.VA州长在此期间踢掉1600人, 司法部根据选举法把VA告了,现在最高法院说可以踢

其实就是潜在的民主党选票被废了,对吧?
你看,我说高法如果TRUMP当选 ,一定会站到TRUMP一边,版上还说高法不可能,一定会公正。这个算响亮耳光了吧
落地无声
这么牛。。为什么?

mindstorm 发表于 2024-10-31 20:28

这事地方法院和高院都判了,联邦高院硬插手,说好的州权呢?说好的现有法律呢?
Supreme Court pic.twitter.com/MaY798XWmv — Voice of Reason (@raggapegs) October 31, 2024

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/raggapegs/status/1851778758157459533
l
ljmdtc
大队书记 发表于 2024-10-31 20:48
联邦选举法有个60/90?天的静默期, 这个期间不踢人, 防止把合法选民踢掉了.VA州长在此期间踢掉1600人, 司法部根据选举法把VA告了,现在最高法院说可以踢

静默期是不能更改规则。这次是依据现有规则踢人,还是不一样的吧。
m
mindstorm
这事地方法院和高院都判了,联邦高院硬插手,说好的州权呢?说好的现有法律呢?
Supreme Court pic.twitter.com/MaY798XWmv — Voice of Reason (@raggapegs) October 31, 2024

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/raggapegs/status/1851778758157459533
落地无声 发表于 2024-10-31 21:00

我们这些人还是见识短了不是,中国有句话说的好:法律是为“人民”服务。
y
yoyo2007
如果有投票权的被错误移除,可以去投票站拿证件加回去,其中绝大多数是没有投票权的。
j
justwatching
不是越烂越好吗?一些常年的恨美党转向了,特为美国着想,事出反常必有妖
d
dami123
回复 2楼 jeso1 的帖子
到时候最高法院直接改名宗教裁判所好了
V
Vorlon
落地无声 发表于 2024-10-31 21:00
这事地方法院和高院都判了,联邦高院硬插手,说好的州权呢?说好的现有法律呢?
Supreme Court pic.twitter.com/MaY798XWmv — Voice of Reason (@raggapegs) October 31, 2024

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/raggapegs/status/1851778758157459533

讲法律,我们讲的过高院那些科班出身的大法官么?我敢打赌,大部分高院有分歧的判决,你让任何一个大法官,站在对方立场上讲道理,他/她也一定能给你舌灿莲花,讲的头头是道。。。
所以了,这种事,咱们说“讲法律”,其实就是安慰自个儿,让自个儿心里更平衡而已。现实就是,讲立场,就够了。法官们实质上也是这么做的。
珠箔飘灯
Vorlon 发表于 2024-10-31 21:46
讲法律,我们讲的过高院那些科班出身的大法官么?我敢打赌,大部分高院有分歧的判决,你让任何一个大法官,站在对方立场上讲道理,他/她也一定能给你舌灿莲花,讲的头头是道。。。
所以了,这种事,咱们说“讲法律”,其实就是安慰自个儿,让自个儿心里更平衡而已。现实就是,讲立场,就够了。法官们实质上也是这么做的。

其实他们说的也没啥出奇的。你培训一下也讲得出甚至更好。主要是你讲了他们不听啊。
A
Anna20000
一旦trump卷土从来,有唯命是从的高院护法,什么神棍法律不能通过就怪了 !revoke Alien Enemies Act, 看看这帮华人川粉能否幸免!
m
mary的小绵羊
真能颠倒黑白。VA一直有法律可以清除非公民可是注册选民的。州长只是依法行事。DOJ根据联邦的静默期把VA州长告了, VA的拜登任命的法官判州长不可以把这些非公民移除。VA的检察长上告到高院,高院6:3支持VA州长,可以把非公民从注册选民上移除。这事根本不会影响公民投票。如果这些被移除的选民确实是公民可以去投票时候拿出公民纸等证明就可以立刻投票了。清理的正好是非公民选民。左派媒体歪曲事实目的只有一个,就是让非公民投票。
吃鸡蛋
大队书记 发表于 2024-10-31 20:48
联邦选举法有个60/90?天的静默期, 这个期间不踢人, 防止把合法选民踢掉了.VA州长在此期间踢掉1600人, 司法部根据选举法把VA告了,现在最高法院说可以踢

90天
p
purplelavender
这个版上红口白牙颠倒黑白撒泼打滚的一直都是🐷党粉,清理选民记录是从2006年就开始的正常操作,主党插入大量非法移民记录,被清理掉就哭爹喊娘! CNN的标题都只敢说purge noncitizens from voter roll Supreme Court allows Virginia to purge suspected noncitizens from voter registration rolls
左派先锋Anderson Cooper都瞧不起MSNBC,还好意思拿他们的新闻当佐证!
w
westlake
teabucket 发表于 2024-10-31 20:09
允许弗吉尼亚违法删除1600多名选民,这里面包括了一部分美国公民


@msnbc BREAKING: The Supreme Court has allowed Republican officials in Virginia to revive a plan aimed at removing non-citizen voters from the rolls ahead of next week’s election. The justices blocked a federal judge’s ruling that put the program on hold and required the state to restore 1,600 voters to the rolls. The brief order noted that the three liberal justices on the court, which has a 6-3 conservative majority, all dissented. #breakingnews #supremecourt #election #election2024 #harris #trump ♬ original sound - MSNBC

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.tiktok.com/t/ZP88TWRm6/

这个新闻我听NPR讲了,其实不算是最糟糕。因为VA允许投票当日注册(对,就是那个密西根小留干的事儿),所以真的公民还可以投票日当日注册,然后填写 provisional 选票,装进信封,选举官员确认他们的公民身份以后计票。
w
windysnow
我就纳闷这是啥大事儿! 公民直接再投票一次就完了。没有投票权的正好作废。
不然有啥好主意吗?
爱吃木瓜
非美国公民不能投票,这是常识吧
l
lululemon888
爱吃木瓜 发表于 2024-11-01 00:56
非美国公民不能投票,这是常识吧

Re
p
purplemind
pack the court
大队书记
westlake 发表于 2024-10-31 23:14
这个新闻我听NPR讲了,其实不算是最糟糕。因为VA允许投票当日注册(对,就是那个密西根小留干的事儿),所以真的公民还可以投票日当日注册,然后填写 provisional 选票,装进信封,选举官员确认他们的公民身份以后计票。

不能同意更多!其实这件事无关两党,就是不同法律条款之间存在漏洞,逻辑不能自掐
w
westlake
大队书记 发表于 2024-11-01 07:00
不能同意更多!其实这件事无关两党,就是不同法律条款之间存在漏洞,逻辑不能自掐

我其实也觉得高院不该给出这样的判决,因为大选是严肃的,剥夺一个人最基本的选举权也是需要有due process的,你需要给人家申诉的时间,离大选还有几天?还有什么申诉的机会?只能大选那天把出生证和公民纸都带上,指望自己的选票不会作废。 问题是,这些公民有什么动机要这么自找麻烦?投票对个人有多少好处?老百姓有几个人会这么折腾自己去投票?结果,就是变相不鼓励这些公民投票。这就是voter suppression的经典定义。
y
yeon
mary的小绵羊 发表于 2024-10-31 22:06
真能颠倒黑白。VA一直有法律可以清除非公民可是注册选民的。州长只是依法行事。DOJ根据联邦的静默期把VA州长告了, VA的拜登任命的法官判州长不可以把这些非公民移除。VA的检察长上告到高院,高院6:3支持VA州长,可以把非公民从注册选民上移除。这事根本不会影响公民投票。如果这些被移除的选民确实是公民可以去投票时候拿出公民纸等证明就可以立刻投票了。清理的正好是非公民选民。左派媒体歪曲事实目的只有一个,就是让非公民投票。

以前说非公民可以投票,左派就说选举系统很安全, 系统里不是公民的根本不可能注册选票。现在VA的系统试图把非公民和无法验证是否是公民的人踢除系统, 左派就急了,把人家州长都告到高院去了。高院判了,现在又说是判决不公平。真是太滑稽了。
y
yoyo2007
回复 33楼 westlake 的帖子
所以就可以让已知非公民投票?
y
yeon
大队书记 发表于 2024-10-31 20:48
联邦选举法有个60/90?天的静默期, 这个期间不踢人, 防止把合法选民踢掉了.VA州长在此期间踢掉1600人, 司法部根据选举法把VA告了,现在最高法院说可以踢

根本不是刚被移除的。这些早就被系统确认为非公民,或者无法提供公民证据的。VA都发了多少封信过去让他们提供公民证据。到现在还没提供证据,要么就不是公民根本不可以投票,如果是公民可以拿着证据去投票点投票。左派一边说没有作弊,一边哭着喊着不允许补漏洞。
w
westlake
yeon 发表于 2024-11-01 08:01
根本不是刚被移除的。这些早就被系统确认为非公民,或者无法提供公民证据的。VA都发了多少封信过去让他们提供公民证据。到现在还没提供证据,要么就不是公民根本不可以投票,如果是公民可以拿着证据去投票点投票。左派一边说没有作弊,一边哭着喊着不允许补漏洞。


你这个不准确,我去查了多个报道。这个案子的焦点是VA州长要求州选举官员每天都查选民登记,随时清除他们认为可疑的选民。这1600人中,有很久以前就被清除的,也有最近被清除的。
https://apnews.com/article/supreme-court-virginia-voter-registration-purge-ba3d785d9d2d169d9c02207a42893757


就是很久以前被清除的,有的人因为地址不对一直没有收到通知,有的人收到通知,提供了公民证明,仍然没有被恢复选民资格。
这个案子的关键是持续清除,违反了联邦法律。州的解释是我们是定点清除,但是无法解释定点清除了真正的公民。
另一个关键是造成了事实上的voter suppression。
唯一的Saving Grace是VA两年前通过法律允许同一天注册投票,如果没有这个法律呢
y
yeon
westlake 发表于 2024-11-01 08:25

你这个不准确,我去查了多个报道。这个案子的焦点是VA州长要求州选举官员每天都查选民登记,随时清除他们认为可疑的选民。这1600人中,有很久以前就被清除的,也有最近被清除的。
https://apnews.com/article/supreme-court-virginia-voter-registration-purge-ba3d785d9d2d169d9c02207a42893757


就是很久以前被清除的,有的人因为地址不对一直没有收到通知,有的人收到通知,提供了公民证明,仍然没有被恢复选民资格。
这个案子的关键是持续清除,违反了联邦法律。州的解释是我们是定点清除,但是无法解释定点清除了真正的公民。
另一个关键是造成了事实上的voter suppression。
唯一的Saving Grace是VA两年前通过法律允许同一天注册投票,如果没有这个法律呢

所以你觉得90天内所有非公民和非法移民都可以注册选民,但政府不能把他们移除?那个中国留学生不是刚证明了不这样移除,那随便什么人都可以投票?如果这个中国留学生没有去自首,你觉得政府会去查?民主党为什么这件事情上从来都是睁一只眼闭一只眼?不要告诉我民主党大量引进非法移民是出于大爱。既然真正的公民可以当天注册投票,那你们到底在这里为谁喊冤?
s
supertlj1
westlake 发表于 2024-11-01 07:07
我其实也觉得高院不该给出这样的判决,因为大选是严肃的,剥夺一个人最基本的选举权也是需要有due process的,你需要给人家申诉的时间,离大选还有几天?还有什么申诉的机会?只能大选那天把出生证和公民纸都带上,指望自己的选票不会作废。 问题是,这些公民有什么动机要这么自找麻烦?投票对个人有多少好处?老百姓有几个人会这么折腾自己去投票?结果,就是变相不鼓励这些公民投票。这就是voter suppression的经典定义。

为什么只能看到1600里面有美国公民,但是看不到里面有无权投票的呢?清除无权投票的不是很合理么?而且美国公民就算被取消资格了,也还是可以当天去投票的
V
Vorlon
yeon 发表于 2024-11-01 10:21
所以你觉得90天内所有非公民和非法移民都可以注册选民,但政府不能把他们移除?那个中国留学生不是刚证明了不这样移除,那随便什么人都可以投票?如果这个中国留学生没有去自首,你觉得政府会去查?民主党为什么这件事情上从来都是睁一只眼闭一只眼?不要告诉我民主党大量引进非法移民是出于大爱。既然真正的公民可以当天注册投票,那你们到底在这里为谁喊冤?

”所以你觉得90天内所有非公民和非法移民都可以注册选民,但政府不能把他们移除?“
你可以去问高院中属于少数派的那3个法官这个问题,保证他们不会给你一个“是,就是这样”的回答。
这种文字游戏矫情的事儿,最终就是立场决定。真的有点儿能力的人,谁不能把自个儿的立场说的条条是道啊。就算说出来的道理不符合对方的“爱好”(对了,个人“爱好”的不同,才是实质的分歧),也不可能落入这种低级的圈套的。。。
g
gemeaux1
supertlj1 发表于 2024-11-01 10:38
为什么只能看到1600里面有美国公民,但是看不到里面有无权投票的呢?清除无权投票的不是很合理么?而且美国公民就算被取消资格了,也还是可以当天去投票的

因为美国的立国逻辑不是宁可错杀一百也不放过一个啊。相反是宁可误放一百也不能误伤一个公民。
w
westlake
yeon 发表于 2024-11-01 10:21
所以你觉得90天内所有非公民和非法移民都可以注册选民,但政府不能把他们移除?那个中国留学生不是刚证明了不这样移除,那随便什么人都可以投票?如果这个中国留学生没有去自首,你觉得政府会去查?民主党为什么这件事情上从来都是睁一只眼闭一只眼?不要告诉我民主党大量引进非法移民是出于大爱。既然真正的公民可以当天注册投票,那你们到底在这里为谁喊冤?

联邦法律有选举前90天静默期,就是移除选民要在选举90天前,就是考虑到了要给选民申辩的权力。为什么要等到这么晚才去鉴别?早干什么了?这是宁可错杀一百个人的投票权?投票权是基本公民权,不是特权。
密歇根中国小留的案子,我觉得是那个州的法律不够严谨。很多允许注册同时投票的州按规定是做provisional ballot,装信封,确认选民身份并且没有已经投票才会进投票机。这是有改进余地的。也不是可以影响选举结果的大问题。那个小留,无论是什么原因做这样的事情,我都支持重罪遣返。法律需要有法律的威力。
y
yomayo131323
jeso1 发表于 2024-10-31 20:16
如果trump上台4年,美国大法官要全是弱智的保守dotards了吧。那就彻底完蛋了。

怎么,可以换法官吗?
河边垂钓
jeso1 发表于 2024-10-31 20:16
如果trump上台4年,美国大法官要全是弱智的保守dotards了吧。那就彻底完蛋了。

真可怕
j
jingzhang2
yomayo131323 发表于 2024-11-01 11:12
怎么,可以换法官吗?

大法官都是终身制。可以做到死
b
baoermm
Sparky08 发表于 2024-10-31 20:56
密西根刚有留学生出示个ID就投票了,为了公正,把被怀疑的非公民取消投票资格有问题吗?护照过期你还能随便出入境吗,身份过期不及时证明也可以投票,到底谁是MAGA阴谋论卧底啊

这个华人留学生是故意的, 和那个共和党的候选人故意投选票一样。 都是一路货
f
funnyorno
川普上次任上做的最大的一件好事就是任命了3个大法官。这个可以保美国宪法的基石20年至少。川普志大才疏上次就看出来了不过三姐也是拉跨的可以完全是赌讨厌川普的人比例比投他的多除了喊口号就是喊口号。估计民主党里面有志选的人这次都不愿意出来因为选总统机会就一次所以最后就轮到她了(宾州州长都不愿意跟她组团)。整个美国现在就在分裂混沌时期摇摆很严重估计还要一个到两个选举cycle 10年以上才能是中间派占住主流声音回归正常。
t
teabucket
funnyorno 发表于 2024-11-01 11:45
川普上次任上做的最大的一件好事就是任命了3个大法官。这个可以保美国宪法的基石20年至少。川普志大才疏上次就看出来了不过三姐也是拉跨的可以完全是赌讨厌川普的人比例比投他的多除了喊口号就是喊口号。估计民主党里面有志选的人这次都不愿意出来因为选总统机会就一次所以最后就轮到她了(宾州州长都不愿意跟她组团)。整个美国现在就在分裂混沌时期摇摆很严重估计还要一个到两个选举cycle 10年以上才能是中间派占住主流声音回归正常。

你认为的好事在别人看来是垃圾。 美国大踏步往后退, 把一堆封建腐朽和老古董和历史垃圾箱里的东西重新捡起来。
t
teabucket
yeon 发表于 2024-11-01 10:21
所以你觉得90天内所有非公民和非法移民都可以注册选民,但政府不能把他们移除?那个中国留学生不是刚证明了不这样移除,那随便什么人都可以投票?如果这个中国留学生没有去自首,你觉得政府会去查?民主党为什么这件事情上从来都是睁一只眼闭一只眼?不要告诉我民主党大量引进非法移民是出于大爱。既然真正的公民可以当天注册投票,那你们到底在这里为谁喊冤?

明白了,原来你的思维和那些个反华共和党人一样,比如说宣称华裔里有间谍,所以应该尽可能把华裔赶出美国包括你。 或者限制你买房买地,宁可少了错杀一千不可放过一个。

a
apprentice
mary的小绵羊 发表于 2024-10-31 22:06
真能颠倒黑白。VA一直有法律可以清除非公民可是注册选民的。州长只是依法行事。DOJ根据联邦的静默期把VA州长告了, VA的拜登任命的法官判州长不可以把这些非公民移除。VA的检察长上告到高院,高院6:3支持VA州长,可以把非公民从注册选民上移除。这事根本不会影响公民投票。如果这些被移除的选民确实是公民可以去投票时候拿出公民纸等证明就可以立刻投票了。清理的正好是非公民选民。左派媒体歪曲事实目的只有一个,就是让非公民投票。

坚决支持VA州长,做法合理合法,这才是真正的共和党人。 希望今年参议院回到共和党多数!
H
Harvest800
mary的小绵羊 发表于 2024-10-31 22:06
真能颠倒黑白。VA一直有法律可以清除非公民可是注册选民的。州长只是依法行事。DOJ根据联邦的静默期把VA州长告了, VA的拜登任命的法官判州长不可以把这些非公民移除。VA的检察长上告到高院,高院6:3支持VA州长,可以把非公民从注册选民上移除。这事根本不会影响公民投票。如果这些被移除的选民确实是公民可以去投票时候拿出公民纸等证明就可以立刻投票了。清理的正好是非公民选民。左派媒体歪曲事实目的只有一个,就是让非公民投票。

+1
大队书记
westlake 发表于 2024-11-01 07:07
我其实也觉得高院不该给出这样的判决,因为大选是严肃的,剥夺一个人最基本的选举权也是需要有due process的,你需要给人家申诉的时间,离大选还有几天?还有什么申诉的机会?只能大选那天把出生证和公民纸都带上,指望自己的选票不会作废。 问题是,这些公民有什么动机要这么自找麻烦?投票对个人有多少好处?老百姓有几个人会这么折腾自己去投票?结果,就是变相不鼓励这些公民投票。这就是voter suppression的经典定义。

选举系统里面没你的信息也可以投票的, 参考密些根小刘。你是合法投票也没什么担心的
m
mary的小绵羊
apprentice 发表于 2024-11-01 14:00
坚决支持VA州长,做法合理合法,这才是真正的共和党人。 希望今年参议院回到共和党多数!

VA 的北部大部分都是政府相关工作的,这样的情况下VA的州长,副州长,还有检察长都是共和党人。说明越来越多人受不了左派了。副州长是非裔女性,总检察长是拉丁裔古巴移民后代,这要是民主党人早就被媒体大肆赞美DEI了,就因为是共和党人,媒体竭尽全力抹黑。这时候就不提非裔拉丁裔了。可见左派才是最种族歧视性别歧视。