谁上台都不造福草民，不如讨论下能做些什么准备过冬吧~~~~~~~

在youtube看到一个评论 We don't have election. We have cosplay party- people choose their favorite costume . The next day, everything is the same.
两党一丘之貉。资本家抛弃了老百姓。选票没啥意义，并不能改变什么。天天嚷嚷种族矛盾，其实根本是经济矛盾。小百姓被divide and conquer. 古今中外，这招屡见不鲜。
隔壁楼已经在讨论如何消费降级，减少支出。我觉得这只是冰山一角，我们小百姓应该怎么应对接下来的寒冬呢？集思广益吧

毒品泛滥，公校教育质量每况愈下，不仅STEM, 连英文读写水平都明显下滑。这么多年两党都没打算解决这么关键的影响百姓前途的问题。韭菜我终于恍然大悟，谁说政府一定要服务百姓的？
两党都支持以色列，每年的援助不会少。不管谁上肯定还是要印钱的，通货膨胀继续。
肯定都还是要制裁中国，Temu能维持下去么？不能的话，以后只能walmart, Amazon买那些死贵的小东西

回复 1楼 windysnow 的帖子

美元走低的本质是美国制造业空巢，高科技疲软，也就是美元纸币没有实物对应。 无论川普或哈哈姐谁当选，只有印钞一条路，本质就是透支美元信誉，直到榨干为止，美元会突然崩塌。
（美元崩塌是美元在国内外同时贬值， 现在美元是在国内贬值，国外坚挺，美元信誉还在）。
对美国普通人来讲，只有拿出部分资产置换成黄金，房产，地产可以稍微的避险 （前提是美国不乱）。 美华占点便宜，可以把部分资产置换成人民币（前提是肉身能给回得去）。
没多少钱的美华，现在要积极消费，把美元花出去， 旅游，回国，添置家具，装修房子，换新车， 孩子私校，大藤。。。。。。。。。 手头留个一年生活费就够了。剩下的就是听天由命了。
如果说一定要找到责任人， 应该是从里根开始放纵资本开始。

laohua001 发表于 2024-10-31 14:41
回复 1楼 windysnow 的帖子

美元走低的本质是美国制造业空巢，高科技疲软，也就是美元纸币没有实物对应。 无论川普或哈哈姐谁当选，只有印钞一条路，本质就是透支美元信誉，直到榨干为止，美元会突然崩塌。
（美元崩塌是美元在国内外同时贬值， 现在美元是在国内贬值，国外坚挺，美元信誉还在）。
对美国普通人来讲，只有拿出部分资产置换成黄金，房产，地产可以稍微的避险 （前提是美国不乱）。 美华占点便宜，可以把部分资产置换成人民币（前提是肉身能给回得去）。
没多少钱的美华，现在要积极消费，把美元花出去， 旅游，回国，添置家具，装修房子，换新车， 孩子私校，大藤。。。。。。。。。 手头留个一年生活费就够了。剩下的就是听天由命了。
如果说一定要找到责任人， 应该是从里根开始放纵资本开始。

就是说帝国走下坡路了~~~~~~~
制造业很难回流了。就算回来，也没有合格能吃苦的工人愿意去做。 资本逐利，早就选择放弃了国内平民，所以公立教育每况愈下

windysnow 发表于 2024-10-31 15:15
就是说帝国走下坡路了~~~~~~~
制造业很难回流了。就算回来，也没有合格能吃苦的工人愿意去做。 资本逐利，早就选择放弃了国内平民，所以公立教育每况愈下

以前我以为川普闭关锁国是把制造业拿回来的一个办法，现在想想根本不可能。
闭关锁国只能将高成本的产品供应本国，根本就不能走出去参与世界性的竞争。
所以美国制造业，无论谁当总统，使用什么方法都会不来了

让我最无语的是没有任何一个党派提出降低学费，让大学更affordable，反而是死磕免除学贷。降低学费本身就是降学贷的最佳方式，人家就是不干。果然啊，生怕老百姓多读书会思考。最好都做愚民看看筛选过的新闻，选选大财团推出来的傀儡政客就行了。
过冬不可怕，可怕的是不知道这冬天有多久

伊然 发表于 2024-10-31 15:49
让我最无语的是没有任何一个党派提出降低学费，让大学更affordable，反而是死磕免除学贷。降低学费本身就是降学贷的最佳方式，人家就是不干。果然啊，生怕老百姓多读书会思考。最好都做愚民看看筛选过的新闻，选选大财团推出来的傀儡政客就行了。
过冬不可怕，可怕的是不知道这冬天有多久

我2020支持沃伦，她有个40万以下免学费的政策，不过初选没过

回复 6楼 的帖子
三德斯就要搞免费大学，免费医疗。 安朱杨要搞ubi. ,可是美国人民特别恨他两，认为他们是共产主义恶魔，会把美国带向地狱。 其实这两样欧洲已经搞了快100年了。 美国人的思路确实奇怪。
所以啥样的人民就deserve 啥样的政府，美国人民乐得享受高价教育，高价医疗。

伊然 发表于 2024-10-31 15:49
让我最无语的是没有任何一个党派提出降低学费，让大学更affordable，反而是死磕免除学贷。降低学费本身就是降学贷的最佳方式，人家就是不干。果然啊，生怕老百姓多读书会思考。最好都做愚民看看筛选过的新闻，选选大财团推出来的傀儡政客就行了。
过冬不可怕，可怕的是不知道这冬天有多久

毒品问题真的是对子孙后代有百害无一利。这么多年来一直放任。愈演愈烈
教育，都不用上升到大学那个层级。基础教育一塌糊涂，高中毕业能够流利读写英文的比例是下降的！什么快乐教育，不过是愚弄百姓，保证阶级固化

laohua001 发表于 2024-10-31 15:57
回复 6楼 的帖子
三德斯就要搞免费大学，免费医疗。 安朱杨要搞ubi. ,可是美国人民特别恨他两，认为他们是共产主义恶魔，会把美国带向地狱。 其实这两样欧洲已经搞了快100年了。 美国人的思路确实奇怪。
所以啥样的人民就deserve 啥样的政府，美国人民乐得享受高价教育，高价医疗。

说得好像美国人民有啥选择似的。
从小系统性洗脑，然后毒品+电子鸦片+舆论洗脑， 有几个人是天才能够看清真相

我居然第一反应是做腊肉和腊肠

laohua001 发表于 2024-10-31 15:57
回复 6楼 的帖子
三德斯就要搞免费大学，免费医疗。 安朱杨要搞ubi. ,可是美国人民特别恨他两，认为他们是共产主义恶魔，会把美国带向地狱。 其实这两样欧洲已经搞了快100年了。 美国人的思路确实奇怪。
所以啥样的人民就deserve 啥样的政府，美国人民乐得享受高价教育，高价医疗。

我想澄清一下，我支持的是降低学费，不是完全免费。我觉得国内大学收费就很合理啊！虽然我本科在美国读的，不知道国内大学收费多少，但我很少听说哪个大学是出了名的贵，或者录取的考生按本省外省去付学费。基本上都是因为难进而出名的，跟学费关系不大。美国的top school有几个是很affordable，大家不需要咬牙给孩子存钱的？
教育是一个国家的基石，老师的工资却如此之低。高房价地区给老师的工资也不包含什么住房和通勤的补贴，让人家跟为爱发电差不多。这样怎么吸引更多优秀的人加入到教师队伍里去？哪来的优秀师资？果然走下坡路都是先从根上烂

伊然 发表于 2024-10-31 15:49
让我最无语的是没有任何一个党派提出降低学费，让大学更affordable，反而是死磕免除学贷。降低学费本身就是降学贷的最佳方式，人家就是不干。果然啊，生怕老百姓多读书会思考。最好都做愚民看看筛选过的新闻，选选大财团推出来的傀儡政客就行了。
过冬不可怕，可怕的是不知道这冬天有多久

赞你最后一句。过冬不可怕，可怕的是不知道这冬天有多久。 其实，美国过冬还是可怕的，因为有枪，因为种族矛盾，因为有人刻意煽动种族矛盾，因为有权有钱人有地堡，因为底层吸毒精神异常很多…普通人很可能过不了哪怕一个冬天。 东亚国家人民比较容易熬过冬天。

唉，一堆草民你死我活的讨论哪个上台当总统，几十页高楼骂来骂去。其实都是白手套，谁也不care 韭菜。
有那个功夫，操心一下自己咋过冬吧

伊然 发表于 2024-10-31 15:49
让我最无语的是没有任何一个党派提出降低学费，让大学更affordable，反而是死磕免除学贷。降低学费本身就是降学贷的最佳方式，人家就是不干。果然啊，生怕老百姓多读书会思考。最好都做愚民看看筛选过的新闻，选选大财团推出来的傀儡政客就行了。
过冬不可怕，可怕的是不知道这冬天有多久

Q How much money do US universities make?
In 2020–21, total revenues at degree-granting postsecondary institutions in the United States1 were $993 billion (in constant 2021–22 dollars). Overall, total revenues for postsecondary institutions were 33 percent higher in 2020–21 than in 2019–20 ($993 billion vs. $745 billion).
COE - Postsecondary Institution Revenues
National Center for Education Statistics - Department of Education https://nces.ed.gov › programs › coe › indicator › cud UQ

windysnow 发表于 2024-10-31 15:58
毒品问题真的是对子孙后代有百害无一利。这么多年来一直放任。愈演愈烈
教育，都不用上升到大学那个层级。基础教育一塌糊涂，高中毕业能够流利读写英文的比例是下降的！什么快乐教育，不过是愚弄百姓，保证阶级固化

公立教育的师资不行啊，就老师那么点工资一年连10万都不到，指望人家怎么好好教小孩？只能靠家长自己推。 我对美国很反感的一点也是大麻合法化，毒品管理又一塌糊涂。很多孩子早早就接触毒品了…… 我邻居咬咬牙想把孩子送进私立高中，选中的是封闭式寄宿学校，管理比较严格。不太担心孩子会接触毒品什么的……结果发现不是有钱就能进，名额有限卷到飞起。她说还好只生了一个娃，如果生几个，能去好点的公校就不错了

windysnow 发表于 2024-10-31 15:15
就是说帝国走下坡路了~~~~~~~
制造业很难回流了。就算回来，也没有合格能吃苦的工人愿意去做。 资本逐利，早就选择放弃了国内平民，所以公立教育每况愈下

合格吃苦的工人不难找，美国人民其实很吃苦耐劳的，只要有三年时间培训，可以有上1000万的合格工人。。
难的是，整个体系没了。所有的零件都要从中国运，连铝这种原料也要从中国运，你想想，美国如果不是组装一下，能干啥？只组装一下，能赚几块钱，能需要多少工人。
更何况，美国现在技术也落后了：飞机研制的硬件条件现在不如中国了，钢铁制造工艺被中国突破了，高硬度钢技术美国现都没有，更不要说将基础工业实力表象化的行业，比如电动车，无人机。

EvenOdd 发表于 2024-10-31 18:06
Q How much money do US universities make?
In 2020–21, total revenues at degree-granting postsecondary institutions in the United States1 were $993 billion (in constant 2021–22 dollars). Overall, total revenues for postsecondary institutions were 33 percent higher in 2020–21 than in 2019–20 ($993 billion vs. $745 billion).
COE - Postsecondary Institution Revenues
National Center for Education Statistics - Department of Education https://nces.ed.gov › programs › coe › indicator › cud UQ

这个数据没毛病，大学明里暗里涨价，紧跟通胀。我本来想晚两年读MBA的，结果去年看各个大学网站时发现NYU的官网公开说他们每年涨5%的学费。好家伙…过几年就直接读不起了，于是我赶紧申请了。本来以为它是私立所以贵，后来又申请了几个公立大学发现学费也不便宜，都是一年七八万的价格

伊然 发表于 2024-10-31 16:49
我想澄清一下，我支持的是降低学费，不是完全免费。我觉得国内大学收费就很合理啊！虽然我本科在美国读的，不知道国内大学收费多少，但我很少听说哪个大学是出了名的贵，或者录取的考生按本省外省去付学费。基本上都是因为难进而出名的，跟学费关系不大。美国的top school有几个是很affordable，大家不需要咬牙给孩子存钱的？
教育是一个国家的基石，老师的工资却如此之低。高房价地区给老师的工资也不包含什么住房和通勤的补贴，让人家跟为爱发电差不多。这样怎么吸引更多优秀的人加入到教师队伍里去？哪来的优秀师资？果然走下坡路都是先从根上烂

国内正经的TOP 100以内的学校，我记得大概一年1000多美元

国内正经的TOP 100以内的学校，我记得大概一年1000多美元
mindstorm 发表于 2024-10-31 18:40

一、清华大学收费标准 1、学费： 美术学类、设计学类专业10000元人民币/学年，其他专业5000元人民币/学年 2、住宿费： 750～900元人民币/学年。国际学生收费标准另行制定。

一、北京大学收费标准 北京大学校本部学费收费标准：理科试验班类、文科试验班类、计算机类、电子信息类、生物科学类专业为5300元人民币/学年，其他专业5000元人民币/学年； 住宿费：750-1200元人民币/学年。

https://www.dxsbb.com/news/52163.html

windysnow 发表于 2024-10-31 17:48
唉，一堆草民你死我活的讨论哪个上台当总统，几十页高楼骂来骂去。其实都是白手套，谁也不care 韭菜。
有那个功夫，操心一下自己咋过冬吧

不操心过冬。冬天如果真的来了，候鸟要搬家。。

xiaoyagaga 发表于 2024-10-31 17:30
赞你最后一句。过冬不可怕，可怕的是不知道这冬天有多久。 其实，美国过冬还是可怕的，因为有枪，因为种族矛盾，因为有人刻意煽动种族矛盾，因为有权有钱人有地堡，因为底层吸毒精神异常很多…普通人很可能过不了哪怕一个冬天。 东亚国家人民比较容易熬过冬天。

燕子迁徙连豪华房子都不要了，第二年多数都能正常回来。
麻雀为了个石头缝里的草窝，冬天留守下来，经过一冬天的风雪，能活下来到第二个春天的不到二，三成。

windysnow 发表于 2024-10-31 17:48
唉，一堆草民你死我活的讨论哪个上台当总统，几十页高楼骂来骂去。其实都是白手套，谁也不care 韭菜。
有那个功夫，操心一下自己咋过冬吧

是啊！烦死他们整天疮粉，哈三的满天飞。稍微说句中立的话就给人扣帽子。乌烟瘴气的！

laohua001 发表于 2024-10-31 18:42
一、清华大学收费标准 1、学费： 美术学类、设计学类专业10000元人民币/学年，其他专业5000元人民币/学年 2、住宿费： 750～900元人民币/学年。国际学生收费标准另行制定。

一、北京大学收费标准 北京大学校本部学费收费标准：理科试验班类、文科试验班类、计算机类、电子信息类、生物科学类专业为5300元人民币/学年，其他专业5000元人民币/学年； 住宿费：750-1200元人民币/学年。

https://www.dxsbb.com/news/52163.html

也不能完全和国内比。国内上大学国家有补贴的。我们出国的时候都还要给教委补培养费。

laohua001 发表于 2024-10-31 15:57
回复 6楼 的帖子
三德斯就要搞免费大学，免费医疗。 安朱杨要搞ubi. ,可是美国人民特别恨他两，认为他们是共产主义恶魔，会把美国带向地狱。 其实这两样欧洲已经搞了快100年了。 美国人的思路确实奇怪。
所以啥样的人民就deserve 啥样的政府，美国人民乐得享受高价教育，高价医疗。

都免费，钱从哪来啊？ 骂归骂，谁也不愿意多交税

伊然 发表于 2024-10-31 15:49
让我最无语的是没有任何一个党派提出降低学费，让大学更affordable，反而是死磕免除学贷。降低学费本身就是降学贷的最佳方式，人家就是不干。果然啊，生怕老百姓多读书会思考。最好都做愚民看看筛选过的新闻，选选大财团推出来的傀儡政客就行了。
过冬不可怕，可怕的是不知道这冬天有多久

州大cc很贵么？

回复 25楼 lazycat12345 的帖子
给乌克兰几百上千亿，给以色列几百上千亿。 中东战争几万亿。 好像还挺有钱的吧

lazycat12345 发表于 2024-10-31 19:21
州大cc很贵么？

先把基本的英文读写学好吧！

laohua001 发表于 2024-10-31 19:24
回复 25楼 lazycat12345 的帖子
给乌克兰几百上千亿，给以色列几百上千亿。 中东战争几万亿。 好像还挺有钱的吧

嗯，小百姓被医疗，学费压死

windysnow 发表于 2024-10-31 14:41
毒品泛滥，公校教育质量每况愈下，不仅STEM, 连英文读写水平都明显下滑。这么多年两党都没打算解决这么关键的影响百姓前途的问题。韭菜我终于恍然大悟，谁说政府一定要服务百姓的？
两党都支持以色列，每年的援助不会少。不管谁上肯定还是要印钱的，通货膨胀继续。
肯定都还是要制裁中国，Temu能维持下去么？不能的话，以后只能walmart, Amazon买那些死贵的小东西

国内一线城市，过得最惨的是底层土著，走也没地方走，留着要忍受高物价。 美国也一样，全球化了之后，底层谁也救不了。这些人这辈子就这样了，下一代还有的选。钱就这么点儿，现在就在这儿拆东墙补西墙，永远在补窟窿，不改善下不造窟窿。 另一个选择就是把移民大门关了

港股现在处于牛市初级阶段的第一次大回调，非常好的买入点．准备过冬的怎么也要配置些港股．美国８０年一轮回，明年内乱甚至内战都不是小概率事件． ８０年前，美国介入二战， 再８０年前，美国内战， 再８０年前，美国独立战争．

lazycat12345 发表于 2024-10-31 19:29
国内一线城市，过得最惨的是底层土著，走也没地方走，留着要忍受高物价。 美国也一样，全球化了之后，底层谁也救不了。这些人这辈子就这样了，下一代还有的选。钱就这么点儿，现在就在这儿拆东墙补西墙，永远在补窟窿，不改善下不造窟窿。 另一个选择就是把移民大门关了

下一代人有的选是指什么？
仅仅关闭移民大门恐怕还是不够。虽然美国家底厚，坐吃山空也能撑一阵。但是教育和科技不提高的话，底层还是会越来越难过

lazycat12345 发表于 2024-10-31 19:21
都免费，钱从哪来啊？ 骂归骂，谁也不愿意多交税

中产交税不少了。
大头开支是军费。再多都填不满的黑洞。军队采购一个mug那么多钱💰，曝光了也没咋样

star1991 发表于 2024-10-31 15:52
我2020支持沃伦，她有个40万以下免学费的政策，不过初选没过

沃伦的主张很好, 可惜对大部分美国投票人来说太左了.