了解一下:Loving v. Virginia in 1967 for interracial marriage

l
lmmdaisy
楼主 (北美华人网)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Loving_v._Virginia
It is a landmark for civil rights. 从此interracial marriage 才算合法。
但, 和Roe v Wade 一样,it was never coded into law.高法已经在争论是否要否定这个判决。
如果否决了,和Roe v Wade 一样,相当于把法律制定给了州里,州里会有极大操作空间。
拭目以待,这次大选美国展示出来的民意。



m
mamajiajia
那否定了这个判决是不是Vance得跟他老婆离婚?真是回到中世纪了。
l
lmmdaisy
回复 2楼 mamajiajia 的帖子
Vance 会被起诉。以Vance 的人品,他在这之前会离婚。
w
westlake
还有高院汤玛斯老头
E
Everglades
mamajiajia 发表于 2024-10-31 14:22
那否定了这个判决是不是Vance得跟他老婆离婚?真是回到中世纪了。

他搬到蓝州就可以了。
s
supersleeper
MAGA明确说了这个要取消
所以各位加州公投3号 proposition 3记着YES。让interracial marriage进入加州宪法保护
落地无声
maga还说要取消妇女投票权
n
namakateaparty
以后maga黄大妈们找不到白雷锋接盘侠了