tomjust 发表于 2024-10-31 19:28 这些facts为什么需要楼主提供？自己不会搜吗？到处都是新闻。一会儿说让楼主提供facts，一会儿说让楼主不要被骗了，逻辑在哪里🧐？ 这个孕妇的感染就是因为miscarriage 没有被及时处理而导致的： Josseli Barnica grieved the news as she lay in a Houston hospital bed on Sept. 3, 2021: The sibling she’d dreamt of giving her daughter would not survive this pregnancy. The fetus was on the verge of coming out, its head pressed against her dilated cervix; she was 17 weeks pregnant and a miscarriage was “in progress,” doctors noted in hospital records. At that point, they should have offered to speed up the delivery or empty her uterus to stave off a deadly infection, more than a dozen medical experts told ProPublica. But when Barnica’s husband rushed to her side from his job on a construction site, she relayed what she said the medical team had told her: “They had to wait until there was no heartbeat,” he told ProPublica in Spanish. “It would be a crime to give her an abortion.” For 40 hours, the anguished 28-year-old mother prayed for doctors to help her get home to her daughter; all the while, her uterus remained exposed to bacteria. Three days after she delivered, Barnica died of an infection.
emirage 发表于 2024-10-31 19:19 还请楼主多提供些facts。虽然个人认为低月份的流产应该是基本人权，但这个case感觉就是医疗事故malpractice。孕妇是死于感染，而不是不能abortion。另外，德州是可以根据medical condition来医疗流产的。下面是从Texas政府网站copy的。如果需要abortion才能救治这个孕妇而医院没做，是医疗事故。医生救了，但是胎儿却死了，按下面条款是不会收到检方起诉。 楼主不要被骗了。用傲慢偏见以及谎言来煽动仇恨的做法是典型极左极右惯用手段。 Section 170A.002 prohibits a person from performing, inducing, or attempting an abortion. There is an exception for situations in which the life or health of the pregnant patient is at risk. In order for the exception to apply, three factors must be met: A licensed physician must perform the abortion. The patient must have a life-threatening condition and be at risk of death or "substantial impairment of a major bodily function" if the abortion is not performed. "Substantial impairment of a major bodily function" is not defined in this chapter. The physician must try to save the life of the fetus unless this would increase the risk of the pregnant patient's death or impairment.
开眼了。 life-threatening condition and be at risk of death or "substantial impairment of a major bodily function" if the abortion is not performed. "Substantial impairment of a major bodily function" is not defined in this chapter. life-threatening 是谁定义的？ 如果医生只是认为你死不了，但是会痛苦的熬着，在医院出血40小时，让胎儿自己流产，而不是辅助完成。完全没必要的耽误了治疗导致后面的感染。 At-risk 是谁来定义的？ 什么是at risk，有百分之十的几率会大出血死亡，算at risk吗？ 百分之五呢，百分之一呢？ 明明应该让医生不受限制的治疗，施救，按照他们的医学常识来，却被一道政令变成了枷锁。 这个案例恰恰证明了，只有“life-threaten”情况下才流产是多可笑的事情。 很多情况引发，诱发其他不必要的疾病感染。 如果不人工干预流产，而是让胎儿自动流产不会死但是会失去子宫，这样就可以了吗？这个标准可以接受吗？女人的生育不仅要被剥夺，还要被掌控在你们这种无耻的人手中，轻飘飘一句，当时不是没有生命危险嘛。
还请楼主多提供些facts。虽然个人认为低月份的流产应该是基本人权，但这个case感觉就是医疗事故malpractice。孕妇是死于感染，而不是不能abortion。另外，德州是可以根据medical condition来医疗流产的。下面是从Texas政府网站copy的。如果需要abortion才能救治这个孕妇而医院没做，是医疗事故。医生救了，但是胎儿却死了，按下面条款是不会收到检方起诉。 楼主不要被骗了。用傲慢偏见以及谎言来煽动仇恨的做法是典型极左极右惯用手段。 Section 170A.002 prohibits a person from performing, inducing, or attempting an abortion. There is an exception for situations in which the life or health of the pregnant patient is at risk. In order for the exception to apply, three factors must be met: A licensed physician must perform the abortion. The patient must have a life-threatening condition and be at risk of death or "substantial impairment of a major bodily function" if the abortion is not performed. "Substantial impairment of a major bodily function" is not defined in this chapter. The physician must try to save the life of the fetus unless this would increase the risk of the pregnant patient's death or impairment.
emirage 发表于 2024-10-31 19:19
这些facts为什么需要楼主提供？自己不会搜吗？到处都是新闻。一会儿说让楼主提供facts，一会儿说让楼主不要被骗了，逻辑在哪里🧐？ 这个孕妇的感染就是因为miscarriage 没有被及时处理而导致的： Josseli Barnica grieved the news as she lay in a Houston hospital bed on Sept. 3, 2021: The sibling she’d dreamt of giving her daughter would not survive this pregnancy. The fetus was on the verge of coming out, its head pressed against her dilated cervix; she was 17 weeks pregnant and a miscarriage was “in progress,” doctors noted in hospital records. At that point, they should have offered to speed up the delivery or empty her uterus to stave off a deadly infection, more than a dozen medical experts told ProPublica. But when Barnica’s husband rushed to her side from his job on a construction site, she relayed what she said the medical team had told her: “They had to wait until there was no heartbeat,” he told ProPublica in Spanish. “It would be a crime to give her an abortion.” For 40 hours, the anguished 28-year-old mother prayed for doctors to help her get home to her daughter; all the while, her uterus remained exposed to bacteria. Three days after she delivered, Barnica died of an infection.
德克萨斯州一名妇女在医院表示干预其流产是犯罪行为后死亡
这名女子在流血了40个小时，之后死于感染。 这年代不婚不育不上床才能保命。
推翻Roe vs Wade 的影响不仅仅是想流产的人不能流这么简单。 医生为了不惹法律麻烦，只能选择不作为。 女性只能承受所有的后果，包括死亡。 现在已经出现了，医生要求证明没有怀远才给你开抗生素，证明胎儿（包括几周大）完全死亡才能采取措施否则会被认为在谋杀胎儿。 为什么不能把流产与否交给医生。
加更： 医生不作为导致医疗死亡，是不会收到检察院起诉的。 只会受到民诉或者malprqctice 纠纷。 但是医生救了，但是胎儿是死的，会收到检方起诉。 孰重孰轻，医生自然有自己判断
🔥 最新回帖
我真的觉得自己幸运，我不会用到abortion。但是是个人都能共情那些需要abortion的女人。 当然肯定有女人不负责任，随便怀孕想打胎就打胎。但是这种人能有几个？打胎是及其伤害女人身体的，她们随意打胎最后也会用她们自己的身体付出代价。冥冥中老天爷早就制定了因果规则，用得着不会生的男人来“替天行道”吗？。不让他们打胎，生出来的孩子能幸福吗？投胎在这种人肚子里的孩子出生即地狱。人家未必愿意被prolife生出来呢。 再说，就因为这种极个别的例子，就绑架全部女人吗？宁可错杀1000不能放过一个。
别激动！哪里有医疗记录说不能abortion了？按Texas的Section 170A.002威胁孕妇生命是可以abortion的。看你写的这些，是不是后来还是引产了呀？
不过又是他说她说！具体情况和那些扯皮的医疗事故没有区别呀！
开眼了。
life-threatening condition and be at risk of death or "substantial impairment of a major bodily function" if the abortion is not performed. "Substantial impairment of a major bodily function" is not defined in this chapter.
life-threatening 是谁定义的？ 如果医生只是认为你死不了，但是会痛苦的熬着，在医院出血40小时，让胎儿自己流产，而不是辅助完成。完全没必要的耽误了治疗导致后面的感染。 At-risk 是谁来定义的？ 什么是at risk，有百分之十的几率会大出血死亡，算at risk吗？ 百分之五呢，百分之一呢？ 明明应该让医生不受限制的治疗，施救，按照他们的医学常识来，却被一道政令变成了枷锁。
这个案例恰恰证明了，只有“life-threaten”情况下才流产是多可笑的事情。 很多情况引发，诱发其他不必要的疾病感染。 如果不人工干预流产，而是让胎儿自动流产不会死但是会失去子宫，这样就可以了吗？这个标准可以接受吗？女人的生育不仅要被剥夺，还要被掌控在你们这种无耻的人手中，轻飘飘一句，当时不是没有生命危险嘛。
这些facts为什么需要楼主提供？自己不会搜吗？到处都是新闻。一会儿说让楼主提供facts，一会儿说让楼主不要被骗了，逻辑在哪里🧐？
这个孕妇的感染就是因为miscarriage 没有被及时处理而导致的：
Josseli Barnica grieved the news as she lay in a Houston hospital bed on Sept. 3, 2021: The sibling she’d dreamt of giving her daughter would not survive this pregnancy. The fetus was on the verge of coming out, its head pressed against her dilated cervix; she was 17 weeks pregnant and a miscarriage was “in progress,” doctors noted in hospital records. At that point, they should have offered to speed up the delivery or empty her uterus to stave off a deadly infection, more than a dozen medical experts told ProPublica. But when Barnica’s husband rushed to her side from his job on a construction site, she relayed what she said the medical team had told her: “They had to wait until there was no heartbeat,” he told ProPublica in Spanish. “It would be a crime to give her an abortion.” For 40 hours, the anguished 28-year-old mother prayed for doctors to help her get home to her daughter; all the while, her uterus remained exposed to bacteria. Three days after she delivered, Barnica died of an infection.
🛋️ 沙发板凳
50%女性一生中会经历流产。如果医生们因为相关法律畏首畏尾，会造成很多没有必要的伤害，包括女性的死亡，影响未来生育能力
制度合法间接杀人。无解！
州的选择，州法！
啥？maga 说了家是一体的，男人是头，女人要服从男人
州里作妖 federal 需要出手 多少被红波州压迫的妇女在受迫害 逃也逃不走
federal做自己的妖，LGBT + DE; 另外也没有权力干涉某些州的内政法！
United States 是 合众国！
是的。跨洲搬家不容易，不是所有家庭都能afford。只有联邦出台一份全国性的政策才能保护所以妇女的权益。
到时美华川粉大妈也不用担心。这个欠债条款是白女尤其是金发碧眼北欧裔白女要签的，maga不稀罕母亲是低等民族的muddy babies
感觉 德州的大学 已经很难 吸引外州 优秀的女孩子 报考了。
其实把限制堕胎加入法律，跟极端穆斯林国家规禁女性着装甚至说话犯罪化，没什么本质区别。 宗教皆祸害。
至于prolifer，本身他们就不是真的支持生命权，看到死了人也不会有任何同情，只会觉得谁让她性交，女的胆敢性交就要承担一切后果死了活该，甚至把这种女性划为带孩子跳楼自杀一类。
靠。你家教真好 😂
美国有的州，没有进化到现代啊！
又是个合众国，联邦也没有权利干涉这种州内政法！
联邦要把这这种权利收编到联邦层次，几乎不可能！
Musk：砍掉一棵树，补种两颗树！敢不补种的，我和trump爸爸亲自按着她给她种！
当年废奴运动也用州法来解释的话，美国现在还会有些州有黑奴
顺着你的逻辑：德州男的全绝育 + 女的不准流产，一个也不能少，问题可解 😂
真是个脑残，任何避孕措施最多都只有90%有效。另外10%就该死？
废奴是靠打嘴炮解决的吗？
真刀真枪干出来的。亚特兰大都火炬一把烧光。
现在的联邦，有把军队开进去的勇气？更不用说，民意对联邦行动的制约。
以前是不服就干，现在行吗？
你看看你说的这事人话吗，怪起受害者来了。想点踩的点赞我，给你顶上去。
上面那个人真的是莫名其妙，难道流产的大多数孕妇不都是计划要孩子的吗？说得好像每个孕妇都是避孕失败或者是没有避孕产生的?
或者ta的意思是，既然这样了，全民都避孕/绝育算了，大家都别生了保平安?
是的。很多时候流产都是意外，但也需要医生的干预。恶法导致很多人无法接受治疗
避孕也得是不想生才能有用。顶楼那个人，就是想给小孩一个同父同母的二胎互相扶持，结果保胎保不住，医生不立刻行动，结果自己赔进去了，不仅没有给小孩一个二胎互相扶持，还可能把小孩送到后妈手上被蹂躏。你说说她错在什么地方？不该妄想生二胎？
所有医学专家都是这女人不该死，那些医生也是贪生怕死胆小自私，硬没有一个人敢站出来救了她先算，大不了就搬家去蓝州继续执业。一条不该死的人命就这样白白没有了
shame on you，都2024了，还受害者有罪论，你不觉得自己很可耻吗？
这tm真不是人话啊，毫无同理心
百分百保证不怀孕吗？怀了你负责吗？
Idaho很多妇科医生因为abortion law都搬走了 这不更多怀孕女人at risk ..
神棍真是恶心。
堕胎权保护意外怀孕之外，还有强奸乱伦怀孕，畸形胎儿，孕妇生命有危险等情况。德州就是即使这些情况都不能堕胎，不然医生坐牢。
Newmoon17假设说你女儿被强奸怀孕，而且胎儿畸形危机孕妇生命，你也一定要让她死也要生下来。
所有医学专家都是这女人不该死，那些医生也是贪生怕死胆小自私，硬没有一个人敢站出来救了她先算，大不了就搬家去蓝州继续执业。一条不该死的人命就这样白白没有了 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 医生，在目前license制度下，你要是在那个位置上，就不会这么文字飞扬。你要是老医生马上要退休了，或许能指望你挺身而出。
制度合法间接杀人，这是投票制度铁拳的威力！
你真是一棍子打死。你确信是神棍国家？
不给母亲带薪产假 不给照顾孩子的福利 不关心孩子上学被🔫
除了关心一个fetus 没有一个pro life 的policy
资本家立国，游说制度，为啥要给你考虑这些？
资本家的重心是不能让民众闲着，思想洗脑之外，再给挑起左右对立争斗。
那capitalism 哪里说不能堕胎？
你男的吧，你要是女的我替你悲哀 我给你完美受害人： 1. 避孕不是百分百的，就算你给了强奸犯避孕套，他用了，也可能怀孕，需要终止妊娠 2. 怀了准备生 胎儿也可能自己停止发育，需要终止妊娠 3. 胎儿也可能发育不健全影响母体健康，需要终止妊娠 4. 母体也可能在怀孕期间生病：比如癌症，需要终止妊娠接受治疗
请问你说的避孕知识能保障以上哪一条？
资本家也没有强制每个州必须允许堕胎吧
“人” 就不关心 😂 一桃斗二士，🍑高挂！这是长期资策。
看看禁枪争论，200年不动摇，始终如一，可不是历史性文件！
你把ism和ist mixed up
IUD， 看来那位层主她妈 当年应该用。
除非女的一辈子不结婚、不要孩子，否则一旦怀孕就有风险，出了问题医生肯定不会救你。明白了吗？
你扯一堆避孕的东西，这些能管你怀孕的时候是不是有风险吗？
这和避孕有什么关系？正常怀孕也会有风险，现在这种都不能堕胎，要母亲快死了才行。
再说了没有一个避孕工具是完全work的
鄙视这种没人性的发言，还有那一个点赞的
是不是猥琐男加神棍？
是的，这对所有的人都重要，包括有家的男人。
贺锦丽说她如果上台，会推动联邦立法保护堕胎权，有很多人因为这个支持她，仅次于经济原因。
你这话说的真没有人性，很多人是打算怀孕要孩子的，但是无法保证不出现宫外孕或者是自然流产的情况
让她们搬去她们爱的红州都死活不肯 因为她们也知道红州教育不好 死活想把孩子送在蓝州的大学
他们怕非法移民，觉得川普能打击犯罪。。。 换个人我还信一信，川普那是不可能的。
川粉可真是没有人性呀，看你回的帖子让我不得不感叹。
黄川粉会去的。
不是不同情这个不幸的女性，只是这些例子并不能唤醒川普邪教教徒的人性，原因很简单，因为那些教徒本来就没人性，没有什么可以被唤醒的
说了多少遍了，美国还在沿用大清律法，能正常才见鬼了，去查查美国宪法是大清哪年通过的，不想查没关系，我来告诉你，美国宪法是乾隆五十二年撰写，乾隆五十四年生效的，公元1789年，别不信
她们身体最诚实，身体赖在蓝州享受着蓝州的开放包容，却对蓝州口诛笔伐，最虚伪最两面派的精致利己主义者了。
你还是人吗？等你家死人了你再来这里bibi吧。
川普上台就是神棍国家啊，有异议吗？
黄川粉
可是周围很多女性就是忠诚川粉，天天到处转发各种虚假新闻，但是对真实发生的新闻视而不见。
你不知道红州想要掌控怀孕妇女的去向吗
你不知道在德州开车送孕妇去堕胎都是犯罪么？
你只能主观意义上决定自己没有性生活，但是你阻止不了禽兽想要性侵女人。强迫一个被qj的女人生下禽兽的孩子，无异于在人伤口上撒硫酸！
医生也是人，也有一家老小要养的。
自己在家测出怀孕就可以Airbnb 租个房子去蓝州住了，从产检到生产全部在蓝州做，万一有需要终止妊娠就没问题了。
其实我觉得发现怀孕马上回国更好，生产后还能有保姆带孩子，再雇一个专门做饭的，钱不够出了月子就回来，够的话养到孩子三岁再回美，娃申请下美籍身份就行，国内一线医生经验丰富，给钱你要怎样都行，比如直接刨腹产，比美国这里还要保险公司同意好多了。这样生产由安全又舒服，比在美国生孩子，孩子小的时候自己来各种受罪强多了
那么问题来了。华人姐妹为什么要大老远跑来这么地方追求hard模式。
你是男的吧，不知道iud也会做做research吧，看看有效率是多少。
因为赚钱是easy 模式呀，生孩子毕竟一生难得一两次的，赚钱是天长日久的事。可以有选择搬去别州或回国生产请保姆绕开障碍，也是因为有钱啊，没钱做啥都是hard 模式
嗯下一步会立法禁止任何避孕手段，开避孕药的医生和堕胎的医生一样违法处置。 再下一步就是女性不能无缘无故拒绝男性性行为，然后就好办了，女性一直生娃去吧，命运由男人掌控，充分发挥贤妻良母的生育和性价值，还说什么工作说什么女权？
是的最终取消所有避孕手段，就像阿富汗的女人一样𬬭为生育工具。平均每人生育5个以上孩子。
不知道打个Uber,坐飞机走，uber 和航空公司也犯罪吗？
我靠，说的好想华人大妈人人金融巨鳄一样。那为啥鸡蛋涨个几毛钱就跟要了川粉大妈老命一样。
it's disgusting