tourlove 发表于 2024-10-31 12:18 别阴谋论了。就说这个是不是证明了Trump说的voting is rigged是完全合理的？是不是证明了投票需要出示ID验明身份是完全必要的？
说这是阴谋论，不想往深处查的，才是对自己的那一方没自信呢吧。 我从来没反对过出示ID，但是这个case有id确实也杜绝不了，所以才应该继续完善投票机制，亡羊补牢。最简单的办法就是后台数据库跑个批，把不是公民的挑出来，一个个判刑，杀鸡儆猴，让以后没人敢再这么干。 另外，你也得承认，这是一个极小概率事件，所以对最终结果的影响不大。而且动机不明，谁是收益者不明，也就不能证明“Trump说的voting is rigged是完全合理”。如果他选了trump，以身试法为川总收集证据，或是受人指使，故意扰乱投票，那你说的这条就更不成立。
Our research indicates that more than 9 percent of American citizens of voting age, or 21.3 million people, don't have proof of citizenship readily available. 你文盲是吧？
不同意, 我觉得前提是"公民", 普及也是在"都是公民"的前提下普及
这个我同意 但是, 跟尽量完善选举程序是不矛盾的
我觉得都有可能，他作为卧底只有自首了才能让美国人民知道，从而达到扰乱大选的目的。 也可能是他个人行为，想帮建国同志测试一下投票系统，这哥们平时在国内估计也是无视法纪觉得不是什么大事，没想到在美国这么干会坐牢。
总之，一定得好好审一审他，看他的动机和受益人到底是谁。
我等韭菜就不要替这种人操心了。
没准他是高管子女，在国内嚣张惯了，来美国才敢无故法纪乱来。到时候人家回国摇身一变，成了揭露美国选举遮羞布的勇士，混得风生水起也有可能啊。
他干这蠢事，只会对在美国的中国人造成坏的影响，完全不值得同情。
选举舞弊动摇的是美国国本。有利于谁，谁煽动的，动机是什么并不重要。 动机一直会有，境内的，境外的。重要的是如果有动机，系统能不能阻止，能不能预防。系统出了漏洞，以前没有证据，现在有了，能不能堵上漏洞。 否则两个党派你做初一，我做十五，赢者通吃，谁还关心民意？更糟糕的是境外势力能不能通过漏洞影响大选。摇摆州只需要做几万票就够了。
说这是阴谋论，不想往深处查的，才是对自己的那一方没自信呢吧。
我从来没反对过出示ID，但是这个case有id确实也杜绝不了，所以才应该继续完善投票机制，亡羊补牢。最简单的办法就是后台数据库跑个批，把不是公民的挑出来，一个个判刑，杀鸡儆猴，让以后没人敢再这么干。
另外，你也得承认，这是一个极小概率事件，所以对最终结果的影响不大。而且动机不明，谁是收益者不明，也就不能证明“Trump说的voting is rigged是完全合理”。如果他选了trump，以身试法为川总收集证据，或是受人指使，故意扰乱投票，那你说的这条就更不成立。
你来说说gop实施了什么政策来确保公民投票的人权吧
有voter suppression的审计数据吗？给个link看看
这就是我一直说的，知道系统有漏洞亡羊补牢，一个州也没多少人口，数据库每晚跑个批把非公民挑出来就能解决。 但是针对具体这个case，还是要了解动机的，如果不彻查清楚，任由媒体和自媒体添油加醋肆意编造歪曲事实，只会对在美华人造成更恶劣的影响。
这种人绝对是少数。代价太大了。现场注册给错误信息，过会很快就能查到。你以为他为啥自首？肯定是知道会被查出来。那样就很惨了。
你去找teabucket要数据吧! 他说是比fraud更严重的问题, 想必是有数据的
恩, 同意 技术上完善选民数据库应该很容易, 咱好歹也是CS/DS大国, 不能这点事都干不了 这个小朋友究竟为什么杀身成仁, 需要好好调查, 新闻里往中国政府干预大选里面扯, 真是用心险恶
是的，他不自首以后也会被查出来的。他蠢的地方是假冒公民投票，而不是自首。
自首能减刑。
19岁说大不大，说小不小。
本身就是黑五类出身，做任何事都是代表中国，代表共产党
当初不是马一龙去边境直播，搞得政府脸面无光，哈里斯都不会去边境看看。 现在的第四权力（媒体）已经坍塌，华盛顿听不到民众的声音了，听到的只有政治正确的赞歌。
我说的确保两点有问题么？你问的问题和我说有关系么？我说的任何话里面有ＧＯＰ的字眼么？你扯ＧＯP干嘛？就你这种说不过就说些不相关的和Ｈａｒｒｉｓ 如出一辙。 我知道的就是加州ｂａｎ了查ｖｏｔｅｒ ｉｄ． 整个掩耳盗铃
以后会被查出来？怎么查的？ 来美国这么多年，从来没在新闻上看到有非公民投票被查出来。 不管会不会被查出来，他非法投的这一票是拿不出来了。那些非法移民，只要有人给些甜头，随便投个票根本没有任何心理负担
关键是发现了以后还不能费掉无用的票。
楼上傻川粉把我拉黑了。只能回复你。现场注册让他去投票，并不代表以后不会审查他的信息。只要有名字，有SSN，查出来还不容易？查出来肯定会负法律责任的啊！你说要不然他为啥去自首如果他觉得自己做的天衣无缝！
赞赞赞赞
楼上说了，关键是他的那一票count进去了， 事后坐牢遣返只有惩罚作用，并不能弥补造成的后果。 而且小留怕遣返，非法移民还怕多一个遣返？
你说的确保两点，没问题啊。
但问题在于，谁都可以说自己支持的方案是在努力确保这两点。至于别人是不是认同 - 那就是具体方法的差异喽。。。
最后按照民主程序，加州的大家得到的就是现在的方案，实实在在就是各方为自己的爱好利益取舍或者其他啥的，最后平衡的结果，大家都为了自己想要的去努力了 - 争不争的赢另说，咋到你这儿就成了掩耳盗铃了？
关键这一票(或者所有作弊票数加起来，反正查出来的都是个位数，算上没查出来的，50例顶天了吧)远远小于点票本身的系统误差(至少几百票)，更不会影响结果。GA和AZ上届都点票好几次了，每次都点得不一样，差几百票都很正常，但都不影响结果。
怎么证明是公民？共和党粉丝都是脑残吗？ 你觉得多少美国人有证件？
Our research indicates that more than 9 percent of American citizens of voting age, or 21.3 million people, don't have proof of citizenship readily available.
你文盲是吧？
看到一个律师的video，这种事被发现了就是没有机会转公民了。
律师说她多年间经手了起码20个，这些人很后悔。。。
想来有不需要后悔的人也在干这些事情。
律师没有提及，但是想来这些票当时也都计算进去了。想想每次决定结果的也就是几百票。呵呵。
几百票能决定啥？2020拜登和川普在GA差了差不多2万票！
上来就说人脑残，你才是特么脑残吧。美国这种国家想要verify citizenship自然有办法，这是什么高科技吗，无法verify citizenship才是不可想象。
那超市买酒的时候为啥不相信顾客让顾客自己说到年龄了呢。 查ID太不信任人了😂
所以把自己作死了。不作不死
这个想解释，不难吧。。。比如，人家可以说，投票是权利(right)，买酒，那是priviledge（人家完全有权不给原因就直接不卖给你吧？），所以对买酒的限制就可以严一些嘛。。。
我没有说类似的解释就一定100%合理，只是说，这种有争议的东西，明摆着就是公说公有理婆说婆有理的事儿。想斗个嘴，表现自个儿辩论能力强。。。或者公开说说，让支持自己的人更支持自己，那是有用的。想真的把这说成真理，那是没用的。
归根到底，还就是不同人的爱好（侧重点，关注的东西，在意的东西，愿意付出的东西）不同而已。这东西没那么多道理，就只有不同人的好恶。
真是够糊涂的。好像之前有个女的想要证明确实可以作弊，后来自己去自首，判了五六年。
背锅？
那几个洗地的咖喱粉真是坏透了
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3059307&fid=398