pwwq 发表于 2024-10-30 10:44CPA 没啥含金量
brewhaha 发表于 2024-10-30 10:44 就越来越简单，也没有人愿意读这个火坑专业了。
Jaelynleaf 发表于 2024-10-30 10:46 你要看它内容吧，和市场接轨实际如何。 ACCA在英国可不是这样的。
pwwq 发表于 2024-10-30 10:50 工作经验 远远大于 这个 考试和证书
Jaelynleaf 发表于 2024-10-30 10:51 还是个先有蛋，还是先有鸡的问题。
我 将近 20年 capital markets 做发债，资产抵押债券 和 最近 5年来，开始新兴的 esoteric 抵押债券，太阳能板，光纤，数据中心，等等，每年都有新东西出来， 都要面临各种 行业未知，有一些 投行，作为某个方向的 领头者，来带头 制定新规则， 有些律所，做为 某些新的 资产类型的。债券发行 的领头者，从法律文书方面，来领头 做 ”新的规则”， 每天都在 变化， 很多刚毕业的，有时间赶紧 把 该考的东西考了，拿了证书，就不再想了， 以后的职业道路，都是一边干一边学，和读书考证完全的两码事儿， 我有 CPA 和 CFA，对于我的工作都没有啥实际用处，就是个证书而已，考试的很多东西早都忘光了 pwwq 发表于 2024-10-30 11:00
Jaelynleaf 发表于 2024-10-30 11:07 我最近一段时间在搞中国的CPA和律考 小公司，你如果要在中国做生意，本人不在国内 最好有这些个证书，至少可以相关的人说上话 否则咨询费，还有如何选择正确的会计师和律师 是个非常大的问题 我们最近一个集装箱被国内海关扣着了 每天就看着，就是在烧钱 你不懂国内的规则，根本就没有办法对上线
jellyfishluo 发表于 2024-10-30 11:14 我是20年前考的CPA，当时记得很多美国人死活都考不过。当时还觉得不可理解，现在自己有了孩子后，看着小学教的水平之低，终于明白为什么很多美国人考不过了。 不过楼主列的以上那些，会consolidation, IFRS那些,的确不是一般会计。我觉得以中国人的智商，就算不会，可以培训得了。美国人会这些的估计就4大里面能找出几个。一般会计就不要指望了。
Jaelynleaf 发表于 2024-10-30 11:10 考试，和考执业证书，至少可以晒选一部分基本思维也不具备的准本从业人员。 比方，会计，基本的数理知识不具备，你让他怎么边做边学。 比方，法律，基本的明辨思维不具备，你难道就让他一辈子读读写写查查资料？
pwwq 发表于 2024-10-30 11:17 国内和美国一样 这些职业证书，会计律所，没什么含金量，就是个证书而已， 具体工作是完全另外一回事儿 金融会计方向，产品/条规的复杂度，更新速度，新行业的最前沿 的拓展 和 市场 敏锐度，没有任何一个国家 能 和 美国比
Taptap 发表于 2024-10-30 11:26 CPA考试要准备多久？考过了能自己报自己公司的税吗？
babyduck 发表于 2024-10-30 11:33 多谢分享，可以给年轻人一些建议么？ 孩子如果想走金融会计或者比较高端会计，路应该怎么走？本科修课，找实习需要注意下啥？
Jaelynleaf 发表于 2024-10-30 11:25 你先翻翻今年国内的CPA的会计和财务管理的注册会计师课本 再说话？太绕了。 还有国内的司法考试，现在不比从前。 我觉得中国的人才会越来越强的， 基础教育和整个社会环境对教育的重视。 大学三年级，对等院校，可以直接转校美国。 美国的教育强在研究生和博士 这一波人才，已经是经过筛选的世界各个国家的精英输送过来的 当然，我说的是，正儿八经的来读书的 所以，应该多输入中国好的人才 下面的话，我就不想说了 房间里有头大象大家都看得到 但是，谁都不能说
pwwq 发表于 2024-10-30 11:45 金融行业，拿个CFA/CPA，能去投行去投行，或者在四大会计里 待2-3年，再进，是一个 方向，美国有全世界最庞大的和复杂的 个人/商业 消费信贷市场，有很多事情可以做，我比较了解这块，因为市场很大，相对稳定，equity 方向我不懂 或者CPA走税，然后 税法的方向， 或者 做金融市场 律师的方向， 基本上 大部分 普通人，走的就是这些路
公用马甲41 发表于 2024-10-30 12:12 会计业内人士，很多controller/manager都不是CPA你知道吗？反之很多CPA一考就过的国人，一边觉得自己CPA多牛，自己个人的基本税表都不会填。
Jaelynleaf 发表于 2024-10-30 12:09 做税务律师，这一块，竞争也是有的，但是，不会失业。 有好多人以为律师这个行业特别稳定，其实不是的。遇见经济不好的时候，真是大批大批地，而且根本就找不到工作。 税这一块非常复杂，税务会计只是接触很小的一块。 而且，做税务，做得好，需要懂整个会计，我说的是目前不包括财务成本和股份合伙人那部分，因为税不是独立的，是全盘的，整个盘子下来，你如果足够精通会计和产品线和税法，甚至各个国家不同税法纵向横向关联，可以从中剪掉非常多的税收，这样的人非常难找。没有在这个行业里滚爬十几年，是不可能的。 公司和合伙人税，如果又是各种跨国界的，非常复杂。 所以我说，美国反智教育其实就是让你呆着一个你自己觉得舒服的地方，美化自己。 但是，这个世界可不买账。 你基础不行，或者进这一行的那个门槛太低，不仅耽误你应该学的行业，还耽误了你的金钱精力。 给你的就是个虚幻的乌托邦。
noodlewo 发表于 2024-10-30 13:23 改革是对的，现在的会计行业人才萎缩，厉害的年轻人根本不会入行。行业工资和地位相对新兴行业也下降的厉害。再搞以前那么高的standard更把人都赶跑了
pwwq 发表于 2024-10-30 12:14 之前 写过一个帖子，关于美国 金融市场 发债 行业的 简单 介绍，可以看一下， 这个方向里面 涵盖了很多 工作职位 和不同的 机构， 回帖里也有干这行的同学的回复 给大家简单介绍一下投行一个方向的工作内容情况 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3014168&postid=100838268#100838268
babyduck 发表于 2024-10-30 19:53 那入行一般本科都是学accouting还是finance？一般看不看学校? 看不看学位？ms或者phd？数学要求高不高? 工作强度大吗？
pwwq 发表于 2024-10-30 20:07 本土ABC, 就是本科，看学校，学校不要太差 本科能直接进最好，进不去 走 四大会计 在过去 相当最容易， 我说的是 fixed income structured finance 这个大方向，别的金融方向 我不清楚，不同的方向 区别可能比较大，这只是给个思路，孩子会喜欢什么方向 ，家长管不了 硕士博士 不需要，本科数学，CFA 足够
babyduck 发表于 2024-10-31 15:06 本科需要数学么？会计或者统计行不行？
1 CPA，原来是四门，现在分成了三门必考 + 三门选修： 其实，就是把原来的四门里难的部分，分流到其他三门选修里去了。 这样的结果，就是这个执业证书越来越没有含金量。 因为基础不扎实，再继续往上垒，根本就磊不起来。 美国CPA，原来考试针对的是中级会计。 2024年后，BECKER大佬直接说，内容是初级和中级。 结果我认为：导致了执业证书的大幅度缩水。 会计师不会做套期会计，不会做合并报表，不会做无形资产增减值，不知道长期股权投资支付 不知道政府会计和职工福利，养老金这一块将直接取消。
2 BAR Exam: 先是Lsat宣布分析推理取消（被一个盲人败诉后），这一部分一直是考察文理思维的分界点。 相当于我们小时候的小学奥数。这一部分取消的后果，就是会产生更多的文科思维。 然后NCBE继续宣布，今后的BAR exam美其名曰针对NextGen的考试改革，将原来的13个小时减到9个小时，分三次。 目测宪法和证据法会减少不少，这一部分，我个人感觉也是比较难的。 并且减少对法律条文的考查，更多的法律场景和作文题目。看看，像不像申请大学的模式？
3 细心的小娃妈妈应该发现，有一本流行的”小屁孩日记“ 最新出版的标注为，如果我没有记错是 9-12岁的娃娃 而原来的，我记得是8-11岁的娃娃
反观中国，我最近在准备过国内的CPA和司法考试。 发现，内容是越来越多，越来越复杂，特别是司法考试刑法和侵权法那一块，已经开始上了案例的各种分析。 而注册会计师呢，作为考过美国CPA的，我认为，中国会计师的含金量，真是会计领域最高。完全可以直接上IPO操作。
其他的执业证书，我不懂，就没有这个发言权了。
你要看它内容吧，和市场接轨实际如何。 ACCA在英国可不是这样的。
那是因为内容太简单了，做得工作太简单了呀。 前几天摩根大通不是在找能做财务合并报表，能搞定欧洲和美国合伙人税务日常现金流的会计人员嘛 工资还是真是不少呢
工作经验 远远大于 这个 考试和证书
四大里，我以前的同事老板，advisory方向的，需要有CPA 如果想上 engagement partner，如果不想sign，就上 principal ,
很多人，社区大学 平时 修学分，修个几年，够了就赶紧 把考试考过去
我们是做发债的，出的报告向SEC file, 需要一个 CPA signing partner
最差情况，就是没有 cpa signing partner, 从别的组借，然后 fee 上 25%-30% 分给那个 cpa partner
具体工作中的内容东西，和书本上的 考试内容 关系不大。
还是个先有蛋，还是先有鸡的问题。
我 将近 20年 capital markets 做发债，资产抵押债券
和 最近 5年来，开始新兴的 esoteric 抵押债券，太阳能板，光纤，数据中心，等等，每年都有新东西出来，
都要面临各种 行业未知，有一些 投行，作为某个方向的 领头者，来带头 制定新规则，
有些律所，做为 某些新的 资产类型的。债券发行 的领头者，从法律文书方面，来领头 做 ”新的规则”，
每天都在 变化，
很多刚毕业的，有时间赶紧 把 该考的东西考了，拿了证书，就不再想了，
以后的职业道路，都是一边干一边学，和读书考证完全的两码事儿，
我有 CPA 和 CFA，对于我的工作都没有啥实际用处，就是个证书而已，考试的很多东西早都忘光了
我最近一段时间在搞中国的CPA和律考 小公司，你如果要在中国做生意，本人不在国内 最好有这些个证书，至少可以相关的人说上话 否则咨询费，还有如何选择正确的会计师和律师 是个非常大的问题
我们最近一个集装箱被国内海关扣着了 每天就看着，就是在烧钱 你不懂国内的规则，根本就没有办法对上线
国内和美国一样
这些职业证书，会计律所，没什么含金量，就是个证书而已，
具体工作是完全另外一回事儿
金融会计方向，产品/条规的复杂度，更新速度，新行业的最前沿 的拓展 和 市场 敏锐度，没有任何一个国家 能 和 美国比
20年前美国的基础教育可能比现在好。。
有很会考试的，
学习也不错，证书都拿全了
工作上不好好干，偷懒，不想学，那个脑子 适合考试，到了工作上 立刻不转的，
什么样的都有，
我没说这些证书毫无用处，能考过的至少说明 愿意花时间 在 所在行业 上 往前走，这些证书 也不是 那么容易 想过就过，这些没问题， 至于说含金量，就过了，拿到这些证书，然后 认认真真工作，这才是 刚开始，
很多人因为 转行，起步晚了，等等种种原因，日后有时间 再 补一个证书 没有任何问题，
今后职业道路 能走到 哪一步，什么深度，什么方向，99% 和这个证书关系不大
你先翻翻今年国内的CPA的会计和财务管理的注册会计师课本 再说话？太绕了。 还有国内的司法考试，现在不比从前。
我觉得中国的人才会越来越强的， 基础教育和整个社会环境对教育的重视。 大学三年级，对等院校，可以直接转校美国。
美国的教育强在研究生和博士 这一波人才，已经是经过筛选的世界各个国家的精英输送过来的 当然，我说的是，正儿八经的来读书的
所以，应该多输入中国好的人才 下面的话，我就不想说了 房间里有头大象大家都看得到 但是，谁都不能说
案例分析一直存在，即便是选择题，不也是相对简单的案例分析么，从来都不是硬背法条
事实上，中国律考的思维逻辑方面的减弱幅度很大，很多时候已经开始往脑筋急转弯走了
没有对比也没什么伤害
你不说基础，大家都不能给你答案呢。 你有执照，当然可以自己报税呀。
孩子如果想走金融会计或者比较高端会计，路应该怎么走？本科修课，找实习需要注意下啥？
准备多久完全因人而异，没有标准答案。我身边有人半年考过四门的，还全职上班。有坑吭唧唧两年考不过的，第一门考过的都过期了的。这考试我觉得不难，但是背记刷题免不了，跟任何考试一样。当时我感觉最难的是FAR,最容易的是Audit。
金融行业，拿个CFA/CPA，能去投行去投行，或者在四大会计里 待2-3年，再进，是一个 方向，美国有全世界最庞大的和复杂的 个人/商业 消费信贷市场，有很多事情可以做，我比较了解这块，因为市场很大，相对稳定，equity 方向我不懂
或者CPA走税，然后 税法的方向，
或者 做金融市场 律师的方向，
基本上 大部分 普通人，走的就是这些路
你跟屁歪歪争个啥？ 他是著名的恨中党，凡是别人一说美国有哪点比不上中国的，比挖了他家祖坟还难受。。
做税务律师，这一块，竞争也是有的，但是，不会失业。 有好多人以为律师这个行业特别稳定，其实不是的。遇见经济不好的时候，真是大批大批地，而且根本就找不到工作。 税这一块非常复杂，税务会计只是接触很小的一块。 而且，做税务，做得好，需要懂整个会计，我说的是目前不包括财务成本和股份合伙人那部分，因为税不是独立的，是全盘的，整个盘子下来，你如果足够精通会计和产品线和税法，甚至各个国家不同税法纵向横向关联，可以从中剪掉非常多的税收，这样的人非常难找。没有在这个行业里滚爬十几年，是不可能的。 公司和合伙人税，如果又是各种跨国界的，非常复杂。
所以我说，美国反智教育其实就是让你呆着一个你自己觉得舒服的地方，美化自己。 但是，这个世界可不买账。 你基础不行，或者进这一行的那个门槛太低，不仅耽误你应该学的行业，还耽误了你的金钱精力。 给你的就是个虚幻的乌托邦。
之前 写过一个帖子，关于美国 金融市场 发债 行业的 简单 介绍，可以看一下，
这个方向里面 涵盖了很多 工作职位 和不同的 机构， 回帖里也有干这行的同学的回复
给大家简单介绍一下投行一个方向的工作内容情况 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3014168&postid=100838268#100838268
你这个逻辑不对呀。 我们在探讨一个执业证书 它本身门槛的降低 对社会公信力对其认可的降低 对不对
和没有拿执业证书的大牛 是两个样本 对不对
我觉得你想多了，
作为一个具体的个人，做好自己的 工作就够了，
别人怎么样，别的行业怎么样，不需要过度操心，失业 难以找工作，和行业，和经济情况有关，任何人都可能面临这样的 情况，
工作是为了生活服务的，每天工作 以外的大部分时间，除了休息睡觉 以外，
只需要关注家人和孩子，
我很少再 毫无意义的事情上 费脑子
上市公司的报表要controller签字的。。。。。
CPA 包括CFA对刚入职场的人用处很大， 主要是在简历堆里可以stand out， 因为两个考试都是需要点时间准备的， 有这个certificate，起码证明为了职业发展努力过，多少有点规划的。 要是只想做AR, AP这些，那确实不需要。
四大 在 支持一个改革
就是CPA 所需要的 大学的 credit hours ，从原来的 150小时，
降到 120 小时？
总得趋势 在 放松 要求
那入行一般本科都是学accouting还是finance？一般看不看学校? 看不看学位？ms或者phd？数学要求高不高? 工作强度大吗？
多谢，我来读读
本土ABC, 就是本科，看学校，学校不要太差
本科能直接进最好，进不去 走 四大会计 在过去 相当最容易，
我说的是 fixed income structured finance 这个大方向，别的金融方向 我不清楚，不同的方向 区别可能比较大，这只是给个思路，孩子会喜欢什么方向 ，家长管不了
硕士博士 不需要，本科数学，CFA 足够
感觉这个是主要原因，现在b school里选学会计的孩子越来越少，没人愿意干这行了。CPA firm好几年前就停止sponsor H-1B了，国际学生也留不下来，再不降低考CPA的门槛和难度，行业更缺新人了。
4大学2个都行。phd只能去教书。公司是用不到的。数学能加减乘除就行。如果以后想走technical accounting的路，还是读accounting吧。基础打扎实一点。
本科需要数学么？会计或者统计行不行？
本科学 会计和 金融 最好，
老美 学历史的，经济的 也都可以，
绝大部分的东西工作以后 现学，书本上没有