为什么不报警？不报FBI？ 没有经过调查的怎么定义是谣言还是事实？ 我特赞成INTEGRITY, 特赞成投票必须LAW AND ORDER 比如有人说绿卡收到了选票的，报警了的话，警察可以很容易就调查出结果。 比如是不是有这个情况，如果有，这个选票是不是对应绿卡这个持有者，然后查这个绿卡的人是不是注册了（自己还是被别人注册的，还是系统的问题），还要查这个人是不是投票了（无论是不是mistake，非公民不能投票就不可能去投，不可能去犯罪） 如果不报警但在网上发，算谣言还是事实？
为什么不报警？不报FBI？ 没有经过调查的怎么定义是谣言还是事实？ 我特赞成INTEGRITY, 特赞成投票必须LAW AND ORDER 比如有人说绿卡收到了选票的，报警了的话，警察可以很容易就调查出结果。 比如是不是有这个情况，如果有，这个选票是不是对应绿卡这个持有者，然后查这个绿卡的人是不是注册了（自己还是被别人注册的，还是系统的问题），还要查这个人是不是投票了（无论是不是mistake，非公民不能投票就不可能去投，不可能去犯罪） 如果不报警但在网上发，算谣言还是事实？
为什么不报警？不报FBI？ 没有经过调查的怎么定义是谣言还是事实？ 我特赞成INTEGRITY, 特赞成投票必须LAW AND ORDER 比如有人说绿卡收到了选票的，报警了的话，警察可以很容易就调查出结果。 比如是不是有这个情况，如果有，这个选票是不是对应绿卡这个持有者，然后查这个绿卡的人是不是注册了（自己还是被别人注册的，还是系统的问题），还要查这个人是不是投票了（无论是不是mistake，非公民不能投票就不可能去投，不可能去犯罪） 如果不报警但在网上发，算谣言还是事实？
BREAKING: IRS Whistleblowers Involved in Hunter Biden Tax Case Reveal IRS, DOJ, and FBI Knew Laptop “Was Real” Immediately; Claim Prosecutors Demanded They Not Ask Questions About Joe Biden Ahead of 2020 Election
This is 3rd World Corruption: Swing State Georgia, “Democrats are suing to prevent drop box surveillance”
Can anyone please give one logical explanation as to why Democrats would be suing in a Swing State to prevent drop box surveillance? pic.twitter.com/ESLWVvDvwF — Wall Street Apes (@WallStreetApes) October 29, 2024
👍 Google免费还方便： What is the difference between free speech and defamation? Example of Opinion: “I think this restaurant is terrible!” This is purely an opinion and as such would be protected as free speech. Example of Defamation: “This restaurant uses rotten meat in its dishes.” If this statement is false, it's defamatory because it asserts harmful false statement of fact. Free Speech, Fake News, and Democracy https://scholarship.law.unc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1283&context=falr
The fine line between fake news and freedom of speech https://www.kcl.ac.uk/the-fine-line-between-fake-news-and-freedom-of-speech Free speech vs. harmful misinformation https://www.mpg.de/19855740/0208-bild-how-people-resolve-dilemmas-in-online-content-moderation-149835-x FAKE NEWS AND FREEDOM OF THE MEDIA https://www.swlaw.edu/sites/default/files/2019-03/Fake%20News%20and%20Freedom%20of%20the%20Media%20-%20Richter.pdf
False Speech and the First Amendment: Constitutional Limits on Regulating Misinformation https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF12180#:~:text=The%20Supreme%20Court%20has%20said,without%20violating%20the%20First%20Amendment.
哪些被证实是伪造了？你指出来？UM小留轻而易举成功投票是不是真的？Michigan Wayne county 16.8K的重复计票是不是真的？RNC都有official release! 还有很多没搬过来呢 主党是系统性的作弊，Arizona， PA， Michigan，NC等等几乎所有的摇摆州都出现Voter rolls里有大批不能证实citizenship的记录，这些在2020就已经存在，只是在Facebook、Twitter、Google以及MSM的联合censorship下都被压下去了！只是现在有了X，还有很多真正热爱这个国家的人，才能把这些黑幕揭开！
BREAKING: IRS Whistleblowers Involved in Hunter Biden Tax Case Reveal IRS, DOJ, and FBI Knew Laptop “Was Real” Immediately; Claim Prosecutors Demanded They Not Ask Questions About Joe Biden Ahead of 2020 Election
那个就是实情！而且就是因为在X上post出来引发关注，RNC和Trump赢了 lawsuit，法官判定Buck County early voting deadline延期三天到11.1号。 It''''s the last day for Bucks County voters to cast early ballots after extension https://www.nbcphiladelphia.com/decision-2024/voters-bucks-county-pennsylvania-early-ballots/4016094/?amp=1
支持推特不删帖 好的坏的 大家都看得到 理性分析 回归宪法修正案
我现在知道为什么 一龙那么被人恨了
为什么不报警？不报FBI？ 没有经过调查的怎么定义是谣言还是事实？
我特赞成INTEGRITY, 特赞成投票必须LAW AND ORDER
比如有人说绿卡收到了选票的，报警了的话，警察可以很容易就调查出结果。 比如是不是有这个情况，如果有，这个选票是不是对应绿卡这个持有者，然后查这个绿卡的人是不是注册了（自己还是被别人注册的，还是系统的问题），还要查这个人是不是投票了（无论是不是mistake，非公民不能投票就不可能去投，不可能去犯罪）
如果不报警但在网上发，算谣言还是事实？
言论自由的意义在于 相信他的国民会做出正确的判断 如果不能 那也是国民的选择 他们必须承担这个后果 如同每一次的选举 而不是依靠政府的力量 这也是美国的独立和自由
言论自由的意义，不代表可以随意发布谣言吧？
ELON收集这个，怎么执法？怎么调查？ 如果调查出来是谣言，有什么样的处理方法？
美国没有执法部门处理这样的报案吗？
facts checking是很好的事情，但网络上如果有人发布别有用心的谣言，这个是言论自由吗？
是谁定义谣言 是大多数人吧 如果大多数人是错误的 那么 这个结果就是大多数人承担
就像宪法 附着说明 这部宪法是给有道德的人看的 如果是没有道德的人 那么就不是宪法
就是一个伊索寓言里的比喻 一颗珍珠 鸡看到了 觉得它不能吃 那么就没有意义
我想 我解释得比较清楚了吧 你们该不会还骂我吧
我看到的是你在骂，你还骂过我吧？
什么大多数人少数人，你分不清FACTS吗？有没有作弊，是facts的调查。难道还有alternative facts吗？
比如有人说绿卡收到了选票，这个很容易就可以证明的一个fact，办法就是报警。你收到了，就是fact（当然还要调查WHY AND HOW，警察的事情）。
你没有收到，就是造谣。这个谁都不能定义，因为这个需要证实，就这样简单
另外我有些担心回你的贴会出事情，我们还是别讨论了，我看到你前几天的状态，有些担忧这个火烧到我的身上/
谢谢，祝你晚安
FBI跟Biden政府蛇鼠一窝，还有什么Credibility? Hunter的laptop还没说清楚呢？！
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/C__Herridge/status/1851251838693081288
是的，有的人从来没有学过 facts。
我认识的周围的川粉，都是从来不知道什么是 facts，什么叫查证，以为说的人多，就是 facts。这也是为什么那是一群，只讨论和相信阴谋论的人。
不妨碍，可以同时进行。就像中国的朝阳大妈，大家一起抓犯罪分子，效率高啊，哈哈 如果是谣言，那大家一起帮着看看，可能就可以辟谣了，如果是事实，那就提醒大家警觉，发现多了就可以报警，证据足足的，由不得FBI 抵赖。 一龙高人，trump 目前的局面，他的功劳最大
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/WallStreetApes/status/1851061826815213836
那你们信什么？ 在你们眼里如果媒体不可信，LAW AND ORDER也不可信，什么可信？
这次大选 Putin， Trump和 Musk都是破釜沉舟，孤注一掷。。 看看Elon留美身份，就能看出他也不是啥守规矩的人。。 这三人里应外合， 美国这次大选真的很危险。。破坏选举公正的只能是他们啊。。
👍
Google免费还方便： What is the difference between free speech and defamation? Example of Opinion: “I think this restaurant is terrible!” This is purely an opinion and as such would be protected as free speech. Example of Defamation: “This restaurant uses rotten meat in its dishes.” If this statement is false, it's defamatory because it asserts harmful false statement of fact.
Free Speech, Fake News, and Democracy https://scholarship.law.unc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1283&context=falr
The fine line between fake news and freedom of speech https://www.kcl.ac.uk/the-fine-line-between-fake-news-and-freedom-of-speech
Free speech vs. harmful misinformation https://www.mpg.de/19855740/0208-bild-how-people-resolve-dilemmas-in-online-content-moderation-149835-x
FAKE NEWS AND FREEDOM OF THE MEDIA https://www.swlaw.edu/sites/default/files/2019-03/Fake%20News%20and%20Freedom%20of%20the%20Media%20-%20Richter.pdf
False Speech and the First Amendment: Constitutional Limits on Regulating Misinformation https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF12180#:~:text=The%20Supreme%20Court%20has%20said,without%20violating%20the%20First%20Amendment.
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://x.com/MTGrepp/status/1851394076589113613
Elon是一个integrity的人吗？这个是非常良心的拷问
Elon要不要去查字典啊，因为有钱不等于integrity
指鹿为马
newspeak
这些词就是用来形容这个非法移民musk的
musk投资600亿美元购买twitter，不用来传播谎言，你以为musk真傻吗？
目的我说了很多次了，和 MAGA用50万美元买一次多灌水poll一样，是等他们输了之后，用开证明“election is stolen”进行coup 2.0的
这些 MAGA能不能创新一下？2020年搞这些，今年仔重复一次一模一样的？以为大家蠢？
m k
m k m
他自己一身泥
是的
贼喊做贼
这个算不算disinformation.
前面贴的下午1点多就关门的视频的确有问题
那个就是实情！而且就是因为在X上post出来引发关注，RNC和Trump赢了 lawsuit，法官判定Buck County early voting deadline延期三天到11.1号。 It''''s the last day for Bucks County voters to cast early ballots after extension https://www.nbcphiladelphia.com/decision-2024/voters-bucks-county-pennsylvania-early-ballots/4016094/?amp=1
黄川粉 谈 integrity
汗，如果这是真的那选举个啥，浪费大家感情嘛……
不管那个party，都需要一个透明，公平的选举
支持公平公正的投票人人有责！！不管你支持哪个党派抑或第三党！
本来主党和和党建制派就是蛇鼠一窝，轮流坐庄和平相处；出来一个Trump把他们的黑幕都揭开了，现在就要联合起来拼尽全力把Trump搞下去，这样才能实现主党One party country的宏图。看看加州，民众的意愿和选票等于废纸，主党让作弊合法化，想通过什么法案都能实现