在美国总统大选白热化之际，一位专家坚持自己的预测，尽管民调和党派言论与此相反。

Allan Lichtman是一位经验丰富的总统历史学家，他经受住了批评和威胁的风暴，但他坚定地认为卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）会获胜——他上个月曾预测过这一点。 Lichtman本周二在接受CTV新闻频道采访时说：“我的预测不会因为竞选活动的短暂事件而改变。”“这是基于对美国总统选举实际运作方式的基本理解，即投票是对白宫政党实力和表现的支持还是反对。李奇曼坚定不移的立场源于他自1984年以来准确预测大选的记录，只有一次例外：2000年共和党人乔治·w·布什（George W. Bush）对民主党人阿尔·戈尔（Al Gore）。Lichtman辩称，他的预测是正确的，声称“佛罗里达州搞砸了那次选举”，阿尔·戈尔（Al Gore）本应获胜。他的方法是“白宫的13个关键”，比起民意调查或专家，他更看重现任政党的实力和表现。在国家社会研究委员会发表的一篇文章中，Lichtman概述了13个关键：政党授权、竞争、在职、第三方、短期和长期经济、政策变化、社会动荡、丑闻、外交或军事成功、在职者魅力和挑战者魅力。

摇摆州 随着选举的临近，Lichtman说，民调的误差幅度比两位候选人之间的任何差距都要大。“人们不回应民意调查，然后他们撒谎。他们可能会改变主意，而且他们不知道最终谁会投票。” Lichtman说，民调低估了2016年的共和党人，根据2022年至2024年之间发生的情况，民调可能低估了民主党选民。Lichtman提到了2012年大选期间民意调查的不准确性，当时他们转而反对当时的美国总统奥巴马。奥巴马总统在与当时的共和党候选人米特·罗姆尼进行“灾难性”的第一场辩论后。“我坚持我对奥巴马获胜的预测，”Lichtman补充道。数千万人已经投了票。“如果你看看摇摆州的投票，就会发现哈里斯非常有利，尤其是考虑到绝大多数是女性。”

跟我殊途同归，哈哈。
都是烂剧，大多数人会换个频道再说，也不会再把以前看过的烂剧再看一遍。

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/cEz4YvVeubA?si=Gt3Liew9f7888Ph2

gokgs 发表于 2024-10-29 16:03
跟我殊途同归，哈哈。
都是烂剧，大多数人会换个频道再说，也不会再把以前看过的烂剧再看一遍。

正常人肯定换频道，即使下一个频道可能更烂。

mindstorm 发表于 2024-10-29 16:42
正常人肯定换频道，即使下一个频道可能更烂。

可她也是一个看过的频道啊