在美国总统大选白热化之际,一位专家坚持自己的预测,尽管民调和党派言论与此相反。

F
Frank01
楼主 (北美华人网)
Allan Lichtman是一位经验丰富的总统历史学家,他经受住了批评和威胁的风暴,但他坚定地认为卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)会获胜——他上个月曾预测过这一点。 Lichtman本周二在接受CTV新闻频道采访时说:“我的预测不会因为竞选活动的短暂事件而改变。”“这是基于对美国总统选举实际运作方式的基本理解,即投票是对白宫政党实力和表现的支持还是反对。李奇曼坚定不移的立场源于他自1984年以来准确预测大选的记录,只有一次例外:2000年共和党人乔治·w·布什(George W. Bush)对民主党人阿尔·戈尔(Al Gore)。Lichtman辩称,他的预测是正确的,声称“佛罗里达州搞砸了那次选举”,阿尔·戈尔(Al Gore)本应获胜。他的方法是“白宫的13个关键”,比起民意调查或专家,他更看重现任政党的实力和表现。在国家社会研究委员会发表的一篇文章中,Lichtman概述了13个关键:政党授权、竞争、在职、第三方、短期和长期经济、政策变化、社会动荡、丑闻、外交或军事成功、在职者魅力和挑战者魅力。
F
Frank01
摇摆州 随着选举的临近,Lichtman说,民调的误差幅度比两位候选人之间的任何差距都要大。“人们不回应民意调查,然后他们撒谎。他们可能会改变主意,而且他们不知道最终谁会投票。” Lichtman说,民调低估了2016年的共和党人,根据2022年至2024年之间发生的情况,民调可能低估了民主党选民。Lichtman提到了2012年大选期间民意调查的不准确性,当时他们转而反对当时的美国总统奥巴马。奥巴马总统在与当时的共和党候选人米特·罗姆尼进行“灾难性”的第一场辩论后。“我坚持我对奥巴马获胜的预测,”Lichtman补充道。数千万人已经投了票。“如果你看看摇摆州的投票,就会发现哈里斯非常有利,尤其是考虑到绝大多数是女性。”
g
gokgs
跟我殊途同归,哈哈。
都是烂剧,大多数人会换个频道再说,也不会再把以前看过的烂剧再看一遍。
F
Frank01

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/cEz4YvVeubA?si=Gt3Liew9f7888Ph2
m
mindstorm
gokgs 发表于 2024-10-29 16:03
跟我殊途同归,哈哈。
都是烂剧,大多数人会换个频道再说,也不会再把以前看过的烂剧再看一遍。

正常人肯定换频道,即使下一个频道可能更烂。
q
qingcongsuiyue
mindstorm 发表于 2024-10-29 16:42
正常人肯定换频道,即使下一个频道可能更烂。

可她也是一个看过的频道啊