BREAKING: Lancaster, Pennsylvania officials have BUSTED a large-scale fraudulent voter registration scheme that includes thousands of applications with the same handwriting, fake signatures, false addresses, etc
你说的这个是in person的吧？ in person投票确实很难作假 不过说实话我监督过读票，其实邮寄的流程，我作为监督志愿者能看到的部分，也挺难作假。。。 一步一步都是在大笼子里操作，大笼子都上了锁。。。 上一步走到下一步也都有核对过程 而且比如办公室的人，即使自己有强烈的政治立场，红或者蓝。。。 既然坐在这个位置上吃这口饭 工作上应该还是可以保证中立的 如果要是有漏洞应该是比如voter registration lists not up to date或者电子核对签名的系统bug 这种人眼一下子看不出来的漏洞 my two cents
iheartglass 发表于 2024-10-29 12:41 你说的这个是in person的吧？ in person投票确实很难作假 不过说实话我监督过读票，其实邮寄的流程，我作为监督志愿者能看到的部分，也挺难作假。。。 一步一步都是在大笼子里操作，大笼子都上了锁。。。 上一步走到下一步也都有核对过程 而且比如办公室的人，即使自己有强烈的政治立场，红或者蓝。。。 既然坐在这个位置上吃这口饭 工作上应该还是可以保证中立的 如果要是有漏洞应该是比如voter registration lists not up to date或者电子核对签名的系统bug 这种人眼一下子看不出来的漏洞 my two cents
回复 1楼 电工小媳妇 的帖子 I am in New York city. I also will work that day 11/5 as a poll worker. My work time is from 5AM to 9pm or later. I will get $250 that day. It is also my first time to work as a poll worker.
only SSN and/or DR? Do they check SSN/DR against some central databases? No need to prove citizenship but only need to declare it? yomayo131323 发表于 2024-10-29 17:29
加州的guideline：In comparing the signatures, the elections official may consider the following characteristics when visually comparing a signature to determine whether the signatures are from the same signer: Slant of the signature. Signature is printed or in cursive. Size, proportions, or scale. Individual characteristics, such as how the “t’s” are crossed, “i’s” are dotted, or loops are made on the letters f, g, j, y, or z. Spacing between the letters within the first and/or last name and between first and last name. Line direction. Letter formations. Proportion or ratio of the letters in the signature. Initial strokes and connecting strokes of the signature. Similar endings such as an abrupt end, a long tail, or loop back around. Speed of the writing. Presence or absence of pen lifts. Misspelled names. 这个也有培训的。用机器比对的时候，如果有怀疑，以人为比对结果为准。 当然你可以说机器造假，那就等着做这个的公司再告一次诽谤了。domino已经从fox那里拿了快8亿了。
CatFatCat 发表于 2024-10-29 18:18 加州的guideline：In comparing the signatures, the elections official may consider the following characteristics when visually comparing a signature to determine whether the signatures are from the same signer: Slant of the signature. Signature is printed or in cursive. Size, proportions, or scale. Individual characteristics, such as how the “t’s” are crossed, “i’s” are dotted, or loops are made on the letters f, g, j, y, or z. Spacing between the letters within the first and/or last name and between first and last name. Line direction. Letter formations. Proportion or ratio of the letters in the signature. Initial strokes and connecting strokes of the signature. Similar endings such as an abrupt end, a long tail, or loop back around. Speed of the writing. Presence or absence of pen lifts. Misspelled names. 这个也有培训的。用机器比对的时候，如果有怀疑，以人为比对结果为准。 当然你可以说机器造假，那就等着做这个的公司再告一次诽谤了。domino已经从fox那里拿了快8亿了。
Minnesota woman accused of casting ballot for deceased mother Erik Ortiz A Minnesota woman was charged with three felony counts of voter fraud after authorities say she forged her dead mother's signature on an absentee ballot to vote for Trump. Danielle Christine Miller, 50, of Itasca County shared the same address as her mother, Rose Javorina, who died in August, according to a probable cause statement. The Itasca County Auditor's Office had mailed absentee ballots in September. Upon receiving Javorina's ballot, the office notified local law enforcement to investigate and verify the signatures. "The Defendant admitted her deceased mother was an avid Donald Trump supporter and had wanted to vote for Trump in this election but had passed shortly before the absentee ballots were received," court documents say. Miller also allegedly admitted to filling out her own absentee ballot and signing her mother's signature as a witness. Miller could not immediately be reached for comment; a court date was scheduled for December. In Minnesota, casting an illegal vote or intentionally falsely signing an absentee ballot is punishable by five years in prison, a $10,000 fine or both.
yomayo131323 发表于 2024-10-29 17:29 only SSN and/or DR? Do they check SSN/DR against some central databases? No need to prove citizenship but only need to declare it?
纽约不查ID 但要问全名和地址，然后要当场签名，然后会有存档的签字，比对字迹。 这个做假太难了，你能冒充几个人的字迹？ ——-
看见这个，想现身说一个 今年第一次报名参加投票站工作人员，在大选日工作，事先要先培训几个小时才能上岗。
蓝州，不查ID，培训内容有，有人没有ID，可以告诉名字或者地址系统查，即使地址不对，字迹不对，签名完全不对，培训的人说也是可以给他们投，忽略就好。因为投票的那个资格表是我们给的，可以操作的
我还没上岗，不知道大选当天是否会遇到这样的人，如果遇到了，没ID，或者签名完全不对，我是不给投的。我是新入籍，不太care大选。
等大选过后再来更新有没有情况发生。 大选日5am-7pm,自备餐，$170，14小时，扣完税才10刀左右一个小时，培训也有钱，60块，但要培训加工作后才能一起拿，只培训不上岗是没钱的。算上时间这钱不好赚，纯属是为了涨见识去报名的……祝我好运，不会遇到极品的人和事
最后跟新： 投票回来，拿出我的培训书籍写几个字证明我不是什么拿钱发帖的人。
我是刚刚入籍不久，今天是人生中第一次投票美国大选，看见论坛各种吵美国大选投票多严格，亲身经历了过来发一个帖子分享而已。反正我经历告诉我压根不是。我也不care谁当总统。
🔥 最新回帖
没抓到的没报出来的更多 即使抓到报出来的还有几天也不可能完成调查 没查完选举已经结束 然后就不了了之了
这个造假没多久就被查出来了，不正说明了系统有纠错能力？坐等看最后查出来是谁干的，我怀疑是马应龙的地面部队
他们已经承认了这些可能是potential公民，只是信息不全而已 https://www.texastribune.org/2024/10/15/texas-noncitizen-voter-roll-removal-included-americans/
前几日从纽约去宾州帮福建人灌票给trump的不就是打着翻译官的旗号么
🛋️ 沙发板凳
对。同在蓝州，先前没有注册的根本不会出现在系统里，需要信息符合才能进去投票，而且每个人只能投一票。
这个是prevision vote，投完以后要核查的，最后也是要统计的。 骗选也是有法律责任的。
但培训有讲如果地址、签字对不上，我们怎么操作可以给那人有资格投票……我已经决定，对不上信息绝对不给投。 当然，理论上，一个投票站要有双方party的人在（民主党和共和党），希望我工作站那天工作顺利，没有极品的人和事发生，大选后来更新。
你说的这个是in person的吧？ in person投票确实很难作假 不过说实话我监督过读票，其实邮寄的流程，我作为监督志愿者能看到的部分，也挺难作假。。。 一步一步都是在大笼子里操作，大笼子都上了锁。。。 上一步走到下一步也都有核对过程 而且比如办公室的人，即使自己有强烈的政治立场，红或者蓝。。。 既然坐在这个位置上吃这口饭 工作上应该还是可以保证中立的
如果要是有漏洞应该是比如voter registration lists not up to date或者电子核对签名的系统bug 这种人眼一下子看不出来的漏洞 my two cents
对滴 双方都会有人 极品事件我没遇到过 这还是个挺有意思的过程 以后准备让我孩子也参加参加哈哈哈
说大选是stolen的，要么是故意搅混水，要么是基本常识都没有的。
根本不可能投完以后核实。哪怕有人要求查票，也就是点一下票，很少会对比签名。
不是电脑比对吗？
当场就得查，对比不正确不让投的。lz说的是哪个点儿能这样？双方都有人在，尤其是红党监督蓝州，蓝党监督红州，搞得最严。
深蓝州，看ID，全名地址，签名，全部都需对上；邮寄的选票都是选举办公室验证完选举资格发过来的，注册的时候都已经把ID是不是公民，还有地址签名全检查过一遍了，选票签名寄出后对比，这个过程怎么做假？
到底有什么样的人要去做假犯法选举？贼喊做贼的人？
LZ说的如果是真的，建议报警处理
说大选是stolen的， 都是搅屎棍。
美国大选的选票有这么容易被偷的话，200多年早就被人偷了多少遍了。为毛只有疮疮的选票老被偷？你见过有人天天去大BULLY 那里偷东西吗？偷选票这个字流行起来就是跟疮疮的名字死死的连在一起。
这些人压根不清楚选票如何运作，上嘴唇一碰下嘴唇，自己内裤被偷了，如何被偷的不知道，有啥证据证明内裤被偷了，也没有。退一万步说，这么弱鸡，连自己内裤都看不好，不要出来丢人现眼了。
对的，凡事自己亲身经历过的，是不会得出选举作假的结论
那个从纽约去宾州所谓灌票的MAGA才是让我大开眼界，希望调查结果能早点出来
count的这个谣言跟选举可以作假更离谱，毕竟我们除了这个不能经历，前面的都自己经历了可以判断出这个过程的严谨
这些都有双方的人在场监督的
问一下fox news和newsmax，他们付了这么多钱给投票机公司他们的律师是吃素的么？
哦，他们律师说没有正常人把tucker Carlson说的当是新闻，他只是娱乐节目。
如果就算地址对，姓名也对，但是是非遗的（非遗是给地方住的，有地址的），不是也让投票吗？还有，“即使地址不对，字迹不对，签名完全不对，培训的人也是可以给他们投的”，这些不是都是隐患吗？
下面是2022年中期选举我在朋友圈发的： 以前投票都在家附近的投票站，今天在公司上班，想着就去公司附近的投票站吧。结果还不行。必须在居住的所在辖区（township）投票。赶在晚上八点投票截止时间前，跑到家附近设在一个大车库里的投票站，投出自己重要的一票。
电子核对签名首先得有签名才行吧，没有ID的人如何会有签名呢？而且这些签名是如何收集的呢？除非是司法调查，不可能随意收集别人的签名来比对吧？没有恶意，只是请教一下这个系统到底是如何运行的。
都是要提前注册参加选举的。即使是公民，没有提前注册也不让投。哪有什么空子可钻？
》。。。。。。。。。
如果培训的时候你有疑问，你应该在培训的时候提出了，让他们解释。解释完了你不满意，可以退出投票站工作。你参加培训，就是说你要按培训的规则操作，哪儿由得你自己想给人家选票不给人家选票的？
胡编乱造吧？
一般是办驾照时候的签字
投票几都是certify了上锁啥都不能动，也不能连接网络， 当晚打印出计数，当场投票站工作人员签字的，哪儿有作假的可能。
地址姓名不是是个人就可以的，选民花名册是州里确定是公民的才能做选民，你以为是街道委员会的花名册吗？ 别说非法移民了，你签证绿卡都不会在这个花名册里头
你参加了培训不知道是如何操作认定对方是可以在这里投票的选民？你培训的时候在睡觉吗？
我咋知道呢？ 这就是我说意思嘛 我记得我站在电脑前看 肉眼只能看到程序跑完了 是不是真的有签名是不是真的核对了只有写程序那人知道 我的entire point 就是如果要hack 肯定不是从这种志愿者肉眼可见的流程去hack Not scalable…
其实Harris Trump谁赢好像都无所谓 反正世界就是一个草台班子。。。 不过这个过程参与下挺好的 有意思的人生体验
还要ssn和会查是不是公民
注册的时候（也就是把自己加到选民花名册那一步） 也是把你提供的信息和某种数据库比对 对上了你就自动注册成选民了呗 那谁又知道比对的数据库里data hygiene 如何呢？ 当然我也可能是有点职业病 工作跟abuse相关所以总是持怀疑态度LOL 政府工作人员倒也不都是吃干饭的
给孩子办驾照时考虑real id，要护照出生纸ssn。 靠这个登记成选民
驾照不可以做ID么？有签名的话就一定有ID呀，搞不明白这个逻辑
理论上大规模作假的可能性应该不存在。上次估计是Trump输了不认输。当然如果真的存在，那也是Trump的错，总统做成这个样子，连选举都保障不了，也太无能了。我也觉得谁赢都一样，只是好奇这个比对签名是怎么搞的，我上次投票的时候完全就不记得有人在比对签名。不过选举又不是只选总统，还要选一堆乱七八糟的人，所以投票还是必须要去的。自己放弃权利，就不要怪被别人代表了。
那你们应该去举报啊，当年trump不是悬赏求证据来着，多好的发财机会呀
其实这个操作是有可作假的部分，工作人员可以报名注册为选民，即使系统里的签名对着个人签名完全不对，一眼就能看出，也可以让那个人选。虽然有第三者party在，没有涉及争执争吵，没人会管。
我报名时虽然自定义为某党，但其实，谁当选，我不care，因为care不了
举报了，然后把名字去掉了，阴间票少一张
对的，我们州蓝州，需要先注册验明正身才有资格投票。我查了我的voting status active。需要到指定地点投票。
现场拍照的，可以file name and address change..,. 疑问：拿个ID，怎么知道是公民？
您大约不是美国选民。voter register的时候有签字的。美国政府就是收集了所有选民的签字。
赶快举报。卖枕头那哥们还有百万悬赏呢
亲身经历，分享。
你自己注册选民的时候没有要过ssn和证件号码？证件可以是驾照或者state id。注册选民不是当场批准，是拿着ssn和证件号码在系统里验证公民身份。 现场注册投票的叫provisional ballot,有条件选票。如果此人公民身份验证不通过，那票不会被count的。 亲，培训的时候还是要专心听一下，不要走神。
所以作为培训过的选举站的工作人员，有疑问不是当场问清楚，而是拍照事后上网发帖询问网友是吧？这就是培训的内容？现在连选举培训都要以分享的名义来造个谣了？
这个不是培训，我今天去投票是在现场投票发生的一幕，一个没注册选民的人，压根不需要任何资料，甚至是ID，现场就给注册为选民了。
纽约可以的。 2020年我没注册党派就去投票被告知最后一天可以投，我最后一天去投票的。 反正我家附近投票点是这样，其它点不清楚。
即使地址不对，字迹不对，签名完全不对，培训的人说也是可以给他们投，忽略就好。因为投票的那个资格表是我们给的，可以操作的 真是这样的话赶快联系媒体曝光。cnn 不接的话 fox newsmax rt都可以。或者直接联系你喜欢的youtuber or podcast。今年就差一个十月惊奇了。
我还弄出错了，顺便熟悉一下工作人员怎么给我重新打印选票。
———说实话，我对美国谁当总统压根不在乎，还联系媒体曝光，我吃饱了撑了，干这些吃力不讨好的事情，我没那么那种情怀。也没那么笨和傻，反正我刚刚分享的事情，是真实发生的，我还特意留意了排我后面的，不主动出示ID，工作人员压根就不问ID。 我没给，也没问我拿，就给我投票了。
纯属八卦，分享，小老百姓，谁当也那么一回事，care不了
你怎么知道他注册选民表上没有填ssn号码？没有填驾照号码or护照or 其他id的号码？ again现场注册投的票和之前注册过的选民投的票是不一样的。现场注册的票是有条件选票，选民身份验证通过后才会被拿出来计票。
这些在培训手册里都有。
你自己说的“今年第一次报名参加投票站工作人员，在大选日工作，事先要先培训几个小时才能上岗。”
不care的话请不要报名参加poll worker。把空缺让给care的公民
你这是真八卦还是起谣言？
工作可以严谨一些吗？
懒得跟你杠，我都怀疑你有没有去投过票。 去投票站投票的人，一进去拿个表，就三项要填，名字、地址，个人签名。 把这个表拿给工作人员，工作人员给一张白色的卡，此卡插入投票机，就可以投票了，投票完，会自动打印选票，投票人把选票拿给数票机旁边的工作人员，那人写姓名首字母缩写，然后投入机器中计数。 还注册选民表填SSN。我前门说了，那个大爷自己说自己没事先注册选民，然后整个过程就是那样简单。跟我培训的时候讲的一样。是可以给当成注册给选民的，压根不会问任何SSN，这个大爷问要不要ID，工作人员都说不需要，他压根没提供任何ID或资料，只有一张纸，填了姓名、住址，自己签名，就拿到了那个白色卡去投票了
我选了中文，机器自动出现的就是这个文字。你好好看看那个thank you got voting！ 里面中文翻译就是繁体，没简体。 你们这些揪着这些不放的人到底有没有在美国投过票？
I am in New York city. I also will work that day 11/5 as a poll worker. My work time is from 5AM to 9pm or later. I will get $250 that day. It is also my first time to work as a poll worker.
你可以去加州网上注册选民的表里看一看，是不是要ssn和另外一个证件的号码。 请大声说出你是哪个州的。
我再说一遍，我分享的是我今天下午去投票发生的一幕。没有事先注册为选民，别人直接走进去投票站的流程。你非要在这里扯什么网上注册选民。 我在IL，没啥怕的，我又没造谣
投了好几次票了，虽然你不认可是美国选民，但是幸好这个事情不需要你的认可。确实不太记得Register的时候需不需要签名，只记得第一次投票的时候是直接去投票的，签名了，但不知道（不记得）他们如何确认签名是不是正确的。至于后来的投票，从来就没有需要Register一说，都是直接寄到我家，我选好扔到邮筒就可以。不太清楚你在美国那个地方，需要每次注册，但我没有注册过。
only SSN and/or DR? Do they check SSN/DR against some central databases? No need to prove citizenship but only need to declare it?
参见我上面附的IL的选民登记表，右下角就是签名框。每个州的选民登记表都有签名。 邮寄选票的话签名在信封上。没签名的邮寄选票直接作废。
联网验证ssn和驾照号是肯定的。这也是为什么现场注册投的票是有条件选票。因为需要花时间验证公民身份。通常大选前两周以内如果要改地址，走的流程和现场注册类似，也是因为来不及验证。很多州直接不允许现场注册的。 其他也没有验证公民身份的办法了。一代移民的公民纸上有照片，美国本土出生的出生证明上没有照片的，你跟他们要除了ssn和驾照的citizenship证明，他们还真拿不出来带照片的。护照也是基于ssn和出生纸办的。 这也是为什么pa的Lancaster 郡出选民信息造假案。那里amish人不开车不出国，只有公民纸和ssn。但及时那样，还是被抓住了。拭目以待调查结果。
我当然知道选票要签名，我只是好奇如何验证这个签名是不是本人签的。
加州的guideline：In comparing the signatures, the elections official may consider the following characteristics when visually comparing a signature to determine whether the signatures are from the same signer: Slant of the signature. Signature is printed or in cursive. Size, proportions, or scale. Individual characteristics, such as how the “t’s” are crossed, “i’s” are dotted, or loops are made on the letters f, g, j, y, or z. Spacing between the letters within the first and/or last name and between first and last name. Line direction. Letter formations. Proportion or ratio of the letters in the signature. Initial strokes and connecting strokes of the signature. Similar endings such as an abrupt end, a long tail, or loop back around. Speed of the writing. Presence or absence of pen lifts. Misspelled names. 这个也有培训的。用机器比对的时候，如果有怀疑，以人为比对结果为准。 当然你可以说机器造假，那就等着做这个的公司再告一次诽谤了。domino已经从fox那里拿了快8亿了。
之前一次队友邮寄投票因为签名被reject了。家里收到信件通知签名不对，并要求在规定时间重新提交新的签名。
哎，你不要如此多疑。我只是好奇，没啥别的意思。 至于投票，我已经投了，不喜欢Trump，绝不会投他。 至于你们的精神领袖，HARRIS，我哪怕捏着鼻子，也没办法投她。 最后，我个人不太相信机器造假，但是我就算瞎说，我相信那个狗屁公司也不会告我。
nope。纽约郊区红的。今年尤其有参院还是众院有个席位，竞选很激烈的。
https://www.ncsl.org/elections-and-campaigns/voter-id
lol我是注册GOP
那不好意思，是我搞错了
是的 我也知道去世的人收到选票的 不过没投 给扔了
"培训的人说也是可以给他们投，忽略就好。因为投票的那个资格表是我们给的，可以操作的", 这是胡扯！这要是真的会有大麻烦，你一定是理解错了。凡是有问题的 ballot （比如签字不匹配，或者本来应该是 mail-in, 现在人来了要亲自投，或者搬家地址变更了，等等），都要做成 provisional ballot，放到专门的盒子里，送 county election office 请 expert 看。
是的，今年我家也碰到这事了，签的时候太潦草了，被要求去郡县出示驾照重新签了一个，他们工作人员说需要法官确认，后来第二天手机通知说选票被接受了。
原来拿钱的义工权力大过天，可以赋予或剥夺只有宪法才能赋予的权力!! 我差点被一个投票站门口瞎bibi的义工turn away! 而理由居然是我的地址需要去另一个早投点， 但其实根本就没有这么一个"alternative site"。太恶心人了! 在我直视其眼睛，告诉她我自己是事先做了调查的之后，她让我进去了。然后刷二维码签字等，倒是满顺利，里面的工作人员也很好。
楼主烦请你谨慎斟酌行事，毕竟你被赋予的权力已经超越了宪法，太过分了。
信用卡都轻松核对签名啊，核对签名不是啥难事啊
你不是公民，登记了也通不过，不是简单登记就行了。需要审批通过，你要提交护照或者公民纸。
死去的爸爸怎么签名？净胡扯
我就是好奇这个大爷在你后面，你是怎么知道的这么清楚的？你在前面，不是应该先进去了吗？
有SSN就知道是不是公民了，你入籍后不去update你的SSN？
川普打官司的时候你咋不把这些证据给他？
我摇摆州, 查ID, 很严格, 查两次. 我们这现在是越来越严.
幸好你不是投票站的负责人