yummy_agpr 发表于 2024-10-29 18:39 回复 110楼 的帖子 对,也是国士安全部的数据。拜登哈里斯上任365天内共行使了296个和移民相关的总统令,包括reverse 89个川普的policy(修墙,deportation)等等。This is how we got here.
yummy_agpr 发表于 2024-10-29 18:39 回复 110楼 的帖子 对,也是国士安全部的数据。拜登哈里斯上任365天内共行使了296个和移民相关的总统令,包括reverse 89个川普的policy(修墙,deportation)等等。This is how we got here.
那你把国土安全的数据拿出来么,CPB给的是border encounters, 啥意思,就是Border patrol 被发现非法过境包括被遣返的人数,这些人如果没被任何发现直接潜入美国你觉得CPB会有数据么?Biden政府的确是这四年Border encounters 高于Trump 政府,那是不是可以理解为Trump 在的时候都不抓人?Biden 时期Border patrol 抓人效率比较高?所以汇报的案件很多。 While there isn’t any definitive data on unauthorized immigrant numbers — there’s no way to know how many people entered the US without an encounter — border encounter numbers serve as a helpful if imperfect proxy. The at-the-border apprehension rate helps the Office of Immigration Statistics model what proportion of illegal entries are prevented by apprehensions. 下面是正儿八经的Homelanad Serucity 的报告,哪里说明拜登政府放了比川普政府多10倍的人进来?
dahlias_bloom 发表于 2024-10-29 18:02 No. Vance has no principle
为principle点赞。不过象您这么注重principle的选民,Harris is not worthy of your vote. 哈里斯说过边境墙是stupid,现在她也要修墙了。 哈里斯支持green deal要禁止fracking,现在她也支持fracking了。 哈里斯议员时投票要取消private insurance,现在也否认了。 哈里斯三月时还说拜登很健康,七月时就逼拜登因健康原因让位了。 象哈里斯这种flip flop没有principle的候选人,不值得你支持。建议你选Jill Stein姐,她几十年坚持自己的政治主张不改变,可有principle了。
ksun 发表于 2024-10-29 19:22 那你把国土安全的数据拿出来么,CPB给的是border encounters, 啥意思,就是Border patrol 被发现非法过境包括被遣返的人数,这些人如果没被任何发现直接潜入美国你觉得CPB会有数据么?Biden政府的确是这四年Border encounters 高于Trump 政府,那是不是可以理解为Trump 在的时候都不抓人?Biden 时期Border patrol 抓人效率比较高?所以汇报的案件很多。 While there isn’t any definitive data on unauthorized immigrant numbers — there’s no way to know how many people entered the US without an encounter — border encounter numbers serve as a helpful if imperfect proxy. The at-the-border apprehension rate helps the Office of Immigration Statistics model what proportion of illegal entries are prevented by apprehensions. 下面是正儿八经的Homelanad Serucity 的报告,哪里说明拜登政府放了比川普政府多10倍的人进来?
那我就问你从哪里的出来的结论成功闯美的人数是10million 并且是国土安全公布的数据?最新的census在哪里?如果这些都没有只从汇报案件多就能必然的得出这几年的非法移民是10Million?人家都说了there’s no way to know how many people entered the US without an encounter,那么也就麻烦你们等等2024 的人口普查结果出来再说呗。“不抓犯罪率就低“本来不就是川粉的逻辑么。。。怎么不能同样apply一下。。。 By the way,为啥国土安全的数据显示2022年的非法移民比2018 , 2019年都少了。。
2016年川普上台前,有人这里预测他搞种族歧视会伤害华人,此言一出,遭到这儿的一堆川粉群嘲, 她们说川总孙女都学中文呢,他最喜欢华人好嘛! 结果呢,结果我们都知道了。 川粉就此消停了那么一会会,然而,真的就那么短短的一会儿。 你看,现在又冒出几个,又开始跳忠字舞了,好像以为大家都不记得2016-2020发生了什么,又开始洗脑大家畅望2024-2028了。 最近这句话很流行:fool me once shame on you, fool me twice shame on me
buzhidao2000 发表于 2024-10-29 20:54 2016年川普上台前,有人这里预测他搞种族歧视会伤害华人,此言一出,遭到这儿的一堆川粉群嘲, 她们说川总孙女都学中文呢,他最喜欢华人好嘛! 结果呢,结果我们都知道了。 川粉就此消停了那么一会会,然而,真的就那么短短的一会儿。 你看,现在又冒出几个,又开始跳忠字舞了,好像以为大家都不记得2016-2020发生了什么,又开始洗脑大家畅望2024-2028了。 最近这句话很流行:fool me once shame on you, fool me twice shame on me
其实我也正要说这句话:“fool me once shame on you, fool me twice shame on me”, 华人被疫苗强制害得还不够惨吗,还要再来一轮或者更多轮的疫苗强制吗? NO WAY!
2016年川普上台前,有人这里预测他搞种族歧视会伤害华人,此言一出,遭到这儿的一堆川粉群嘲, 她们说川总孙女都学中文呢,他最喜欢华人好嘛! 结果呢,结果我们都知道了。 川粉就此消停了那么一会会,然而,真的就那么短短的一会儿。 你看,现在又冒出几个,又开始跳忠字舞了,好像以为大家都不记得2016-2020发生了什么,又开始洗脑大家畅望2024-2028了。 最近这句话很流行:fool me once shame on you, fool me twice shame on me buzhidao2000 发表于 2024-10-29 20:54
ksun 发表于 2024-10-29 19:54 那我就问你从哪里的出来的结论成功闯美的人数是10million 并且是国土安全公布的数据?最新的census在哪里?如果这些都没有只从汇报案件多就能必然的得出这几年的非法移民是10Million?人家都说了there’s no way to know how many people entered the US without an encounter,那么也就麻烦你们等等2024 的人口普查结果出来再说呗。“不抓犯罪率就低“本来不就是川粉的逻辑么。。。怎么不能同样apply一下。。。 By the way,为啥国土安全的数据显示2022年的非法移民比2018 , 2019年都少了。。
川普四年非移两百万。拜登哈里斯四年非移1-2千万。这多的可不是一点点啊。
知道非法移民增加,不知道竟然有这么多。哪里来的数字?
民主党国土安全部的数据是1千万,但共和党说是两千万。
你能从蓝州搬红州住也是个人才了,怎么忍的?
TRUMP时期呢?也是国土安全部的数据么?如果是话,实在让人无语。经济下滑还引进如此多,完全不把普通人的日子当回事,难怪这次有可能遭遇惨败。
对,也是国士安全部的数据。拜登哈里斯上任365天内共行使了296个和移民相关的总统令,包括reverse 89个川普的policy(修墙,deportation)等等。This is how we got here.
“黄川粉”就是讽刺那些被MAGA racist种族歧视,然后还腆着脸往上凑去挺川的华人。有矛盾的地方才有这种效果。白川粉就没有这个效果。版上的川粉是真看不出来呢,还是故意装傻?
好比别人告诉你川普说了Chinese virus,Kungflu,中国留学生都是间谍,骂某人last name像个Chinese。你跳起来说你怎么骂我,种族歧视我?这不是傻子吗?
希望Trump上台应该好好查查,是谁在非法移民大放水的时候赚钱了。1000万人啊,各种援助可是大生意。
黄川粉是一群奇葩的物种! 不可思议!
所以楼主觉得桑德子是最好的州长,因为通过法案禁止中国留学生进lab,真是MAGA的表率,湾湾的知音!新闻照片里都有一大帮湾湾站在桑德子后面。
大陆来的美华不用跟楼主废话了,根本不是一路人。湾湾的原则就是谁害美华他们选谁,几次大选都是这样了。
https://www.science.org/content/article/new-florida-law-blocks-chinese-students-from-academic-labs
疫情的时候,高科技华人离开美国的也很多,工作机会没有了,h1b没有了,各种原因吧。非法移民是一样的,没有工作机会就走了。Trump建的墙都没有几米长,怎么可能是他拦下来的。
现在华人年轻的第一代移民反川普基本都是因为Asian Hate导致的。
那你把国土安全的数据拿出来么,CPB给的是border encounters, 啥意思,就是Border patrol 被发现非法过境包括被遣返的人数,这些人如果没被任何发现直接潜入美国你觉得CPB会有数据么?Biden政府的确是这四年Border encounters 高于Trump 政府,那是不是可以理解为Trump 在的时候都不抓人?Biden 时期Border patrol 抓人效率比较高?所以汇报的案件很多。 While there isn’t any definitive data on unauthorized immigrant numbers — there’s no way to know how many people entered the US without an encounter — border encounter numbers serve as a helpful if imperfect proxy. The at-the-border apprehension rate helps the Office of Immigration Statistics model what proportion of illegal entries are prevented by apprehensions.
下面是正儿八经的Homelanad Serucity 的报告,哪里说明拜登政府放了比川普政府多10倍的人进来?
为principle点赞。不过象您这么注重principle的选民,Harris is not worthy of your vote. 哈里斯说过边境墙是stupid,现在她也要修墙了。 哈里斯支持green deal要禁止fracking,现在她也支持fracking了。 哈里斯议员时投票要取消private insurance,现在也否认了。 哈里斯三月时还说拜登很健康,七月时就逼拜登因健康原因让位了。 象哈里斯这种flip flop没有principle的候选人,不值得你支持。建议你选Jill Stein姐,她几十年坚持自己的政治主张不改变,可有principle了。
好文支持👍👍👍
你贴的图不知道自己仔细看了没有? 2022那个数据点是根据2020 census的结果外推的estimate。那时候拜登哈里斯还没有上台呐。 如果你认为川普时期CBP不抓人,但Biden 时期Border patrol 抓人效率比较高,所以汇报的案件多了5–10倍,那么您自个高兴就好,我也不多说了。
那我就问你从哪里的出来的结论成功闯美的人数是10million 并且是国土安全公布的数据?最新的census在哪里?如果这些都没有只从汇报案件多就能必然的得出这几年的非法移民是10Million?人家都说了there’s no way to know how many people entered the US without an encounter,那么也就麻烦你们等等2024 的人口普查结果出来再说呗。“不抓犯罪率就低“本来不就是川粉的逻辑么。。。怎么不能同样apply一下。。。 By the way,为啥国土安全的数据显示2022年的非法移民比2018 , 2019年都少了。。
其实huaren上不是都支持Harris,我私下知道的几乎所有华人都支持Trump。只是huaren不知道从什么时候起被一帮主党雇的人占领了,不断发帖试图给大家洗脑,给Harris唱赞歌,同时嘲笑诋毁支持Trump的人,导致现在看起来乌烟瘴气。
我现在就希望川普上台然后看结果,是咱们进集中营还是啪啪打脸某些狂热分子,感觉已经不可理喻了
川粉能这么贱也真是不可理喻
2016年川普上台前,有人这里预测他搞种族歧视会伤害华人,此言一出,遭到这儿的一堆川粉群嘲, 她们说川总孙女都学中文呢,他最喜欢华人好嘛! 结果呢,结果我们都知道了。
川粉就此消停了那么一会会,然而,真的就那么短短的一会儿。 你看,现在又冒出几个,又开始跳忠字舞了,好像以为大家都不记得2016-2020发生了什么,又开始洗脑大家畅望2024-2028了。
最近这句话很流行:fool me once shame on you, fool me twice shame on me
实话说,你这表现有些low,只会引起人的反感,把潜在的undecided voters赶走,可是一点都不会帮主党兜到人。
只能说物以类聚吧,人以群分,当然你也代表38%的Chinese群体
其实我也正要说这句话:“fool me once shame on you, fool me twice shame on me”, 华人被疫苗强制害得还不够惨吗,还要再来一轮或者更多轮的疫苗强制吗? NO WAY!
你不提我都没注意。很好奇是不是有拿钱发帖的? 因为朋友圈里的确看到,炫耀投了老川,然后从Musk那里拿了47刀。
特郎普干了4年,白登干了4年。我既没觉得种族歧视更严重了,也没觉得DEI影响我的生活。你被种族歧视或者担心种族歧视选harris没问题,但是你要求所有美华都和你感同身受,你对别人要求是不是太高了? 我见过华人女孩因为高中比赛中对手中有biological boy,因此对民主党Harris 恨之入骨,你能和她共情吗?
楼主既然承认1月6号是在动摇民主的根基,凭什么让大家相信土川再次上台会尊重民主程序和制度? 楼主说不要相信富人的话,但又坚信土川和马斯克能带来改变??? 楼主又说做公司CEO的才能有能力领导国家,你让里根情何以堪?而且你真是在corporate里混过就该知道,很多时候当上CEO和你的战略、运营、技术、市场、领导力没有任何关系。比如土川纯粹就是富二代。又回到2问,你不是叫大家不要相信富人的话吗?你凭什么觉得土川能了解平民老百姓的难处? 楼主又说不支持土川认同民主党DEI的都是自己给自己贴标签,自己从没遇到过歧视(为啥每个川粉都要强调自己没受过歧视?)拜托楼主去读一下书读一下历史。为什么女性生育权短短几十年就能被推翻?歧视的土壤永远在那。 最后,楼主你自己要投土川是你自己的事,就别假装理性思考了。从你用词来形容主媒和狐狸台就能看出你的偏见了。狐狸台造谣被告自我辩护是entertainment。作为理性思考的人怎么还会去相信entertainment news???
LZ如果受过歧视,痛恨种族歧视,自然就不是川粉了。
2024人口普查?你不会连美国人口普查十年一次,下次是2030年都不知道吧?
是啊, 我说的就是2020-2024的非移结果啊,没有人口普查你怎么知道2024进来多少移民呢?张口就来10 million。
川普在位时减少了很多合法移民,但非法移民在2019年暴增。
你有没有想过一种可能性,就是周围的人都躲着你们,看你们是川粉,都假装自己是,免得被你们攻击。很多微信群,川粉忽悠大家投川普,大家都一眼看穿,懒得理的。你不会真以为大家都是沉默的大多数在给trump捐款投票吧?
川粉们又开始组织起来写小作文撒谎造谣了
MAGA的对美华的排斥不是担不担心的问题,而是实实在在正在发生的事情。
如果MAGA党全面上台,可以预见的是,佛州大学禁止中国留学生进lab的法案会被其它州效仿,这毫无疑问是MAGA党想在全美实现的的目标。德州maga 党提议学校全面禁止中国学生,到时候其他州也会通过类似法案。
我问你,如果一个大学禁止中国留学生进lab,你会让自己的小孩申请这所大学吗?MAGA粉可能说没关系,我小孩是ABC有蓝护照。问题是看长相谁能分清是中国留学生还是ABC?你小孩每次进lab做实验时举着蓝护照?然后去lab做project中间经常被人询问检查护照?
大家评一评,你的那个biological boy对下一代伤害大,还是这个种族歧视伤害大?
这种事情大家评一评有什么用?人教人教不会,事教人一次就会。我如果走在街上,被人骂滚回中国,我也会痛恨Trump. 我自己不关心男孩去打女孩的比赛,但是我理解有女孩因此痛恨Harris 。你和她说trump 对你更有害,她没感觉到种族歧视,你说什么都没用。
所以说这里叫的声音大的基本都是不能投票的,能投票的不出声,怕被贴标签。我个人了解的华人留学出生,有投票权的80% 不会投傻大姐。 真相非常残酷哈。
这样说吧: 你说的maga 情况会不会出现有待观察,但是继续让主档胡搞,几十年后lab 80% 可能关了。美元也崩盘了,那种情况下,美国还值得你家小孩呆吗?
你们知道nasa 换个灯泡要多少钱吗?必须要union worker 而且要同时3个人在场才行。 一个换,一个扶楼梯, 一个safety inspector. 这个怎么能长久?
你真相信NASA换灯泡要三个人在场?
我公司自己的项目中见的,还是2010。 你不会相信吧
如果一个成年人,对这个世界的认知只是来自自己身边的事情和打交道的几个人,对国家和州层面通过的影响到子孙后代的法案都没有感觉,那说实话就没有参与政治的必要了。
Lz 说自己被fox影响支持Trump ,你说是骗子。我说有人通过身边的事情影响因而痛恨harris,你觉得没有必要参与政治。你觉得什么样的人可以参与政治?
首先,我说的情况已经是事实了,佛州桑德子的法案在湾湾的支持下已经通过了 其次,你说的nasa的问题跟谁是总统无关,川普当总统时就是这样。
我完全不介意正常的共和党上台。但是Maga党无关左右,他们一再证明了就是专咬美华的疯狗,绝对要阻止maga党上台
如果你没有lie,只能证明你身边的全都是湾湾或者教会人士。
我在nasa的lab呆过几个月,没有这么夸张。
毫无疑问,Harris 比Trump 好太多了。我甚至认为,搞辩论的华人孩子,都应该看看Harris 的辩论和演讲。
Trump 任何时候说话,都是言之无物,除了骂或者抱怨其他人,就是夸自己好,词语量也只有美国小学三年级水平。
就这一点,楼主太biased。麻烦自己亲耳去听听两个人的演讲和唯一的一场辩论。可能因为你已经选边,所以根本没有真正耐心听过Harris的演讲。
其他先不论,Harris的演讲绝对是top水平。
我说你们这些人真是活在自己的bubble里面,对于不在自己认知之外的事情完全是一无所知。我不敢说代表所有的华裔吧,就说说我因为子女课外活动认识的华裔父母吧,家里有男孩的,对于AA的痛恨是不必细说了,家里有女孩的,如果女孩有体育方面的课外活动的话,对于那个trans gender 跑到女子组来比赛烦的不行(有女孩子打排球被transgender打晕的,有游泳项目给transgender降维打击的),这些人几乎是清一色的支持trump。当然,我也承认我的samples有bias, 毕竟,家庭里把教育抓的很紧,同时有余钱的,倾向一般都是偏右的,因为这些人安全感相对比较强(夫妻可以互相扶持,家庭经济条件也不错,对民主党的加税也反感),对于政府的依赖没有那么大。
疮破的rally就是三板斧: 自吹自擂一通,也不知道这个经商破产六次,家庭离异三次,背着几千桩官司、几十项罪名的罪犯,从政无法连任的loser怎么好意思; 骂街,给人起绰号,快80岁300多磅的身体里装着一个十几岁喜欢bully的顽劣少年的灵魂,对了,还时不时穿插各种下流的黄段子; 耸人听闻地编故事和鼓吹仇恨,最后嚷几句MAGA就完了
我个人觉得,要给华人孩子搞辩论树典型,这个人应该是JD Vance, 其他三个人都不合格,其中Harris是惨不忍睹。那场总统候选人辩论,三打一不说,那些题目我都怀疑是事先泄漏给Harris了,因为和她后来去interview的访谈相差太大了,那场和fox news的interview就在网上到处都是,表现就连CNN都没有办法洗,和CBS 60minutes的那场,直到现在CBS都不敢把original version拿出来。上次Trump上的Joe Rogan的interview 三个小时,不到一天24m view, 效果可以说相当的好的,按说Harris对自己的水平有自信的话,要不要也上一把?大多数人嘲笑Harris, 不是因为没有看过Harris的访谈,就是因为恰恰看过,恰恰听过,才会觉得Harris是个草包。
Good!
我也想说这个,楼主也太容易被洗脑了,没有critical thinking。
你脑子被洗了
不知道你是笨, 还是坏。 DesaNTis 是对中国人最坏的。 Florida 大学中国科技学生都被赶走了, 你还说不错不错不错。 中国人买卖房地产, 都要特别签字,不是中国共产党员。
你就是汉奸啊😯
前白宫幕僚长 John Kelly 现在出来反对川普。 其他很多跟川普工作过的人也纷纷出来证明川普不适合当总统, 为什么?他们看到了什么? 他们是最知道川普多么不胜任这个职位。
约翰·凯利(John Kelly),曾在特朗普政府担任白宫幕僚长,在一系列最近的采访中表示,前总统唐纳德·特朗普在任职期间曾对阿道夫·希特勒发表过正面评价 “他不止一次地评论说,希特勒也做过一些好事。” 凯利表示。他还对《纽约时报》称,特朗普符合“法西斯的普遍定义”。 “毫无疑问,前总统属于极右翼,他显然是一个威权主义者,崇拜独裁者——他自己说过这些话。所以他无疑符合法西斯的普遍定义,毫无疑问。” 凯利补充道。
哈三经过党内选举了吗?
那你竞选时喊的口号都是狗屁吗?一条也不去实现 ,这次喊的什么口号,让人再选你,然后上台再不实现 ?
言而无信居然成了优点,川粉真牛,笑死我了。
楼主长篇大论地支持川普。支持就支持了,何必说2028会投民主党,这是故意误导民主党基本盘吧。
连川普这种煽动乌合之众推翻民主选举结果的人都愿意支持,那应该是铁杆共和党了,又怎么会投民主党呢,还是个现在未知的候选人。
又另: 我其实很同意你的那些经济导致许多名主党传统票仓去选懂王的观点。但是我们必须牢记,即使没有Chinese virus , 1/6, 能夠提出问题,提出解决方案,不等于可以执行。 做一个政客和领导人,还是需要领导魅力的。也就是可以折服人的人格魅力。这些其实也是在外交大国博弈的软实力比拼。 (比如我们的周总理,那真的不简单。).
很可惜干了四年的懂王,他没有。他的自恋型人格,让他完美的无法成为可以折服其他大佬的人。 他的商人,而非政客思维,又让他在其他同盟国面前显的如此的短视。 (你以为为什么拜登要花那么多那么的钱投资代理人战争? 是真的为了我们嘴里的正义?! Come on . 但如果我完全中立跳出来,我只能说,这个阴险的政治家这部棋其实没有走错- 美元要继续霸主地位,你绝对不能丟了国际事务老大哥这个职位。没有敌人了,要啥同盟~~anywa y , 扯远了).
一句话: 懂王他也不适合领导美国。 那4年告诉他是个不能遇大事的总统。 这样人在今天越加复杂的形式的今天真的不适合干总统。 (他的新官处理实在太差太差了。形式不对他的第一选择是祭天替罪羊+DENY + 质疑所有质问他的声音。这不是危机处理该做的。当时最重要的是稳定社会,统一民心-即使后期经济代价会很大。相反,拜登就给了教科书的做法。这里也不多说了). 最后就是当总统不能只当您基本盘的总统。可懂王过去四年真的没做到这四点(again , 短视的商人思维).
当然,以上论点让我得出H也不合适。但是总统还要看她身边的cabinet . 大佬留给她的cabinet 也许还是合适,可以期待下的。 她的资本就是她是嫡系,她会继承一定名主党的政治资本- cabinet 储备。
Anyway , 希望下次能来一个不要通过把个体问题上升到群体印象攻击,人格有魅力(虽然还是个政客) , 危机处理有一手的候选人吧。 美国名主党那套意识形态的确有些走火入魔。(DEI初衷绝对是好的。现在就是需要钟摆回摇).
所以我的策略还是总统H, 两院制衡,local 全部选GOP 非MAGA 。
孩子是我们的希望。
完全同意。 这篇文章非常理性中肯,有理有据,远远强于喊口号的。 个人以为读了这篇文章会影响很多华人中间选民的投票决定。
哈哈蛛丝当中抓到马脚,大陆人民确实从来不叫普京为普丁,可能人家专门看台湾的新闻吧,不看大陆的新闻。
他肯定是汉奸。现在投票的一代美华都是放弃中国国籍的归化公民,说难听点叫投敌叛国,谁不是汉奸?