从一节电池谈一下民主党的福利政策

之前回了一贴，那个层主说民主党所作所为是关爱弱势群体。 我来美国20多年了，在前十多年年，都以为自己是支持民主党的，具体已经想不起来是怎么开始的，就好像最开始了解美国政治的时候，就被老留学生告知要支持民主党，就跟去沃尔玛买东西便宜一样记住了。后来的确十多年多年都住在东西海岸深蓝的地方，从来没有认真关心过政治，脑子里莫名其妙地就觉得支持共和党的都是红脖子，没文化，神棍，种族歧视，等等。
转折点出现在生娃之后，当时买房选了一个好区，很多年前就都是multi-million house的地方。那时新闻里已经开始讨论什么非移，难民之类的，本来以为离自己很远，但是首先就是治安恶化，同一条街的邻居夜里被break in。惊吓之后，我和老公去考了枪证买了枪，同时从第二修正案开始认真了解美国的宪法精神，背后的理念。 我们在那个深蓝州因为工作关系，还是生活了多年，经历了州税收入税接连上涨，此外当然还有消费税，房产税，车税。 但是可能习惯了，让交就交，并没有关心税收用在哪里。
我最小的孩子先天重度残疾，当社工帮我们给他注册学校的时候，我被告知，因为学区经费不够，没有给残疾孩子的特教班了，即便他不会走路不会说话，也只能跟正常孩子一起上大班。 我当时震惊了，这么多的税收不够用？ 如果给弱势群体排个序，那么美国公民的残疾孩子不该被优先照顾吗？怎么成了优先砍掉的？ 同时在Facebook特需孩子家长群里了解到，同年州政府拨款多少亿建了一个项目，是给吸毒者提供健康检查咨询，当然得certified provider才能提供这种服务，然后纳税人买单。一个朋友搞出租房的，租给政府买单的那种难民之类的家庭，跟我说一次她被叫过去修东西，发现大冬天外面下雪，他们暖气开到80度，穿着短裤开着窗，说是fresh air，这么浪费资源污染环境，反正纳税人买单。所以我真是困惑了，民主党增税搞大政府，真的是为了弱势群体吗？ 真的是为了保护环境阻止全球变暖吗？
跟学区开会回来，我们就决定搬家了。当时只想选个没有州税的地方，省下来的钱足够支付孩子们private education. 所以搬到红州之后，对public school 没有任何期望，却再次被surprised. 对于我的小儿子，自动给了最高配置，就是一个特教班4个孩子，3个常驻老师，外加一个therapist (various therapies). 这里说一个细节，就是这种低功能孩子的特教班教室里，有很多玩具。但是老师说，她们的预算有限，比如玩具里用的电池，是有额度的。 所以我们这几个娃的家长，每学期都会给教室donate batteries.
对此我非常理解，我觉得这才是用纳税人的钱应有的态度，哪怕是一节电池，也有管理规范。 对比一下，各个深蓝州数以千亿万亿用于“弱势群体”的开支，从难民，非移，吸毒，游民，有没有规范？ 之前总觉得为什么民主党总把钱花在这些对主流社会没有什么用的事情上，后来才明白，就是因为对大多数纳税人没什么直接影响，所以人们不会去关心后续。 比如当你看到纽约出钱让难民住星级酒店，你知道不合理但是同时潜意识里觉得，这是个短期行为，不是长期的，所以你不会去关注这些政府行为是否规范。 就在你不去关注的时候，数不清的钱以各种莫名其妙的方式被花掉了，我们面对的就是天文数字的赤字。
反过来说，为什么当时残疾孩子的教育拨款首当其冲被砍掉，就因为它是长期规范化的财政开支。 并不是他们爱吸毒者超过爱残疾娃，而是在吸毒者项目上，他们更容易谋得权利与利益。 越是这种匪夷所思的项目，你越不敢相信他们能用掉那么多钱，越不觉得这种项目能持久地烧钱下去。 写这些只是我个人经历所感，提醒大家关注local 政策，行使自己的投票权。

实名点赞！

回复 1楼 rosemelon 的帖子
实名点赞！

作为老留告诉你，二十几年前我来美国时，老生都是支持共和党的，一个个都是里根粉，民主党都是领福利黑人这个myth我不知听了多少年，到十几年前的风气，一代移民都是以做共和党支持者为傲，什么市场经济效率竞争打击恐怖主义之类说辞一套套的忒高大上了。脸红说句，我也是落过那个圈套，靠考试出头一路高歌的小镇做题家谁能抵抗打扮成meritocracy的社达思想诱惑呢？伊战后靠我残存人性再度审视共和党，才发现越看越不像话

呵呵，等到川普上任，把所有的福利都砍掉，LZ就会傻眼了
上面的例子应该是特例了，很难想象蓝州蓝区不考虑残疾学生的教学。请LZ把这个学区明明白白说出来，我要去查查是不是真的

Fhu 发表于 2024-10-28 10:59
作为老留告诉你，二十几年前我来美国时，老生都是支持共和党的，一个个都是里根粉，民主党都是领福利黑人这个myth我不知听了多少年，到十几年前的风气，一代移民都是以做共和党支持者为傲，什么市场经济效率竞争打击恐怖主义之类说辞一套套的忒高大上了。脸红说句，我也是落过那个圈套，靠考试出头一路高歌的小镇做题家谁能抵抗打扮成meritocracy的社达思想诱惑呢？伊战后靠我残存人性再度审视共和党，才发现越看越不像话

然而现在伊战那些共和党人支持的是谁？大声的说出来

dvdhe 发表于 2024-10-28 10:58
说说加州的监狱是多么的颠倒黑白是非


监狱里面的犯人，看病不要钱，做手术不要钱，变性手术不要钱，还有HEP C的最新的治疗，一个疗程28天，8万美金的药也是免费。每个犯人每年耗费纳税人13万美金就是这么来的
犯人还经常自己吞咽异物，比如plastic spoon等等，这样犯人就会被送到医院去。犯人有的时候比如rose bowl球赛，他们就吞咽异物，被送到医院，医院病房里有电视，他们就可以看球赛了。
有的犯人每个星期吞咽一次异物，就是为了去医院放风。就这样，人家还雇佣律师要告监狱。
犯人在监狱里面也有各种人权，要求mattress, 免费配眼镜，半年免费洗一次牙齿，还有ACLU的FLYER墙上到处都是，说有事给ACLU打电话，ACLU给他们撑腰。
DOJ也经常有人去监狱检查，所谓的犯人也有人权。
监狱现在其实更加像一个大型医疗机构, 至少一半的犯人是有精神病的。需要大量的医生护士还有各种医务工作人员。监狱里面24小时有药房，药剂师，X-ray, X-ray技师，Lab, CLS (clinical lab scientist), Addiction medicine, HIV clinic, Health IT, Health Information Management, Infection control, patient safety officer, patient privacy officer, 还有RN，医生，medical urgent care 24X7, 还有psychy urgent care 24X7, 还有各种专科，比如podiatry, dentist, cardiac, ortho, eye clinic,免费配眼镜，半年免费洗一次牙齿，还有ophthalmologist, 也有24小时的psychiatrist，psychologist， Psychologist最大的雇主就是监狱，起码一个监狱有上百个psychologist

监狱犯人24小时随时能看到医生（不管是medical还是psych)，随时能看病，比普通人的 医疗待遇强太多了。就这，DOJ还说，监狱对犯人不够好，医疗待遇没有跟上，所以监狱需要雇佣更多的医疗工作人员。


监狱归警察管，警察下面会有一个medical services bureau, 每年几十亿美金的预算，然后雇佣了很多各种医生护士药剂师还有各种医务工作人员
这个medical services bureau至少有几千人的规模，有工会，有pension。监狱因为工作环境不好，很多人进去以后，呆不了多久，就离开了。
监狱为了留住医疗工作人员，不惜给医生护士20%的retention bonus.就是只要留下工作，每个paycheck，多给20%的钱，就这样，还是有很多人离开。
比如招了50个人，六个月试用期结束的时候，可能最多十个人留下来了，其余的就走了。不然为啥要给20%的retention bonus.
监狱不是每个人都适合在那儿上班的，很多在那儿上班的都是第一代移民。第一代移民为了赚钱生存，不计较工作环境不好。
说说犯人进监狱以后的程序
犯人被警察从各地的警察局送到监狱，先要经过IRC（Inmate Reception Center), 犯人在IRC每个人都要接受chest x-ray, 排除TB，以前疫情的时候，每个犯人都要测试新冠病毒。现在已经不测了，只是有症状才测试。经过chest x-ray之后，犯人要经过medical screening, 被医生看一遍，问有没有什么DM,HTN等等，如果有，就给他们开药，一般是restart home medications. 如果犯人有CHF，会给他一个appointment，会有医生FOLLOWUP。 如果是女犯人，都会给她做pregnanacy test, 看有没有怀孕。 medical screening 以后，病人还要经过mental health screening. Psychiatrist 或者psychologist会和犯人聊聊天，如果犯人没有问题，就去正常的cell. 正常的cell的病人，每天也有pill call, 就是护士给他们发药。如果犯人有医疗问题或则精神问题，就会去另外的特别的cell. 比如在轮椅上的有残疾的犯人，会去一个特别的楼层，里面都是坐轮椅的。如果有糖尿病的，会去特别的楼层，里面全部都是糖尿病，每天有护士给测血糖，打胰岛素或者给口服药。 如果是需要肾透析的犯人，会去一个特殊的楼层，里面都是需要肾透析的病人，每天都会送去洗肾中心洗肾。 如果犯人有心理问题，比如要自杀，会送去suicide watch cell, 单人cell, 每15分钟，警察会来查看一遍。 如果有吸毒问题的犯人，会refer 到addiction medicine, 会给开suboxone或者methodone. 如果有骨折的，会refer ortho clinic, 有足部问题的，会refer podiatrist, 如果有sleep apnea, 会给你开CPAP，有HIV的，会refer去HIV Clinic, 有性病的，会refer 去infectious disease clinic, 有眼睛问题的，会refer optometrist or ophthalmologist, 有牙齿问题的,会refer dental clinic. 监狱里面还有medical urgent care, 24/7都有医生在，如果需要简单suture laceration, incision and drainage,病人会送去urgent care. 还有psychiatry urgent care, 24/7都 有医生在，如果有精神问题，可以随时送过去。 有的病人还需要更多的照顾，会送去correctional treatment center，简称CTC, 有196张licensed的病床，就是那种相当于医院一样的病床一样的单间。 一个犯人一个单间，每天都有医生来给你看病，随时有护士在。 Medical Services Bureau provides care and treatment for inmates requiring inpatient medical and or psychiatric care in this 196-bed rated medical unit located in the Twin Towers Correctional Facility in downtown Los Angeles.
http://shq.lasdnews.net/pages/pagedetail.aspx?id=508
还有一层楼是给有心理疾病的犯人，the CTC has a 50-bed acute Forensic In-Patient unit (FIP), staffed with psychiatrists, psychologists, licensed psychiatric technicians, and nursing staff.
http://shq.lasdnews.net/pages/pagedetail.aspx?id=508
监狱里的犯人如果有心梗或者其他严重的疾病，会马上911直接送去附近的医院。女犯人如果生娃也会送去医院。
监狱里的犯人，还sue 监狱，说自己单间，但是没有电视，对他太残酷了，然后加州法庭还判决监狱输了官司。感觉监狱压根起不到震慑犯罪的目的啊。 监狱的犯人出狱的时候，还给给他们一个月的药，或者给他们做公共汽车的TAP 卡。

加州监狱系统还有一个奇葩机构------ODR
https://dhs.lacounty.gov/office-of-diversion-and-reentry/our-services/office-of-diversion-and-reentry/who-we-are/
从ODR 自己的网页的介绍，大家就知道他们的工作是干什么的了吧。
为监狱出狱的犯人提供免费的房子还有免费的医疗服务。民主党对监狱的犯人真心是无微不至的关怀啊。
监狱的犯人出狱以后，照样有免费的房子住，还有免费的医疗？？？

这个在你那个帖子已经批驳过了，出狱的犯人，不给他们生存的机会，是想让他们再走犯罪的老路？

手动点赞ing

westlake 发表于 2024-10-28 11:03
呵呵，等到川普上任，把所有的福利都砍掉，LZ就会傻眼了
上面的例子应该是特例了，很难想象蓝州蓝区不考虑残疾学生的教学。请LZ把这个学区明明白白说出来，我要去查查是不是真的

蓝州蓝区更可能砍的是gifted program而不是特殊教育，众多蓝州蓝区的gifted家长讨论advocate小孩的，都是往gifted accommodation也是特殊教育这个argument上靠的

Fhu 发表于 2024-10-28 11:06
蓝州蓝区更可能砍的是gifted program而不是特殊教育，众多蓝州蓝区的gifted家长讨论advocate小孩的，都是往gifted accommodation也是特殊教育这个argument上靠的

都砍, 连小孩子的午饭都要砍预算, 小朋友最爱的鸡柳都要砍掉

实名点赞！能问下是哪个红州么

purplebasil 发表于 2024-10-28 11:08
都砍, 连小孩子的午饭都要砍预算, 小朋友最爱的鸡柳都要砍掉

鸡柳是chicken nugget吗？很难吃啊。公立学校的是有什么神奇配方吗？

回复 1楼 rosemelon 的帖子
楼主说得很对，可以贪污的地方，往往就是这些所谓的扶贫项目，民主党就上心。对于老百姓真正需要的项目，就是能砍则砍。这完全就是民主党的虚伪和贪婪。

赞楼主见微知著
看不见底的冰山之一是军队方面的花销，之前也有人揭露。打仗是花钱的，但钱花哪里普通人不知道。所以有的政党乐于打仗，太多油水可以捞

rosemelon 发表于 2024-10-28 10:53
之前回了一贴，那个层主说民主党所作所为是关爱弱势群体。 我来美国20多年了，在前十多年年，都以为自己是支持民主党的，具体已经想不起来是怎么开始的，就好像最开始了解美国政治的时候，就被老留学生告知要支持民主党，就跟去沃尔玛买东西便宜一样记住了。后来的确十多年多年都住在东西海岸深蓝的地方，从来没有认真关心过政治，脑子里莫名其妙地就觉得支持共和党的都是红脖子，没文化，神棍，种族歧视，等等。
转折点出现在生娃之后，当时买房选了一个好区，很多年前就都是multi-million house的地方。那时新闻里已经开始讨论什么非移，难民之类的，本来以为离自己很远，但是首先就是治安恶化，同一条街的邻居夜里被break in。惊吓之后，我和老公去考了枪证买了枪，同时从第二修正案开始认真了解美国的宪法精神，背后的理念。 我们在那个深蓝州因为工作关系，还是生活了多年，经历了州税收入税接连上涨，此外当然还有消费税，房产税，车税。 但是可能习惯了，让交就交，并没有关心税收用在哪里。
我最小的孩子先天重度残疾，当社工帮我们给他注册学校的时候，我被告知，因为学区经费不够，没有给残疾孩子的特教班了，即便他不会走路不会说话，也只能跟正常孩子一起上大班。 我当时震惊了，这么多的税收不够用？ 如果给弱势群体排个序，那么美国公民的残疾孩子不该被优先照顾吗？怎么成了优先砍掉的？ 同时在Facebook特需孩子家长群里了解到，同年州政府拨款多少亿建了一个项目，是给吸毒者提供健康检查咨询，当然得certified provider才能提供这种服务，然后纳税人买单。一个朋友搞出租房的，租给政府买单的那种难民之类的家庭，跟我说一次她被叫过去修东西，发现大冬天外面下雪，他们暖气开到80度，穿着短裤开着窗，说是fresh air，这么浪费资源污染环境，反正纳税人买单。所以我真是困惑了，民主党增税搞大政府，真的是为了弱势群体吗？ 真的是为了保护环境阻止全球变暖吗？
跟学区开会回来，我们就决定搬家了。当时只想选个没有州税的地方，省下来的钱足够支付孩子们private education. 所以搬到红州之后，对public school 没有任何期望，却再次被surprised. 对于我的小儿子，自动给了最高配置，就是一个特教班4个孩子，3个常驻老师，外加一个therapist (various therapies). 这里说一个细节，就是这种低功能孩子的特教班教室里，有很多玩具。但是老师说，她们的预算有限，比如玩具里用的电池，是有额度的。 所以我们这几个娃的家长，每学期都会给教室donate batteries.
对此我非常理解，我觉得这才是用纳税人的钱应有的态度，哪怕是一节电池，也有管理规范。 对比一下，各个深蓝州数以千亿万亿用于“弱势群体”的开支，从难民，非移，吸毒，游民，有没有规范？ 之前总觉得为什么民主党总把钱花在这些对主流社会没有什么用的事情上，后来才明白，就是因为对大多数纳税人没什么直接影响，所以人们不会去关心后续。 比如当你看到纽约出钱让难民住星级酒店，你知道不合理但是同时潜意识里觉得，这是个短期行为，不是长期的，所以你不会去关注这些政府行为是否规范。 就在你不去关注的时候，数不清的钱以各种莫名其妙的方式被花掉了，我们面对的就是天文数字的赤字。
反过来说，为什么当时残疾孩子的教育拨款首当其冲被砍掉，就因为它是长期规范化的财政开支。 并不是他们爱吸毒者超过爱残疾娃，而是在吸毒者项目上，他们更容易谋得权利与利益。 越是这种匪夷所思的项目，你越不敢相信他们能用掉那么多钱，越不觉得这种项目能持久地烧钱下去。 写这些只是我个人经历所感，提醒大家关注local 政策，行使自己的投票权。

我没见过这样的蓝州。请楼主说一下地点吧。我家孩子有一定的特教需求，学校不要太支持。
川普在台上的时候以后砍特殊需求的预算很厉害，我知道的有个邻居孩子（视力听力有问题走路不稳还有智力问题）需要全天服务的给砍掉一小半时间。去Appeal了砍得更多。后来因为Covid这个事情被叫停了。

westlake 发表于 2024-10-28 11:03
呵呵，等到川普上任，把所有的福利都砍掉，LZ就会傻眼了
上面的例子应该是特例了，很难想象蓝州蓝区不考虑残疾学生的教学。请LZ把这个学区明明白白说出来，我要去查查是不是真的

你要批评川普，也靠谱一点吧。GOP对川普最大的抱怨就是川普爱花钱，不紧缩开支。

再说一遍，大部分华人包括这次投Harris的华人不是支持对非法移民无限制的援助，而是对MAGA党的警惕。不知道你现在在哪个红州，你去深红州住住，就知道腐败，对教育的不重视，吸毒这些比兰州只多不少。只要一党独大都会有腐败问题。所以大家都说local选举你可以自由发挥。但是MAGA党在联邦范围里上台，这次就完了。参众两院加大法院加总统都是他们了

扶苏 发表于 2024-10-28 11:21
你要批评川普，也靠谱一点吧。GOP对川普最大的抱怨就是川普爱花钱，不紧缩开支。

川普爱花钱，是花在他自己身上，他每次回马拉狗，都charge几倍的房费，钱从国家的口袋回到他自己的腰包，他的税改，最得益的就是那1%的人，所以他更加能少交税。 你以为他会把钱花在老百姓身上？你有没有看过他侄子的书？他侄孙子得了病，他冷血地说，死了算了！对自己的家人都这样，你觉得他会考虑特殊需要的孩子的教育？

Fhu 发表于 2024-10-28 10:59
作为老留告诉你，二十几年前我来美国时，老生都是支持共和党的，一个个都是里根粉，民主党都是领福利黑人这个myth我不知听了多少年，到十几年前的风气，一代移民都是以做共和党支持者为傲，什么市场经济效率竞争打击恐怖主义之类说辞一套套的忒高大上了。脸红说句，我也是落过那个圈套，靠考试出头一路高歌的小镇做题家谁能抵抗打扮成meritocracy的社达思想诱惑呢？伊战后靠我残存人性再度审视共和党，才发现越看越不像话

如果这样，难道不该支持川普么？他改造了传统共和党精英政治，吸收了民主党长期铁仓铁锈带和小农场主，以就业为核心经济政策，支持全民医保（虽然他因为Obamacare的低效与浪费而明确反对Obamacare），以外交和经济政策遏制战争。为什么要愤愤不平地表示川普绑架了共和党，这次无论如何不能让他上台，等四年后共和党推出一个像样的候选人再考虑呢？

非常理解楼主所说的情况。从蓝州到红州，我们最大的cultural shock就是，原来税收是可以这么用的。 同等人口、经济规模的小镇，差不多税收。红州看到的是：最窄双向四车道的全水泥马路，全覆盖的绿化工程，巨大的专业体育馆游泳馆，像大学校园一样的高中，每年十个大规模全镇活动。 蓝州则是：全镇两车道沥青路随时封路填坑修补，全覆盖杂草野生林，没有镇体育馆游泳馆，每年只有一个大规模全镇活动（因为疫情停了四年）。

扶贫项目资金全美预计有100B，大量的公司的在做这个项目，油水很大的。而且被游说争取项目，资金使用效率及其低下，都被贪了。

US2020 发表于 2024-10-28 11:12
鸡柳是chicken nugget吗？很难吃啊。公立学校的是有什么神奇配方吗？

因为公立学校其他的东西更难吃啊 哈哈

一个掌权了才能致富的社会，比一个富人掌权的社会，要腐败的多

我觉得这事不是看州，而是看学区是蓝是红。

.岸. 发表于 2024-10-28 11:59
一个掌权了才能致富的社会，比一个富人掌权的社会，要腐败的多

can not agree more

“同时从第二修正案开始认真了解美国的宪法精神，背后的理念”
呵呵，拿二修说事的同学，能不能解释一下，为啥二修中""A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed"，能被解释成现在的这种，比如，一些枪械允许老百姓拥有，但自动武器可以限制，手榴弹可以限制，机枪可以限制？咱不说坦克大炮之类的极端例子，就手榴弹之类的，难道不是所谓"A well regulated Militia, being necessary to the security of a free Stat“很正常的配备？这些不属于"keep and bear Arms"的范畴？
其他方面体现还不明显，但这个被很多拥枪者奉为圣典的二修，确实充分体现了美国的宪法精神，那就是，只要想，怎么解释都可以。。。呵呵。。。 

anning1941 发表于 2024-10-28 11:46
如果这样，难道不该支持川普么？他改造了传统共和党精英政治，吸收了民主党长期铁仓铁锈带和小农场主，以就业为核心经济政策，支持全民医保（虽然他因为Obamacare的低效与浪费而明确反对Obamacare），以外交和经济政策遏制战争。为什么要愤愤不平地表示川普绑架了共和党，这次无论如何不能让他上台，等四年后共和党推出一个像样的候选人再考虑呢？

Come on，先不说川是不是你描述那样（他不是），就凭他煽动种族主义尤其是对华人的种族主义，他再伟大也和我无关。为了美国伟大我先做牺牲品？我看起来这么蠢么？

riverside 发表于 2024-10-28 11:30
再说一遍，大部分华人包括这次投Harris的华人不是支持对非法移民无限制的援助，而是对MAGA党的警惕。不知道你现在在哪个红州，你去深红州住住，就知道腐败，对教育的不重视，吸毒这些比兰州只多不少。只要一党独大都会有腐败问题。所以大家都说local选举你可以自由发挥。但是MAGA党在联邦范围里上台，这次就完了。参众两院加大法院加总统都是他们了

是的，总统选民主党，local凡是要钱加税的我一律反对。因为不知道不相信上面会把税怎么用掉。不过没用，我们当地只要是说给教育方面加税基本都会通过的，实在太liberal了。

riverside 发表于 2024-10-28 11:30
再说一遍，大部分华人包括这次投Harris的华人不是支持对非法移民无限制的援助，而是对MAGA党的警惕。不知道你现在在哪个红州，你去深红州住住，就知道腐败，对教育的不重视，吸毒这些比兰州只多不少。只要一党独大都会有腐败问题。所以大家都说local选举你可以自由发挥。但是MAGA党在联邦范围里上台，这次就完了。参众两院加大法院加总统都是他们了

why 参众两院加大法院加总统都是他们了? 你觉得DEM会输掉参众两院?

purplebasil 发表于 2024-10-28 12:08
why 参众两院加大法院加总统都是他们了? 你觉得DEM会输掉参众两院?

fearmonger而已，按他这种说法2020年民主党三场全控，美国已经完蛋了

siniu 发表于 2024-10-28 11:52
非常理解楼主所说的情况。从蓝州到红州，我们最大的cultural shock就是，原来税收是可以这么用的。 同等人口、经济规模的小镇，差不多税收。红州看到的是：最窄双向四车道的全水泥马路，全覆盖的绿化工程，巨大的专业体育馆游泳馆，像大学校园一样的高中，每年十个大规模全镇活动。 蓝州则是：全镇两车道沥青路随时封路填坑修补，全覆盖杂草野生林，没有镇体育馆游泳馆，每年只有一个大规模全镇活动（因为疫情停了四年）。

我们从蓝州的红区搬到深蓝区，红区城市建设各种设施更新，也有Gift学校。深蓝区比较破旧，教育也是一言难尽，大锅饭。但升学率还是蓝区的学校更好，我觉得应该是住在这里的家庭更加educated and resourceful。而且因为父母的原因对两地弱势群体有了比较，明显蓝区资源更多更好，不是一个层面上的。我对这两地的结论是，对于普通人来说，红区资源更好些，但蓝区对弱势群体明显资源更多。

Vorlon 发表于 2024-10-28 12:03
“同时从第二修正案开始认真了解美国的宪法精神，背后的理念”
呵呵，拿二修说事的同学，能不能解释一下，为啥二修中""A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed"，能被解释成现在的这种，比如，一些枪械允许老百姓拥有，但自动武器可以限制，手榴弹可以限制，机枪可以限制？咱不说坦克大炮之类的极端例子，就手榴弹之类的，难道不是所谓"A well regulated Militia, being necessary to the security of a free Stat“很正常的配备？这些不属于"keep and bear Arms"的范畴？
其他方面体现还不明显，但这个被很多拥枪者奉为圣典的二修，确实充分体现了美国的宪法精神，那就是，只要想，怎么解释都可以。。。呵呵。。。 

exactly

rosemelon 发表于 2024-10-28 10:53
之前回了一贴，那个层主说民主党所作所为是关爱弱势群体。 我来美国20多年了，在前十多年年，都以为自己是支持民主党的，具体已经想不起来是怎么开始的，就好像最开始了解美国政治的时候，就被老留学生告知要支持民主党，就跟去沃尔玛买东西便宜一样记住了。后来的确十多年多年都住在东西海岸深蓝的地方，从来没有认真关心过政治，脑子里莫名其妙地就觉得支持共和党的都是红脖子，没文化，神棍，种族歧视，等等。
转折点出现在生娃之后，当时买房选了一个好区，很多年前就都是multi-million house的地方。那时新闻里已经开始讨论什么非移，难民之类的，本来以为离自己很远，但是首先就是治安恶化，同一条街的邻居夜里被break in。惊吓之后，我和老公去考了枪证买了枪，同时从第二修正案开始认真了解美国的宪法精神，背后的理念。 我们在那个深蓝州因为工作关系，还是生活了多年，经历了州税收入税接连上涨，此外当然还有消费税，房产税，车税。 但是可能习惯了，让交就交，并没有关心税收用在哪里。
我最小的孩子先天重度残疾，当社工帮我们给他注册学校的时候，我被告知，因为学区经费不够，没有给残疾孩子的特教班了，即便他不会走路不会说话，也只能跟正常孩子一起上大班。 我当时震惊了，这么多的税收不够用？ 如果给弱势群体排个序，那么美国公民的残疾孩子不该被优先照顾吗？怎么成了优先砍掉的？ 同时在Facebook特需孩子家长群里了解到，同年州政府拨款多少亿建了一个项目，是给吸毒者提供健康检查咨询，当然得certified provider才能提供这种服务，然后纳税人买单。一个朋友搞出租房的，租给政府买单的那种难民之类的家庭，跟我说一次她被叫过去修东西，发现大冬天外面下雪，他们暖气开到80度，穿着短裤开着窗，说是fresh air，这么浪费资源污染环境，反正纳税人买单。所以我真是困惑了，民主党增税搞大政府，真的是为了弱势群体吗？ 真的是为了保护环境阻止全球变暖吗？
跟学区开会回来，我们就决定搬家了。当时只想选个没有州税的地方，省下来的钱足够支付孩子们private education. 所以搬到红州之后，对public school 没有任何期望，却再次被surprised. 对于我的小儿子，自动给了最高配置，就是一个特教班4个孩子，3个常驻老师，外加一个therapist (various therapies). 这里说一个细节，就是这种低功能孩子的特教班教室里，有很多玩具。但是老师说，她们的预算有限，比如玩具里用的电池，是有额度的。 所以我们这几个娃的家长，每学期都会给教室donate batteries.
对此我非常理解，我觉得这才是用纳税人的钱应有的态度，哪怕是一节电池，也有管理规范。 对比一下，各个深蓝州数以千亿万亿用于“弱势群体”的开支，从难民，非移，吸毒，游民，有没有规范？ 之前总觉得为什么民主党总把钱花在这些对主流社会没有什么用的事情上，后来才明白，就是因为对大多数纳税人没什么直接影响，所以人们不会去关心后续。 比如当你看到纽约出钱让难民住星级酒店，你知道不合理但是同时潜意识里觉得，这是个短期行为，不是长期的，所以你不会去关注这些政府行为是否规范。 就在你不去关注的时候，数不清的钱以各种莫名其妙的方式被花掉了，我们面对的就是天文数字的赤字。
反过来说，为什么当时残疾孩子的教育拨款首当其冲被砍掉，就因为它是长期规范化的财政开支。 并不是他们爱吸毒者超过爱残疾娃，而是在吸毒者项目上，他们更容易谋得权利与利益。 越是这种匪夷所思的项目，你越不敢相信他们能用掉那么多钱，越不觉得这种项目能持久地烧钱下去。 写这些只是我个人经历所感，提醒大家关注local 政策，行使自己的投票权。

川粉们有组织地撒谎造谣

单纯说一下，我喜欢这篇文章的标题。

别忘了 这些funding 都是department of education provided 川普要是dissolve department of education, 红州会花在什么地方 school vouchers ? School bubbles ?

anning1941 发表于 2024-10-28 11:46
如果这样，难道不该支持川普么？他改造了传统共和党精英政治，吸收了民主党长期铁仓铁锈带和小农场主，以就业为核心经济政策，支持全民医保（虽然他因为Obamacare的低效与浪费而明确反对Obamacare），以外交和经济政策遏制战争。为什么要愤愤不平地表示川普绑架了共和党，这次无论如何不能让他上台，等四年后共和党推出一个像样的候选人再考虑呢？

想多了，如Musk所说，这次不上，四年以后哪里还有共和党的机会？

siniu 发表于 2024-10-28 11:52
非常理解楼主所说的情况。从蓝州到红州，我们最大的cultural shock就是，原来税收是可以这么用的。 同等人口、经济规模的小镇，差不多税收。红州看到的是：最窄双向四车道的全水泥马路，全覆盖的绿化工程，巨大的专业体育馆游泳馆，像大学校园一样的高中，每年十个大规模全镇活动。 蓝州则是：全镇两车道沥青路随时封路填坑修补，全覆盖杂草野生林，没有镇体育馆游泳馆，每年只有一个大规模全镇活动（因为疫情停了四年）。

蓝州的经费都用来发生活费了

拿自己的孩子来编故事，楼主真是为了跪舔川普六亲不认

siniu 发表于 2024-10-28 11:52
非常理解楼主所说的情况。从蓝州到红州，我们最大的cultural shock就是，原来税收是可以这么用的。 同等人口、经济规模的小镇，差不多税收。红州看到的是：最窄双向四车道的全水泥马路，全覆盖的绿化工程，巨大的专业体育馆游泳馆，像大学校园一样的高中，每年十个大规模全镇活动。 蓝州则是：全镇两车道沥青路随时封路填坑修补，全覆盖杂草野生林，没有镇体育馆游泳馆，每年只有一个大规模全镇活动（因为疫情停了四年）。

川粉们，赶紧搬去红州，越快越好。别赖着不走

TuscanSun 发表于 2024-10-28 12:21
想多了，如Musk所说，这次不上，四年以后哪里还有共和党的机会？

他们这次要是不推trump感觉赢面会很大啊。是不是真的trump控制了共和党？不然还让他出来参选不可理喻啊。

手动点赞
民主党近十年价值观的转变让人侧目
非移，吸毒，游民问题的处理政策让普通民众难以认同

westlake 发表于 2024-10-28 11:03
呵呵，等到川普上任，把所有的福利都砍掉，LZ就会傻眼了
上面的例子应该是特例了，很难想象蓝州蓝区不考虑残疾学生的教学。请LZ把这个学区明明白白说出来，我要去查查是不是真的

川普又不是没上过台。他在任上的时候，有什么政策把福利砍掉吗？

poopooh 发表于 2024-10-28 12:22
川粉们，赶紧搬去红州，越快越好。别赖着不走

你这偷渡客还在这儿狂吠，还不赶快珍惜没几天能在华人论坛上上蹿下跳的日子？剩下的垃圾时间，你等非法移民就等着川普上台将你遣返回中国！从此，华人论坛恢复往日的安宁、祥和！

Richardson.Wang 发表于 2024-10-28 12:33
川普又不是没上过台。他在任上的时候，有什么政策把福利砍掉吗？

google is free

为了拼MAGA, 湾湾网军们化身蓝州大妈，编造出自己残疾孩子的故事，来捧红州的臭脚。回想当年2016，为诋毁希拉里, 川粉在social network编造和大肆散布了大量的吃婴儿教，pizzar门，暗杀门等等各种谣言。等大选一过，这些谣言和造谣的ID全部消失了。

rosemelon 发表于 2024-10-28 10:53
之前回了一贴，那个层主说民主党所作所为是关爱弱势群体。 我来美国20多年了，在前十多年年，都以为自己是支持民主党的，具体已经想不起来是怎么开始的，就好像最开始了解美国政治的时候，就被老留学生告知要支持民主党，就跟去沃尔玛买东西便宜一样记住了。后来的确十多年多年都住在东西海岸深蓝的地方，从来没有认真关心过政治，脑子里莫名其妙地就觉得支持共和党的都是红脖子，没文化，神棍，种族歧视，等等。
转折点出现在生娃之后，当时买房选了一个好区，很多年前就都是multi-million house的地方。那时新闻里已经开始讨论什么非移，难民之类的，本来以为离自己很远，但是首先就是治安恶化，同一条街的邻居夜里被break in。惊吓之后，我和老公去考了枪证买了枪，同时从第二修正案开始认真了解美国的宪法精神，背后的理念。 我们在那个深蓝州因为工作关系，还是生活了多年，经历了州税收入税接连上涨，此外当然还有消费税，房产税，车税。 但是可能习惯了，让交就交，并没有关心税收用在哪里。
我最小的孩子先天重度残疾，当社工帮我们给他注册学校的时候，我被告知，因为学区经费不够，没有给残疾孩子的特教班了，即便他不会走路不会说话，也只能跟正常孩子一起上大班。 我当时震惊了，这么多的税收不够用？ 如果给弱势群体排个序，那么美国公民的残疾孩子不该被优先照顾吗？怎么成了优先砍掉的？ 同时在Facebook特需孩子家长群里了解到，同年州政府拨款多少亿建了一个项目，是给吸毒者提供健康检查咨询，当然得certified provider才能提供这种服务，然后纳税人买单。一个朋友搞出租房的，租给政府买单的那种难民之类的家庭，跟我说一次她被叫过去修东西，发现大冬天外面下雪，他们暖气开到80度，穿着短裤开着窗，说是fresh air，这么浪费资源污染环境，反正纳税人买单。所以我真是困惑了，民主党增税搞大政府，真的是为了弱势群体吗？ 真的是为了保护环境阻止全球变暖吗？
跟学区开会回来，我们就决定搬家了。当时只想选个没有州税的地方，省下来的钱足够支付孩子们private education. 所以搬到红州之后，对public school 没有任何期望，却再次被surprised. 对于我的小儿子，自动给了最高配置，就是一个特教班4个孩子，3个常驻老师，外加一个therapist (various therapies). 这里说一个细节，就是这种低功能孩子的特教班教室里，有很多玩具。但是老师说，她们的预算有限，比如玩具里用的电池，是有额度的。 所以我们这几个娃的家长，每学期都会给教室donate batteries.
对此我非常理解，我觉得这才是用纳税人的钱应有的态度，哪怕是一节电池，也有管理规范。 对比一下，各个深蓝州数以千亿万亿用于“弱势群体”的开支，从难民，非移，吸毒，游民，有没有规范？ 之前总觉得为什么民主党总把钱花在这些对主流社会没有什么用的事情上，后来才明白，就是因为对大多数纳税人没什么直接影响，所以人们不会去关心后续。 比如当你看到纽约出钱让难民住星级酒店，你知道不合理但是同时潜意识里觉得，这是个短期行为，不是长期的，所以你不会去关注这些政府行为是否规范。 就在你不去关注的时候，数不清的钱以各种莫名其妙的方式被花掉了，我们面对的就是天文数字的赤字。
反过来说，为什么当时残疾孩子的教育拨款首当其冲被砍掉，就因为它是长期规范化的财政开支。 并不是他们爱吸毒者超过爱残疾娃，而是在吸毒者项目上，他们更容易谋得权利与利益。 越是这种匪夷所思的项目，你越不敢相信他们能用掉那么多钱，越不觉得这种项目能持久地烧钱下去。 写这些只是我个人经历所感，提醒大家关注local 政策，行使自己的投票权。

mark

westlake 发表于 2024-10-28 11:03
呵呵，等到川普上任，把所有的福利都砍掉，LZ就会傻眼了
上面的例子应该是特例了，很难想象蓝州蓝区不考虑残疾学生的教学。请LZ把这个学区明明白白说出来，我要去查查是不是真的

上一个4年的苦居然有人还嫌不够多。。。
那我也希望TRUMP上吧，让现实给这些人一点color see see...

mamajiajia 发表于 2024-10-28 12:25
他们这次要是不推trump感觉赢面会很大啊。是不是真的trump控制了共和党？不然还让他出来参选不可理喻啊。

不是TRUMP, 是MAGA控制了全党，而TRUMP是MAGA的标志性领袖，所以不推不行。

y222zhang 发表于 2024-10-28 12:00
我觉得这事不是看州，而是看学区是蓝是红。

正解！楼主估计对本镇的税收使用和教育经费的来源毫无知情。

Silong006 发表于 2024-10-28 12:56
蓝州交了多少税给联邦政府去扶贫红州的，你怎么不说说？兰州的教育水平普遍比红州的高，你知道是为什么吗？州里多少税收投入到教育上，你去了解一样？

我住加州 完全同意不去扶贫红州

rosemelon 发表于 2024-10-28 10:53
之前回了一贴，那个层主说民主党所作所为是关爱弱势群体。 我来美国20多年了，在前十多年年，都以为自己是支持民主党的，具体已经想不起来是怎么开始的，就好像最开始了解美国政治的时候，就被老留学生告知要支持民主党，就跟去沃尔玛买东西便宜一样记住了。后来的确十多年多年都住在东西海岸深蓝的地方，从来没有认真关心过政治，脑子里莫名其妙地就觉得支持共和党的都是红脖子，没文化，神棍，种族歧视，等等。
转折点出现在生娃之后，当时买房选了一个好区，很多年前就都是multi-million house的地方。那时新闻里已经开始讨论什么非移，难民之类的，本来以为离自己很远，但是首先就是治安恶化，同一条街的邻居夜里被break in。惊吓之后，我和老公去考了枪证买了枪，同时从第二修正案开始认真了解美国的宪法精神，背后的理念。 我们在那个深蓝州因为工作关系，还是生活了多年，经历了州税收入税接连上涨，此外当然还有消费税，房产税，车税。 但是可能习惯了，让交就交，并没有关心税收用在哪里。
我最小的孩子先天重度残疾，当社工帮我们给他注册学校的时候，我被告知，因为学区经费不够，没有给残疾孩子的特教班了，即便他不会走路不会说话，也只能跟正常孩子一起上大班。 我当时震惊了，这么多的税收不够用？ 如果给弱势群体排个序，那么美国公民的残疾孩子不该被优先照顾吗？怎么成了优先砍掉的？ 同时在Facebook特需孩子家长群里了解到，同年州政府拨款多少亿建了一个项目，是给吸毒者提供健康检查咨询，当然得certified provider才能提供这种服务，然后纳税人买单。一个朋友搞出租房的，租给政府买单的那种难民之类的家庭，跟我说一次她被叫过去修东西，发现大冬天外面下雪，他们暖气开到80度，穿着短裤开着窗，说是fresh air，这么浪费资源污染环境，反正纳税人买单。所以我真是困惑了，民主党增税搞大政府，真的是为了弱势群体吗？ 真的是为了保护环境阻止全球变暖吗？
跟学区开会回来，我们就决定搬家了。当时只想选个没有州税的地方，省下来的钱足够支付孩子们private education. 所以搬到红州之后，对public school 没有任何期望，却再次被surprised. 对于我的小儿子，自动给了最高配置，就是一个特教班4个孩子，3个常驻老师，外加一个therapist (various therapies). 这里说一个细节，就是这种低功能孩子的特教班教室里，有很多玩具。但是老师说，她们的预算有限，比如玩具里用的电池，是有额度的。 所以我们这几个娃的家长，每学期都会给教室donate batteries.
对此我非常理解，我觉得这才是用纳税人的钱应有的态度，哪怕是一节电池，也有管理规范。 对比一下，各个深蓝州数以千亿万亿用于“弱势群体”的开支，从难民，非移，吸毒，游民，有没有规范？ 之前总觉得为什么民主党总把钱花在这些对主流社会没有什么用的事情上，后来才明白，就是因为对大多数纳税人没什么直接影响，所以人们不会去关心后续。 比如当你看到纽约出钱让难民住星级酒店，你知道不合理但是同时潜意识里觉得，这是个短期行为，不是长期的，所以你不会去关注这些政府行为是否规范。 就在你不去关注的时候，数不清的钱以各种莫名其妙的方式被花掉了，我们面对的就是天文数字的赤字。
反过来说，为什么当时残疾孩子的教育拨款首当其冲被砍掉，就因为它是长期规范化的财政开支。 并不是他们爱吸毒者超过爱残疾娃，而是在吸毒者项目上，他们更容易谋得权利与利益。 越是这种匪夷所思的项目，你越不敢相信他们能用掉那么多钱，越不觉得这种项目能持久地烧钱下去。 写这些只是我个人经历所感，提醒大家关注local 政策，行使自己的投票权。

中部大兰州, 我们有特殊需求的学生都是坐同1、2辆大巴上学, 陪几个专门的老师.
你说的哪里?

扶苏 发表于 2024-10-28 11:21
你要批评川普，也靠谱一点吧。GOP对川普最大的抱怨就是川普爱花钱，不紧缩开支。

哈哈, 川普花钱打高尔夫那肯定不手软的. but, it doesn’t cost $60k to bury a f****** Mexican,

westlake 发表于 2024-10-28 11:35
川普爱花钱，是花在他自己身上，他每次回马拉狗，都charge几倍的房费，钱从国家的口袋回到他自己的腰包，他的税改，最得益的就是那1%的人，所以他更加能少交税。 你以为他会把钱花在老百姓身上？你有没有看过他侄子的书？他侄孙子得了病，他冷血地说，死了算了！对自己的家人都这样，你觉得他会考虑特殊需要的孩子的教育？

看法一致