NBC 采访中国学者“中国希望谁赢”？

结果是中国希望哈里斯赢。
这是声东击西吧。。。

我觉得中国政府不大在乎这次选举结果...哪个当选, 都只是四年. Harris多半连任不了. 四年吗,很多事情虚以委蛇一下就过去了

不明白你声哪儿击哪儿，哈姐赢了当然对中国更有利了，至少加关税 贸易战这些威胁没了

贸易战和贸易战以后中国逐渐建立起来alternative，就算床铺再上台也不会那么措手不及了，所以无所谓。

都对中国没区别，这四年关税也没降回去。

因为川普要加关税

trump呗 国内自媒体就是tg的心声。tg是民主最大的威胁没有之一。

都对中国没区别，这四年关税也没降回去。
nktong 发表于 2024-10-27 11:10

对的。选不选，中国都在发展。美国选谁不重要，重要的是选上的有没有发展美国的决心 这么两边互拆，教育搞烂经济搞烂，眼里只有怎么捞选民的赋税给自己的小集团大集团，年年加税年年烂，选谁对中国有啥影响？选a有方案a，选b有方案b，剩下就是看着他们自己怎么把这个曾经的强国作烂就是

NBC采访哪的中国学者，什么时候大陆学者接受国外采访谈美国大选了

Sparky08 发表于 2024-10-27 11:18
NBC采访哪的中国学者，什么时候大陆学者接受国外采访谈美国大选了

能拿中国问题炒作美国大选的会是哪里的中国学者？
自己家里烂透了根不治疗，老拿别的国家炒作，中国现在就是被孤立，也解决不了美国两党互拆害国害民的进程，还以为小朋友幼儿园玩霸凌呢，我不跟你玩全班都不能跟你玩，自个儿逗趣儿呢

中国当然希望民主党赢。Trump都说了要加200%关税。

无欲则刚 发表于 2024-10-27 12:34
中国当然希望民主党赢。Trump都说了要加200%关税。

没区别。拜登加了100%的关税，200%或500%都是一样的。

这个问题误导性太强，完全没有意义。美国人看自己四年一次大选，就好像是要决定全人类命运走向一般天大的事。而中国人看美国大选，充其量就是一场免费娱乐节目，茶余饭后的聊资罢了。所以问者感觉自己是在问“你希望人类社会未来走向何方？”, 而听者就像是一个阿森纳的球迷被问到“金州勇士和公牛比赛你希望谁赢？” 结果就是答非所问，驴唇不对马嘴

先定义一下这个问句里的“中国”？
中国政府？中国民众？还是什么的。。。

........... 无论谁上台都是deep state 有选票的感受一下参与感 没选票的明白都一样啊

ilal 发表于 2024-10-27 10:53
结果是中国希望哈里斯赢。
这是声东击西吧。。。

对中国来说，就是赢得很多和赢得更多的区别，毕竟两个都是废物，不可能解决美国的根本问题。

blushpeony 发表于 2024-10-27 13:27
........... 无论谁上台都是deep state 有选票的感受一下参与感 没选票的明白都一样啊

是的。。。国家政策也轮不到票民做主 还不是上面说啥就是啥 真正改善民生的事情 譬如大学学费降低 健保费降低 控枪 不加关税降低通膨买到便宜货 引进便宜先进的电动车 。。。 这些是一个都做不到 天天就是China China

国家竞争靠实力，中国早就过了看美国脸色的时代了。

zowent 发表于 2024-10-27 11:14
trump呗 国内自媒体就是tg的心声。tg是民主最大的威胁没有之一。

您老眼睛亮。

按照多年来挺谁谁死，站谁谁凉的规律，美国总统这一次谁上位是非常明白的事情了。
花了这么多钱这么多人力，在这么点华人中造势，光这个版上就刷了多少帖子。。。
为了完成kpi也是拼了