dafemrenla 发表于 2024-10-27 04:39 2014年，加利福尼亚州就曾通过了加州宪法第五修正案。根据该法案，种族和族裔因素将被纳入到加州公立大学招生入学的考虑之中，从而降低亚裔在公立大学的入学比例，提高拉美裔的入学比例。部分亚裔想将自己从亚裔这个团体中分裂出去，使之能保留并争取“弱势群体”的福利。一项评监报告显示，以满分2400分的美国学业评估测验加以观察，想被哈佛录取，亚裔生平均得分需高于白人学生140分，比西语裔学生高出270分，高于非洲裔学生450分。平权没有错，平权的意思是机会平等，但是歧视和优待都不是平权。如今的美国社会正在以平权之名，行种族优待之实，这早已违背了平权的初衷 还有一个是麻州的H.3361提案： 只针对亚裔进行细分违背了宪法第十四修正案的平等保护美国所有公民的宪法要求。 它加强了对亚裔美国人永远是外国人的刻板印象。 亚裔美国公民即使是在美国出生长大也要被刻上他们祖先来源国的烙印。 收集数据严重破坏了个人的隐私，而且数据被滥用的危险性大，它可以针对任何一个被细分的族裔制定歧视性政策。 这个提案提供了一个错误的解决方案。每个族裔都有高中低收入人群，按族裔细分并不能定位到那些需要帮助的人群。 这两个法案都是民主党当权的兰州通过的。
川粉醒醒吧 还来搅混水AA呢？ 加州大学华裔入学率多少 德州大学华裔入学率多少 AA推翻前哈佛华裔入学率多少 之后呢？不涨反降 你们需要考虑的是 MAGA上台后你们这些Chinese spies的崽子能不能有资格上任何一所学校的问题 supersleeper 发表于 2024-10-27 04:43
还有一个是麻州的H.3361提案： 只针对亚裔进行细分违背了宪法第十四修正案的平等保护美国所有公民的宪法要求。 它加强了对亚裔美国人永远是外国人的刻板印象。 亚裔美国公民即使是在美国出生长大也要被刻上他们祖先来源国的烙印。 收集数据严重破坏了个人的隐私，而且数据被滥用的危险性大，它可以针对任何一个被细分的族裔制定歧视性政策。 这个提案提供了一个错误的解决方案。每个族裔都有高中低收入人群，按族裔细分并不能定位到那些需要帮助的人群。 这两个法案都是民主党当权的兰州通过的。
川粉又上新troll马甲了，撒谎不打草稿
不就是SCA5么？加州人民早把他毙掉了，哪来的“曾通过”。
反倒是加州最新的AB1780彻底禁止legacy招生，对华人这样没有背景的新移民是大大的利好。
还来搅混水AA呢？
加州大学华裔入学率多少 德州大学华裔入学率多少
AA推翻前哈佛华裔入学率多少 之后呢？不涨反降
你们需要考虑的是 MAGA上台后你们这些Chinese spies的崽子能不能有资格上任何一所学校的问题
德州在去掉DEI办公室之后， 单单德州各大学招收的亚裔特别华裔教授老师和工作人员的人数大涨，比往年多了20-30%。
参议院第17号法案于去年由共和党州长Greg Abbott签署成为法律，取消了公立学院和大学的DEI办公室。不再允许接受州资金的公立机构在招生、聘用和培训方面受到种族、族裔、性取向或性别身份的影响。
该法案出台之前，Abbott的办公室警告州机构和公立大学，以除功绩以外的任何理由雇用员工都违反了反歧视法。
新法基本上禁止州资助的高等教育机构推广或提供有关种族、性别、肤色、民族、性别认同或性取向的特殊福利、计划、培训、活动或招聘做法。
“参议院第17号法律将关闭州资助的学院和大学校园内的DEI办公室，并结束所有基于种族、族裔或性别歧视的活动，”德州参议员Brandon Creighton在一份声明中表示。该法案于2023年6月签署成为法律，由这位共和党参议员起草。
看来你不住加州，要是加州大学入学有这样的法案，版上的加州父母们早就吵翻天了。
你改个标题吧，否则就是misinformation.