asfew 发表于 2024-10-26 23:51
wewin 发表于 2024-10-26 23:56 这就是五千年历史的厚度,谁家祖上没阔过~
dona 发表于 2024-10-27 04:31 都是民族大融合了
羞羞草 发表于 2024-10-27 04:33 因为绝大部分人不够格谈血统
Kirin9000s 发表于 2024-10-27 07:11 王侯将相,宁有种乎,听说过吗? 中国人最不信什么贵族血统那一套
vaormd 发表于 2024-10-27 11:28 怎么可能不信?要不然大家都那么喜欢辫子戏,就是羡慕那种富贵和权势啊。 然而,经过文革,血统高贵的都被死的差不多了,剩下的侥幸逃脱的也不敢说啥。
longtai 发表于 2024-10-27 13:18 有啥可提的,上下5000年,谁家还没个过硬的祖宗
睿 发表于 2024-10-27 12:46 血统没有家财或权利当后背就啥都不是。你说你是哪代皇室宗亲,如果你现在是个清洁工,即使是真的也根本没人会搭理你。 美国也一样,没落后穷的叮当响的家族也根本没人理。
hanmilton 发表于 2024-10-27 14:44回复 2楼 wewin 的帖子 商朝就3600多年,没有五千年。夏还没找到城市,遗址,文字
中国就那些个有限的姓氏,同姓太多,咋掰扯得清….
血统论本质上是为了保持某个裙带团体稳定继承家族资产而衍生出来的。
唐之后的中国士族门阀被士大夫阶级取代,只剩下了唯一的士族皇帝家族。皇帝家族在历史上以几百年到几十年不等开始更替,而士大夫则在皇权王朝内部开始以更快的代谢速度更替。
祖上没阔过的的穷腿子们,早就断子绝孙了
是的,中国人历代擅长的就是通婚,唯一攻破不了的就是穆斯林民族 。。。
哈哈哈 真相了
孟 姚 任
照這順序
怎么可能不信?要不然大家都那么喜欢辫子戏,就是羡慕那种富贵和权势啊。 然而,经过文革,血统高贵的都被死的差不多了,剩下的侥幸逃脱的也不敢说啥。
怎么可能不信?要不然大家都那么喜欢辫子戏,就是羡慕那种富贵和权势啊。??
你这是哪跟哪啊 玛雅
美国也一样,没落后穷的叮当响的家族也根本没人理。
整天吃饭都吃不饱,谁还管你祖宗是谁。
商朝就3600多年,没有五千年。夏还没找到城市,遗址,文字
你仔细想想,近10年来,出过什么像样的辫子戏?国内人审美早变了
复旦大学一位叫陈熙的学者发表在《南方人口》上文章——“延续香火的理想与普遍绝嗣的现实——基于家谱的人口数据“。该文章通过福建某山区一个家谱保存相对完好的魏氏家族进行了调查,数据来自于家谱。结果发现,该家族1650年(清顺治七年)的169个男性,到1917年(民国六年)时,只有13.61%的人在世间留有自己的嫡系后代。换句话说,最初的169个男性中,86.39%的人(146人)在两百多年以后已经没有后代留存在这个世界上。 当然,这并不是说明人口减少,只是说,每个人留存后代的机会非常不平等。同一家族的有一些支脉更容易留存后代,而其他的人更容易绝嗣。 挺有意思的 有时间可以看看。现代社会生男生女都一样,绝嗣对于古人来说不可接受。
https://www.sohu.com/a/529189418_121123711
好比姓张的,虽然没出过皇帝,可是玉皇大帝姓张
元朝一个朝代 血统都混杂了。
欧美有不少老钱家族
爲什麽一定要文字才能定義文明呢?如果那時候高層次的大巫用心靈感應傳話,不用文字這種低級的形式呢?
你太看得起文革了。
知道黄巢吗? 知道他干嘛了吗?
文革鬥人 有家族的死的少 文革後又平反了
文革死得最多的 還是 芝加哥大學博士這檔次的