我说的不是要每个人都承认重男轻女，但不应该去否定他人被重男轻女的体验，那些“那你从你自己身上找找原因”的不就是在否定他人体验吗？ 打个比方：一个受害者在诉说自己受到的不公，没有受过这种不公的跑出来说，我自己没见过啊，我周围的人都没有，你确定你说的是真的吗？ 当受害人说了自己的体验是真的，旁观者立马跳起来，你为什么要我承认这是真实存在的？ By the way，独生女体验过重男轻女也很正常，因为有堂哥堂弟，还有那么多女人不能上族谱/上桌的地方。 没感受过重男轻女的，恭喜你，人生很美满。既然没感受过，可以不用点开这些帖子，没必要给自己添堵。
“vote like your daughter's rights depend on you” 大意是慎重投票，因为您女儿的权益靠它了
很明显，这是打性别牌，抗议保守派管堕胎权拉选票的。联想到最近版上不少离婚帖子，微信公众号上厌婚帖子。感觉这一两年这类女性要求自主独立的风气越来越大。
在此提一集podcast, 洛杉矶中文电台的“大選中的性別對抗”，其实好几个星期前的podcast, 但因为有很多有趣的数据, 很有意思，值得一听。比如以前的年轻人偏左，但是现在的年轻人里面男性开始右转。比如现在男性的压力越来越大，自杀率比女性高几倍。女性选民和男性选民分歧史上最大，女性和男性对贺锦丽支持率分别是55% 41%， 而女性和男性对川普支持率分别是39% 56%。
https://podcasts.apple.com/us/podcast/am1300-%E4%BB%8A%E6%97%A5%E8%A9%B1%E9%A1%8C-todays-topic/id1475710560?i=1000669326892
A small cute sign
我也觉得应该共赢。 但是，据说民调发现很多男人觉得女权是零和而不是双赢，女性崛起增加了他们的焦虑，导致年轻男人young male已经开始右转了。让我蛮吃惊的。
不是我眼里。我没有讲我的观点。 是民调发现有这样的趋势。
So？所以就应该给他们跪下？
真讽刺，还刚有人说真正的女权不是零和，是双赢，请问男人同意了吗？
父亲没文化，重男轻女的后果，搞的这些女孩长大后没有思想。
瞧，这态度妥妥性别对立呀
我觉得焦虑和双赢其实是不矛盾的。 比如一个人周围的朋友更优秀其实是双赢，但是他焦虑觉得比不过别人也是正常情绪。很多人被情绪控制不能理性思维。这也是造成性别对立的原因。很多女性对男性的“恨”也是没有事实依据的，就是她们自己的情绪，是她们对自己生活中遭受的perceived injustice 的一种宣泄。 年轻男性右转应该是对immigration 的态度问题，而不是对于女性权利的态度问题。
lol 你也太轻易下结论了 我只是分享一下所见所闻 你大概认为大衣被禁也是男的？
你讲的很客观 我同意川普的拥护者很多应该是反移民的，听起来现在整个西方都在右转，经济下滑的时候，转嫁愤怒到移民身上是最容易的。 不过从右派在堕胎权上搞这么大的风波，各个州乃至最高法院，不能小看男人对这件事上发言权的坚持。
请问难道女性争取男女平等还得男的同意？
这算什么平等！
男宝 / 白人好辛苦，relative income下降了，relative stress level上升了，于是纷纷自杀，或者投票管女人的子宫，或者出去突突突
反正都是女人 / 移民 / 少数群体的错，让他们生活质量下降了
被压榨的人不能提出反对意见，不然就是以前不存在的性别对立
对啊，所以我说有些女的以为女权可以是双赢，不是零和，这不就是wishful thinking?
因为男的有几个接受女权是双赢？如果接受的话为什么不双手赞同女权，为女性谋福利？
有几个男的可以接受女性有独立的思考和意见？看看杨笠，就因为说了大实话，被多少男的追着骂，好几个国内男ID翻墙过来天天造谣抹黑。
所以，说女权是双赢的，能不能为女性争取到女权我不知道，麻痹女性的自我意识是肯定的。
另外，如果男性不同意男女平等，女性争取女权不就是性别对立了吗？然后楼主又说制造性别对立不利于争取女权，这不是自相矛盾？
又想争取女权，又想不触动男性的蛋糕，在梦里什么都有。
不会再生小孩的呗，或者怀了也不会打掉的
非裔，西裔，亚裔里也有不少川粉啊。人的心理是很复杂的。
估计很多信教的女性会选川总，毕竟圣经上说妻子要顺服丈夫。中国古代也有三从四德这样的说法，但是这些都很古老和过时了。
无论女性平权在事实上造成了什么综合后果（包括来自男性的反噬），米国/世界已经回不到过去了，事实上也不该回去。就比如说，解放奴隶当然会伤害到奴隶主和奴隶庄园的利益，是一个零和游戏，棉花产量因此降低了，那又怎么样呢？堕胎自由也是这样的。不能说世界人口要变少了，女性就有责任回到家庭多生。
很佩服这些女性的勇气和敏锐，揭开这些生活中都能遇到却被忽略的习以为常。我和我妈一起看女脱口秀演员的表演，体验女性话语权的魅力。
真理越辩越明，有话语权是上桌第一步。
所有的女权的进步肯定是男权“受损”。 因为他们不能因为性别吃到性别红利了。以前因为社会对女性的歧视，男性日子特别easy，现在不easy了，他们肯定不开心。不从自己身上找问题，只会怪罪别人，是一大特点。 推广至黑人要，移民，科技的进步
最可怕的是麻木和冷漠：有重男轻女吗？我不觉得啊，我周围都没见过，如果你觉得有，那从你自己身上找找原因？
为什么一定要女人承认受过重男轻女。独生女没体验过不是很正常吗？只有你的体验是真实的吗？
哎，在一个男权社会, 你非要说没有感受到重男轻女，就算你是独生女，那在学校呢，职场呢？
如果你觉得烦，就看点别的帖子呗，我们就喜欢讨论在现有的社会中的女性困境，以及如何实现平权
学校有什么重男轻女啊？老师不都喜欢安静学习好的女孩吗？女孩学stem的不要太多！学校是男孩被歧视吧？被罚站的不是男孩多么？ 职场的话，我本身能力一般，很难把我的平庸归结到我的性别上。
我说的不是要每个人都承认重男轻女，但不应该去否定他人被重男轻女的体验，那些“那你从你自己身上找找原因”的不就是在否定他人体验吗？
打个比方：一个受害者在诉说自己受到的不公，没有受过这种不公的跑出来说，我自己没见过啊，我周围的人都没有，你确定你说的是真的吗？ 当受害人说了自己的体验是真的，旁观者立马跳起来，你为什么要我承认这是真实存在的？
By the way，独生女体验过重男轻女也很正常，因为有堂哥堂弟，还有那么多女人不能上族谱/上桌的地方。
没感受过重男轻女的，恭喜你，人生很美满。既然没感受过，可以不用点开这些帖子，没必要给自己添堵。
女性平权我赞同啊，但不要什么都归结到原生家庭。我相信大部分父母是爱每一个孩子的。
你没看我说的是吗？我可以理解别的女性说自己的遭遇，但也不要over generalize，每个父母都垃圾，每个家庭都重男轻女。能不能理性一点？
我也是服了她，难道从来在学校没听老师说过，女孩子别看初一学习好，以后加了物理化学就不如男生了。
我觉得这是一个逻辑问题，一部分女生感受到被重男轻女，那就来讨论现状，发掘之前被忽视的感受，培养自我意识，以及怎么改变现状。
没感受到的女生，ignore这些讨论就好了。又不是几个女生讨论这些问题，这些问题就会在现实generalize，然后让更多的人受害。女生真的那么有力量可以轻易改变现实就好了。
旧优势群体里社会地位低但是又不愿意分享权力（财政权，决策权，话语权）的那群人会受伤最多，他们在自己的种族性别群体也是被压迫和抛弃的。但是因为男性在压力下容易向外宣泄，相对容易转化成语言暴力或者肢体暴力攻击女性以及无差别的弱者，我觉得是要小心的。