看到一个yard sign, 想起现代社会的男女性别对立确实多了

今天在一个邻居的前院看到一个小小的cute sign， 大概才一尺见方，不注意还看不到。定睛一看，
“vote like your daughter's rights depend on you” 大意是慎重投票，因为您女儿的权益靠它了
很明显，这是打性别牌，抗议保守派管堕胎权拉选票的。联想到最近版上不少离婚帖子，微信公众号上厌婚帖子。感觉这一两年这类女性要求自主独立的风气越来越大。
在此提一集podcast, 洛杉矶中文电台的“大選中的性別對抗”，其实好几个星期前的podcast, 但因为有很多有趣的数据, 很有意思，值得一听。比如以前的年轻人偏左，但是现在的年轻人里面男性开始右转。比如现在男性的压力越来越大，自杀率比女性高几倍。女性选民和男性选民分歧史上最大，女性和男性对贺锦丽支持率分别是55% 41%， 而女性和男性对川普支持率分别是39% 56%。
https://podcasts.apple.com/us/podcast/am1300-%E4%BB%8A%E6%97%A5%E8%A9%B1%E9%A1%8C-todays-topic/id1475710560?i=1000669326892

Heiniu 发表于 2024-10-26 23:29
今天在一个邻居的前院看到一个小小的cute sign， 大概才一尺见方，不注意还看不到。定睛一看，
“vote like your daughter's rights depend on you” 大意是慎重投票，因为您女儿的权益靠它了
很明显，这是打性别牌，抗议保守派管堕胎权拉选票的。联想到最近版上不少离婚帖子，微信公众号上厌婚帖子。感觉这一两年这类女性要求自主独立的风气越来越大。
在此提一集podcast, 洛杉矶中文电台的“大選中的性別對抗”，其实好几个星期前的podcast, 但因为有很多有趣的数据, 很有意思，值得一听。比如以前的年轻人偏左，但是现在的年轻人里面男性开始右转。比如现在男性的压力越来越大，自杀率比女性高几倍。女性选民和男性选民分歧史上最大，女性和男性对贺锦丽支持率分别是55% 41%， 而女性和男性对川普支持率分别是39% 56%。
https://podcasts.apple.com/us/podcast/am1300-%E4%BB%8A%E6%97%A5%E8%A9%B1%E9%A1%8C-todays-topic/id1475710560?i=1000669326892

A small cute sign

竟然还有39%的女性选trump？匪夷所思

这不是性别对立这是真的女权。 真正的女权是不伤害男性权利的，是可以共赢的。性别对立是零和游戏。

女性独立在你眼里是男女对立？

Vote like your Chinese-blood kids’ future depends on you. Vote for our Chinese-blood kids future.

这不是性别对立这是真的女权。 真正的女权是不伤害男性权利的，是可以共赢的。性别对立是零和游戏。
大衣被禁 发表于 2024-10-26 23:38

我也觉得应该共赢。 但是，据说民调发现很多男人觉得女权是零和而不是双赢，女性崛起增加了他们的焦虑，导致年轻男人young male已经开始右转了。让我蛮吃惊的。

zuoziji 发表于 2024-10-26 23:40
女性独立在你眼里是男女对立？

不是我眼里。我没有讲我的观点。 是民调发现有这样的趋势。

Heiniu 发表于 2024-10-26 23:53
我也觉得应该共赢。 但是，据说民调发现很多男人觉得女权是零和而不是双赢，女性崛起增加了他们的焦虑，导致年轻男人young male已经开始右转了。

So？所以就应该给他们跪下？

现代社会对纯体力劳动依赖大大减少了，所以男人的优势不明显了很难理解吗？这么个小标语都能惹到你，论男性脆弱的自尊心。难怪狭路相逢女人宁可选熊，你们从自己身上找找原因。

Heiniu 发表于 2024-10-26 23:53
我也觉得应该共赢。 但是，据说民调发现很多男人觉得女权是零和而不是双赢，女性崛起增加了他们的焦虑，导致年轻男人young male已经开始右转了。让我蛮吃惊的。

真讽刺，还刚有人说真正的女权不是零和，是双赢，请问男人同意了吗？

真正的女权不伤害男性权利？女的出来工作，不好好在家干活带孩子就已经伤害到男性的权利了。女的说句普信男男的都要跳脚呢。

fucka 发表于 2024-10-26 23:36
竟然还有39%的女性选trump？匪夷所思

父亲没文化，重男轻女的后果，搞的这些女孩长大后没有思想。

athenana 发表于 2024-10-26 23:57
So？所以就应该给他们跪下？

瞧，这态度妥妥性别对立呀

如果男人不是把脚压在女人的脊梁上，男人为什么要因为女人站起来跳脚？ 女权侵占不侵占男人的权利，话语权在男的身上，不在女人身上。正是因为男权是压在女性身上的一座大山，那女权就是要侵占男人权利，这是男人活该，男人占了几千年女人的便宜，女人就是要把曾经被占的便宜要回来。

我就不明白啦。有些人啊。又要拉黑我又要回我。太好笑了。女性工作咋伤害男性利益了啊？你们不是天天说，男人都想自己老婆工作赚钱，老婆不赚钱要蹲家都吓死了恨不得马上离婚吗？不就是因为女性工作是给男性提供利益的双赢吗？ 女性说普信男当然是性别对立啊。你们是真傻还是装傻？

Heiniu 发表于 2024-10-26 23:53
我也觉得应该共赢。 但是，据说民调发现很多男人觉得女权是零和而不是双赢，女性崛起增加了他们的焦虑，导致年轻男人young male已经开始右转了。让我蛮吃惊的。

我觉得焦虑和双赢其实是不矛盾的。 比如一个人周围的朋友更优秀其实是双赢，但是他焦虑觉得比不过别人也是正常情绪。很多人被情绪控制不能理性思维。这也是造成性别对立的原因。很多女性对男性的“恨”也是没有事实依据的，就是她们自己的情绪，是她们对自己生活中遭受的perceived injustice 的一种宣泄。 年轻男性右转应该是对immigration 的态度问题，而不是对于女性权利的态度问题。

LZ是妥妥的男性，鉴定完毕。

westlake 发表于 2024-10-27 07:06
LZ是妥妥的男性，鉴定完毕。

lol 你也太轻易下结论了 我只是分享一下所见所闻 你大概认为大衣被禁也是男的？

大衣被禁 发表于 2024-10-27 05:57

我觉得焦虑和双赢其实是不矛盾的。 比如一个人周围的朋友更优秀其实是双赢，但是他焦虑觉得比不过别人也是正常情绪。很多人被情绪控制不能理性思维。这也是造成性别对立的原因。很多女性对男性的“恨”也是没有事实依据的，就是她们自己的情绪，是她们对自己生活中遭受的perceived injustice 的一种宣泄。 年轻男性右转应该是对immigration 的态度问题，而不是对于女性权利的态度问题。

你讲的很客观 我同意川普的拥护者很多应该是反移民的，听起来现在整个西方都在右转，经济下滑的时候，转嫁愤怒到移民身上是最容易的。 不过从右派在堕胎权上搞这么大的风波，各个州乃至最高法院，不能小看男人对这件事上发言权的坚持。

你觉得很久以前没有性别对立，因为女性只能卑微的活在附属角色里，权利权力都没有，何谈对立？

tomjust 发表于 2024-10-27 00:04
真讽刺，还刚有人说真正的女权不是零和，是双赢，请问男人同意了吗？

请问难道女性争取男女平等还得男的同意？
这算什么平等！

真正的女权不伤害男性权利？女的出来工作，不好好在家干活带孩子就已经伤害到男性的权利了。女的说句普信男男的都要跳脚呢。
iloveGelato 发表于 2024-10-27 00:05

男宝 / 白人好辛苦，relative income下降了，relative stress level上升了，于是纷纷自杀，或者投票管女人的子宫，或者出去突突突
反正都是女人 / 移民 / 少数群体的错，让他们生活质量下降了
被压榨的人不能提出反对意见，不然就是以前不存在的性别对立