'Washington Post' won't endorse in White House race for first time since 1980s https://www.npr.org/2024/10/25/nx-s1-5165353/washington-post-presidential-endorsement-trump-harris WaPo过去背书过Obama,Hillary and Biden
EightDishes 发表于 2024-10-25 13:42 'Washington Post' won't endorse in White House race for first time since 1980s https://www.npr.org/2024/10/25/nx-s1-5165353/washington-post-presidential-endorsement-trump-harris WaPo过去背书过Obama,Hillary and Biden
这样做是对的 媒体公开宣布自己支持某个候选人 对媒体的公信力是有伤害的
不endorse怎么就是跳船?
怕万一某人上台了报复吗?毕竟以前都没有这样的担心
尼玛左媒把川大嘴祖坟都刨了7,8遍,还怕背书咖喱姐招大嘴报复。大妈的脑子得上点润滑油。
CNN,华邮在川普4年天天开骂挣了个盆满钵满,怕得就是川普不来吵架。大报的脸面比大妈的脸面值钱, 舔傻子的事情大妈去做。
其实就是脸面的事情,这些书生就是把自己那张脸皮看的太重了,觉得咖喱姐实在上不了台面扶不起的阿斗,不肯把脸面送出去。
连奥巴马的前竞选大总管都说咖喱姐是废话大王,放一个屁都能绕梁三日而不绝,尼玛得急死人。
媒体一向都是公开支持某一方的。这次谁都不背书才是特例。
fox/nyt 本质都是 life style brand 所以选边有利。其他家想转型lyfe style转不动主要还是新闻,不选边更有利。
一直做的 不等于是对的 公众对媒体的信任度每况愈下,媒体应该反思
觉得你说的对,一直都做不一定就对。
我觉得媒体又两部分职责,一部分是呈现新闻事实,一部分是发表新闻观点。事实部分应该是尽量准确客观,观点部分可以旗帜鲜明。
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/REciDqfLlnM?si=jMH2frVHfX3IG4OU
理论上,一家媒体的editorial board和news coverage是相互独立的 但是媒体不能要求公众理解这一点 更何况实际中做不做得到相互独立也是个疑问
这次亿万富翁们都被unrealized capital gain吓到了,民主党下了一招臭棋。富人们一旦少交税了就不会再吐出来。美国高高的国债还是无解。
大爷你真聪明,了不起,别人都是傻子就你看的清楚🤣
这可咋办,就你有清醒的头脑,混华人是不是太耽搁你的才华啊😂
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/0-du-3zP2GU?si=ldxsoVyxCeR6wiXh
有钱的老板都知道看形势,只有底下的热血青年愿意睡大街。
内部都在写endorse的harris稿了,被老板叫停的,哪里看出内部不想背书harris了?
哈哈哈,话糙理不糙。但这句英文怎么说的?“放一个屁都能绕梁三日而不绝” 😂
为啥辞职?这么忠心哈里斯或者民主党? 以为他们主要对老板负责
让你失望了,去看看我quote的是什么,看你们这样说话都尴尬
你看看你那位队友说什么了,回复用的是他的语言。中文都读不懂还来羞辱别人🤣
千万别玩这种手段,成群结队的