连WaPo都跳船了，刚宣布不endorse Harris or Trump this year

'Washington Post' won't endorse in White House race for first time since 1980s https://www.npr.org/2024/10/25/nx-s1-5165353/washington-post-presidential-endorsement-trump-harris WaPo过去背书过Obama，Hillary and Biden

Bezos是老板吧

内部讨论看来都觉得背书一个草包丢不起那个脸。

回复 1楼 EightDishes 的帖子

回复 1楼 EightDishes 的帖子
这样做是对的 媒体公开宣布自己支持某个候选人 对媒体的公信力是有伤害的

EightDishes 发表于 2024-10-25 13:42
'Washington Post' won't endorse in White House race for first time since 1980s https://www.npr.org/2024/10/25/nx-s1-5165353/washington-post-presidential-endorsement-trump-harris WaPo过去背书过Obama，Hillary and Biden

不endorse怎么就是跳船？
怕万一某人上台了报复吗？毕竟以前都没有这样的担心

NYT 跳的太早后悔了吧？看有没有胆量撤回对哈哈姐的背书，还是一条路走到黑

回复 6楼 Blueocean23 的帖子
尼玛左媒把川大嘴祖坟都刨了7，8遍，还怕背书咖喱姐招大嘴报复。大妈的脑子得上点润滑油。
CNN，华邮在川普4年天天开骂挣了个盆满钵满，怕得就是川普不来吵架。大报的脸面比大妈的脸面值钱， 舔傻子的事情大妈去做。

monmon 发表于 2024-10-25 14:16
NYT 跳的太早后悔了吧？看有没有胆量撤回对哈哈姐的背书，还是一条路走到黑

其实就是脸面的事情，这些书生就是把自己那张脸皮看的太重了，觉得咖喱姐实在上不了台面扶不起的阿斗，不肯把脸面送出去。
连奥巴马的前竞选大总管都说咖喱姐是废话大王，放一个屁都能绕梁三日而不绝，尼玛得急死人。

wudadan 发表于 2024-10-25 13:54
回复 1楼 EightDishes 的帖子
这样做是对的 媒体公开宣布自己支持某个候选人 对媒体的公信力是有伤害的

媒体一向都是公开支持某一方的。这次谁都不背书才是特例。

monmon 发表于 2024-10-25 14:16
NYT 跳的太早后悔了吧？看有没有胆量撤回对哈哈姐的背书，还是一条路走到黑

fox/nyt 本质都是 life style brand 所以选边有利。其他家想转型lyfe style转不动主要还是新闻，不选边更有利。

Timedreams 发表于 2024-10-25 14:32
媒体一向都是公开支持某一方的。这次谁都不背书才是特例。

一直做的 不等于是对的 公众对媒体的信任度每况愈下，媒体应该反思

回复 12楼 wudadan 的帖子
觉得你说的对，一直都做不一定就对。
我觉得媒体又两部分职责，一部分是呈现新闻事实，一部分是发表新闻观点。事实部分应该是尽量准确客观，观点部分可以旗帜鲜明。

CNN也抱怨哈哈姐不务正业，草包一个。

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/REciDqfLlnM?si=jMH2frVHfX3IG4OU

宇宙洪荒 发表于 2024-10-25 14:59
回复 12楼 wudadan 的帖子
觉得你说的对，一直都做不一定就对。
我觉得媒体又两部分职责，一部分是呈现新闻事实，一部分是发表新闻观点。事实部分应该是尽量准确客观，观点部分可以旗帜鲜明。

理论上，一家媒体的editorial board和news coverage是相互独立的 但是媒体不能要求公众理解这一点 更何况实际中做不做得到相互独立也是个疑问

Follow the money!
这次亿万富翁们都被unrealized capital gain吓到了，民主党下了一招臭棋。富人们一旦少交税了就不会再吐出来。美国高高的国债还是无解。

duoweisa 发表于 2024-10-25 14:21
回复 6楼 Blueocean23 的帖子
尼玛左媒把川大嘴祖坟都刨了7，8遍，还怕背书咖喱姐招大嘴报复。大妈的脑子得上点润滑油。
CNN，华邮在川普4年天天开骂挣了个盆满钵满，怕得就是川普不来吵架。大报的脸面比大妈的脸面值钱， 舔傻子的事情大妈去做。

大爷你真聪明，了不起，别人都是傻子就你看的清楚🤣
这可咋办，就你有清醒的头脑，混华人是不是太耽搁你的才华啊😂

CNN揭发哈哈姐准备抄袭川普政策，还有边境墙修建被民主党屡屡阻挠的事实。

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/0-du-3zP2GU?si=ldxsoVyxCeR6wiXh

Bezos亲自决定的，WaPo的editor at large听到这个决定直接辞职了

三天前不是LA Times也不背书，社论编辑已辞职。

Jeff Bezos 可不傻， 看清形势顺势而为。

Bezos 人精啊

laalaatou 发表于 2024-10-25 16:12
三天前不是LA Times也不背书，社论编辑已辞职。

有钱的老板都知道看形势，只有底下的热血青年愿意睡大街。

duoweisa 发表于 2024-10-25 13:44
内部讨论看来都觉得背书一个草包丢不起那个脸。

内部都在写endorse的harris稿了，被老板叫停的，哪里看出内部不想背书harris了？

duoweisa 发表于 2024-10-25 14:25
其实就是脸面的事情，这些书生就是把自己那张脸皮看的太重了，觉得咖喱姐实在上不了台面扶不起的阿斗，不肯把脸面送出去。
连奥巴马的前竞选大总管都说咖喱姐是废话大王，放一个屁都能绕梁三日而不绝，尼玛得急死人。

哈哈哈，话糙理不糙。但这句英文怎么说的？“放一个屁都能绕梁三日而不绝” 😂

magnoliaceae 发表于 2024-10-25 15:39
Bezos亲自决定的，WaPo的editor at large听到这个决定直接辞职了

为啥辞职？这么忠心哈里斯或者民主党？ 以为他们主要对老板负责

回复 17楼 Blueocean23 的帖子
原来你是傻子 才混华人?
Gonegoneinwind 发表于 2024-10-25 16:25

让你失望了，去看看我quote的是什么，看你们这样说话都尴尬
你看看你那位队友说什么了，回复用的是他的语言。中文都读不懂还来羞辱别人🤣
千万别玩这种手段，成群结队的

Inferno 发表于 2024-10-25 16:32
为啥辞职？这么忠心哈里斯或者民主党？ 以为他们主要对老板负责

党行高于一切，就像共产党一样

wintergreen457 发表于 2024-10-25 16:16
Jeff Bezos 可不傻， 看清形势顺势而为。

桑姐对他的影响比较大吧

Inferno 发表于 2024-10-25 16:32
为啥辞职？这么忠心哈里斯或者民主党？ 以为他们主要对老板负责

尊敬这些知识分子！
有良心的知识分子不会被金钱所压倒。他们秉持原则，更关注社会责任、真理和公正。他们明白知识和思想的价值在于推动社会进步，而不是为了个人利益或财富。这些知识分子会坚持自己的道德底线，不随波逐流，以更高的信仰和责任感为导向。尽管可能面临诱惑或压力，他们依然选择坚守良知，为社会的正义和良善贡献自己的智慧和力量。

duoweisa 发表于 2024-10-25 13:44
内部讨论看来都觉得背书一个草包丢不起那个脸。

那些编辑没这觉悟，是jeff bezos 喊停的，la times 也是owner 喊停的，主编愤而辞职

这次要变天啊

cccn1233 发表于 2024-10-26 10:34
这次要变天啊

没有变不变天的问题，是暴露了媒体是有钱人掌握的，以前还不直接干扰采编人员的工作，现在有川普做标准，什么不能做呢？

Harris，我看了一些英文频道嘲笑她也就够资格做一个小镇镇长。
其实我是有怀疑，她话说不清楚的原因主要还是不想说清楚，因为如果斩钉截铁表态，她担心多说多错。不如回答一些比如“你的弱点是什么”“你做过的最需要guts的决定是怎样”这样的问题。
但是这么搞怯懦和变色龙本性就充分显现出来了。

还是贝秃识时务。今天，trump总统发布了掷地有声的最后警告。   2020年trump明明胜利了，成功的从GA“找到了”17000多张选票，但是万恶的民主党，竟然破坏美国民主选举，不承认找到的票。川普总统的支持者因此在Jan 6和平的在国会表达了民意。   如今，trump总统给民主党试图破坏大选的人最后警告：“当我获胜后（trump总统用了when not if), 你们所有非法选民（也就是没投我trump总统票的），给民主党捐过款的，帮民主党打官司的律师，全部会被抓捕”   这些敢不支持伟大领袖的人，你们瑟瑟发抖了吧？   你看，LA Times的billionaire老板，Washington Post的老板姐夫，那么多财富都吓得不敢让自己买的报纸endorse Harris。billionaire都被吓尿了，敢不支持trump总统非法投票的，甚至给万恶民主党捐过款的，你们等着吧

momo099 发表于 2024-10-26 11:32
Harris，我看了一些英文频道嘲笑她也就够资格做一个小镇镇长。
其实我是有怀疑，她话说不清楚的原因主要还是不想说清楚，因为如果斩钉截铁表态，她担心多说多错。不如回答一些比如“你的弱点是什么”“你做过的最需要guts的决定是怎样”这样的问题。
但是这么搞怯懦和变色龙本性就充分显现出来了。

自古骑墙必磨蛋，虽然哈姐大概率没有蛋，但这句话还是成立的，一群利益冲突越来越大的人组织起来的缝合怪，谁都不想得罪，那最后就是谁都得罪

senri 发表于 2024-10-26 11:48
自古骑墙必磨蛋，虽然哈姐大概率没有蛋，但这句话还是成立的，一群利益冲突越来越大的人组织起来的缝合怪，谁都不想得罪，那最后就是谁都得罪

就是这个理。
反正我真是看热闹的。川普为了赢，煽动的话说得太多了。但是这就是目前政治的现状，他不极端，可能没有办法出头。但至少guts是不缺的。

momo099 发表于 2024-10-26 11:32
Harris，我看了一些英文频道嘲笑她也就够资格做一个小镇镇长。
其实我是有怀疑，她话说不清楚的原因主要还是不想说清楚，因为如果斩钉截铁表态，她担心多说多错。不如回答一些比如“你的弱点是什么”“你做过的最需要guts的决定是怎样”这样的问题。
但是这么搞怯懦和变色龙本性就充分显现出来了。

但是我不明白的是，Harris的智囊团那么多人，难道没有一个能想出来怎么回答”你的弱点是什么”？？？这太不可思议了，这些智囊团的人只要写好答案，哈哈姐背下来不就好了，我是怎么也无法理解她到最后时刻还是答非所问。

没有变不变天的问题，是暴露了媒体是有钱人掌握的，以前还不直接干扰采编人员的工作，现在有川普做标准，什么不能做呢？
taisheng415 发表于 2024-10-26 10:40

这次大选，亿万富翁们纷纷站到了前台，连白手套也不用了，赤膊上阵。

supersleeper 发表于 2024-10-26 11:35
还是贝秃识时务。今天，trump总统发布了掷地有声的最后警告。   2020年trump明明胜利了，成功的从GA“找到了”17000多张选票，但是万恶的民主党，竟然破坏美国民主选举，不承认找到的票。川普总统的支持者因此在Jan 6和平的在国会表达了民意。   如今，trump总统给民主党试图破坏大选的人最后警告：“当我获胜后（trump总统用了when not if), 你们所有非法选民（也就是没投我trump总统票的），给民主党捐过款的，帮民主党打官司的律师，全部会被抓捕”   这些敢不支持伟大领袖的人，你们瑟瑟发抖了吧？   你看，LA Times的billionaire老板，Washington Post的老板姐夫，那么多财富都吓得不敢让自己买的报纸endorse Harris。billionaire都被吓尿了，敢不支持trump总统非法投票的，甚至给万恶民主党捐过款的，你们等着吧

都是权钱交易 Blue Origin 高层和Trump 会谈当天，WaPo取消endorsement. 说好的言论自由呢？

wintergreen457 发表于 2024-10-26 11:59
但是我不明白的是，Harris的智囊团那么多人，难道没有一个能想出来怎么回答”你的弱点是什么”？？？这太不可思议了，这些智囊团的人只要写好答案，哈哈姐背下来不就好了，我是怎么也无法理解她到最后时刻还是答非所问。

我感觉挺好，政治家们回答越多，错误越多，攻击点越多。
HARRIS这次以无缺点， 也无优点，但更无丑闻这些特点来竞争的，是以防守取胜的策略，当然不能给对手任何靶子。

Mediterranean 发表于 2024-10-26 12:04
都是权钱交易 Blue Origin 高层和Trump 会谈当天，WaPo取消endorsement. 说好的言论自由呢？

都是在可控范围内的自由。。 土共，跟美国，只不过控制范围不同，范围内自由，范围外，都没你说的那种自由

EightDishes 发表于 2024-10-25 13:42
'Washington Post' won't endorse in White House race for first time since 1980s https://www.npr.org/2024/10/25/nx-s1-5165353/washington-post-presidential-endorsement-trump-harris WaPo过去背书过Obama，Hillary and Biden

烂泥扶不上墙。DEIs 过去3 3/4做了太多蠢事。 犹如日本军国主义，解决一个问题的办法就是制造一个更大的问题。

回复 42楼 mindstorm 的帖子
无缺点？？？she is a moron and phony, and lazy, everyone can see it

momo099 发表于 2024-10-26 11:32
Harris，我看了一些英文频道嘲笑她也就够资格做一个小镇镇长。
其实我是有怀疑，她话说不清楚的原因主要还是不想说清楚，因为如果斩钉截铁表态，她担心多说多错。不如回答一些比如“你的弱点是什么”“你做过的最需要guts的决定是怎样”这样的问题。
但是这么搞怯懦和变色龙本性就充分显现出来了。

确实魅力天赋一般，就是prosecutor式的一根筋，也跟她翻车一次之后就被拜登“雪藏”起来不受锻炼有关系。
当然另一方面，天赋魅力点满的政客，我个人是不太信的，生活里遇到太多这样的美国人了，仔细掰开看都是full of shit，当然很多人就喜欢这样的我也理解尊重祝福就是了。

tonybcsd 发表于 2024-10-26 12:12
回复 42楼 mindstorm 的帖子
无缺点？？？she is a moron and phony, and lazy, everyone can see it

你这句话的everyone 加一个定语：everyone without a brain

xiaohetiao 发表于 2024-10-26 10:28
那些编辑没这觉悟，是jeff bezos 喊停的，la times 也是owner 喊停的，主编愤而辞职

有本事换跑道，做网红带货up主啊。以后永远不干msm媒体

华邮从1960年起背书的都是民主党候选人，连里根时期也没有中立，就这次中立了，哈哈

所以归根到底，只要不touch富人的钱包，他们可以装得很liberal；一旦要让他们多交税，就立刻倒戈。无怪乎古话说，断人财路如杀人父母

wintergreen457 发表于 2024-10-26 11:59
但是我不明白的是，Harris的智囊团那么多人，难道没有一个能想出来怎么回答”你的弱点是什么”？？？这太不可思议了，这些智囊团的人只要写好答案，哈哈姐背下来不就好了，我是怎么也无法理解她到最后时刻还是答非所问。

这只是现在可以攻击的点而已，她这个问题回答了，又会被抓其他的地方无限放大。这是个什么问题啊，怎么答都不会让人满意的。有人问过trump这个问题吗？好奇他咋说的？

看来Harris真是精准打击到巨富了，感觉她要玩儿完，即使当上了，以后也做不了什么，毕竟富人可以层层收买议员。在这个几乎要变成寡头政治的国家，我觉得很悲观

wintergreen457 发表于 2024-10-26 11:59
但是我不明白的是，Harris的智囊团那么多人，难道没有一个能想出来怎么回答”你的弱点是什么”？？？这太不可思议了，这些智囊团的人只要写好答案，哈哈姐背下来不就好了，我是怎么也无法理解她到最后时刻还是答非所问。

大概率是写了词，她自己不想背吧。 但是既然不想背，为啥要上Fox 和CNN 呢？坚决不上的话人家还不知她如此草包，可能还有机会当选。当然现在挺好的，不止美国民众全世界都看到主党选了这么一个草包，还不如拜登硬上呢。不然要是真的她选上，美国完蛋了吧。

mindstorm 发表于 2024-10-26 12:06
我感觉挺好，政治家们回答越多，错误越多，攻击点越多。
HARRIS这次以无缺点， 也无优点，但更无丑闻这些特点来竞争的，是以防守取胜的策略，当然不能给对手任何靶子。

你在说什么？选总统是选一个全身上下无懈可击的saint吗？那怎么不让牧师们出来竞选？

faydevil 发表于 2024-10-26 13:46
所以归根到底，只要不touch富人的钱包，他们可以装得很liberal；一旦要让他们多交税，就立刻倒戈。无怪乎古话说，断人财路如杀人父母

这不是废话。你以为这个版上的民主党众们不是吗？碰到他们的钱袋子的事情他们也一样反对啊。
民主党支持的是小政府，倾向于liberal，就是政府管的越少越好，别管我工不工作，别管我吸不吸大麻。但是他们自己却拼命盯着别人的钱包，想用别人的钱解决全球的危机和灾难，向人间撒大爱。乌克兰要管，巴勒斯坦要管，非法移民要管，但是当然不是出我的钱管。