他想回到1890S，这是他的原话：“In the old days when we were smart, when we were a smart country, in the 1890s and all, this is when the country was relatively the richest it ever was. It had all tariffs. It didn''t have an income tax," 另外，一堆人看到激动了，好像所有的人都可以免掉income tax一样。 人家说的就是给特定的人群拉票，我们这些人不仅仅税一分不少，而且因为关税我们还要花更多的钱买更少的东西，等于我们的税加重了很多。这真是人家挖个坑给你埋了，你还付钱感谢他🤣 He put forward eliminating income tax on tips, Social Security benefits, and overtime pay. He has also indicated he would be open to contemplating tax exemptions for firefighters, police officers, military personnel, and veterans. 这种拉票手段可能忽悠到一些选票，但对经济会有很大的打击。看专家的分析：
回复 63楼 lindaye 的帖子 不错，还有人去看具体数字来思考的。 如果维持现在的政府规模，那去掉一半的收入显然是不可能的。但是如果川普上台，结合马一龙要大规模给政府瘦身，肯定会砍掉很多部门，massive layoff，这样支出肯定会大幅度减少。至于能不能捡到一半，这个不看具体数字就很难说了。 参考ChatGPT: The percentage of federal expenditures that goes toward salaries and benefits for federal employees can vary by year and depends on the overall budget. Generally, personnel costs account for around 25-30% of total federal spending. However, this figure can fluctuate based on budget priorities, staffing levels, and changes in government policy. For precise and current figures, it's best to refer to the latest budget documents from the U.S. Office of Management and Budget (OMB) or similar sources.
会不会逼的大家都出来挣钱 毕竟每挣一分钱都进自己的腰包 同时由于关税物价上天 不干活就没饭吃
真是“天才” 的幻想
然后会发生什么？
社会安全退休金全取消 老年人65岁medicare全取消 军费开支大降，钱不够了
有好有坏
大家年轻赚钱，老了别生病或者搬到其他国家住
为了当选，这驴子敢把天许给你，lol 黄疮们应该出来高呼圣主了
谁说一定要收支平衡的，trump印钱就可以了
政府靠现在的税收本来就不能运作。要不然每年的巨额赤字哪来的？
就这逻辑还考虑tax问题
谁告诉你的？ 川普时候赤字很高，拜登上台以后已经大幅下降了
你意思砍了收入税反而政府税收更多了？
说话这么不靠谱的怎么能选？
川普说 you know what, China will pay for it.
看来川普真的很喜欢中国, 这些就是中国几十年前的政策啊.
但他又特别不喜欢中国人. 好矛盾.
没有Income tax的州其实过的都不差 就是钱从地产税里 和 消费税里出了 我是支持的 一个家庭business 很容易把家庭消费变成business 消费来偷税漏税 赚跟w2一样的钱 税收不到w2的零头 但只要他要住房子 要吃东西 就逃不了税 除非这个business既是dealer又开超市
是打算干这一把，不管其他人以后死活。
但问题是关税是消费税，用关税代替个人所得税，其实是在给底层民众加税，而给高收入群体减税
去人留国？
川普第一任时候推动税法改革，当时是想用VAT代替所得税，其实是差不多的意思。。
但当时没推动，这次也不可能推动。。
你把关税和税搞混淆了吧？ 普通人是搞不清楚的呀。
要加关税，平行贸易这一块有得好搞了，川普先把这块理清楚。 他加关税，只有加到从开发到制造完全在中国的产品。 而且如果加关税，到底对那些产品，那些产品是可以进口商可以退税，那些是严禁的，那些是小批量的，那些是可以申请的。
要我说吧，这两个家伙，都是在骗人。
这个根本不现实啊！Incom tax 在某种程度上平衡了收入不均，加关税是人人挨刀，穷人怎么办？
能说出来这个只能说他根本不懂基本的经济常识，当然很多人一听还觉得很好，现在有几个人去深思背后的原因跟可怕的后果
一点不矛盾，他喜欢中国的集权，羡慕中国权贵，喜欢中国的市场和中国人的钱，但是你要是跑美国来了，不管是一代n代，合法的非法的，在他眼里就是赖着不走，住了他的房子，用了他的福利，抢了他的工作，推高了他的物价，poison了他的blood, 你就是virus，就是spy，就应该滚回中国去，美国是他们白人的家，不是你的家 为了华裔后代，never trump
如果真实施，（99.9%不可能）, 该去买地买化肥化工股？
没搞混。。
关税 =》 物价上升 =》等同于消费税 =》穷人收入里用来直接消费的比例更高 =》等同于给穷人加税，富人减税
那简直太好了！
变成消费税给高层减税是不大可能的 因为高层赚了钱 将它变成NON TAXABLE的途径很多 但是他要隐藏消费 隐藏消费的途径就少多了
底层是不是加税了 取决于怎么收消费税 如果是真底层 食物不收消费税 但是其他收消费税 有些州已经这么做了 有些州衣服几百一下都不收税 贵的衣服收税 但是是假底层 买苹果电脑 苹果手机的那种底层 买800刀衣服的那种底层 哪怕家庭收入显示2-3万 用消费税也能收到这些人钱了
你要笑死我 你这么说 我脑中已经出现他铮铮有词这么说了 太摸清他套路了
川儿总提起的习近平铁腕统治十四亿人，very smart。普金，金正恩，跟他关系很好。偶尔提起的土耳其那个Erdogan，等等。全是在独裁路上狂奔的几个。民主政体有哪个是川儿看得上的？ 可惜美国的政体太分散不能有效集权，让川儿失望了。 川儿要是在习近平的位置上，小手一指you are fired，不要太快意人生…
我能问一下，他怎么可能蠢到这个程度？这个比减免大学学费 还花钱。
大哥， 关税，是一种产品税，不是消费税。 产品可以分为许多科目，但是也可以算在成本里的，成本里有很多分类和各种税制。 而我们讨论的消费税，是针对个人的一种税收。 产品和消费不是直接挂钩的，这里面有好几个阶段啊。 说起来，我头疼了，很烦。
川普直接说每人每年发10w美刀，岂不是更爽。MAGA
贾律师，他说的那一点错了，现在美国没什麽工业，加关税不如同特别是对穷人的消费税？
你不觉得你说得话特别可笑吗。 你先说，你是怎么来美国的吧？ 靠读书，好像不像; 靠老公，好像你老公太挫。
有常识的人会信川普？
随便你猜喔，就是不想让你这脑子Figure out。
哪像有些人待家，英语都不流利，连川普诈捐都不知道，在这里冒充贾律师，top2, 哈哈。
贾老师，你继续啊。你的ID也在说：贾----律师喔。
他想回到1890S，这是他的原话：“In the old days when we were smart, when we were a smart country, in the 1890s and all, this is when the country was relatively the richest it ever was. It had all tariffs. It didn''t have an income tax,"
另外，一堆人看到激动了，好像所有的人都可以免掉income tax一样。 人家说的就是给特定的人群拉票，我们这些人不仅仅税一分不少，而且因为关税我们还要花更多的钱买更少的东西，等于我们的税加重了很多。这真是人家挖个坑给你埋了，你还付钱感谢他🤣
He put forward eliminating income tax on tips, Social Security benefits, and overtime pay. He has also indicated he would be open to contemplating tax exemptions for firefighters, police officers, military personnel, and veterans.
这种拉票手段可能忽悠到一些选票，但对经济会有很大的打击。看专家的分析：
听他忽悠的，有几个人会真正分析背后的原因？ 他自己都说他就是第五大道杀人都没事情。 当然这次的大忽悠是希望忽悠到别的选票，自己的基本盘他咋做都不会流失
再说他大忽悠多少次了，他现在能多忽悠一些选票就多忽悠，反正选上才是目标
看，好多人不仅仅不去想这个政策在经济学上行不通，还开心滴觉得自己的income TAX从此BYE-BYE了😂 都没有想到自己的TAX其实会加重很多。 羊毛出在羊身上，不然他能变出钱？
这就是不一般的蛊惑人心的手段，不然咋能忽悠到更多的选票
https://www.nbcnews.com/video/donald-trump-i-love-the-poorly-educated-630186051563
这傻叉连750都不想交了？
我都不在乎别人再叫我什么律师，假的真的，只要不要有意侮辱我就行了。 我都离开两年了，再说，律师有好有坏，隔壁渣渣也可以考纽约的bar，也可以梦想有个多金暖男帅男，没有大惊小怪的呀。 在国内，估计都轮不上你和我说话。我们也不会有交集。
你不怕丢人，你就继续说好了。 你和前面几个，都是小丑一样的。可惜呢，你们总是会有无数的ID，所以我也不想拉黑你们。 你们自己过得如何，自己知道哦。自己英语水平如何，自己也知道哦。 贬低所有的人，也不会让你今天想买啥就买啥，想有自信就有自信。
我喜欢这个角度
估计这次胃口大了，是想拿退税了。。
谁想和你这一个“臂”有交集啊？注意，这个“臂”是你先说出来的，对吧。看你自己在这里多重人格，编造自己， 不照照镜子吗？
好好说话，不要造谣，都好说。你要侮辱人，就要承受代价。
如同川普说China virus，让我和娃受到的伤害，我就要吐口水回去。
不错，还有人去看具体数字来思考的。
如果维持现在的政府规模，那去掉一半的收入显然是不可能的。但是如果川普上台，结合马一龙要大规模给政府瘦身，肯定会砍掉很多部门，massive layoff，这样支出肯定会大幅度减少。至于能不能捡到一半，这个不看具体数字就很难说了。
参考ChatGPT: The percentage of federal expenditures that goes toward salaries and benefits for federal employees can vary by year and depends on the overall budget. Generally, personnel costs account for around 25-30% of total federal spending. However, this figure can fluctuate based on budget priorities, staffing levels, and changes in government policy. For precise and current figures, it's best to refer to the latest budget documents from the U.S. Office of Management and Budget (OMB) or similar sources.