cxfwan1979 发表于 2024-10-25 07:34 如果他们的爸爸真的常年性虐他们,妈妈也真的坐视不管,那这父母不是该死的吗?但是当年这俩孩子入狱时法官说证据不足,这就很难判断了
cebublue 发表于 2024-10-25 09:45 不是说有个表弟,小时候收到他们的信揭露父亲,但是不知道为何没被采用,后来中年的时候内疚(当然有其他原因)自杀了。
来自全球300多名记者,见证了这一不可思议的一幕——代表正义的检察官与杀父弑母的罪犯站在一起,挑战这个社会的公平与正义。
洛杉矶县地区检察官乔治·加斯康(George Gascón)在新闻发布会上说:“我们将于周五向法庭建议,取消终身监禁不得假释的判决,以谋杀罪重新判处两人有期徒刑”,刑期为 50 年至终身监禁。由于两人的年龄——犯罪时两人均未满 26 岁——他们将立即获得假释。
加斯康还说:“我相信他们已经偿还了对社会的债务。”他指出,兄弟俩已在监狱中度过了近 35 年。
虽然加斯康表示,最终决定将由法官做出,且假释委员会也必须批准,但在民主党的一贯领导下,这似乎只是走程序而已。
知多D
畜生兄弟“杀父弑母”
这起“杀父弑母”的恶性案件发生在1989年8月,何塞·梅内德斯(Jose Menendez)和凯蒂·梅内德斯(Kitty Menendez)是一个富裕的家庭,他们居住在比弗利山庄,这里是当时美国最富裕的地区,名下至少有1400万美元财产。
孰料,盯上他们财产的不是别人,居然是两个刚成年的儿子,时年21岁的莱尔·梅内德斯(Lyle Menendez)和18岁的埃里克·梅内德斯(Erik Menendez),他们想杀掉父母获得财产的继承权。
1989年8月20日,他们使用几天前购买的猎枪,在比弗利山庄的豪宅中枪杀了父母,然后报警称“回到家发现父母被杀害”。
随后,他们便获得父母的财产使用权,并且在几个月内花掉70万美元,其中莱尔购买了一辆保时捷卡莱拉、一块劳力士手表和两家餐厅,而埃里克则聘请了一位全职网球教练开始参加比赛。
最终,在1990年3月,也就是案发7个月后,他们被警方逮捕。在法庭上,他们不否认枪杀父母,但辩称自己遭到父母性虐待,法官驳回了大部分性虐待的证据。1996年,他们被判处终身监禁,不得保释。
今年秋天,随着 Netflix 剧集《怪物:莱尔和埃里克·梅内德斯的故事》和 Netflix 纪录片《梅内德斯兄弟》的上映,这个轰动一时的案件再次受到关注。
莱尔(左)和埃里克(右)·梅内德斯兄弟在监狱的照片。
埃里克在节目中再次喊冤,并称自己遭到父亲的性虐待,还曝出一个新证据——埃里克在谋杀案发生前几个月写给表弟安迪·卡诺(Andy Cano)的纸条中透露,他一直生活在对父亲虐待的恐惧之中。这封手写信提到:“我一直在试图躲避爸爸,这种事还在发生,而且现在对我来说更糟了……每天晚上我都熬夜想着他可能会进来。”
与此同时,前波多黎各男子乐队Menudo的成员罗伊·罗塞略(Roy Rosselló)也站出来指控何塞·梅内德斯在他14岁时曾对他进行性侵犯。虽然此事已经死无对证,只剩下罗伊·罗塞略的口述。但洛杉矶检察官办公室闻讯后立即给罪犯兄弟开了“绿色通道”,要求重新判刑。
反对
这是政治性的决定
受害者何塞和凯蒂·梅内德斯的家人对于这两个杀父弑母的兄弟被释放的意见也不一致。凯蒂的姐姐,也就是俩兄弟的阿姨琼·安德森·范德莫伦(Joan VanderMolen)支持释放,他说这是两个男孩为了在父亲无法形容的残忍行为下生存下来的绝望反应。”
而凯蒂的兄弟,也就是俩兄弟的舅舅米尔顿·安德森则坚决反对释放。安德森认为,最初的判决——终身监禁、不得假释,对于他针对姐姐和姐夫所犯下的罪行而言是公平公正的结果。
安德森已向法院提交了一份简报,请求获得与加斯康就涉及他姐姐和侄子的案件进行“合理协商的权利”。据《每日邮报》报道,他在发给洛杉矶地方检察官乔治·加斯康的电子邮件中说:“你做出的任何决定都不能带有政治性”。
但很显然,反对无效!周四举行的新闻发布会上,检察官乔治·加斯康表示,随着新证据的浮现和对案件的重新审视,他的办公室已决定向法庭建议给予这对兄弟假释的机会。
到今天,人们仍然讨论美国1.6的国会事件。和有关于16事件的起源,发酵和冲击国会事件的来龙去脉?我们没有假设民主党人都是犯罪分子的“有罪推理”,而是从西方文明“无罪推论”原则。和视角从一个无罪民主党政府的立场来分析,正常政府的行为态度。一个合法政府,负责任的政府正常行为和态度。 窃选窃国的不是叛乱罪吗,相反对于质疑选举舞弊的美国选民进国会和平抗议的成了叛乱,政治犯?为什么对于成千上万的美国选民对于“拜登曲线”的质疑,不及时做出认真严肃态度来处理,及时平息民意。而让事情故意发酵?我在我以前的文章中对1.6事件分析《1月6日国会事件要算到民主党的头上》,希望能够为大家提供参考? 理论上美国总统才是美国三军总司令,但2020年美国军队总参谋长向国会众议院议长汇报工作,并且听从她的安排?总统要求司法部长面对全国选民对于系统性,选择性的选举舞弊调查,而司法部断然拒绝,并以辞职相威胁,三权是这样分立的吗?谁解释一下?美国的三权分立是宪政民主国家管理的权力设计,但是三权如何分立和事实上的运行?不是纯粹理论问题那样简单。 而做贼心虚,还要在媒体与舆论广泛控制对于选举舞弊的讨论?在 FB,Google, twitter 等等舆论平台限制关于,美国大选舞弊,疫苗问题的言论自由与讨论?民主党人在恐惧什么?而且还能够如此猖狂的践踏宪法与法律!?他们的底气来自于那里,他们的力量 来自于那里?为什么。
至于 选民最关心的: 经济、通货膨胀、移民和犯罪? 根本不是他们在乎的东西。 也不是他们的议程。一问三不知!你能够把我们怎么样?他们就是可以对美国国家政权 实施零元购!
这个我做过纽约州domestic violence的pro bono,我们拿到监狱里的inmates的名单一个个地在法律数据库和网上查,有时候会翻看当年的新闻,这些人一般已经在监狱里关了很多年了(但一般老公杀老婆的多,青少年犯罪新闻是不大看到的)、如果死者或者受害人是囚犯的父母,会专门调出来,看是否存在domestic violence,如果是的话,会酌情减刑或者释放的,我们几千几万个case里确实有一些是符合这种情况的。所以说这种应该就是孩子当年确实被虐待了,而不是某些人说的民主党拍个脑袋想出来就释放掉。
依然要评估他们的行为对他人的潜在危害,毫无理由的释放杀人犯就是对民众的虐待侵害,用以后受害者的性命去验证他们是否没有危害,是其他人该死吗
还有另一条证据是,他们父亲是唱片公司高管吧,当年有个乐队成员也站出来说收到他父亲的性虐待。
放就放吧, 反正他们也不杀外人, 母亲较惨, 父亲好像不是啥省油的灯