听说洛杉矶要释放两名“杀父弑母”的兄弟.........

周四（10月24日），洛杉矶县地区检察官办公室召开新闻发布会，建议释放在1989年谋杀亲生父母的罪犯埃里克·梅内德斯（Erik Menendez）和莱尔·梅内德斯（Lyle Menendez）兄弟，理由是他们已经服刑30多年，并且有新证据证明他们曾遭到父母的性虐待。
来自全球300多名记者，见证了这一不可思议的一幕——代表正义的检察官与杀父弑母的罪犯站在一起，挑战这个社会的公平与正义。

洛杉矶县地区检察官乔治·加斯康（George Gascón）在新闻发布会上说：“我们将于周五向法庭建议，取消终身监禁不得假释的判决，以谋杀罪重新判处两人有期徒刑”，刑期为 50 年至终身监禁。由于两人的年龄——犯罪时两人均未满 26 岁——他们将立即获得假释。
加斯康还说：“我相信他们已经偿还了对社会的债务。”他指出，兄弟俩已在监狱中度过了近 35 年。
虽然加斯康表示，最终决定将由法官做出，且假释委员会也必须批准，但在民主党的一贯领导下，这似乎只是走程序而已。
知多D
畜生兄弟“杀父弑母”
这起“杀父弑母”的恶性案件发生在1989年8月，何塞·梅内德斯（Jose Menendez）和凯蒂·梅内德斯（Kitty Menendez）是一个富裕的家庭，他们居住在比弗利山庄，这里是当时美国最富裕的地区，名下至少有1400万美元财产。

孰料，盯上他们财产的不是别人，居然是两个刚成年的儿子，时年21岁的莱尔·梅内德斯（Lyle Menendez）和18岁的埃里克·梅内德斯（Erik Menendez），他们想杀掉父母获得财产的继承权。
1989年8月20日，他们使用几天前购买的猎枪，在比弗利山庄的豪宅中枪杀了父母，然后报警称“回到家发现父母被杀害”。
随后，他们便获得父母的财产使用权，并且在几个月内花掉70万美元，其中莱尔购买了一辆保时捷卡莱拉、一块劳力士手表和两家餐厅，而埃里克则聘请了一位全职网球教练开始参加比赛。


最终，在1990年3月，也就是案发7个月后，他们被警方逮捕。在法庭上，他们不否认枪杀父母，但辩称自己遭到父母性虐待，法官驳回了大部分性虐待的证据。1996年，他们被判处终身监禁，不得保释。
今年秋天，随着 Netflix 剧集《怪物：莱尔和埃里克·梅内德斯的故事》和 Netflix 纪录片《梅内德斯兄弟》的上映，这个轰动一时的案件再次受到关注。



莱尔（左）和埃里克（右）·梅内德斯兄弟在监狱的照片。

埃里克在节目中再次喊冤，并称自己遭到父亲的性虐待，还曝出一个新证据——埃里克在谋杀案发生前几个月写给表弟安迪·卡诺（Andy Cano）的纸条中透露，他一直生活在对父亲虐待的恐惧之中。这封手写信提到：“我一直在试图躲避爸爸，这种事还在发生，而且现在对我来说更糟了……每天晚上我都熬夜想着他可能会进来。”
与此同时，前波多黎各男子乐队Menudo的成员罗伊·罗塞略（Roy Rosselló）也站出来指控何塞·梅内德斯在他14岁时曾对他进行性侵犯。虽然此事已经死无对证，只剩下罗伊·罗塞略的口述。但洛杉矶检察官办公室闻讯后立即给罪犯兄弟开了“绿色通道”，要求重新判刑。
反对
这是政治性的决定
受害者何塞和凯蒂·梅内德斯的家人对于这两个杀父弑母的兄弟被释放的意见也不一致。凯蒂的姐姐，也就是俩兄弟的阿姨琼·安德森·范德莫伦（Joan VanderMolen）支持释放，他说这是两个男孩为了在父亲无法形容的残忍行为下生存下来的绝望反应。”
而凯蒂的兄弟，也就是俩兄弟的舅舅米尔顿·安德森则坚决反对释放。安德森认为，最初的判决——终身监禁、不得假释，对于他针对姐姐和姐夫所犯下的罪行而言是公平公正的结果。
安德森已向法院提交了一份简报，请求获得与加斯康就涉及他姐姐和侄子的案件进行“合理协商的权利”。据《每日邮报》报道，他在发给洛杉矶地方检察官乔治·加斯康的电子邮件中说：“你做出的任何决定都不能带有政治性”。
但很显然，反对无效！周四举行的新闻发布会上，检察官乔治·加斯康表示，随着新证据的浮现和对案件的重新审视，他的办公室已决定向法庭建议给予这对兄弟假释的机会。

贺景丽美国梦make 劫匪 rich again，make 劫匪 安全 again make 抢劫犯,强奸杀人犯 无罪 again，让他们重返市场，重返社区，重返社会肆无忌惮again！ 独裁马上就脑海里闪现出一个个光辉形象，从凯撒，拿破仑，到斯大林，希特勒，毛XX，还要加上金XX。等等。但是，与时俱进独裁于某一个人了，而是一个集团，比如美国民主党。 高呼BLM可以所向披靡 ，嘟囔ALM就被全面追杀。民主党，用DEI BLM 等作为噱头，用政治正确做控制手段，独裁美国 ！某人操弄大选，可以满嘴黑白男女宣扬DEI，BLM的种族主义，种族批判理论的仇恨教育，没有一家主流媒体敢发一声质疑。 200多年前，为了建立美国这个民主国家，国父们设立了三权分立和其他保障民主制度的措施。此外，他们还特别强调两点: 一是新闻独立和媒体的中立。二是公民的素质。杰弗逊写到 '最好的政府就是一个管得最少的政府'。... 而这一切则需要有一定素质的公民群体，一个受过教育的公民群体。 所以，从一开始，美国除了具有一般国家的属性以外，还有民主国家的属性。而这两种属性的同时存在则是美国作为一个民主国家的基本保障。 2020年大选时乃至2024的红州美国和蓝州美国其实在本质上在价值观与政治理念是完全不同的两个国家。红州美国倾向保守主义，小政府，自由市场政策，低税收，宽松管制，严打犯罪的治安和工人可以不参加工会。而蓝州美国拥抱进步主义，大政府， 严格的市场管制，高税收，限制警察部门对犯罪的管制，制定最高及最低工资和工人强制性地加入工会。加州就是蓝州美国最典型的例子。民主制度都必须由人来执行。与制度相比人才是关键。在任何一个整体公民素质低下的国家里，一切民主制度，包括选举，三权分立，国会本身也就变得毫无意义了,例如：委内瑞拉，南非，津巴布韦，利比里亚，海地。

美国三权是这样分立吗?民主是这样计票的吗，法治是让劫匪 rich again，make 劫匪 安全 again 谁出来解释一下？ “拜登曲线”的选择性出现在关键摇摆州，其中的目的性，系统性，协调性，偶然性到今天都没有人能够做出合理的，令人信服的解释。如果已被全体美国选民澄清了，民意就平息了！？没有人对于选举舞弊存在质疑，也就根本不会有1.6国会事件。然而事实截然相反！ 不是几个county加上去的问题，所有county都在数票，拜灯曲线出现在半夜之后。并且出现在摇摆州。如果是邮寄选票的问题，会随机出现在多数其它州，会是普遍情况，而不是特例，尤其只是特例在关键州。而且根据威斯康星，秘制安，北卡罗来纳州，亚利桑那的资料，显然是作弊了。而且JB瞪在全国的得票非常奇怪，票数大增，但是只是在关键州，其它州并不行。。如果是因为邮寄选票问题，那所有州都会增加，不会只是关键州。这些问题都应该得到合理的令人信服的阐述，和说明，名正言顺，光明正大的平息质疑。才是明智之举！
到今天，人们仍然讨论美国1.6的国会事件。和有关于16事件的起源，发酵和冲击国会事件的来龙去脉？我们没有假设民主党人都是犯罪分子的“有罪推理”，而是从西方文明“无罪推论”原则。和视角从一个无罪民主党政府的立场来分析，正常政府的行为态度。一个合法政府，负责任的政府正常行为和态度。 窃选窃国的不是叛乱罪吗，相反对于质疑选举舞弊的美国选民进国会和平抗议的成了叛乱，政治犯？为什么对于成千上万的美国选民对于“拜登曲线”的质疑，不及时做出认真严肃态度来处理，及时平息民意。而让事情故意发酵？我在我以前的文章中对1.6事件分析《1月6日国会事件要算到民主党的头上》,希望能够为大家提供参考？ 理论上美国总统才是美国三军总司令，但2020年美国军队总参谋长向国会众议院议长汇报工作，并且听从她的安排？总统要求司法部长面对全国选民对于系统性，选择性的选举舞弊调查，而司法部断然拒绝，并以辞职相威胁，三权是这样分立的吗？谁解释一下？美国的三权分立是宪政民主国家管理的权力设计，但是三权如何分立和事实上的运行?不是纯粹理论问题那样简单。 而做贼心虚，还要在媒体与舆论广泛控制对于选举舞弊的讨论？在 FB,Google, twitter 等等舆论平台限制关于，美国大选舞弊，疫苗问题的言论自由与讨论？民主党人在恐惧什么？而且还能够如此猖狂的践踏宪法与法律！？他们的底气来自于那里，他们的力量 来自于那里？为什么。

一直刻意回避选民一致表示最关心的四个问题，美国《新闻周刊》最近（Newsweek）的社论直言：“民主党人自食恶果”民主党人需要为他们的困境负起责任。 在漫长的竞选过程中，他们一直刻意回避美国选民在民调中一致表示最关心的四个问题：经济、通货膨胀、移民和犯罪。 相反，他们不断试图将选战转移到几个对他们有利的议题上，即堕胎和国会大厦的1月6日动乱。 如果贺锦丽-华兹组合最终落败，民主党人会暂停一下，好好照照镜子。 也许他们会意识到，承诺允许晚期堕胎，是讨好女性的一种奇怪方式; 承诺为非法移民提供大规模赦免，是讨好西班牙裔的一种弊大于利的做法; 而以大麻合法化为诱饵，是讨好黑人一种完全令人反感的做法。为什么他们要讨好一部分人，而敌视仇恨另外一部分人。目的就是分裂美国，分化选民，他们从中渔利，盗窃属于选民的权力。

天哪

民主党与贺景丽为什么他们要讨好一部分人，而敌视仇恨另外一部分人。承诺允许晚期堕胎，是讨好女性，承诺为非法移民提供大规模赦免，是讨好西班牙裔，以大麻合法化，抢劫无罪化，零元购伟光正化为诱饵，是讨好黑人！其目的就是分裂美国，分化选民，他们从中渔利，盗窃属于选民的权力。这才是民主党， 贺景丽唯一的关心问题和议程。
至于 选民最关心的： 经济、通货膨胀、移民和犯罪？ 根本不是他们在乎的东西。 也不是他们的议程。一问三不知！你能够把我们怎么样？他们就是可以对美国国家政权 实施零元购！

民主党与贺景丽为什么他们要讨好一部分人，而敌视仇恨另外一部分人。承诺允许晚期堕胎，是讨好女性，承诺为非法移民提供大规模赦免，是讨好西班牙裔，以大麻合法化，抢劫无罪化，零元购伟光正化为诱饵，是讨好黑人！其目的就是分裂美国，分化选民，他们从中渔利，盗窃属于选民的权力。这才是民主党， 贺景丽唯一的关心问题和议程。奥巴马，拜登口口声声要黑人为民主党投票，是为什么？就是赤裸裸的权力寻租。

如果他们的爸爸真的常年性虐他们，妈妈也真的坐视不管，那这父母不是该死的吗？但是当年这俩孩子入狱时法官说证据不足，这就很难判断了

Netflix上面有纪录片，可以去看看。

拿到财产马上挥霍这像是被性虐待的吗。现在买通人造些假证据好再拿到遗产也可能。

天啊，2周前刚刚看完Netflix上关于他俩的纪录片。 我觉得这俩真的是毫无人性，生他俩不如生叉烧！

我就知道，有个旧版的根本没用那么大篇幅渲染描述性虐的细节。这个新纪录片是为他们平反拍的，或者迎合某些恶趣味。再结合刚刚看完的自由之声，讲到美国是最大人口贩卖目的地和最大儿童色情消费市场之一。这就是明着推销这些邪恶的东西。可惜好多人还叫好：大清早亡了。。。

cxfwan1979 发表于 2024-10-25 07:34
如果他们的爸爸真的常年性虐他们，妈妈也真的坐视不管，那这父母不是该死的吗？但是当年这俩孩子入狱时法官说证据不足，这就很难判断了

这个我做过纽约州domestic violence的pro bono，我们拿到监狱里的inmates的名单一个个地在法律数据库和网上查，有时候会翻看当年的新闻，这些人一般已经在监狱里关了很多年了（但一般老公杀老婆的多，青少年犯罪新闻是不大看到的）、如果死者或者受害人是囚犯的父母，会专门调出来，看是否存在domestic violence，如果是的话，会酌情减刑或者释放的，我们几千几万个case里确实有一些是符合这种情况的。所以说这种应该就是孩子当年确实被虐待了，而不是某些人说的民主党拍个脑袋想出来就释放掉。

cxfwan1979 发表于 2024-10-25 07:34
如果他们的爸爸真的常年性虐他们，妈妈也真的坐视不管，那这父母不是该死的吗？但是当年这俩孩子入狱时法官说证据不足，这就很难判断了

依然要评估他们的行为对他人的潜在危害，毫无理由的释放杀人犯就是对民众的虐待侵害，用以后受害者的性命去验证他们是否没有危害，是其他人该死吗

不是说有个表弟，小时候收到他们的信揭露父亲，但是不知道为何没被采用，后来中年的时候内疚（当然有其他原因）自杀了。

cebublue 发表于 2024-10-25 09:45
不是说有个表弟，小时候收到他们的信揭露父亲，但是不知道为何没被采用，后来中年的时候内疚（当然有其他原因）自杀了。

还有另一条证据是，他们父亲是唱片公司高管吧，当年有个乐队成员也站出来说收到他父亲的性虐待。

回复 1楼 leilani 的帖子
放就放吧, 反正他们也不杀外人, 母亲较惨, 父亲好像不是啥省油的灯

他们妈收藏的俩兄弟幼年裸体照片，是淫秽级别的，当年在法庭上辩护律师的发言是很有力量的，youtube上有，但是不知为啥，法官禁止采用俩兄弟被性侵的这些照片证据，然后陪审团就作出了终身监禁的裁决。最近几年，好像是在一个阿姨的遗物还是仓库里面，发现了俩兄弟当年跟表兄弟的通信，才有了新的证据，再加上他爸当年侵害的受害人站出来了。当年法庭上有俩兄弟被abuse的记录，他们爸性虐5，6岁的他们.....流血了，弟弟还曾经去医院急诊，因为喉骨断了。。。。各种令人无法相信。

ipanther 发表于 2024-10-25 09:41
依然要评估他们的行为对他人的潜在危害，毫无理由的释放杀人犯就是对民众的虐待侵害，用以后受害者的性命去验证他们是否没有危害，是其他人该死吗

所以走法律程序啊。。。还是需要法官做决定，假释委员会批准啊。
难道检察官有自己的判断，也不能提？他的判断当然可能错，可能对，但程序没问题啊。至于最后的决定 - 民主程序下被选出/任命的这些一层层关卡，决定这俩人的结局，这不是很正常么？
美国的民主制度就是通过这方法让各种人的意见都有被实现的可能 - 只是可能啊。
你是不是对美国的民主制度有啥误解，觉得民主制度能保证你心目中的“正义”？

rose2mary 发表于 2024-10-25 08:01
拿到财产马上挥霍这像是被性虐待的吗。现在买通人造些假证据好再拿到遗产也可能。

说是这兄弟俩心智不是正常人的水平，弟弟14岁还在尿裤子，所以不能以常理取衡量他们的行为

我最近看了Netflix关于这个案件的新剧，一共9集。最后一集俩兄弟被分开关押那一段，配乐是80年代经典怀旧歌曲Girl I'm Gonna Miss You，我看的时候泪崩了。当然这是拍剧，不过这个导演很会拍。
他们的第一次trial，有关于性侵的人证，不过第一次流审了；第二次trial，法官迫于当时辛普森无罪开释引起民意鼎沸的压力，不允许性侵方面的的证人出庭、甚至这个部分基本被省略掉。
很多年以后才有别的人指证他们父亲性侵少年的罪行。
以上不是剧里面的，是真实信息。
他们打官司已经花光了钱。作为凶手也无权继承遗产。

lei.doris 发表于 2024-10-25 10:32
他们妈收藏的俩兄弟幼年裸体照片，是淫秽级别的，当年在法庭上辩护律师的发言是很有力量的，youtube上有，但是不知为啥，法官禁止采用俩兄弟被性侵的这些照片证据，然后陪审团就作出了终身监禁的裁决。最近几年，好像是在一个阿姨的遗物还是仓库里面，发现了俩兄弟当年跟表兄弟的通信，才有了新的证据，再加上他爸当年侵害的受害人站出来了。当年法庭上有俩兄弟被abuse的记录，他们爸性虐5，6岁的他们.....流血了，弟弟还曾经去医院急诊，因为喉骨断了。。。。各种令人无法相信。

omg，这些netflix那部剧没提到

二审的时候就没钱了吧，哥哥的律师都跑了，当然也好像是因为哥哥乱操作影响了舆情。
如果是真的，弟弟是最可怜的，被侵害时间最长。
单单是夫妻对着小孩私处拍照片这一点，就不是正常的家庭吧。

按netflix来看，一审陪审团里，尤其是男的不待见他们，也不待见女律师，所以流审了。
二审时，弟弟不是跟OJ一个监狱来着。跟他同期运气真不好。OJ的男律师就是他们第一个律师，警察抓人的时候，弟弟在国外，律师叫他回来。

剧里有个情节特别disturbing，就是妈妈想跟爸爸啪啪之前，让成年人弟弟脱裤子给她看，检查他有没有std。这是真的吗，还是创作？

有资格申请parole，不等于释放吧
这还得委员会同意才行
看了一下加州的parole的grant率，14%
顺带看到一个信息，加州在前面4年parole批准率下降了30%，跟一般的印象相反

看来性侵是真，从小被亲生父母性虐待长大的人性格很难正常。那这对父母死的不冤。

哥哥14岁就秃头了，这不是家族遗传，那只能怀疑外因了。弟弟还有偷窃行为。就挺奇怪的一家人。
他们就是有段时间太招摇了，没拉到多少好感，后来还招恨。但未必就不是受害者。

回复 1楼 leilani 的帖子
西方虚伪地放弃死刑，是给人类社会走向堕落埋下巨大的隐患

就说他们父亲犯罪成立，两儿子自卫杀人。 杀母亲还是谋杀罪，30年够不够

lei.doris 发表于 2024-10-25 10:32
他们妈收藏的俩兄弟幼年裸体照片，是淫秽级别的，当年在法庭上辩护律师的发言是很有力量的，youtube上有，但是不知为啥，法官禁止采用俩兄弟被性侵的这些照片证据，然后陪审团就作出了终身监禁的裁决。最近几年，好像是在一个阿姨的遗物还是仓库里面，发现了俩兄弟当年跟表兄弟的通信，才有了新的证据，再加上他爸当年侵害的受害人站出来了。当年法庭上有俩兄弟被abuse的记录，他们爸性虐5，6岁的他们.....流血了，弟弟还曾经去医院急诊，因为喉骨断了。。。。各种令人无法相信。

这实在是太disturbing了 法官不准采用性侵证据不合理

一定和钱有关，否则很难想象凶手的aunt及一些亲戚在电视上急切地要求释放二个凶手的动机。其中一个儿子在枪杀他母亲时非常残暴

兄弟俩这幅趾高气扬的富家子弟的嘴脸不像从小被虐待的样子啊，证据不是后来炒作出来的吧？

拍成电视剧了吧？Monster Brothers

lake123 发表于 2024-10-25 13:09
一定和钱有关，否则很难想象凶手的aunt及一些亲戚在电视上急切地要求释放二个凶手的动机。其中一个儿子在枪杀他母亲时非常残暴

他们姨妈的女儿小时候就知道这件事，还向他们妈妈反映情况，但是妈妈置之不理。而且姨妈亲眼目睹弟弟要吃很多柠檬才能下饭（这也是他被abuse的后遗症）。所以姨妈一直支持他们。
姑姑也是支持的，这就很耐人寻味了，侧面反映爸爸的人品。

.岸. 发表于 2024-10-25 11:21
就说他们父亲犯罪成立，两儿子自卫杀人。 杀母亲还是谋杀罪，30年够不够

他们的母亲也虐待孩子，不是无辜的。

poison 发表于 2024-10-25 13:58
兄弟俩这幅趾高气扬的富家子弟的嘴脸不像从小被虐待的样子啊，证据不是后来炒作出来的吧？

你不能要求完美受害人。弟弟还曾经是网球新秀呢， 说明他们父母也花了钱培养。但是被家庭成员虐待，不是这么简单的非黑即白的。现在有些非常成功的男性也曾经小时被性侵过。当年对男性受害者的了解和同情几乎没有。顶顶大名的密歇根大学，好多男性运动员，橄榄球拳击运动员都有，都是肌肉男呢，当年被那个校医性侵，都没有敢揭露。过了这么多年，那个烂人校医都老死了，现在人对受害者的了解和同情多了，受害者们才敢出来说话，密大赔了钱的。

而且这兄弟俩也有找人恨的地方，其中一个被指善于说谎。