多投票,不要只盯着总统选举, 议员,法官,学区官员等都很重要

c
cdc95117
楼主 (北美华人网)
看版上讨论着就是两个人,但是那两个人不能代表一切啊。别忘了还有其他重要的职位啊,学区board成员也是很重要的。
我今天看到一个老先生的发言: I didn't vote for a person I voted for values and principles I voted for sanity and reason I voted for truth and the rule of law I voted for tolerance and acceptance I voted for dignity and acceptance I voted for the constitution and America
首先想想你关心的事担心的事和你自身的诉求,哪个候选人更切合你的诉求,比如说讨论多的话题,加税, LGBT,教育,大政府or小政府,非法移民和border security...... 投票投的是你的诉求,你的利益,你自身的利益以及你的孩子的将来。你好不容易来到这片土地上安居下来,你的后代们很大程度上一直会在这片土地上生存下去的,我想绝大多数人也不希望自己的后代又走上辛苦的移民路吧。另外,两党对外都是一致的,别想着哪个会对中共国好,看看这4年民主党友好过吗?
政治就是一种博弈,不是谁好谁坏的问题,是在博弈中达到某种平衡。每个族群都有自己的利益诉求,投票是表达诉求的最好方式。希望大家都能去投票,多投票虚伪的政客们才能看得见,才不会忽视,沉默不是金。
q
qianqiuxue
cdc95117 发表于 2024-10-23 01:47
看版上讨论着就是两个人,但是那两个人不能代表一切啊。别忘了还有其他重要的职位啊,学区board成员也是很重要的。
我今天看到一个老先生的发言: I didn't vote for a person I voted for values and principles I voted for sanity and reason I voted for truth and the rule of law I voted for tolerance and acceptance I voted for dignity and acceptance I voted for the constitution and America
首先想想你关心的事担心的事和你自身的诉求,哪个候选人更切合你的诉求,比如说讨论多的话题,加税, LGBT,教育,大政府or小政府,非法移民和border security...... 投票投的是你的诉求,你的利益,你自身的利益以及你的孩子的将来。你好不容易来到这片土地上安居下来,你的后代们很大程度上一直会在这片土地上生存下去的,我想绝大多数人也不希望自己的后代又走上辛苦的移民路吧。另外,两党对外都是一致的,别想着哪个会对中共国好,看看这4年民主党友好过吗?
政治就是一种博弈,不是谁好谁坏的问题,是在博弈中达到某种平衡。每个族群都有自己的利益诉求,投票是表达诉求的最好方式。希望大家都能去投票,多投票虚伪的政客们才能看得见,才不会忽视,沉默不是金。

面对集反智民粹种族主义和独裁于一身的疮毒 大谈加税lgbt 低智黄疮一枚,period
风轻雨
支持
g
gokgs
Gates 都忍不了川大嘴了, 必须把大嘴干下去, 大嘴就是个笑话, 处处章现川粉们的愚昧无知。
呵呵笑
看版上讨论着就是两个人,但是那两个人不能代表一切啊。别忘了还有其他重要的职位啊,学区board成员也是很重要的。
我今天看到一个老先生的发言: I didn't vote for a person I voted for values and principles I voted for sanity and reason I voted for truth and the rule of law I voted for tolerance and acceptance I voted for dignity and acceptance I voted for the constitution and America
首先想想你关心的事担心的事和你自身的诉求,哪个候选人更切合你的诉求,比如说讨论多的话题,加税, LGBT,教育,大政府or小政府,非法移民和border security...... 投票投的是你的诉求,你的利益,你自身的利益以及你的孩子的将来。你好不容易来到这片土地上安居下来,你的后代们很大程度上一直会在这片土地上生存下去的,我想绝大多数人也不希望自己的后代又走上辛苦的移民路吧。另外,两党对外都是一致的,别想着哪个会对中共国好,看看这4年民主党友好过吗?
政治就是一种博弈,不是谁好谁坏的问题,是在博弈中达到某种平衡。每个族群都有自己的利益诉求,投票是表达诉求的最好方式。希望大家都能去投票,多投票虚伪的政客们才能看得见,才不会忽视,沉默不是金。

cdc95117 发表于 2024-10-23 01:47

不想孩子再移民,那就不要让美国倒退回中世纪。要把种族主义民粹主义反智反科学扼杀在摇篮里。隔壁那些义工川粉拉一帮福建广东的去投票,还不是欺负别人英文不好用中文谣言骗去投川。
m
momclub17
我昨天花了一整个上午时间,把所有local候选人的资料都查了一遍,看看他们的政治主张,看看他们以往在各个bill中投的反对还是赞成的票。终于选好了。 选好之后一看,有的职位是民主党,有的职位是共和党。
本来我计划是local全投共和党。昨天经过调查发现这个策略不行。因为有的共和党候选人政治主张屎臭难闻。估计是跟他们的大统领臭味相投的。
S
SheldonCooper
哦,到这里就“I didn't vote for a person”了 说Kamala小三上位的时候不说“I didn't vote for a person”了? 对老白男就这么宽容吗?
b
brookeyang
楼主的意见很中肯。
b
boom
地方选举很重要啊,学区board trustee就能决定谁当学区总监,你家孩子学什么。 地方选举往往最后几百票就能左右结果。
V
Vorlon
哪儿有这么多条条框框啊。。。说白了,大家都是为自个儿的喜好而已。比如楼主张嘴就“中共国”,就反应出楼主的个人喜好了。
当一个人觉得自个儿喜欢的东西更容易被包装成“高大上”的东西的话,当然可以这么去包装啦,但本质没啥不同。
另外啊,纠正一点,自己投这一票本身,基本效果(不管是实际效果,还是“表达诉求”之类的其他效果)为零。
真正有效的,是与投票有关的延伸行为 - 比如,讨论。。。宣传。。。拉票。。。凡是能影响到别人的行为,效果就一定大于等于仅自己投票本身。

c
coalpilerd
是的。虽然我也很同情加州那边的华人被主党各种骚操作霍霍得太惨,但是我觉得他们与其拼命为川普造势(其实是无用功,加州这种地方根本不可能翻红),倒还不如把精力放在选出更给力的市长州长法官议员上,慢慢一点点改变自己周围的环境。虽然华人在全美属于少数,但是在加州的若干华人聚居的地方,人口已经可以足够影响到当地选情了。
V
Vorlon
coalpilerd 发表于 2024-10-23 09:51
是的。虽然我也很同情加州那边的华人被主党各种骚操作霍霍得太惨,但是我觉得他们与其拼命为川普造势(其实是无用功,加州这种地方根本不可能翻红),倒还不如把精力放在选出更给力的市长州长法官议员上,慢慢一点点改变自己周围的环境。虽然华人在全美属于少数,但是在加州的若干华人聚居的地方,人口已经可以足够影响到当地选情了。

选举,最有效的不是自己投那一票。而是哄的与自个儿想法类似的人也去投票(当然,如果能哄的和自个儿想法相反的人不去投票,也可以)。
自己投票,效果是1/N。但如果能多哄几个人,这个效果能迅速翻倍的。。。

d
dukenyc125
我以前也搞过split voting,我们local全是共和党,结果出了很多丑闻和骚操作 比如去学区board meeting时候打断发言,要求审查课本和图书馆里是不是有LGBT和其他左派思潮 比如出台一个禁令,不准在公共场所戴口罩,对,是不准戴口罩 比如安排自己情妇担任一个不用来上班光拿钱工作,然后居然还让正房的继女也来上班,也不干活,双方还不知道 对了,都是川普endorse的,川普还特意来开了rally,这些牛鬼蛇神都上台发言捧他 所以这次必须一锅端,全部不投他们
h
hubaobao80
local的也可以研究选一下。多投票就不会被忽视,不管投谁
s
sleeper_FANG_L8
从我毕业10年做到FAANG L8 的经验来看,无论如何一定要出来投票。哪怕你不选总统,也要尽力投local的
b
brookeyang
选举后有统计的,按性别,族裔,年龄... 参与人数多才会被重视。
c
cdc95117
学区trustee非常重要,我是不能忍受LGBT书进入中小学图书馆的,象那个Gender Queer, 里面有些图片就是小黄书了。之前就有别的学区家长在图书馆抄出不少小黄书,看那些书的内容,对Teenage影响太大了,本来这个年龄孩子对什么都好奇,三观还没定型。虽然我家没有姑娘,但也不能忍受share女孩子的restroom/Lockeroom
a
alessa
昨天想做功课看看每个本地候选人的情况,我们这次主要是选法官,检察长,警察长这些。点进民主党的候选人的网站,一般都有很多实例,知道他们以前具体干了啥。点进共和党的候选人的网站,都是空话,I believe in 啥啥啥,没有具体内容。
f
funnyorno
终于看见吵选举有一个有点技术含量的讨论帖子。是的,我也一直宣传(生活中)地方选举非常重要差别非常细微。市政厅一票的差距就最后能决定很多非常重要的政策比如流浪汉,警察的预算等等这些都是实实在在影响你日常生活的。比如大西雅图地区,各位如果不想东区光速变成跟西雅图市区一样怎么做应该比较清楚了。还有法官法院系统现在彻底一边倒了就是因为选民完全没有注意这个才是最可怕的需要几十年才能逐渐扳回来如果选民们有这个智慧的话。西雅图法官很多匪夷所思的骚操作这两天刚一个流浪汉的新闻去年11月杀了个一起抽粉的粉友放在行李箱里面最近社工清理流浪汉营地的时候才发现,这个人22年就犯大事了被法官无保释放。很多骚操作是共情重罪犯,受害人的命不是命受害人家人的情不共。
c
cdc95117
funnyorno 发表于 2024-10-23 11:41
终于看见吵选举有一个有点技术含量的讨论帖子。是的,我也一直宣传(生活中)地方选举非常重要差别非常细微。市政厅一票的差距就最后能决定很多非常重要的政策比如流浪汉,警察的预算等等这些都是实实在在影响你日常生活的。比如大西雅图地区,各位如果不想东区光速变成跟西雅图市区一样怎么做应该比较清楚了。还有法官法院系统现在彻底一边倒了就是因为选民完全没有注意这个才是最可怕的需要几十年才能逐渐扳回来如果选民们有这个智慧的话。西雅图法官很多匪夷所思的骚操作这两天刚一个流浪汉的新闻去年11月杀了个一起抽粉的粉友放在行李箱里面最近社工清理流浪汉营地的时候才发现,这个人22年就犯大事了被法官无保释放。很多骚操作是共情重罪犯,受害人的命不是命受害人家人的情不共。

对的,local非常重要,版上一直吵吵那两个人,非常sick。各州应该都有supreme court法官选举还有court of criminal appeals法官选举,真的要非常细致的研究每个候选人。还有州议员/commissioner/sherif等,这些都很重要。
M
Mediterranean
alessa 发表于 2024-10-23 11:35
昨天想做功课看看每个本地候选人的情况,我们这次主要是选法官,检察长,警察长这些。点进民主党的候选人的网站,一般都有很多实例,知道他们以前具体干了啥。点进共和党的候选人的网站,都是空话,I believe in 啥啥啥,没有具体内容。

只是空话就忍了,我们这边的直接说pro-Trump
t
thymesu
dukenyc125 发表于 2024-10-23 10:00
我以前也搞过split voting,我们local全是共和党,结果出了很多丑闻和骚操作 比如去学区board meeting时候打断发言,要求审查课本和图书馆里是不是有LGBT和其他左派思潮 比如出台一个禁令,不准在公共场所戴口罩,对,是不准戴口罩 比如安排自己情妇担任一个不用来上班光拿钱工作,然后居然还让正房的继女也来上班,也不干活,双方还不知道 对了,都是川普endorse的,川普还特意来开了rally,这些牛鬼蛇神都上台发言捧他 所以这次必须一锅端,全部不投他们

就如有人评价希特勒也有做的好的东西一样,历史的结论是做那些不是为了大众利益,而且为他自己。 川普也一样,不可信任。
s
somuch
楼主所言极是👍🏻
R
Ryerr
Lz说的我也有感触。身处大兰州,联邦的选举即使我们有不同意见,也很难影响。local的选举就不一样,我们可以发挥更大的影响力。所以我特地作了功课,仔细选了市里,县里还有州的候选人