其实就很简单，人性就是懒，很多人说喜欢孩子是喜欢the concept of having children, 不是喜欢日复一日的起夜喂奶哄睡以及后来的辅导作业接送兴趣班，甚至再后来的跟teenager掐架。所以有些女性获得（almost）平等的受教育权和谋生权力以后，不用生娃带娃从男性那里谋生了，就选择不育了。男性by default想要娃的前提是不用生养，现在的文化要求爸爸也参与带娃，所以很多男性也就算了别要娃了。 再一个科技发展，现代人的生活发展了很大改变，精神生活充实了很多---充实这里是中性，刷短视频也是kill time，这里不去judge优劣。我妈不理解我为什么不喜欢带娃呢，工作一天下来，带娃就是放松啊。然鹅----她千辛万苦来看外孙女，陪娃玩20分钟玩具就开始坐一边刷手机，是不是我说的，娃哪有手机好玩？
很奇怪的点，不婚不育就不婚不育，或者婚了丁克，这都是个人选择。为什么要找那么多justification。 OWN IT. 不想生孩子，就堂堂正正不生。不要把这个决定怪在其他人身上。 人的选择以逻辑来分析就是，现代很多人觉得不生孩子对自己更有利。或者说，生养孩子得到的那些情感，付出，成长，社会认同，对个人来说，价值都在消减。而个人自由，享受对很多人来说价值攀升了。
是这样的，我有一次听到一个喜剧演员（男）的观点，他是支持女性平权的，谈到女性困境，他觉得问题是 nature is not a feminist， by design 雌性动物就是为繁衍牺牲多的那一方,自然界里的强奸犯/murderer可太多了。 人类社会的发展+女性的觉醒, 自然不愿意为繁衍牺牲自我的就多了。 当然男性在人类社会里也是占了便宜的，自然界可只有阿尔法雄性才有生殖权, beta别说生殖了，有时候就被阿尔法打死了。
不婚不育的人太多了，身边看到很多，真的要引起重视。尤其是亚裔，毕竟是少数民族，能够找到合适匹配的人不容易，也是单身的人越来越多的原因。
你说的这个确实是个原因。还有即使原来会结婚的也不想结婚生子了，就是我说的那个原因
别的物种雌性也不一定想生，很多是被强奸的。
普通女人（挣钱能力一般中等，娘家也没有矿做后盾的），一旦生了孩子，那就是刀俎上的鱼肉。
那个帖子里，男的都出轨了，还有不少ID劝楼主可以先忍一忍，不要离婚。啊！这是可以忍的吗？会忍出病的好吗？
可是如果离婚，女方担心孩子受苦，孩子全要。外面工作挣钱，还要照顾养育孩子。蜡烛两头燃，很容易折寿的好吗？
而男人也知道，女人有了孩子，就有了软肋。想，我就算做的过分些，难道你还敢离婚吗？就算你敢离婚，还不是得给我养娃？所以男人在生娃前后，会是两张面孔。
女人结婚嫁错人，不怕，因为可以离婚。但是一旦有了孩子，那就是不归路，至少要等孩子18岁，才能得到喘息。
当然，能力强的女人，娘家有钱的女人，不在内，像Ali Wong，离婚也不怕，就当去父留子了。
但是，普通女人，去父留子，哪有轻飘飘的嘴上这么一说，来的轻松。
女性思维真还挺有意思的，总觉得世界是围绕女性转，为了推女性独立的观点，宁可忽视房间里的大象
几乎所有主流文化里，都是女性逼婚，男性求婚。这一点没有人否认吧。
所以女性晚婚的主要原因，当然是因为男性不想结婚了
就单纯结婚不是必修课。结婚对男性来说财务风险无限大，社会收益不断贬值
那么男性的正常策略就是爱咋咋，反正date可以领证免谈
但是大妈会把男性结婚晚 归结为男性不成熟
而把女性晚婚归结为女性独立
这就是21世纪的八股文吧。
而且更悲哀的是，你们这说到底还是一种男性中心视角嘛。
真正性别平等的说法是：男性摆脱婚姻束缚的同时，女性也获得了解放。
你搞错了一点，就是女性如果愿意放低标准下嫁的话，在年轻育龄时期是不愁嫁的，毕竟男女比例失衡是不争的现实，所以这确实是想不想婚而不是能不能的问题。女性晚婚正是因为女性在经济和精神独立后，没有以前年代那种迫切恨嫁的需要了 。。。我小时候言情小说或影视剧里还有什么老姑婆等对大龄未婚女性的歧视称谓，如今社会还有吗？
现在不是晚婚的问题，而是干脆不婚不育了
男性思维也挺有意思啊，整天自己打脸自己那套理论，你说这一大段话，主语改成女又有什么问题呢？还避免了你鄙视的搞男女对立、吹女性独立。 之前还假惺惺说男女该联合起来对抗阶级资本，中国女害同阶级中国男，那你又针对女性说这些干嘛呢？能不能少点对抗互害思维？ 把你说的这些换成人类皆大欢喜，你说这些我尽数同意，宏大叙事又没男女对立，好看又好听。 再说你这些又不是什么新奇理论，社科领域早预言过婚姻家庭的消失，各种教派乌托邦都实践过，不懂这有啥性别中心视角？谁围着谁转？ 所谓主流文化，也不过是社会阶段，再早的婚姻模式还有走婚、抢婚、买卖呢，你说的什么主流现代社会思想变化那么快，很快变成小众也很有可能。
所以女性除非自己能力超强或者娘家有矿无限支持，不要搞什么俩娃标配，只有一个孩子，就是离婚还在一个人可以handle的范围内，日子即便辛苦一点也能坚持下去；孩子多了那真是很难搞定
奴隶社会，剥削的更惨，女性不是照样生育。
关键是现在的女性都是享乐主义
主语改成女性也毫无问题呀。只不过你们对于男性从婚姻中独立这个话题没有兴趣罢了。
总之大家都不结婚的原因是大家都不想结婚。你还有什么意见么？
我一直的观点都是没有男权，只有权力。权利力本身是不分性别的。
是你们非要缔造出一个无处不在的男权当靶子。
这不好吧……是个人都爱享乐，为啥单挑女性说？ 你看ls那个什么都围着男的转的，不也认为男的就该解放不负婚姻养育责任么？男的也享乐主义，才男女都不想结婚生孩子，
现在中国不光是女性不想生不想结婚, 男性也一样, 宁可打游戏也不想出去约会 我去年回国听到所有20多岁的城市男女都对结婚生娃没有兴趣 女性视角: 养娃太累了, 不如自己过潇洒自在 男性视角: 结婚生娃太贵了, 留给高富帅做吧
我有兴趣啊，我喜欢看版友理性不带情绪的发言，看带情绪的争吵就觉得讽刺，屠龙者变恶龙，还很没有风度。男性在男女平权中也受益，这个也不是什么新观点，本版版友经常谈的一点，不懂你为啥觉得只有你感兴趣。 你如果真提防权力，就不会拿权力者的案例去讽刺女权，也不会把对女拳的愤恨发泄在本论坛，我觉得是你在一个女性论坛不尊重版友、把别处的女拳输出当靶子打，问题是本版女性绝大部分根本跟国内女权没有同频啊……
你确定？
小红书名言"大不了找个有钱人嫁了"，的确是普信女的标配啧啧
然后呢？自动幸福？
什么时候才能转过完来，结婚不是人生目标之一，结婚只是社会规则下的一种暂时状态
被"嫁人"观毒害了一辈子的女性，哎
你看，刚说完就又犯？ 你说小红书跟本版大部分人有交集么？我记得有过投票，从没下载过和很少看的是绝大多数。 普信女“找个有钱人嫁了”本版能找到几个共鸣？ 小红书有毒你偏偏要拿来散播给没中毒的人看，是为了bs本论坛跟小红书一个层次么？明明毫无关系你来这里发泄情绪干嘛？
婚姻本质上是一个经济契约, 把两个人从经济上捆绑起来 如果需要男人养, 结婚可能有点好处, 至少能锁定一个相对稳定的饭票 经济独立的前提下, 我真的觉得结婚很没有必要 我还是很喜欢小孩的, 但是生娃也不需要结婚 在这种观念下, 我的确不理解为什么女性跟男性交往久了就恨嫁, 或者分手以后觉得自己吃亏了要青春损失费
再一个科技发展，现代人的生活发展了很大改变，精神生活充实了很多---充实这里是中性，刷短视频也是kill time，这里不去judge优劣。我妈不理解我为什么不喜欢带娃呢，工作一天下来，带娃就是放松啊。然鹅----她千辛万苦来看外孙女，陪娃玩20分钟玩具就开始坐一边刷手机，是不是我说的，娃哪有手机好玩？
OWN IT.
不想生孩子，就堂堂正正不生。不要把这个决定怪在其他人身上。
人的选择以逻辑来分析就是，现代很多人觉得不生孩子对自己更有利。或者说，生养孩子得到的那些情感，付出，成长，社会认同，对个人来说，价值都在消减。而个人自由，享受对很多人来说价值攀升了。
说的对，最后就是不婚不育多了。 男性结婚意愿降低的另一个原因是个人意识觉醒。年轻一代看重爱情看重感觉，没有感觉没有感情的俩人绑在一起是受罪。
对啊。常听到女生要"青春损失费"
我就寻思，男的跟女的在一起，只有女的损失了青春？
男的是住在黑洞里时间流逝的慢些还是咋滴？
因为她所谓"大不了降低标准嫁了"是一种很典型的观点
你不要跟我说什么小红书有毒。小红书代表了海量个例。哪怕你这种自认为理性人的高知女性，也时不时漏出被小红书熏陶出来的奇妙思路。
比如前面我明明讨论的是包括男性女性的社会整体趋势，结果你上来给我扣了一个"男性视角"的帽子。
难道你认为只有着眼于女性only and nothing else，才叫女性视角？ 所以你觉得男性的话题是全社会，而女性领地只是女性话题是吧？
你用自己的行为证明了，在你心里女性确实是"第二性"，那我还能说啥？我只能摇摇头走开。
男女平权确实还有很长的路。路上最大的障碍之一就是这种女拳叙事。
年轻的时候，愿意和我在一起的男性数量，和愿意和我老公在一起的女性数量，根本就不是一个量级。
但是这么多年以后呢，他终于不穷了，我外貌不如从前了。两个人找对象的难度肯定就变化了。
顺着你的逻辑来说，
比你条件好的女性降低标准来抢你看上的男人。
你降低标准去讲抢条件不如你的男人。
那总有一群女性放低标准也找不到男人了吧？
很多一厢情愿的话术，扩大到全社会的层面来看，逻辑上根本就不可能成立。
人只要降低标准就不可能找不到工作。所以不可能有人失业 房子只要降价就不可能卖不出去。所以房子不可能砸手里
你自己读读，是不是越来越荒谬了？
我家的teenage小男娃也说以后不结婚不生娃, 因为不想把自己的钱花在别人身上, 如果套个男女平权, 这也叫男性的觉醒??不就是不想肩负责任吗?
“男性要对家庭负责，对女性的婚姻幸福负责”
打到男权分子！ lol
不是，这观点再典型，跟本版跟与你对话的版友有啥关系？请你证明本版存在这个典型观点。比如发起投票几个赞同问问“大不了找个有钱人嫁了”。
海量个例男权也多得是，你当回事儿了么？你也不关心不提啊？大家把自己性别放第一位人之常情，应该尽量克服，你连最基本的克服都懒得伪装，明确展示你心里女性也是“第二性”，自己都觉不出来，还颠倒事实说别人？
不是，是你先提的“女性思维有意思”，我才对应说“男性思维也有意思”啊……怎么用你的话术对线，你就不满意呢？有点耍赖皮吧？
你先搞男女对立视角，我指出来反而成了我扣帽子？你不故意这样我闲的指出事实啊……
我人生中一次都没打开过小红书，除了广告被迫划开，你倒是明确指出我哪句话表现了“小红书熏陶出来的奇妙思维”？
你就不能承认，你所谓的那些思维，正常人也能想到、根本就老掉牙、也不先进么？根本也没有男女思维视角区别，非得是哪儿熏陶的才配提？
你也用你的表现证明了，男性不被围着转，说得话每句都当圭臬，就会耍赖皮造谣扣帽子，还会捏造事实数据，避而不谈自己被打脸的错误。
男性话题女性领地，这些明明都是你先提你先冒犯，版友只是防守，都能让你狂轰烂炸奋斗对线两天，我真不明白你为啥来这里发泄？是小红书国内论坛你吵不过，来这里大家发言理性不骂你，让你发泄爽了是嘛？
女拳得罪你你找她们行不行？别污染版面、免费帮女拳宣传、让赞同你的人看到了你露怯的丑态好不好？
我真替这个id难过，本来印象是个建政达人，现在low穿地心，早就说了你搞男女对立披个马甲搞，真受不了好不容易有个能点赞的id堕落成这样。看来搞不搞男女对立真是试金石。
你别人说的话乱总结，就不叫扣帽子了？我求你摇摇头走开好不好？去战场最激烈的地方奋斗啊，来这里发什么雄威？你说说ls大家的发言哪里不如你的男女平权？哪里有“女拳述事”？
因为我讨论的是男女都有的现象，就被你扣上了男权的帽子。这个总结有错么？
怎么女拳视角缺了什么东西别人不许纠正，纠正女拳就是男权了？这是不是流氓逻辑？
我一直在版上反驳女拳，结果你一边说你反对女拳，一边让我走开。笑死个人。你反对女拳不应该首先跟她们切割谴责一下，再出来摆姿态么？
版上张嘴闭嘴incel 龟男的id你假装看不见，对不同意女拳narrative的id就开始高标准严要求了。
你这套话术，跟温和穆斯林为极端穆斯林洗地的话术有什么区别？
还让我走开，华人网你开的啊？live with it ok？套用杨笠粉的话术，“我骂的是女拳，谁破防谁就是女拳”
男性确实是第一性。这是社会现实，我也不喜欢。真正的女权应该去扭转这个宏观趋势。但是女拳就鸡贼多了，她们的策略是一拉一踩，跪舔第一性里的头部，踩一脚第一性里的大多数，来把自己卖个好价钱。至于被她们牵连的正常女性会受什么影响，女拳婊才懒得管。
把男人的价值跟金钱捆绑, 把女人的价值跟外貌捆绑, 这本身就是很歧视的 一边要女权要平等, 一边倡导男财女貌, 是不是有点古怪? 你看看董明珠, 贴上去的年轻男人多不多?
私人房东房子少，担不起风险。一个短租断租就影响100%， 50%。 找出租公司没问题。 他们一栋楼就几百户。
另外拜托，如果你喜欢我以前的键政贴是因为赞同，现在不喜欢我反女拳是因为你屁股不一样了。这都很正常。不要一惊一乍的上纲上线
如果我是个政客，你能支持我70%的观点，就该是我的铁票仓了。
能跟别人100%保持一致的不是骗子就是神经病。你应该都不是吧。
你讨论男女都有的现象，就不要本帖第一个留言就嘲讽“女性思维真有意思”啊，本帖我哪句原话“扣上男权”帽子，请你明确引用！我从来都是说别的地方男拳女拳输出让你愤怨，不要带到本版发泄，连罪名都要捏造，你总结啥对了？
我反对女拳，不等于我要唯唯诺诺支持一个说话让我失望id啊，我也不认为本版其他女权发言，有过分到需要切割谴责的地步，你不喜欢，我也不需要听你教导一个统一姿态反对什么吧？你又发散到穆斯林干嘛？那给我的感觉是又要规训“忠诚不绝对绝对不忠诚”？你对我不也是“高标准严要求”？
不喜欢不看不点赞就是了，帮腔我想帮的，需要反驳那就引用回复，对你也是一样态度，我到底也没明白哪儿伤害你让你纠缠上了？我道歉可以么？我真没法按你规训的思路混论坛。
你没在这个话题现原形low之前，我经常点赞你的建政发言，现在看出来了，男女对立思维早晚现原形。
版上谁说incel龟男你找谁对线，我说话客气就逮着我对线让我替别人赎罪么？这两个词也不是本版发明的，请你冤有头债有主，找白男对线去，又不是说你，你也要验证“骂得是incel，谁破防谁就是incel”么？
我是劝你别在本版发泄别的地方积攒的怨气，实际上你爱咋样咋样，说话让版友反感也是会封id的，我真没有你对女拳那种刻骨铭心的仇恨，也不需要你揭露女拳鸡贼与否，这一切对正常女性啥影响都是动态的，不是你说害人俵就定论了好吧，咱各自保留观点能有什么冲突？
我不是不喜欢你反女拳，你反女拳的绝大部分观点我都同意， 我反的是你把反女拳的怨恨发泄给无辜版友，明明对方没有女拳的内涵，你却像有ptsd一样放大镜找对方是女拳的罪证，就光对我，你无中生有几个罪证了？ 说话难听不客气，风格态度充斥着对女性的鄙视嘲讽不尊重，还这样对待很多部分看好支持你的人， 你要是个政客，那就是川普那样的洗粉操作，搞“忠诚不绝对绝对不忠诚”那一套，这样是能有铁票仓，也会想川普一样让人看穿真面目。
我这是反驳男女都损失青春那句话，大家损失的代价是不一样的。占了便宜还要说没占便宜吗？
以董明珠为榜样的话，就是鼓励男女都雄竞了。
是这样的，我有一次听到一个喜剧演员（男）的观点，他是支持女性平权的，谈到女性困境，他觉得问题是 nature is not a feminist， by design 雌性动物就是为繁衍牺牲多的那一方,自然界里的强奸犯/murderer可太多了。 人类社会的发展+女性的觉醒, 自然不愿意为繁衍牺牲自我的就多了。 当然男性在人类社会里也是占了便宜的，自然界可只有阿尔法雄性才有生殖权, beta别说生殖了，有时候就被阿尔法打死了。
这话说的，好像女人天生就不该卷似的。男人怎么卷，女人就可以怎么卷。
"洗粉"，啧啧， 又是饭圈的逻辑。支持容忍一个偶像所有的观点，只因为喜欢他的人。这不就是国内饭圈，美国川粉么？
川普说他能在第五大道杀人。杨笠可以直接骂“男的，垃圾”。大家粉它们的狂热劲头都丝毫不受影响不是么
什么时候能学会就事论事，再来跟我讨论我“应该”怎么说话lol。
In case you didn''''t notice，我和被你们口诛笔伐的其他几个“男权”id，在绝大部分宏观政治上的观点都截然相反。这并不影响我们在某个特定话题上意见一致。
但是对很多华人大妈，这偏偏就是很困难的事情。非要把抽象的讨论话题饭圈化，绑定到某个具体的人身上，然后无条件支持。
这种女性思维方式，本身就是杨笠利用女性观众的手段 --- 先说一点 大家都同意的不温不火的内容，把女观众绑定到自己旗下，变成女性代言人，自己说什么都有人捧场。有了人气再逐渐升级言论刺激大家爽感。大家阈值不断提高，杨笠又没有别的才华，最后只能在“男的，垃圾” 这种赤裸群体攻击之后戛然而止。
所以只会有杨笠，不会有男杨笠。男的不会惯着这种low货。把川普和杨笠相提并论，都是对川普的侮辱。至少川普还能用小学词汇讲一点似是而非的道理，杨笠却只会骂街。杨笠粉也只爱听骂街。
靠骂男人吃饭其实也是靠男人吃饭，离了男的她就讲不出别的了。 冒犯的艺术皮下是欺软怕硬的生意。
大哥，洗粉是你对线我带给我的感觉，饭圈用得别人用不得？又自证谁破防说得是谁了？
再说了，杨笠狂热粉在本版占多少比例？请你给个数据好吧？否则你在这里批判她的狂热粉，不还是我说的你在对无辜版友发泄情绪么？这个贴是你先跳出来扯她哎……
“应该”怎么说话也是你上个贴先提的，你要求我“应该切割谴责摆姿态”，我哪句说你“应该”怎样怎样？
请引用指出我让你“应该”怎么说话的原句好吧？前面所有要求你举证的我的罪证，你一个也找不到啊，能明白我反对你哪里了么？
你这样信口开河罗织罪名就不饭圈了？ 说别人前先看看自己好吧？ 为啥男的对诬陷造谣女性那么理直气壮？？ 为啥男的对规训女性那么自然不知冒犯？？
那杨笠冒犯男理直气壮，就罪无可恕了？我能心平气和面对你的冒犯，我对你没有仇恨，也对杨笠无感，我也不反对别人怨恨杨笠的冒犯，但找我发泄这种怨恨凭什么？
我对你态度很谦逊了吧？换来的就是这种？我不能认罪你安的莫须罪名，我就活该承受你对女拳的仇恨？
你说观点不绑定人，可你现在就是给我按个你讨厌的罪名（还是诬陷无证据），针对我这个人啊？你做到不因为某个观点而口诛笔伐某个人了么？还好意思说我？
其他你说的我都同意，我声明我一点都不觉得跟自己对上号，但你引用我可能是想讽刺我也是这样，说实话你看看你自己的发言，完美总结了你自己的表现。咱们共勉好吧。 而且你说没有男杨笠，就很搞笑，就看你对我罗织罪名规训得那么自然，隔壁黑底白字骂街的id，你怎么没出来主持正义？完美展示，男的还就是都惯着自己和同性low得毫无知觉。
男女双方都不想结婚其实还有杯弓蛇影的因素，双方都是骨子里对异性不信任。如果是古代，结婚的两家基本都是知根知底，门当户对，结婚就是共同奋斗（运气好的话是共同享乐）。现在人口流动这么厉害，大家都怕遇上劫道的坏人。所以总之，也没时间，也怕，想想也没多大意思。总之，食之无味，弃之（也没那么）可惜啦。
这样下去，俺们这辈养老要完蛋是真的。希望养老机器人赶快研究出来
欧洲白女不忙， 各种福利堆满了， 结婚生孩子的比例多高。
说的好像一个人， 青春就不损失一样。
白女俺不懂，不认识。^_^ 我只能说自己知道的情况
话是这么说，但女性的生育窗口短很多，受到生育的影响也大很多。还有著名的吸引力随成功度/教育程度下降的反指情况。//不是说这些要怪男性啊，只是这些是女性无法避开的客观因素
我觉得女性可能需要学习的一点是，如果她的目标是结婚生子，那么万一遇到了条件很好却迟迟定不下来的男生，千万别以为是捡到了宝，可能就是玩家
现在的一个普通工薪阶层女人比几百年前的公主女王都过得好 但是不知足 主要贪心 贪嗔痴造成的
不止女人有生育窗口，男人也有，男人30岁后精子质量就大幅度下降了，很多时候女方流产或者小孩有先天疾病都是男方精子不够健康的缘故。只是男权社会不提这点。
说得太精准了！！！
女人们合起来让人类灭绝吧。真的不值得。。
标题是对的，最后一句不敢同意。有啥要警惕的？
一旦生了孩子，那就是刀俎上的鱼肉 ------------- 那还用说吗
整天规避玩家，最后就错过了很窄的窗口呢。这就是女性的两难。而且窗口已经很窄，不是玩家的很少。
人生太苦了，不适合小孩来受苦，也不值得让小孩令自己受苦
求偶这个事情，有些科学家做过研究的。 HR要招人，符合的有100个candidates,不用全面，就面30个，把30个里面最好的作为标准，接下来但凡面到一个超过那个标准的，就录取。 找对象呢，如果你打算10年内找到伴侣，就前三年拼命约会，然后把这三年里约会到最好最合适的作为标准。以后但凡碰到一个超过这个标准的，就赶快定下来。 具体为啥我也不知道，就听了一个方法介绍没有去读那本书。
不仅仅是外貌，主要是生育能力
问题就是很多女人和一个男人交往太多年，分手后自己年纪给耽误了竞争力降低找到的男人更差。所以女人要即使止损
这点我同意啊 别以为谈着不结婚就没事 那是男人的特权 女人谈久了 我觉得谈个2-3年 还不结婚 分手和离异就没啥区别了 （如果你想找中国人的话，对其他民族其实也是，好处是其他民族对离婚好像没那么在意，所以长期恋爱不结婚和离异其实也差别不大；这里谈的一是外在条件，二是个人心理受的伤害）
如果一个男人和你谈2年还不积极扯证 不管条件多好，真的，踹！ 除非你想变没有结过婚的离异女
我见过一个，从25岁谈了8年，谈到33，分了，然后疗伤用了两年，35了，基本上就找不到好的了。她也想开了，说是她的劫，总比结婚再离婚好，还不用面对婚姻里的一地鸡毛。
别扯淡。现在一个普通屌丝男过得也比几百年前的王子公爵啥的好啊，就问让你扔掉手机你肯不肯吧。。。