美国的政治和种族矛盾

美国社会左右分裂，民主党 和 共和党 似乎非常对立，但两边的建制派们却是同事加朋友，没有仇恨。互相讨厌到仇恨 级别的 是底层屁民，准确来讲是少数极端分子而已。 美国（西方）的政党，与中国共产党完全不同： -         没有明确或固定的政治纲领； -         没有党员/入党/退党一说，只靠选民自我登记； -         没有严密的组织机构； - 可以自称某党选民，却又反对该党政策或领袖； -         没有可以 约束/惩罚 “本党选民” 的党纪或权力；
因为没有明确或固定的政治纲领，美国的政党 会经常调整/转向 以迎合更多的选民。为吸引尽量多的（中间派）选民，主要大政党的政策纲领一般不特别极端。
这样的好处是政局稳定。换一个总统，先不说三权分立和联邦制的制约因素，两党政策上差别不大，不会发生根本性的大变化。有很多其他国家，换一个总统，就如一场革命。 但坏处也很清楚，当社会出现大问题 真需要做大的变动，这些建制派 是不会答应的。这还真象共产党宣传的一样：西方的民主是假的，选来选去都一样，就是换了个马甲。
美国社会在多数时间，主要选民是中间派的。因为选左选右的区别少，中间派的投票率往往不高。为了提高投票率，就会有候选人推出相对极端的议题，但这些都有反作用力，推高一边的投票率，也会推高另一边的投票率。