看帖神器
北美华人网
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
美国的政治和种族矛盾
查看北美华人网今日新帖
最新回复:2024年10月21日 0点31分 PT
共 (1) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
N
NumbersOnly
大约一个月
楼主 (北美华人网)
美国社会左右分裂,民主党 和 共和党 似乎非常对立,但两边的建制派们却是同事加朋友,没有仇恨。互相讨厌到仇恨 级别的 是底层屁民,准确来讲是少数极端分子而已。 美国(西方)的政党,与中国共产党完全不同: - 没有明确或固定的政治纲领; - 没有党员/入党/退党一说,只靠选民自我登记; - 没有严密的组织机构; - 可以自称某党选民,却又反对该党政策或领袖; - 没有可以 约束/惩罚 “本党选民” 的党纪或权力;
因为没有明确或固定的政治纲领,美国的政党 会经常调整/转向 以迎合更多的选民。为吸引尽量多的(中间派)选民,主要大政党的政策纲领一般不特别极端。
这样的好处是政局稳定。换一个总统,先不说三权分立和联邦制的制约因素,两党政策上差别不大,不会发生根本性的大变化。有很多其他国家,换一个总统,就如一场革命。 但坏处也很清楚,当社会出现大问题 真需要做大的变动,这些建制派 是不会答应的。这还真象共产党宣传的一样:西方的民主是假的,选来选去都一样,就是换了个马甲。
美国社会在多数时间,主要选民是中间派的。因为选左选右的区别少,中间派的投票率往往不高。为了提高投票率,就会有候选人推出相对极端的议题,但这些都有反作用力,推高一边的投票率,也会推高另一边的投票率。
请输入帖子链接
收藏帖子
因为没有明确或固定的政治纲领,美国的政党 会经常调整/转向 以迎合更多的选民。为吸引尽量多的(中间派)选民,主要大政党的政策纲领一般不特别极端。
这样的好处是政局稳定。换一个总统,先不说三权分立和联邦制的制约因素,两党政策上差别不大,不会发生根本性的大变化。有很多其他国家,换一个总统,就如一场革命。 但坏处也很清楚,当社会出现大问题 真需要做大的变动,这些建制派 是不会答应的。这还真象共产党宣传的一样:西方的民主是假的,选来选去都一样,就是换了个马甲。
美国社会在多数时间,主要选民是中间派的。因为选左选右的区别少,中间派的投票率往往不高。为了提高投票率,就会有候选人推出相对极端的议题,但这些都有反作用力,推高一边的投票率,也会推高另一边的投票率。