It's okay if you don't fully understand the concept. AI can't reproduce or replace emotions and intentions. If you believe AI can replace everything, then that's your perspective :)
人工智能不会完全扼杀美术。但是会大大缩小与商业和工业有关的美术行业。譬如现在这些行业有十万从业人员。将来可能只有一万个劫后余生的工作岗位。 至于creative fine arts, 可能受人工智能影响较少。购买美术作品，可以轻易复制的作品一般卖不出好价钱。人工智能作品容易复制。因此不太会有高档市场。而且现在往往需要艺术家百年之后其作品才会大幅增值。人工智能不能搞个令人信服的驾崩呢。
搞个盲测。。。人类专家或者大众投票。。。我猜AI的画能赢。。。
自从来了华人，发现满版牛人！
不清楚。但是它可能生成一些其他的东西，也许你觉着不那么美好，但是很多其他人觉着很美好的。为啥某个人的美好的定义会对于人类社会整体选择的大方向有不可或缺的地位呢？
我觉得你的思维还是别讨论艺术了. 艺术是很主观的, 不是谁赢谁输.. ai确实能生成很漂亮的图像, 我不否认. 但是你就想像一下嘛, 很多年以后ai完全替代美术生设计师, 它就到头了. 因为它是依靠人类的input去加强算法的. 如果人类停止输入创意, 那ai就只能来来回回生成同样的东西, 全世界的人都会审美疲劳.
哎 说白了 如果你觉得ai能替代心理医生 那ai就能替代艺术. 如果不能替代心理医生, 那同样不能替代艺术
这幅画集中了人类世界认为最丑最恶的东西。 让人联想到” 蛇的眼睛，没有进化好的最原始的爬行类动物，毒气面罩，人体被拉扯内脏，绞刑架” 这些因素集合，让人反胃恶心。而且因为光的作用，有一种渐进感。 不得不说，这个创意者，非常变态，又非常聪明。
围棋也曾经推崇个人风格…主观哟…. 然后呢？没有然后了
人家说的是择校和就业。每年艺术院校这么多毕业生，可是一个时代都出不来十个大师。真正的艺术创造力是训练不出来的，你去上学能学会的东西，AI可以在很短的时间内掌握
It's okay if you don't fully understand the concept. AI can't reproduce or replace emotions and intentions. If you believe AI can replace everything, then that's your perspective :)
至于creative fine arts, 可能受人工智能影响较少。购买美术作品，可以轻易复制的作品一般卖不出好价钱。人工智能作品容易复制。因此不太会有高档市场。而且现在往往需要艺术家百年之后其作品才会大幅增值。人工智能不能搞个令人信服的驾崩呢。
事实上，如果换个角度看，也许这样的艺术家反而会更多，因为ai把人从大量的枯燥的练习中解放了出来（这些练习往往会花上一个艺术家数十年的时间），直接可以生成自己天马行空的idea，那么想象的无极限自然可以孕育更多看待世界的方式。
正如照相技术的诞生反而催生了印象派，这个如今最著名也最受欢迎的画派，ai的产生对艺术来说反而是好事也未可知。
以前听围棋解说， 觉得棋手好牛呀， 能算到如此境界。 现在， 随便一个阿猫阿狗 都能开始点评 世界大赛。 哎呀 这步棋 黑棋是败着， 但是 白棋也没有抓住机会。
平民化不好么？
很快人人都能评价画画。。。