这个帖子他喵喵的悲情了!!!!!!! 还有谁能和我说下我到底如何对艺术一知半解了? 我知道AI LLM 有该死的random 的运作公式 (gradient approaching zero , then to keep it random , 50% is removed . Why 50% , not 30 , 80, or 20 ? 问就是没人知道为啥。问就是50. 别多问。可能就是50是个大家都习惯的数字~~~~ ~~~~). 。我就不觉得它不能神到可以创新。 真的不行的。 ~~~~~~ 。 以后全部充数AI绘画,AI音乐作品的世界太让人无语了。 ~~~
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/tYxEUndtaJA
🔥 最新回帖
平民化不好么?
很快人人都能评价画画。。。
以前听围棋解说, 觉得棋手好牛呀, 能算到如此境界。 现在, 随便一个阿猫阿狗 都能开始点评 世界大赛。 哎呀 这步棋 黑棋是败着, 但是 白棋也没有抓住机会。
事实上,如果换个角度看,也许这样的艺术家反而会更多,因为ai把人从大量的枯燥的练习中解放了出来(这些练习往往会花上一个艺术家数十年的时间),直接可以生成自己天马行空的idea,那么想象的无极限自然可以孕育更多看待世界的方式。
正如照相技术的诞生反而催生了印象派,这个如今最著名也最受欢迎的画派,ai的产生对艺术来说反而是好事也未可知。
🛋️ 沙发板凳
可以指导ai生成prompt,一版不行就反复修改,总能出来够好的prompt来用
你这不正好说明写prompt才是美术生的出路吗
AI 干掉的是各个行业的螺丝钉,而不是万里挑一的大师,大师是AI 的祖宗 普通人自以为的创造力其实根本就是重复再现,对艺术其实没有多少贡献,完全可以被 AI 替代
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/slkE66TjLyU
我女儿以前喜欢画画, 还认真想过以后工作 可以是 给书画插图, 电影动画一类。 AI 出来以后, 基本是断了这个想法了。
当爱好可以, 拿这个当饭碗, 真的想清楚。 等她工作的时候 AI 不知道是什么水平了。 普通人根本竞争不过的。
懂画画的人,根本就不会在乎AI如何。 因为AI画不出真正有生命的张力的脉搏表现力。
前两年 DALL-E 刚出来时, 记得版上有个 美术老师 贴了 自己画的, 学生画的, AI 画的。 基本看不出差别来。
当年围棋人士说, 围棋是要有 棋感 想象力 创造力的 AI 是不行的。 现在没脸说了。 美感这个东西, 等脸被打够了, 也就说的人少了。
机器是永远代替不了人的灵魂的。 就像人造的东西,永远健康好吃不了。
幸亏人还有 灵魂 撑着。
他的建议也许能给普通学生找到一个很好的出路,但是也会断送那些有其他天赋的人的命运
我还真的好奇去看了这个视频。拼接的痕迹太明显了。dancer 的衣服换来换去。如果是AI 的作品,也挺拙劣的。就像不同的dancer 表演,然后剪辑,换个都一样的脸。
哈哈哈,“人类对美的追求是无止境的”,乐死了。你这是历史看得太少了造成的错觉吧。多去意大利法国看看他们的艺术博物馆,再了解一下当地城市的历史,就能看出来对于人来说美和艺术是长在经济繁荣上的毛发而已。而且要是社会主体过分爱护看似漂亮的毛发而背弃了自己当初是怎么拼死拼活衣衫褴褛地挣出经济繁荣的精神,那无一例外地就只能靠讲讲祖上的漂亮毛发苟延残喘了
一个人在某个领域是不是真的有天赋,高考之前好多年就已经被人发现了,就好像一个人智商真的高的话,估计从小就被人说聪明学霸脑子好使,都不需要测智商
还需要,但会大大减少,很难理解么?
普通人可能很难看区别来。我娃学画画的,她能完全无误地分辨出来。将来AI越来越准确了,可能很难分辨。
但是美术相关的行业多了。做黑悟空的那个公司的创始人之一就是中央美院油画系的。所有的知识技巧都是工具,AI一样的。要掌握AI工具,同样也需要相应的背景和知识。
他后面说的,好好学文化课,路走宽一点是对的。但是前面部分不敢苟同。那个生成年轻的成龙,也不是是个人就能指挥AI生成啊,那也是专业的人做的AI视频,难道这个人一点美术背景都不需要吗。
好比生物,做到施一公的级别自然可以吃香喝辣, 比一般的马公要滋润很多。 但是施当年读博士的时候,出于对未来就业的担忧,也去学了计算机,以防万一。 名校名导师的博士,行业top 1%的所在,还不确定未来能否端住这碗饭,所以才被称为是“四大天坑”的专业。
学乐器的毕业去乐团,学舞蹈的毕业去舞团,学美术的毕业去美团。。。
确实取代了很多啊,现在画写实的还有几个?
你别扯,拿一张AI画的手给我看。 不少普通美院的,四年了,画个手,根本就画不了像样的。
需要工人的数量差很多啊,美术生成为艺术家的凤毛麟角,和体育生打进NBA的概率一样的。
认识个做CS的,就是专门做工具的,很多学生在Pixar工作。以前动画片要一张张画图,现在都是设计形象后,自动生成的。
Coding也是这样,需要程序员减少,我一直都说这是个自掘坟墓的行业。
目前看机器人不太给力,需要体力劳动的,特别是医疗行业,需求是比较稳定的。
你有没有搞错?精确的光影反射漫反射啥的是电脑最擅长的。
这些人都不会消失。他们的价值一直存在。 现在最大的问题就是这些个别人物也有一个从手也画不好,抄写前人作品到自己成为大师(毕加索就是很好的例子)的过程。如何在他们这个脱变的过程中,一直护航保护他们对画画的热爱,不被AI的发展所气馁放弃是个大大问题。
我可不要从此人类再也没有什么艺术创新。
完全同意 评论里觉得ai能代替画画的,很明显和张雪峰一样,没文化 但凡偶尔去看展的也说不出什么ai能代替画画这种叶柯式的脑残语录 ai现在哪只会画画啊,ai更会写文章呢,能代替写小说吗?能代替莫言吗?能代替jk罗琳吗? 有点脑子的都不会信这种话
没有围棋人士说过这个话,不要树个靶子自己打。
而且计算机围棋的突破恰恰在于训练出了对棋形的美感,用棋感在MCTS中剪枝。
你很明显对艺术一知半解 一看就是没文化的理科生
我和我做漫画的朋友聊起过这个问题。她现在是CXO职位,在这行不说万里挑一,至少也是百里挑一的人才了。我也和她说过你说的这句话;然而她还是很悲观,因为所有的牛人都需要从小白成长起来,她自认为如果还是大学毕业的她,一样也会被AI淘汰掉,有了AI之后,小白连相关工作都找不到,那就只能转行,哪来的机会成长成牛人呢?她坚定地认为滥用AI最终会扼杀她的这个行当,然而现在只能走一步看一步了。
以后大部分曾经的白领都没有工作,领UBI,搞自己喜欢的兴趣爱好,不一定做CXO,迎合市场,才是人才啊。
需要成长的都不是真牛人。真牛人是ai压不住的,也不是做CXO的那些
很多人一辈子都没有机会接触原本属于自己天赋的领域
说什么真牛人假牛人,真牛人世界上有几个? 剩下的绝大多这行当的人不还都是炮灰。
哈哈现在都有好吗,各种景区画肖像(当然大多数是卡通)的扎堆呢。而且也有很多人定制自己的油画肖像的,当然都是有钱人就是了,不过这个就算古代也是。
其实ai出来对普通人的意义还是挺简单的,如果你是抱定一个当艺术家的理想的话,继续上,这从来不是什么简单的一条路,现在并没有比以前更难;但是你想当一个普通的艺术从业者的话,那就要非常谨慎了,这一行已经是没有什么easy job可以让你干了,换种职业方向可能更好
好吧。虚心请教错哪里了呢?理科生也可以很喜欢艺术。
就看到楼里的人说ai画的和人画的没区别也是很搞笑了.. ai自己生成小说和电影问问他们会不会去看吧😂
AI把棋手打败也不能就说AI更有创造力。
我就是搞这个的,我可以告诉你,没区别,而且吊打百分八十到九十的艺术从业者
属实,现在泡妞都不能靠音乐了,
还有谁能和我说下我到底如何对艺术一知半解了? 我知道AI LLM 有该死的random 的运作公式 (gradient approaching zero , then to keep it random , 50% is removed . Why 50% , not 30 , 80, or 20 ? 问就是没人知道为啥。问就是50. 别多问。可能就是50是个大家都习惯的数字~~~~ ~~~~). 。我就不觉得它不能神到可以创新。 真的不行的。 ~~~~~~ 。 以后全部充数AI绘画,AI音乐作品的世界太让人无语了。 ~~~
以前下棋的也这么担心。。。现在呢?都跟AI学下棋去了。。。
下棋是艺术很小的一部分啊。 我们现在是在说艺术的几大组成部分啊。艺术基本就是literacy,art , and music 这些形式传播的。以后为了省钱,手机里全是AI生产的艺术作品,音乐作品,想想就很难过啊!!!!! 艺术有今天,那是经历的了多少多少代的创新思维啊!!!! 他们的出现使得人们理解世界变得更加完整。 AI做不到的! 因为现在LLM 底层运行方式就没有这种创新可能。 ~~~~~ 它不可能让impression 产生,他甚至不可能自己想到让一幅画以不同角度展现在同一幅画里,他甚至无法产出那些博物馆画笔的笔触直达人心的作品(这个不知道有没有改进。反正刚开始那会儿我让它画city rises 简直是灾难。板上一个据说是学艺术的去让他画,也是把虎画出猫的感觉)。电影上AI不可能让午夜惊魂的经典镜头运用产生,他甚至都无法让我们从古典到romantic music 音乐过渡。
~~~~ 这世界顿时失去许多色彩~~
过10年。。。你会发现。。。AI创造出无数个蒙娜丽莎级别的画。。。
先搞清楚什么是AI,现在好多人一说AI,好像非常神奇一样。
当AI能准确预报短期天气预报,再提AI能代替fine art好吧。 AI只所以能够代替围棋,是因为围棋有统一的标准,可以有非常多的假设,而这个假设,是人定义的,是通过大数据筛选集成的。 但是,短期天气预报,包括一些需要创造的东西,仅仅靠大数据和图论,是不可能达到的。 有很多东西,连人类自己都没有搞清楚,AI通过数据历史归纳,建模,算法,更是不可能搞清楚。 AI可以模仿人的声音,但是你仔细一听,还是听得出来,你也许可以说这是AI的初级阶段,但是人的情感,AI是模仿不出来的,多听几段,就能发现其中的变化规律。 AI可以模仿画作,但是画画的人一看,就知道这个是AI的,因为没有生命力在里面。
所以,我们先搞清楚什么是人工智能,人工智能到底是怎样运用的好吧。
你应该觉得庆幸才对。如果ai能替代美术 那以后会画画的更加宝贵了。因为以后ai生成的东西会像塑料垃圾一样不值钱
我在说创新~~ 至于能不能产出大师级别的作品,我过3年再去看~~~反正现在我一点不行不行。
好熟悉。。。下棋需要灵感,悟性,哲学。。。然后呢?没有然后了。。。
恰恰相反。。。人类会和AI学画画。。。
不要以后,现在看着满屏的廉价AI创作我就郁闷。就是垃圾~~~~ 低成本的垃圾~~~~~ 但是赚钱~~~~~
所以担忧还有多少本来会在这些人文艺术领域放光的人会半途放弃,或根本不开始。 到底让AI画画,配个廉价的故事,只需几分钟,病毒式传播快,流量很快上去了。钱就来了。谁还去好好的用手去插画呢?(就说eric carle 和现在那些乱七八糟的AI的儿童读物绘画有什么可比性吧。一个可以当作艺术启蒙给孩子看, 一个简直扼杀孩子的艺术细胞~~~).
难道在一片整容脸的视频里,以后我们还要看各种AI制品?! 最糟糕的是如果孩子从小就接受这样的审美。~~~ 简直不敢想~~~~
你操太多心了,我马上就能想到在新范式下某些可能的艺术进化形态。比如哪怕艺术作品都是随机创作出来的,大规模的观众在对这些随机创作出来的作品选择过程淘汰过程中,就是在和AI一起创作。最终被不同受众群体集体选出来的幸存随机作品,就体现了这一批受众集体的集合美学定位。
你担心的就和当初的人们基于自己看似精巧绝伦必定是故意设计出来的身体器官,而挑战进化论一样。觉着随机变异,咋可能进化出这么精妙看着就像是有超越常人智慧的上帝才能设计出来的身体嘛
先不说达芬奇级别吧,来个算有名的,H.R Giger,设计异性的艺术家。你可以搜搜看那些用他作为prompt生成的艺术,看看能不能看出区别
你的语言很像AI啊,答非所问。 我已经解释了围棋。 我现在的论点是: 1 什么是人工智能,人工智能怎样运用的。 2 AI能准确预测短期天气预报吗? 3 fine art, voice 不能为AI代替的理由。
我觉得,楼里有些在谈论AI的,估计连人工智能到底是怎么回事情,需要学习哪些基本的课程也没有接触过。 或者,根本就不明白什么是图论分支,仿真建模,或者把人工神经网络当作生物学的一种。 关于AI是否能代替不少职业,或者说AI的冲击力,油管上有不少业内真正从事人工智能的大咖,我觉得与其在这里没有目的的辩论,不如虚怀若谷听听他们的观点。
你知道AI进步的速度么?等10年看呗。。。
照你这个思维你以后是会被ai替代的没跑了..
打破现有规则,能创新的艺术家都是寂寞的。现在如基石一般的印象派连会展门票都拿不到,只能自己在巴黎办一个。真如你这样说,流量决定创造方向,那就要证实我的担忧了。下一个印象派可能还没成熟就被流量抛弃了。我们对于用新的思维用艺术表达世界将变得无法想象的贫瘠(其实现在没AI冲击,都有江郎才尽的感觉了。不过还是有人去尝试。如果以后那么多劣币涌入市场,还能保住多少人继续在这条艰难但对人类在历史长廊里非常重要的路上走下去呢? )
希望政府可以出台保护真正艺术创作并给钱! (也许以后可以有个艺术税。所有通过AI作品获利的都要收取一定的税给真正搞艺术的人!)
看呗。。。只有时间是裁判。。。
ai对初创公司确实可以省掉一大笔的资金投入. 但是光靠ai scale business 很快他就gg
没啥担心的。popularity的传播自动就会生成众多的聚集在local minimum的clusters,有受众群喜欢印象派,也会有受众群喜欢抽象派,也还是会有基于不同人性需求的各种受众喜欢不断新发生的其他形态。这是人性决定的,有需要温暖的,有需要安全感的,有喜欢感动的,有喜欢新奇的,有喜欢装逼的,有喜欢与众不同的,然后他们形成自己的互相正反馈的亚文化小圈子自我强化。
你要是感兴趣,可以去看看讲swarm intelligence的书。
对99%的受众来说。。。AI几年内就足够好了。。。而且价格便宜量又大。。。满足每个人不同的需求。。。
剩下的1%可以支持几个天才人类画家。。。
这是宿命。。。
你可以看看下面这张hr giger的作品,没啥恐怖的地方,甚至还挺有规律的,但是就是让人觉得不舒服,而且是越细想越不舒服。AI可以把这种图的每个像素都研究一百遍,但是它没法理解人类为什么看着这图会有这种感觉
说没有用的。。。可以把人类和AI的画放一起,让人类专家评选。。。如果AI赢了,那就没有然后了。。。