Musk是绝对的小丑！贿赂选民，搞乱了美国民主！ 👎🏿

本来Trump是稳赢的，马斯克凑Trump的热度 炫富，
结果是启动法律诉讼，民主党以选举受影响为由，不承认选举结果！
----------------------------------- 10月19日马斯克宣布，在11月5日之前，他创办的“美国政治行动委员会”（America PAC）将每天随机向一名签署其请愿书的摇摆州选民赠送100万美元。该请愿书要求签名者支持言论自由和持枪权 

川普不可能稳赢。贺锦丽和她背后的势力还没有放大招。看看华人网站这里的的投票，大多数给民主党。民主党用那么多纳税人的钱贿赂非移造假选票，这个不犯法？马斯克拿的是自己的钱，这点比拿纳税人钱强多了吧。

他绝对是飘了。觉得在任何领域自己说啥都是永远正确，跟破产6次的川总越来越像。 搞的什么单板驾驶，让司机失去踩刹车板的条件反射，道上闪出一只鹿，一个人·，一块砖，不死也重伤！ 俺在路上看到特斯拉都躲远点，知道特斯拉司机急刹车都要“想”，比传统司机慢一秒。

sandbirdie 发表于 2024-10-20 13:48
川普不可能稳赢。贺锦丽和她背后的势力还没有放大招。看看华人网站这里的的投票，大多数给民主党。民主党用那么多纳税人的钱贿赂非移造假选票，这个不犯法？马斯克拿的是自己的钱，这点比拿纳税人钱强多了吧。

你对民主党的指责没有证据，但musk的行为板上钉钉，
民主党可以等选举结果，如果是自己上台就罢了，
如果输了选举，就可以以musk贿选为理由，不承认选举结果

法理上讲，他这个行为违法吗？
他并没有要求别人投票，而是签名支持第一和第二修正案
另外“选举受影响”是什么概念？选举广告各种拉力各种宣传不都是影响选举结果吗？

拿钱贿票违法了吧，Elon Musk 有自知之明，之前说过将来可能进监狱

musk的律师团队比你们懂法律吧，这样做之前他应该问过律师

他有说投了共和党才给钱吗？应该投票的人都有机会吧。

yc0001 发表于 2024-10-20 14:23
musk的律师团队比你们懂法律吧，这样做之前他应该问过律师

笑死了，你不去看看川普的律师怎么样一个个踩了红线进监狱的了。 还有Michael cohen 出来以后 从川粉变成川黑这种

逻辑不通，要是稳赢的话Musk不会在那上蹿下跳…上蹿下跳不是为了大众利益，为了cooperate tax cut, 为了减少labor right保护，为了deregulation，降低成本，可以让技术不成熟的产品上市，可以让机器人取代大部分工作岗位… yeah， make America great again!

ljmdtc 发表于 2024-10-20 14:20
法理上讲，他这个行为违法吗？
他并没有要求别人投票，而是签名支持第一和第二修正案
另外“选举受影响”是什么概念？选举广告各种拉力各种宣传不都是影响选举结果吗？

他在故意擦边。对民主自由持一个戏谑的态度。
他的行为消解了投票的神圣性，对美国伤害极大。
最终导致民众的分裂，以及无休止的法律诉讼

silvershoes 发表于 2024-10-20 14:25
他有说投了共和党才给钱吗？应该投票的人都有机会吧。

musk的行为对民主伤害极大。
以后某位公民支持某项政治主张，你不知道他是基于自己的判断，还是仅仅为了参与赌博。

changbaihou 发表于 2024-10-20 14:45
他在故意擦边。对民主自由持一个戏谑的态度。
他的行为消解了投票的神圣性，对美国伤害极大。
最终导致民众的分裂，以及无休止的法律诉讼

你这些都是论断。能不能给出一条明确的法律，并且阐述他的行为如何对应的违反这条法律？

Musk这个钱没有说要选民投给哪个候选人，而是sign petitions for supporting 1st & 2nd ammendents。为啥你觉得支持这两项的就是支持共和党呢，是不是潜意识里就觉得民主党和这两项是背道而驰的？

sandbirdie 发表于 2024-10-20 13:48
川普不可能稳赢。贺锦丽和她背后的势力还没有放大招。看看华人网站这里的的投票，大多数给民主党。民主党用那么多纳税人的钱贿赂非移造假选票，这个不犯法？马斯克拿的是自己的钱，这点比拿纳税人钱强多了吧。

🐖队友已经放了大招
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/j353RL_js0U

changbaihou 发表于 2024-10-20 14:58
musk的行为对民主伤害极大。
以后某位公民支持某项政治主张，你不知道他是基于自己的判断，还是仅仅为了参与赌博。

New George Soros-backed, Democratic PAC aims to turn Texas blue https://www.texastribune.org/2024/01/12/texas-majority-pac-george-soros-democrats-fundraising/

ljmdtc 发表于 2024-10-20 15:16
你这些都是论断。能不能给出一条明确的法律，并且阐述他的行为如何对应的违反这条法律？

美国是海洋法系，没有多少明确的法律条文，
要根据逻辑和常识来判断

EightDishes 发表于 2024-10-20 15:18
Musk这个钱没有说要选民投给哪个候选人，而是sign petitions for supporting 1st & 2nd ammendents。为啥你觉得支持这两项的就是支持共和党呢，是不是潜意识里就觉得民主党和这两项是背道而驰的？

这不是支持/不支持的问题，
sign/vote行为不能以获得经济报酬为目的