Mediterranean 发表于 2024-10-20 12:43 我觉得国会议员还是选民主党吧，国会基本上还是partisan line，川普不上位仍然可以控制共和党议员。本地我不清楚你们那怎么样，我们这本地共和党学区候选人的广告上都印着pro-Trump, 我都不知道该怎么给机会
Mightyriver 发表于 2024-10-20 13:36 你去查一查Maryland senator candidate Hogan （R），对Trump 的态度。美国需要更多Hogan (R),
落地无声 发表于 2024-10-20 13:42 他是never trumper，但是首先他是gop，如果他当选参议院就非常大都可能就是gop大多数，可以block民主党总统的大法官提名。
但是选他当州长就算了，选他当senate算是直接把Mitch McConnell 或者他的继任(比如Rick Scott)送去当Majority leader，继续block 自由派大法官提名(如果Harris 赢)或者继续往高院送神棍(如果Trump赢)，这问题上Susan Collins 和Lisa Murkowski帮到自由派了吗(这两人都是反川的) Mediterranean 发表于 2024-10-20 13:43
Mightyriver 发表于 2024-10-20 13:50 你去查一查他关于大法官的promise。他说只支持candidate who are supported by both parties。 他比那个黑女强太多。这种deep blue state 黑女最极端
Mightyriver 发表于 2024-10-20 12:35 美国是个highly divided 国家，两党对立但谁也不能把对方彻底改变，唯一可行的是合作，各自退一步，这样才有可能干点有益的。国会需要更多中间派，比如Mitt Romney (R), Joe Manchin (D), 基于这个原则，大家投票时， 1。 如果在蓝州，投共和党人，如果在红州，投民主党人，这样选出温和派。 2。在swing states, 选不太极端的 无论如何，候选人必须具有最基本的道德threshold, 即不能暴力，必须遵守现有游戏规则。 Trump 就是不能通过这些最基本的道德threshold, 他煽动暴力，不遵守法律，谎话连篇。 Harris 很烂，但是至少不暴力，只能捏着鼻子选她了
Mediterranean 发表于 2024-10-20 13:49 他态度远谈不上never trumper，只是没有跪舔、关键问题上评论比较有原则，加上共和党为了让他在蓝州抢下一席对他比较纵容(但凡他在红州早就被搞掉了)。像Liz cheney 和Adam Kinzinger 这种不要career来反川的才算never trumper
Mightyriver 发表于 2024-10-20 13:56 我不支持Trump 但是我对他提名的几个大法官并不反感，至少比Obama / Biden 提名的几个黑女/墨女 强。 最差的是老布什提名的 Thomas, 太极端。 没有Trump 提名的大法官， AA还在流行。这个高院abortion ruling 很有可能成为trump 落选的罪魁祸首，
Mediterranean 发表于 2024-10-20 14:04 原来你支持推翻堕胎权，支持没有任何化学常识的gorsuch推翻chevron、支持总统利用官方行为犯罪有豁免，却对那几个投反对票的自由派用黑女、墨女一贴标签来反对，我也没啥好说的了。白跟你扯半天了。
Mediterranean 发表于 2024-10-20 13:55 你还是没听懂我说的意思：16年奥巴马提名的Merrick Garland 是有两党支持的，但是majority leader老乌龟连听证会都不肯搞直接block，这种情况下Larry Hogan这种温和派共和党连投票机会都没有！你倒说说黑女哪点主张极端了？
无论如何，候选人必须具有最基本的道德threshold, 即不能暴力，必须遵守现有游戏规则。
Trump 就是不能通过这些最基本的道德threshold, 他煽动暴力，不遵守法律，谎话连篇。
Harris 很烂，但是至少不暴力，只能捏着鼻子选她了
看到川普在初选时在共和党依然那么受欢迎。我真是没法选任何共和党人
他是never trumper，但是首先他是gop，如果他当选参议院就非常大都可能就是gop大多数，可以block民主党总统的大法官提名。
但是选他当州长就算了，选他当senate算是直接把Mitch McConnell 或者他的继任(比如Rick Scott)送去当Majority leader，继续block 自由派大法官提名(如果Harris 赢)或者继续往高院送神棍(如果Trump赢)，这问题上Susan Collins 和Lisa Murkowski帮到自由派了吗(这两人都是反川的)
他态度远谈不上never trumper，只是没有跪舔、关键问题上评论比较有原则，加上共和党为了让他在蓝州抢下一席对他比较纵容(但凡他在红州早就被搞掉了)。像Liz cheney 和Adam Kinzinger 这种不要career来反川的才算never trumper
你去查一查他关于大法官的promise。他说只支持candidate who are supported by both parties。 他比那个黑女强太多。这种deep blue state 黑女最极端
你还是没听懂我说的意思：16年奥巴马提名的Merrick Garland 是有两党支持的，但是majority leader老乌龟连听证会都不肯搞直接block，这种情况下Larry Hogan这种温和派共和党连投票机会都没有！你倒说说黑女哪点主张极端了？
很多共和党议员极其反智，反华人，这种垃圾不能选
和NH州长比，算是了（我要求真低啊）
原来你支持推翻堕胎权，支持没有任何化学常识的gorsuch推翻chevron、支持总统利用官方行为犯罪有豁免，却对那几个投反对票的自由派用黑女、墨女一贴标签来反对，我也没啥好说的了。白跟你扯半天了。
所以aa比赋予总统皇权重要。 现在aa没了，大学录取容易了么？
支持官员和法官办事成之后可以拿消费，然后小费可以免税
当然有意义。需要把更多的中间派送入国会。看看Joe Manchin起的作用就知道了。
这次议员也必须选民主党，因为这次参议院改选共和党基本锁定胜局，最高法院已经被极右控制，我们至少要保证众议院不会也落入共和党手里，否则疮破如果上台那就是四权合一无法无天为所欲为，如果不上台他也会继续垂帘听政捣乱。权力不能失衡。