俩都不喜欢的,准备这么投票

d
darcy
楼主 (北美华人网)
州内投票准备清一色投自己认可的党派, 然后总统投票俩人都不投, 投一个别的选择,或者就空着。 态度表明清楚,不浪费选票。
d
doublemint
说了无数遍了。选举不是为了选你更喜欢的那一个,而是为了把你更不喜欢的那一个选下去。你两个都不投,就相当于让你更不喜欢的那一个增加了机会。
M
MissWeiWei
华裔, 女人,争取到投票权也没有多少年呢。无论投谁,要正确行使你来之不易的权利。
M
MayBest
"然后总统投票俩人都不投, 投一个别的选择,或者就空着。" 隔壁有个帖子这么干的,已经被扣上川粉的帽子了
p
projecthailmary
我也很纠结 不想再经历这四年了
d
darcy
doublemint 发表于 2024-10-19 17:37
说了无数遍了。选举不是为了选你更喜欢的那一个,而是为了把你更不喜欢的那一个选下去。你两个都不投,就相当于让你更不喜欢的那一个增加了机会。

两个都非常不喜欢, 没有更不喜欢。
d
darcy
MissWeiWei 发表于 2024-10-19 18:04
华裔, 女人,争取到投票权也没有多少年呢。无论投谁,要正确行使你来之不易的权利。

我的权利就是你们俩都不能得到我的选票
d
doublemint
回复 7楼 darcy 的帖子
没错,这是你的权利,可是这不是你的目的。 你的目的是未来四年过上相对更不讨厌的生活。
焱焱
真川粉
i
ice2008
挺好的,自己的选票自己做主,别理版上什么两个都不投就等于投啥啥的人,关他们屁事。
P
Pinkcatdog
我也没投,写了自己的名字
M
Mediterranean
焱焱 发表于 2024-10-19 18:42
真川粉

我觉今年川粉这个宣传策略有可能backfire,搞掉自己人。貌似今年turnout rate是对川皇更有利,而为了党性克服道德底线投一个felon有很多人做不到但他们又党性又极强(绝对不会投哈的)。所以由他们宣传去,两个川粉如果因为道德底线sit out,相当于一个粉改投哈,也行。
d
devicett10
我家是投俩人中人品好点的那个,人品太差,做事没有低线。生活中吃过亏。
l
ljmdtc
焱焱 发表于 2024-10-19 18:42
真川粉

这就扣上帽子了吗?
b
bw376
darcy 发表于 2024-10-19 18:19
两个都非常不喜欢, 没有更不喜欢。

那岂不是不论啥结果你都得憋屈四年了?
F
Forgiveu
想怎么投就怎么投吧,不用管别人怎么的,也不用劝别人,你又不需要跟别人做朋友
A
AaaaMei
笑死,既然你两个都不选,那还投什么票呀?废票弃权了。还是没有话语权

m
mangmang
那两个都投也行
s
shuma08
赞成。这种类型的不投票不是不关心政治,而是准确表达自己的政治主张
y
yc0001
赞独立思考,按照自己的判断投。别被网上那些不着调的吓人论调影响
b
bernard123
我家如果republican有其他选举人我们肯定投,有trump那只有投给harris了,疯子傻子,宁愿选傻子
b
bw376
不管选谁,大家都希望保存民主选举制度、保障权力和平交接吧,你的一票其实也是为这个而投。(输了就耍赖的一方你支持吗?)
y
yayapig
回复 1楼 darcy 的帖子
那我就没必要去投票了, 我们这其他大多数选项都没有民主党候选人, 只有一个共和党的候选人, 不用选. 我在学校招人的时候, 学到的就是一定要给你最不喜欢的候选人-1. 很多我的中国同事喜欢讲公平, 不想做恶人, 常常选0, 就是类同于弃权. 而我一般只给1 和 -1, 我的意见最后可以改变局势, 其他人对我的想法也更重视. 楼主当然可以有自己的考量, 但如果作为少数族裔, 想要让别人听到你, 意见一定要明确, 声音一定要大. 很多选举规则里, 弃权票等于废票.
F
Felixa
放弃自己的投票权其实说白了就是因为没主见。即使两个都不喜欢也必须选,因为总统之位不可能是空白,你不选就是别人帮你做主了。你不选那个你更讨厌的就行了。
m
meimei12
空白实际上就是支持川普,不仅放弃了这次投票权还放弃了以后的,因为这次川普上台,大家就再也没有投票权了,川普自己说的。事实上他塞满的最高法庭已经判决他当总统就是为所欲为了。
x
xiaohetiao
无所谓,自己开心就好,不纠结,投完就完了
d
dami123
回复 2楼 doublemint 的帖子
自诩清高不愿选less evil放弃投票的都太天真,因为这就相当于让别人帮你选more evil……
d
dami123
回复 4楼 MayBest 的帖子
不是川粉但也达到了川粉想要的效果。你不想两个烂苹果里选一个,那别人就会帮你选更烂的一个。
c
ca563
doublemint 发表于 2024-10-19 17:37
说了无数遍了。选举不是为了选你更喜欢的那一个,而是为了把你更不喜欢的那一个选下去。你两个都不投,就相当于让你更不喜欢的那一个增加了机会。

一手经验,捏着鼻子投了自己不喜欢的候选人,日后看着TA在任上做的各种蠢事,更生气了。
风轻雨
一定要投票,一定要挡住川普
r
redroseii
一定要投票,一定要选川普
r
riverside
Trump 四年和Biden四年我都经历过。觉得Trump四年太难熬了。他再来一次从目前竞选的政策来看就更疯,而且和上一届比,更多的MAGA党挤走了曾经正常的中间派共和党,参众两院都在MAGA手里,高法已经6个MAGA党。他这一届一旦上台,会比上一届更快更容易推出更多极端法律和政策
拾得寒山
我曾经也这么想,这么投。而且我的州不是摇摆州。
后来不喜欢的总统上台,作为华人切身受害,很后悔没有把票投给另一方。至少我对得起自己。
开卷有益
如果不喜欢川普,平日选共和党的,或者站共和党的,这次弃权可以理解。如果共和党员都不投票,那川普一定会败选。
平时站民主党的,这次当然要投票选民主党的候选人。绝对不要放弃自己的投票权。



M
MrUnionville
捏着鼻子选一个
.
.岸.
楼主连自己做决定的权利都没有吗,一群民主党在这里反民主,革命不彻底就是彻底不革命?
M
MissWeiWei
dami123 发表于 2024-10-19 20:36
回复 2楼 doublemint 的帖子
自诩清高不愿选less evil放弃投票的都太天真,因为这就相当于让别人帮你选more evil……

就是太天真,主动弃权还认为自己做了决定。你是代表了一类不懂也不敢发声的那一类选民,aka, 亚裔顺民。等到你的孩子都没有选举权,没有平等上学工作的权利,你还可以清高吗?
M
MissWeiWei
ca563 发表于 2024-10-19 20:42
一手经验,捏着鼻子投了自己不喜欢的候选人,日后看着TA在任上做的各种蠢事,更生气了。

除了大选投票,每天都有关心政治,发声的机会,你可以继续行使你的权利,表明你的观点。如果你连票都不投,没人关心你是否生气。如果你不支持民主,票都不投,有一天你可能连投票权都没有了。
S
Suiyuejinghai
darcy 发表于 2024-10-19 17:36
州内投票准备清一色投自己认可的党派, 然后总统投票俩人都不投, 投一个别的选择,或者就空着。 态度表明清楚,不浪费选票。

只要川普还在,一个gop都不选
h
happylife999
回复 7楼 darcy 的帖子
赞成,支持!没有必要人云亦云,两个50/50, 没有哪一个更不喜欢。
d
dingdang99
回复 2楼 doublemint 的帖子
问题就是两个都不喜欢,非常不喜欢,所以不投是对的
b
bfxsd
doublemint 发表于 2024-10-19 17:37
说了无数遍了。选举不是为了选你更喜欢的那一个,而是为了把你更不喜欢的那一个选下去。你两个都不投,就相当于让你更不喜欢的那一个增加了机会。

说的对。俩都不投而去投第三人,既浪费了选票又做了无用功,等于没投。
V
Venwa75
谁当总统不重要,关键是他和他的智囊团执行的党内政策你是否赞成。楼主如果抱着选秀的态度来选总统,纯看对个人的好恶,就有点太不成熟了。
o
one_fish
这楼里有些回复让我想起疫苗的时候给不打疫苗的扣帽子的 当然这个楼主感觉也是带风向。现在这个时候怎么选都是你的自由。真的没有必要开个帖子
近猪者肥
为什么lz弃权就是川粉?川粉不应该坚定的给川普投票吗? 而且两个都不喜欢到想弃权的如果非要去投一个人,你们怎么知道她一定会投给哈哈姐而不是川普?不应该是50%的概率各得一半吗?
F
Felixa
dingdang99 发表于 2024-10-20 02:38
回复 2楼 doublemint 的帖子
问题就是两个都不喜欢,非常不喜欢,所以不投是对的

不投就是把选择全交给别人,因为总统没有空白这个选项,总要选的,为什么不自己选
海拉鲁炸酱面
为啥拍楼主,这是用行动表示对被玩坏的选举制度的抗议
y
yoshi
都不投或者有其他人,就是给你最不喜欢的
p
puyou
doublemint 发表于 2024-10-19 17:37
说了无数遍了。选举不是为了选你更喜欢的那一个,而是为了把你更不喜欢的那一个选下去。你两个都不投,就相当于让你更不喜欢的那一个增加了机会。

两个都同样不喜欢,没有哪一个更不喜欢
l
littlecool
doublemint 发表于 2024-10-19 17:37
说了无数遍了。选举不是为了选你更喜欢的那一个,而是为了把你更不喜欢的那一个选下去。你两个都不投,就相当于让你更不喜欢的那一个增加了机会。

你怎么说都不会头这两个,脏了我的手。
p
puyou
Felixa 发表于 2024-10-19 19:32
放弃自己的投票权其实说白了就是因为没主见。即使两个都不喜欢也必须选,因为总统之位不可能是空白,你不选就是别人帮你做主了。你不选那个你更讨厌的就行了。

你还是在假设两个党里有一个更厌恶的。两个党同样厌恶,同样,有这么难理解吗?
x
xiaoyagaga
海拉鲁炸酱面 发表于 2024-10-20 10:31
为啥拍楼主,这是用行动表示对被玩坏的选举制度的抗议

就是,lz就是表达了自己政治主张,两个都不喜欢都不投。如果有很多人这么做了,无论胜出的是哪一方,得票率低的可怜,那是对所谓民主选举制度最好的嘲讽了。
w
witmail
darcy 发表于 2024-10-19 17:36
州内投票准备清一色投自己认可的党派, 然后总统投票俩人都不投, 投一个别的选择,或者就空着。 态度表明清楚,不浪费选票。

中国人,像这样的SB太多, 所以没有用。
都禁止中国人进入stem 专业, 禁止中国人买房, 还在胡说八道。
你是要 trump禁止中国人进入美国啊?

F
Felixa
puyou 发表于 2024-10-20 16:22
你还是在假设两个党里有一个更厌恶的。两个党同样厌恶,同样,有这么难理解吗?

同样厌恶那就是谁做总统都无所谓,那只好别人帮你决定了。
b
blindbox
两个都不喜欢所以不投票no show 与 两个都不喜欢所以投第三方 是不一样的。 非要逼所有人二选一哪怕别人不愿意,那结果就是你大概率以后也只能在两个烂的里面选,因为,反正是比烂嘛,现在比烂以后也继续比烂。 如果越来越多人选第三方,反而有一些可能引起改变。哪怕非常慢。
l
life99f
不是摇摆州,还是好好研究下自己州内和local的
x
xiaoyagaga
blindbox 发表于 2024-10-20 20:30
两个都不喜欢所以不投票no show 与 两个都不喜欢所以投第三方 是不一样的。 非要逼所有人二选一哪怕别人不愿意,那结果就是你大概率以后也只能在两个烂的里面选,因为,反正是比烂嘛,现在比烂以后也继续比烂。 如果越来越多人选第三方,反而有一些可能引起改变。哪怕非常慢。

是的了。第三党不仅被民主党和共和党打压,被两党的信徒打压,还要不同意两党的投票人洗脑一定要投两党之一,长此以往,第三党能出头才怪呢。 这两党都烂根了,还要比烂。明明有第三方选择,都视而不见。 lz至少作出了改变,如果有更多的人作出这样的改变影响了选票,民主党和共和党也不敢明目张胆的走极端。
孔雀翎
doublemint 发表于 2024-10-19 17:37
说了无数遍了。选举不是为了选你更喜欢的那一个,而是为了把你更不喜欢的那一个选下去。你两个都不投,就相当于让你更不喜欢的那一个增加了机会。

两个都不喜欢,平等的不喜欢怎么办,实在下不去手。
d
dahai008
darcy 发表于 2024-10-19 17:36
州内投票准备清一色投自己认可的党派, 然后总统投票俩人都不投, 投一个别的选择,或者就空着。 态度表明清楚,不浪费选票。

川粉又出来了
GOP的策略就是压低投票率
t
teamwork
不存在个人好恶,整体利益为重,喜欢不喜欢都是贺锦鲤啊。楼主不知道怎么想的。
但是非常担心船长会赢
x
xiaoyagaga
川粉又出来了
GOP的策略就是压低投票率
dahai008 发表于 2024-10-21 12:57

你的打压面太广了,不投哈里斯就是川粉,简直脑残。没有自己的独立思维。 GOP的策略是压低投票率,LZ投票了,和lz同样想法的其他人也投票了,哪来的压低投票率了。 你说投票第三方是压低了民主党的投票率,那恭喜你,你说对了。同时,共和党也没得票。
u
urthur
doublemint 发表于 2024-10-19 17:37
说了无数遍了。选举不是为了选你更喜欢的那一个,而是为了把你更不喜欢的那一个选下去。你两个都不投,就相当于让你更不喜欢的那一个增加了机会。

没有更不喜欢。两个都一样不喜欢。
一个仿佛无害,但因为个人经历,知道这种很可怕。另外一个离得比较远,虽然没有切身的痛感,但实在是问题很大
t
tingtinglee
我就是,两个都不喜欢,但是更不喜欢trump,再也不想经历他在位的四年,亚裔的生存环境会更差,经济也不会更好
E
EightDishes
witmail 发表于 2024-10-20 17:27
中国人,像这样的SB太多, 所以没有用。
都禁止中国人进入stem 专业, 禁止中国人买房, 还在胡说八道。
你是要 trump禁止中国人进入美国啊?


禁止中国人进入stem专业,在trump那四年没有实现,倒是在Biden任内提出来了
Speaking to the Council on Foreign Relations on Monday, U.S. Deputy Secretary of State Kurt Campbell stated that U.S. universities will be restricting Chinese international students’ access to science, technology, engineering and mathematics (STEM) fields involving sensitive technology due to security concerns. June 26, 2024
d
darcy
开卷有益 发表于 2024-10-19 23:06
如果不喜欢川普,平日选共和党的,或者站共和党的,这次弃权可以理解。如果共和党员都不投票,那川普一定会败选。
平时站民主党的,这次当然要投票选民主党的候选人。绝对不要放弃自己的投票权。




这就是我要做的, 州立投共和党, 总统两个都不投。 真的同样不赞成,我为什么要投。
d
darcy
MissWeiWei 发表于 2024-10-19 23:17
就是太天真,主动弃权还认为自己做了决定。你是代表了一类不懂也不敢发声的那一类选民,aka, 亚裔顺民。等到你的孩子都没有选举权,没有平等上学工作的权利,你还可以清高吗?

并未弃权,而是表达对两边的不满。
d
darcy
littlecool 发表于 2024-10-20 16:21
你怎么说都不会头这两个,脏了我的手。

说得好。
d
darcy
dahai008 发表于 2024-10-21 12:57
川粉又出来了
GOP的策略就是压低投票率

狗屁逻辑,我是川粉的话就毫不犹豫地投了,费什么劲搞策略。
s
somuch
shuma08 发表于 2024-10-19 19:03
赞成。这种类型的不投票不是不关心政治,而是准确表达自己的政治主张

➕1 就是表明自己的态度:两坨💩一个都看不上。
c
coalpilerd
别空着,实在不行选Jill Stein吧。这位在2016年的大选里,在三个摇摆州拿到的票数超过了主党与和党候选人的票数的delta,亦即此人的出现本身就可能改变了三个摇摆州的战局。如果这次投她的人更多,多少也算是向两党发声:你们这种极端比烂的做派不能继续下去。这样一来,也许两党会learn the lesson。
t
taoyao
两坨大便,更不喜欢Harris,说的冠冕堂皇,还不是一样搞中国学生 https://www.cnn.com/2024/10/02/us/5-chinese-nationals-charged-with-covering-up-midnight-visit-to-michigan-military-site/index.html
M
MajiaZ
AaaaMei 发表于 2024-10-19 19:02
笑死,既然你两个都不选,那还投什么票呀?废票弃权了。还是没有话语权


你以为选举只选总统?local选举一样重要,甚至更重要。我们这儿算经济不算差,平均学历很高的地方,税算很高,居然学区board把学区搞得缺钱了,layoff一堆老师,学区差点被州政府接管。