haidafu 发表于 2024-10-18 20:49 川普代表的不是正常的共和党，而是MAGA党。 你认同MAGA党才有理由投川普。 MAGA党的法案包括堕胎法案，China initiative，禁止中国普通公民买房，禁止中国留学生进lab等等。
shuma08 发表于 2024-10-18 19:33 只从党派政策上投票？ 总统应该左右不了整个党派吧，何况不喜欢这两人的这么多
buzhidao2000 发表于 2024-10-18 20:57 就是这个道理，有川普在的共和党只是川普党，所以只要川普参选，选民选的就是川普或非川普
Mediterranean 发表于 2024-10-18 19:50 Harris左右不了民主党，就是民主党政策的代表和执行人；Trump不当总统都能控制共和党议员，让他们自己毙了自己的边界法案。共和党没有政策，一切以元首意志为准。
有道理。所以选了Harris也就延续过去四年的老路，不会有什么改变。如果你过去四年过得不错，那么应该选Harris.如果你过去四年过得还不如Trump那四年，那应该改投Trump. yummy_agpr 发表于 2024-10-18 21:30
Mediterranean 发表于 2024-10-18 21:49 我这四年过得好多了，赚的钱、收入算上通胀也远超川普时期。我觉得民主党行政团队不错、拜登是个不错的总统，就是太老了。你们怎么就这么怀念4年前没有尊严地到处找厕纸的日子啊？当然你会说疫情不是川普的错(而通胀偏偏就是拜登的错)。他解散防疫团队、知情不报、防疫物资不做准备、偷偷给普京送测试盒、还take no responsibility，在你看来也不算什么是吧？
shuma08 发表于 2024-10-18 21:17 回复 9楼 的帖子 说实话，我是觉得毛不应负主要责任，包括现在的普金。因为我不相信一个人可以有能力。乱世出枭雄，乱世是主要责任，不是这个人也会是那个人出来。
就是这个道理，有川普在的共和党只是川普党，所以只要川普参选，选民选的就是川普或非川普
这话遇到那种有强大个人蛊惑能力的人物就不成立了，比如1963年到1976年的毛泽东对中国的影响，就不能说他只是政党的代表，他个人对文革不背锅吧。 不信？不信看看版上的川粉，为了粉一个人，基本的common sense都不要了，自尊人格也完全可以不在乎。这就是邪教头领对信徒的深度PUA。
说实话，我是觉得毛不应负主要责任，包括现在的普金。因为我不相信一个人可以有能力。乱世出枭雄，乱世是主要责任，不是这个人也会是那个人出来。
这只能说明川普路线代表了共和党多数人的方向
有道理。所以选了Harris也就延续过去四年的老路，不会有什么改变。如果你过去四年过得不错，那么应该选Harris.如果你过去四年过得还不如Trump那四年，那应该改投Trump.
我这四年过得好多了，赚的钱、收入算上通胀也远超川普时期。我觉得民主党行政团队不错、拜登是个不错的总统，就是太老了。你们怎么就这么怀念4年前没有尊严地到处找厕纸的日子啊？当然你会说疫情不是川普的错(而通胀偏偏就是拜登的错)。他解散防疫团队、知情不报、防疫物资不做准备、偷偷给普京送测试盒、还take no responsibility，在你看来也不算什么是吧？
你过去四年过得好当然选Harris.同样如果有人过去四年过得还不如川普那四年，比如过去四年工资涨幅还不如物价涨幅，那改投Trump也很正常。总不能说你的个人体验代表所有华人的体验吧？
你大概没怎么研究过文革史吧，但凡有点了解的，都说不出这样轻飘飘的话——“毛不应该负主要责任”。
文革毛当然应该负主要责任，这连国内的毛粉们都没法否认的他们只能在“文革造成伤害不大”这样的具体行为后果上去为偶像辩解脱罪。
不过还是扯回来，不要僵硬的理解中学历史学的那套：“历史是人民群众创造的。” 历史是人民群众创造的，但是由一些关键人物推动的，偶然和必然各种因素都起作用。
川普上台和其他共和党上台是不一样的，他对美国一些最基本的fundamental的体系伤害非常巨大。（比如川普凭一人之力，把run了几百年的美国大选拉下神坛，成为了谁都可以污蔑、嘲讽、怀疑的对象）。
所以我说2016是美国政坛丑角化开创元年。