springwaterhot 发表于 2024-10-18 16:50 美国大街上流浪汉 女可不少。另外，城市中心外围一圈都是贫民窟，最惨的是 这些该拆掉的房子还得缴纳房地产税。 美国底层人惨的很多。前十年 还有单亲妈妈带两娃 自杀的，因为快饿死了，救济款也没下来。这些男的一旦失业，杀全家并且自杀的可不少。楼主千万别误导国人
danielyang06 发表于 2024-10-18 16:50 这不就是中国所谓的亲情，有点道德绑架，但父母为孩子兜底，孩子给父母养老的思想不是几千年儒家文化推崇的？
公用马甲5 发表于 2024-10-18 16:40 隔壁帖子回复都差不多上千了，但看到那些回复，确实有点不吐不快。 我发现很多人还是没有彻底的理解“一个成年人应该为自己的人生负责”这个显而易见的道理。这句话是什么意思呢，就是说作为成年人（注意是成年人，不是未成年人），你的人生要靠的是你自己，不是别人。一个人穷，没钱吃饭，是会饿死的，这个逻辑关系要接受，一个人穷，突然生大病，没钱治病，会病死，这个逻辑关系也要接受，如果你不想有这种结果，就努力赚钱，让自己不那么穷，避免饿死或者病死，如果你拼尽了全力，还是很穷，而且各种大病，那就好好接受自己会饿死或者病死这个结局。只要每个人都理解清楚了这个因果逻辑关系，就会少了很多道德绑架。因为现在网上道德绑架的逻辑是，我是很穷，有大病，但亲人有义务牺牲他们的人生来帮我，否则亲人就不是人，是白眼狼。 隔壁帖子的回复，我没看到几个人会从侄女自己的人生来思考，她们觉得侄女就应该牺牲她的人生来照顾脑梗的爸爸和奶奶，这凭什么？她爸爸和奶奶过了一辈子，还是活得那么贫困潦倒，病了没钱治，凭什么要求侄女来替他们的失败人生来埋单？侄女从小在这种贫困潦倒的家庭已经很惨了，她的人生道路才刚开始，她没义务给任何成年人的失败人生负责。在任何文明国家，她的父亲和奶奶的情况，靠的都是社会福利，而不是牺牲她的人生。 侄女最惨的就是没生在一个有福利的文明国家，我从来都说美国和中国的穷人不是一回事，没有任何可比性，美国的穷人小孩是不需要担心父母穷的，有社会福利兜底呢，小孩可以好好的开始自己的人生，而不怕被原生家庭的经济拖累。
yyrobot 发表于 2024-10-18 17:18 你说了半天成年人应该对自己负责，侄女自己是成年人啊怎么到处求人还钱，自己多打几份工还钱啊，总不能网贷的时候我是成年人，要你还钱的时候变成没断奶的孩子了
公用马甲5 发表于 2024-10-18 17:25 我帖子里面一句都没说过侄女不应该自己还钱，我也没说过一句那个LZ应该借钱给侄女。恰恰相反，那个侄女确实应该自己解决借钱的问题，那个LZ也没义务借钱给侄女。 最合理的结局是，侄女自己努力工作，开始自己的人生，自己还钱。她爸爸和奶奶靠自己，如果靠不了，申请社会救助，如果还是没钱，最后病死。
l4528 发表于 2024-10-18 17:01 我就好奇为啥都有公马？
公用马甲5 发表于 2024-10-18 17:01 美国没钱治病，直接去医院emergency，绝对免费。很多医院的emergency就是堆满了流浪汉。而且白卡食物卷随便申请。 当然申请这些福利是需要手续的，而且有可能需要等待一些时间，很多人估计连申请这些福利都不懂，例如去哪里申请，怎么申请等等。但是，这些福利是实打实存在的。
mylittle9 发表于 2024-10-18 21:02 是你看错了，还是我看漏了？ 那个帖子里，侄女哪里担负爸爸和奶奶的人生了？ 她的问题难道不就是借了高利贷换不了，给亲妈要/借钱被据，然后自己还不上吗？这个钱借来也是都自己花了，和爸爸奶奶都没关系吧？
isUNsHine 发表于 2024-10-18 23:51 绝大部分都同意，有一点必须要提，给福利的是富裕国家，你一个国家再富裕但没钱，也给不了穷人福利。相反在一些国家虽然没有足够的文明，没错，我说的就是你，沙特，但是还是给人民较为舒适的生活。 有些人总是搞不清自己想要的，总以为自己追求的是民主。
我发现很多人还是没有彻底的理解“一个成年人应该为自己的人生负责”这个显而易见的道理。这句话是什么意思呢，就是说作为成年人（注意是成年人，不是未成年人），你的人生要靠的是你自己，不是别人。一个人穷，没钱吃饭，是会饿死的，这个逻辑关系要接受，一个人穷，突然生大病，没钱治病，会病死，这个逻辑关系也要接受，如果你不想有这种结果，就努力赚钱，让自己不那么穷，避免饿死或者病死，如果你拼尽了全力，还是很穷，而且各种大病，那就好好接受自己会饿死或者病死这个结局。只要每个人都理解清楚了这个因果逻辑关系，就会少了很多道德绑架。因为现在网上道德绑架的逻辑是，我是很穷，有大病，但亲人有义务牺牲他们的人生来帮我，否则亲人就不是人，是白眼狼。
隔壁帖子的回复，我没看到几个人会从侄女自己的人生来思考，她们觉得侄女就应该牺牲她的人生来照顾脑梗的爸爸和奶奶，这凭什么？她爸爸和奶奶过了一辈子，还是活得那么贫困潦倒，病了没钱治，凭什么要求侄女来替他们的失败人生来埋单？侄女从小在这种贫困潦倒的家庭已经很惨了，她的人生道路才刚开始，她没义务给任何成年人的失败人生负责。在任何文明国家，她的父亲和奶奶的情况，靠的都是社会福利，而不是牺牲她的人生。
侄女最惨的就是没生在一个有福利的文明国家，我从来都说美国和中国的穷人不是一回事，没有任何可比性，美国的穷人小孩是不需要担心父母穷的，有社会福利兜底呢，小孩可以好好的开始自己的人生，而不怕被原生家庭的经济拖累。
美国没钱治病，直接去医院emergency，绝对免费。很多医院的emergency就是堆满了流浪汉。而且白卡食物卷随便申请。
当然申请这些福利是需要手续的，而且有可能需要等待一些时间，很多人估计连申请这些福利都不懂，例如去哪里申请，怎么申请等等。但是，这些福利是实打实存在的。
中国的这种思想，是因为中国自古到今都很穷，现在的中国绝对是中国几千年历史中最富裕的阶段了（对比中国任何朝代），但现在的中国对比现在的其他富裕点的国家，还是很穷。
就是因为穷习惯了，古代人老了就没钱，只能靠子女的接济，所以古代为什么喜欢生很多小孩，而且喜欢生男孩，因为男人是劳动力，能带来钱，多一个人就多一份养老钱，当然生越多越好，至于小孩童年饿肚子什么的，管不了那么多，能活到成年就能给父母带来一份养老钱，一本万利的生意，傻子都懂。
你说了半天成年人应该对自己负责，侄女自己是成年人啊怎么到处求人还钱，自己多打几份工还钱啊，总不能网贷的时候我是成年人，要你还钱的时候变成没断奶的孩子了
我帖子里面一句都没说过侄女不应该自己还钱，我也没说过一句那个LZ应该借钱给侄女。恰恰相反，那个侄女确实应该自己解决借钱的问题，那个LZ也没义务借钱给侄女。
最合理的结局是，侄女自己努力工作，开始自己的人生，自己还钱。她爸爸和奶奶靠自己，如果靠不了，申请社会救助，如果还是没钱，最后病死。
请问隔壁的小姑娘是怎么牺牲了她的人生来背负照顾她爸爸和她奶奶的重担了？
成年人为自己的人生负责 对小姑娘来说，就是好好工作多赚钱，欠钱多打工还钱 对小姑娘的爸爸来说， 一样的，给孩子提供受教育的机会，培养孩子有经济独立的能力，有能力的时候多赚钱，安排好自己的老年生活，尽量不要给晚辈照成很大的经济负担
奶奶是老一辈的人，理念不太可能象年轻一代那样转变很多，但是她老人家有在美国的女儿给与经济上的支持和照顾，经济上靠不到她那娇孙女的
是你看错了，还是我看漏了？
那个帖子里，侄女哪里担负爸爸和奶奶的人生了？
她的问题难道不就是借了高利贷换不了，给亲妈要/借钱被据，然后自己还不上吗？这个钱借来也是都自己花了，和爸爸奶奶都没关系吧？
公马就是那么几个人占着。 他们又喜欢发表意见，又连own your opinions 的勇气都没有。就跟有些人随地大小，不捂着屁股，觉得捂着脸就可以了。
你到底有没有在美国生活过。。。
哪个医院的emergency 给你治疗癌症和中风啊？都是稍微处理一下紧急状况，就要你走人了。
不是，那是她们家的白莲花家风。
谁借钱也都是说，我还有用你要借我钱我会感激你的啊。 比如这个要姑姑给钱，肯定是说，我照顾了爷爷奶奶爸爸啊。 不可能说，我啥都不准备干但是你得给我钱。 对吧，这不符合白莲花的风格。
问妈咪要钱就是你儿子不行我会给你养老。 问姑姑要钱就是你不行我会给你爸妈养老。 这不很正常吗。
至于有没有真养老，会不会养老，那当然就是嘴皮子碰一下的事情。 不然人家亲妈都不傻，就跟赶垃圾似的把她赶出去了呢。
民主的意义是在于可能决定国家的钱是用在那里。 民主可能对一个廉洁透明法制且低税收的国家不太重要。比如新加坡。 但是对于中国这样，国家握有巨大的财产（国企+土地）沉重的税收，绝大的贪污腐败的国家，人民想要享受国家财产，民主是唯一途径。
事实上，提到让那个楼主给侄女照顾老人的费用，我感觉更多可能是为了给楼主找个出钱的借口
然而没想到那个楼主更支持侄女去要弟弟的钱