trump又不是没当过美国总统，也就4-8年前的事儿，想想那个时候的生活水平，有没有合法移民被针对，有没有华人/亚裔被关进集中营？反而时任总统对歌词里抢劫中国人的歌词不作为，站言论自由的台，主流媒体对孩子的“kill Chinese people”的言论不是谴责言传身教的父母，而是觉得“interesting”，这些，就别把头扎在沙堆里觉得种族歧视在主党党政的时候不存在。
Wall Street Journal里面的文章很多写的太烂了，一些观点都互相矛盾的。比如这个大佬说Bitcoin是不值钱的，另一个大佬说Bitcoin是前景乐观的。你听谁的？要看经济，就看就业率（数据也不能乱造假）、老百姓的消费能力、通胀率这些东西，最直观的就是自己去买个菜、吃顿饭费用如何，还有看做实体企业的季报、年报。 金融分析的话，当然是从金融角度讲，怎么会帮普通百姓呢？现在几个大银行市值都过trillion了，那身边找不到工作的那么多？你相信谁？大银行CEO讲出来的分析和普通中产讲出来的可能是两个完全相反的感受。
哎，你们这些偷渡客上蹿下跳昧着良心图的是啥？是幻想对非法移民大赦？？ 美国的经济之所以没有活力并每况愈下，是因为美国的税收(严谨地说个人所得那部分)是专门针对中产阶级的，穷人( 其实是懒人吃福利的龙虾党)不用交，那1%的极富人之所以也不用交，是因为它们只给自己开1美元/年的工资，你怎么能收到它们的税？比如扎克伯格，比尔盖茨等，巴菲特，索罗斯等等，它们各种支出是从它们成立的各种所谓的 ”慈善“基金里支出，懂了吗？它们还做好人假装给穷人慈善，其实每年从中的支出98%用于自己挥霍，只有2%假惺惺给穷人救济，而所有这些都不用缴税的！这些造成对实业的投资不足，债务高企且恶性通膨。而川普支持的是辛劳的中产阶级和投资实业的中小公司，它们才是美国的脊梁，是 Make America Great Again 的中流砥柱！等着吧，川普上台就将你们这些偷渡客（aka 非法移民或龙虾党）遣返回中国，哦耶！
慕容杨 发表于 2024-10-17 20:52 trump又不是没当过美国总统，也就4-8年前的事儿，想想那个时候的生活水平，有没有合法移民被针对，有没有华人/亚裔被关进集中营？反而时任总统对歌词里抢劫中国人的歌词不作为，站言论自由的台，主流媒体对孩子的“kill Chinese people”的言论不是谴责言传身教的父母，而是觉得“interesting”，这些，就别把头扎在沙堆里觉得种族歧视在主党党政的时候不存在。
当然有证据！Trump叫嚣China Virus, 让针对亚裔的仇恨增加了好几倍，你都忘了？ 他发起China Initiative，把好几个华人学者抓起来，丢了工作，妻离子散。他退出巴黎协定，一口咬定气候变暖是假的。没有一点科学素质。他张嘴闭嘴“I am the best...they all say I am the best". 自大加自恋。
不信的就选Trump，到时候我们可以验证一下，哈哈哈。
右派媒Wall street journal 的经济学家委员会对Harris和MAGA经济政策进行深入分析，得出结论：MAGA上台美国经济要崩溃
学经济的，能从过去的历史中看到教训的，得出这个结论是显而易见的
难道不是人生安全更为重要，人的信念更为重要，dem在台上，男人可以在赛场上参加女选手的比赛从而拿到冠军，0元购可以让商店把牙膏，药品之内的商品锁住，非遗拿到的资助比这次灾难中的受害者的资助更多，穷不可怕，通过辛勤劳动可以赚回来，但信念坍塌了，让人觉得这个世界是倒着的，反着来的，这才是可怕的地方， 可恨dem一直修改data，明明就业率在降低，很多人已经反应找不到工作了，还在粉饰太平
为了不暴露自己我就不说是哪个机构的分析，你爱信不信。我倒是想验证一下。
wsj虽然右倾，但做经济金融分析还是本行。
经济衰退是必然发生的，不管谁上台
你是说trump上台的话，BLM和antifa会上街闹事？我也觉得是。
你说的这些影响，对华人基本不造成实质性的困扰。很容易绕过。
但对少数民族和华人的歧视，再加大的经济环境，对每一位华人都是实实在在的，绕不过的灾难。
前几天问他，你这样给中国加60%的关税经济学家说不行，他回答说我是专家，别人是狗屁。
什么领域川普都觉得是专家，他上台了如果股市涨就是他的功劳，如果跌就是前任的错。
这个回复明确展示了川粉群体的鼠目寸光
你以为经济学家社会学家不知道经济政策，经济发展，贫富差距和偷个牙膏这种穷人为了生计而小偷小摸行为的关系？
你们MAGA一方面给巨富减税，一方面给中产加税，一方面消减社会基本safety net 嚷中产一场大病就能变成穷人homeless，然后不得不放弃尊严为了生计去偷牙膏，偷婴儿奶粉。另一方面，MAGA给巨富减税，billionare排队给MAGA投入资金窃取选举。然后你自备干粮给巨富MAGA洗地
窃珠者贼 窃国者侯 外加傻子为billionaire叫不平
对少数民族的歧视，现在纽约不是把监狱建在华人区附近吗？这不是歧视是什么？ 就算大家老是担心maga，讨厌trump，人家不是取消了AA吗？帮助华人孩子能够去藤校，至少trump做了实事 ，怎么支持dem的就一直看不见呢？
川儿2019年无事无灾的连着降了三次息。2017-2018两年大盘涨10%，2019年一年涨了20%。而且因为之前已经把利息降得很低了，covid来了联储磨磨唧唧才降息。 看着股票涨我也开心，但咱要知道为啥涨。
巨富大多支持dem，请问biden这几年对他们有加税吗？没有。别老怪trump，对巨富，两党都一样，倒是biden 政府，对中产加税了，收入上100w的不是加税了吗？这些人称不上巨富吧，看看巴菲特，比尔盖茨，克林顿基金的，什么时候dem对他们加税了，再来说对我们贫民老百姓好
民主党也是这样的啊，说共和党种族歧视，会把你送进集中营（虽然有点常识的人都知道是无稽之谈），虽然我对你也不好（安插homeless进华人区，默许黑人抢劫杀华人，还有强迫华人缴税养非法移民，强迫华人以比黑人劳模更高的标准进大学），但是我还是你最可靠的选择。不就是一样的套路吗？
您可能不知道，nyc chinatown 监狱项目是2017年纽约市长批准的。2017年可是川儿的任上。川儿也没抬一根手指阻止一下。
你忘了还有tax reform. 我记得当时大家的分析就跟wsj这篇差不多，只是嘴里不干不净，身体诚实得不行。我那时还没那么反感川铺，却傻傻地把股票卖了
反了吧，biden在台上的这几年，通货膨胀，股市走平，dem才是damage，乱用钱 Trump上台的几年股市涨的很好，直到unexpected covid. 我觉得trump管经济还是挺好的。
很显然你学的是政治经济学
你压根就不懂什么叫个人破产和公司破产。
大妈不会英文看不了新闻吧。那个男的拿女子冠军了？你是跟金牌讲师住邻居吗？牙膏锁住？你是非移吗 拿的比灾民少？ 我所在地附近hotels已经被灾民住满了 都是FEMA funds cover。你住那个非移shelter了 说出来看看啊？
这个可能是公司很多，有的亏，需要那样才能避免更大损失。他做生意还是成功的。
trump tax2018就生效了。大盘直到2019年初都还是正常增值。2019连着三个降息去pump股市为竞选连任作准备，大盘这才飞了。您要是2019年初买进，依然大赚。
如果是真的共和党上台，在美国的华人谁还CARE经济如何。
将来共和党在2年内会把总统，议会，高法全在自己手里，大家不想挪窝的人，只能等着为人身安全，财产安全，子女未来，而努力奋斗吧。。。
做了坏事情，别人改不了，还是不能改正的人错？
1月6号的事件没有让你对川总的信念崩溃？ 连民主选举都不要了，叫嚷着用军队去对付不支持自己的人，这给你的是啥信念？
对。 如何克服或者减缓速度，才是牛人。这时克林顿来了，也没办法 。因为现在美国工业基础烂了，平台不能托举工业产业了
会叫的狗不咬人， 请问这次dem选哈哈姐上台，经过了民选吗？facebook已经承认帮demcensorship了，这是民主吗？
Krugman这种诺奖也是一派胡言， 比如90年就开始各种喋喋不休的预测东亚几国的失败， 唱空中国经济20多年，
1994年，克鲁格曼在《外交事务》（Foreign Affairs）杂志发表名为《亚洲奇迹的神话》的文章，直言“亚洲新兴工业化国家的高增长，依赖于政府主导的资本和劳动力要素投资拉动，而不是由效率提高所驱动，因此不具备可持续性。” 1997年亚洲经济危机爆发后，克鲁格曼几乎一夜成名。但多数人忽略克鲁格曼给出的看空逻辑并不成立。 未了解实情 多次预测落空
克鲁格曼又将唱空目标瞄准了中国。就在获得诺奖的次年，克鲁格曼首次访华并指出“中国想要通过出口来恢复经济增长是不太可能的”。当然，这一预测很快落空了。2011年，他又在《纽约时报》发文《中国经济会不会崩溃》称，中国经济一定会“硬着陆”。2013年，克鲁格曼又撰文，“中国经济就要撞墙了”。他在文中援引“亚瑟．刘易斯模型”称，因为中国过度投资、过度建设、过度使用廉价劳动力的快速不平衡增长，将导致中国经济增长达到极限。
2015年1月，克鲁格曼二度访华期间，在上海交大发表题为《世界经济新格局与中国的机会和挑战》的演讲，再次预言“因为投资占比过高和土地财政问题，五年内中国经济会遇上大麻烦”。到了今年7月底，他在最新“力作”─《中国会重蹈日本的覆辙吗？》中，明言中国经济的结局会比日本大衰退更差。
Covid期间买进了一点，不过那时真得忙，顾不上。不过这不是重点。我真心好奇写这些报道的人是谁，是否是既得利益者，不然可够虚伪，现在的局面也算得上某种现世业果的成熟吧
你这是典型主媒反川手法，断章取义。怎么不提川普当选后联储加息八次，加上缩表。尽管川普把鲍威尔批得狗血淋头，鲍威尔事后承认川普是对的。
别人安不安全我不知道，老川上台，华裔不安全，找工作的限制更多是肯定的。
2016年，我也是投的川普，之后补了几个保守法官，搞定了AA。我觉得川普的历史使命就完成了。
接下来他就不应该再选，而应该让年轻的共和党人出来参选。
个人破产，后果自己承担，只是能力有问题 公司破产，后果由银行合作商员工承担，自己继续花天酒地，人品有问题
不能这么说, 经济就是导火索. 这帮kkk平时还装一装, 经济差了就不装了.
2019年三月是川儿任上interest rate最高。2.4%。然后就开始降息了。川儿当时批fed不降息，想要一下降到零，甚至负。 印象深刻是因为当时湾区大小startup满地都是，随便拿张ppt就能融到钱。某startup一年光snack就吃掉了几百万刀budget。经济热火烹油的时候，降息干嘛？
其实美国白人混血很多，什么黑人啊，印第安啊有不少。纯种白人的波兰捷克等粪坑川粉们是不会去的。
说话要有根据，不能张口就来
回看他的各种手段，感觉毕竟是商人，只看短期利益，实际上不懂经济，但是自我感觉又特别好，喜欢各种push；对应的拜登我觉得就比他强太多，拜登治下，货币政策几乎完全放给美联储，从来没听说拜登或者耶伦给鲍威尔任何压力，总体是让专业的人做专业的事情。
哎，你们这些偷渡客上蹿下跳昧着良心图的是啥？是幻想对非法移民大赦？？ 美国的经济之所以没有活力并每况愈下，是因为美国的税收(严谨地说个人所得那部分)是专门针对中产阶级的，穷人( 其实是懒人吃福利的龙虾党)不用交，那1%的极富人之所以也不用交，是因为它们只给自己开1美元/年的工资，你怎么能收到它们的税？比如扎克伯格，比尔盖茨等，巴菲特，索罗斯等等，它们各种支出是从它们成立的各种所谓的 ”慈善“基金里支出，懂了吗？它们还做好人假装给穷人慈善，其实每年从中的支出98%用于自己挥霍，只有2%假惺惺给穷人救济，而所有这些都不用缴税的！这些造成对实业的投资不足，债务高企且恶性通膨。而川普支持的是辛劳的中产阶级和投资实业的中小公司，它们才是美国的脊梁，是 Make America Great Again 的中流砥柱！等着吧，川普上台就将你们这些偷渡客（aka 非法移民或龙虾党）遣返回中国，哦耶！
首先，同意你说的，dem这些地方做的都挺差的。但是作为华人，被敌视，当作替罪羊，不是更危险，这不正好是你说的人生安全更为重要！
现在不是选民主党和共和党的问题，是选民主党和Trump党的问题，后者已经拿华裔当替罪羊，而不是反思自己能力问题。如果让政客看到用最弱小的族裔当靶子可以上台，即使dem也会有跟风的！后患无穷。命可比钱重要！
你这个无脑川粉，每个帖子都把你那些屎复制粘贴，烦死了
re
太同意了！共和党夸大一些细枝末节，大家别被忽悠了！对我们华人，Trump的歧视，是赤裸裸和血淋淋的。就算我不赞同民主党的一些过激的做法，但Trump给华人的伤害，那绝对大的多。别的种族可以选Trump，华人坚决不能选他，因为他歧视我们！
当然有证据！Trump叫嚣China Virus, 让针对亚裔的仇恨增加了好几倍，你都忘了？ 他发起China Initiative，把好几个华人学者抓起来，丢了工作，妻离子散。他退出巴黎协定，一口咬定气候变暖是假的。没有一点科学素质。他张嘴闭嘴“I am the best...they all say I am the best". 自大加自恋。
你说的这些不好的都是有好的政策出台就比较容易纠正的。但是挑起仇恨，破坏民主制度这些把潘多拉盒子里的恶魔放出来可不是那么容易收回去的， 而且影响每一个美华的生活质量。轻重你自己衡量吧。
Trump税改时，专家也是统一意见税改会大幅减少税收，增加赤字，结果大家看到了。
Biden中期，专家也是统一意见衰退马上就来，结果大家看到了。
这种所谓专家预期经济和预期股市没什么两样，基本五五开。
agree.
一根筋