l4528 发表于 2024-10-18 18:42 中国国藤公认的就是c9联盟，985的首批，这些都是。结果华人网上清北遍地走的华一代，天天为二代升学发愁。
中国科技大学校友，在美国表现优异。其实，西交、浙大、南大都是好校。不分好坏。就看个人表现和机遇了。对不对？ ahca01 发表于 2024-10-18 18:40
l4528 发表于 2024-10-18 18:32 因为科大才是真正的建国后建校、完全没有西方影子的，属于当年大力扶持的，高考回复后相当一段时间省状元都以去中科大为荣，我们年级第一就是，后来大藤phd、诺奖实验室博后、理论物理专业。
Jaelynleaf 发表于 2024-10-18 18:07 中国科技大学在中国科学院是不容忽视的一个学校
开卷有益 发表于 2024-10-18 18:29 最近几十年，中国的航海工程，船舶工业，包括核潜艇，航母以及各种现代船舰，都有大量的上海交大毕业生。他们不像投入政坛的，做股票的，搞文化事业的那样出名。但是都是在做建设一个现代化国家的基础工作和工程。
tiantianfadai 发表于 2024-10-17 10:24 在全国范围内是90年代中后期发生变化的，之前是西交，之后就是上交了。
约拿 发表于 2024-10-17 10:23 从来都是啊。
fucka 发表于 2024-10-17 10:45 年轻人吧 80年代 90年代初都是西交更好 上交是后来蛤蛤大力支持发展起来的
Daenke 发表于 2024-10-17 10:39 因为院校调整的时候从老上交支援西交的老人开始退了。
Ann161 发表于 2024-10-17 11:35 西交本来就是从上交分出去的啊
heyykitty0 发表于 2024-10-17 12:03 只能说明你是8、90年代才知道交大的
fucka 发表于 2024-10-17 12:24 那肯定是啊 我80后 总不能我出生前就懂事了吧
teabucket 发表于 2024-10-17 12:22老祖宗是唐山交大
RunQqRun 发表于 2024-10-17 09:53 后知后觉啊 西安交大是没落了吗？
西交本来就是从上交分出去的啊 Ann161 发表于 2024-10-17 11:35
lendingclubs 发表于 2024-10-17 21:45 没历史知识了吧，本来决定交大全部迁西安，上海没有交大了。交大校长彭康带领主体迁西安后，在上海留了一个船舶系（成立上海造船学院），另外有一小部分不愿去西安，中央决定成立交大西安分部与上海分部，最后变成西安交大与上海交大（上海造船学院再并入），老交大校长彭康任西安交大校长，这也是为什么江泽民的老师大部分在西安的原因。 所以不是西交从上交分出去的，而是交大被分为西交与上交
我可能是老年人， 一直以为交大是西安那个，我家有长辈那个学校毕业的，到了很多年后才知道上海也有一个。。。 pixyia 发表于 2024-10-17 22:22
mtwash 发表于 2024-10-17 12:37 看地方吧？在西安一定指西安交大，在成都一定指西南交大，在上海一定指上海交大
heyykitty0 发表于 2024-10-17 12:57 回复 24楼 notaname 的帖子 唐山是文革才迁的。76年就大地震了。 西安交大五十年代就从上海迁出去。造船的部分迁不走。电机之类迁走了。应该也拿走了很多档案，包括民国时期的，因为西安交大网站有po出过民国时期yearbook。
wheelsonthebus 发表于 2024-10-17 19:10 当然，两个交大高考分数差30多分，从生源上来看基本是两个档次的学校。
ahca01 发表于 2024-10-17 23:03 电机之类迁走了，江泽民同志（电机专业）却从来都只认自己是上海交大校友。说明啥呢？
ahca01 发表于 2024-10-17 23:11 西安这个破地方，害死人啊。怎么能和中国第一大都市上海比？仅仅由于地理位置原因，上海交大现在几乎都可以和清华叫板了。西安交大连个前10也挤不进去啊。交通，这个名字，本来就烂，我以为是培养交警的呢。加上西安这么没落的城市，交大去了那里，不死都难。清华搬去西安，都得歇菜！来一个，弄死一个。
heyykitty0 发表于 2024-10-18 00:37 记得1996交大百年校庆，西安没有抢到老江。老江在上海讲话的时候，特述自己毕业于上海徐家汇交大😆
1996年校庆前夕，老江把4所交大校长一起请去中南海，给每家一份纸袋，包括题词和讲话录音。 去上海徐汇校区也不是校庆日当天，而是4月底。 ply251 发表于 2024-10-18 00:45
蜻蜓蜻蜓 发表于 2024-10-18 00:59回复 1楼 RunQqRun 的帖子 我们当年考大学的时候，录取分数最高的交大是上海交大，然后是北京交大，再西安交大，最后是西南交大。不过现在肯定时过境迁，当年就是location，location，location。
Daenke 发表于 2024-10-17 23:38 这个人说话为什么总这么难听呢？
年轻人吧 80年代 90年代初都是西交更好 上交是后来蛤蛤大力支持发展起来的 fucka 发表于 2024-10-17 10:45
sookiecookie 发表于 2024-10-18 08:55 我记得江泽民去过西安交大4次，因为当年的教授老师都迁到了西安交大。
xiaohetiao 发表于 2024-10-18 09:25 根本不是，80年代上海交大录取分数线就比西安交大高多了。那时候西安交大觉得自己更正宗是因为很多老教授在西安交大
查了一下，当初西迁，最初计划是整个上海交大全部搬到西安。主要是为了应对战略规划布局。 后来上海一部分强烈要求下，保留船舶系。大部分院系迁到西安。 从注册教师比例看，70% 从上海搬到西安。 所以如果毕业生在西迁之前毕业，除了船舶系，那么他们的真正的母校应该算是在西安。 teabucket 发表于 2024-10-18 12:41
rabbitfl 发表于 2024-10-18 12:51 终于看到有人提了 我爷爷母校 可惜建国后就给拆分了
ahca01 发表于 2024-10-18 12:57 唐山地方不行啊。不衰败都难啊～～
teabucket 发表于 2024-10-18 13:03 你大概不熟唐校历史，从渊源和明名头上说，交大系统里的人没人不承认唐校老大的地位。 唐校是因为战乱四处奔波。虽然唐校存在时间很短，但是出了73名中外院士
ahca01 发表于 2024-10-18 13:08 我承认它以前厉害，你也承认，现在不行。这不就是衰败吗？ 另外，我一针见血地指出了原因：地理位置！ 在中国，地理位置太重要了。 有了好地理位置，才能吸引人才啊。你承认不？ 反之，没有好地理位置，不能吸引人才， 那能不衰败吗？
teabucket 发表于 2024-10-18 13:10 不存在现在行不行这种说法。因为唐校已经不存在了。
heyykitty0 发表于 2024-10-18 12:19 “他于1989年，1993年，2002年，2009年四次来到西安交大” 这是87年升到中央以后。西安是西北工业重镇，中央领导必去，去了讲点客套话，正常。 1989老江就63岁了，老师就算是神童出身也起码85了，去看老师也不需要去学校啊。
存在啊，现在的交大5校之一，西南交通大学。 ChristinaW 发表于 2024-10-18 13:32
ahca01 发表于 2024-10-18 12:43 江总书记说：“现如今，上海交大录取分数线比西安交大不知道高哪里去了～～”
ahca01 发表于 2024-10-18 13:35 如果不衰败，唐校能不不存在么？唐校整个就是消失了，说衰败都是客气了啊～～
ChristinaW 发表于 2024-10-18 13:37 九十年代初，交大的录取分数线在上海一枝独秀，比北大清华复旦都高。
ahca01 发表于 2024-10-18 13:36 不但存在，而且是5大交大中最差的一个。没有异议吧？为啥呢？地理位置！ location, location, location.
ChristinaW 发表于 2024-10-18 13:35 老江的老师，在美国，在台湾，在上海，绝对不可能在西安。 内迁西安的，都是些野心勃勃的年轻教师，没有迁台然后幸存的老教授们全都留在上海了。
teabucket 发表于 2024-10-18 13:38 你不知道这是政府行为吗？一个指令就可以让你这个机构消失
ahca01 发表于 2024-10-18 12:49 要说真正的母校，在台湾新竹！ 国民党败退台湾时，迁走2所高校：清华和交大。 现在国内的最好工科大学，也就是北清华，南交大。这个交大绝对不是西安交大吧？ 民国时期，可能交大还比清华强一些。但是共产党国都在北京，清华也就牛逼多了。 好像我记得最近几年，世界大学生编程比赛，上海交大第一，波兰华沙大学第二，清华第三。美国所有高校都参加了。可见交大和清华的学生素质还是过硬的。清华是一流的学生，二流的设备，三流的的师资。
teabucket 发表于 2024-10-18 13:41 你这是魔障了。 你认为当初为啥中央政府第一次提出来要求上海交大全部搬迁到西安。那是为了备战。 上海现在看地理位置好，一旦进入战时，立刻成了前线和重点打击目标。
ChristinaW 发表于 2024-10-18 13:44 说起来上海交大的凤凰涅槃浴火重生，多亏了当初的迁台。 1952年的大学院系调整，交大就遭到重创，然后大跃进时代又要迁居西安， 再然后就归了国防部管，6070年代交大基本上已经废了。 多亏了改革开放，以前的交大校友回国投资，还有和新竹交大以及国际上的学术交流， 人家只认上海徐汇区的交大啊，所以上交大又重回教育部变成了重点大学， 80年代飞速发展，夺回了当年的地位。
ChristinaW 发表于 2024-10-18 13:48 西南交大很差吗？不知道～～ 当年唐校很强的，不过其实跟南洋公学传承的上海交大没太大关系， 只不过都隶属交通部，所以中国人的习惯，统一一下啦，两校一南一北没有渊源没有交集。 说起来交大和天津大学倒是蛮有渊源的，一南一北，几乎同时创办，都是盛宣怀的原班人马。
teabucket 发表于 2024-10-18 14:05 严格意义上说上海交大应该恢复叫做南洋大学、和天津大学继承北洋大学一样，同一门派。 在清朝时期那段历史，其实唐校更早隶属于清朝邮传部， 这个邮传部就是后来民国的交通部。 而上海的南洋公学隶属于清朝招商局和电报局，后来又一度隶属于商部。1907年才到邮传部。 所以要挂着交通大学的名头的话，要看哪一个是交通部门最早建里的话，唐校才是最早的交通部的第一校
严格意义上说上海交大应该恢复叫做南洋大学、和天津大学继承北洋大学一样，同一门派。 在清朝时期那段历史，其实唐校更早隶属于清朝邮传部， 这个邮传部就是后来民国的交通部。 而上海的南洋公学隶属于清朝招商局和电报局，后来又一度隶属于商部。1907年才到邮传部。 所以要挂着交通大学的名头的话，要看哪一个是交通部门最早建里的话，唐校才是最早的交通部的第一校 teabucket 发表于 2024-10-18 14:05
l4528 发表于 2024-10-18 13:51 6070年代中国有大学不废的吗？
ChristinaW 发表于 2024-10-18 14:48 “公学”的意思，其实就是有政府拨款的私校，借鉴英国的public school。 这是南北两所大学最大也是最根本的不同。 后来闹拳匪，大学是重点打击目标，北洋大学办不下去， 就跑到上海和南洋公学合并，稀里糊涂变成国有的了， 反正清朝的洋务运动，公私不分，本来就是一笔烂账。 改名交通大学以后，格调一下子就降下去了，好像变成了专科学校一样。 实际上中国政府也多次想把交大拆分，降级成专科，好名副其实。 国民党政府没办成，因为共产党领导的护校运动，逼迫政府妥协，江泽民当年的一大政绩。 共产党几乎办成了，然后这次反过来多亏了国民党的存在，交大又起死回生了。 历史就是这么有意思。
l4528 发表于 2024-10-18 15:14 上交、哪怕西交以前也一直是前十的学校，妥妥的国藤，依然是政府重点扶持的对象，当然对比清北还是有差距，只是上交占了上海的地利，很长一段时间是上海甚至南方学子的首选之一，说是靠新竹交大起死回生也太扯了
sea9 发表于 2024-10-18 15:25 同意，改开之后有一些西交的教授去了上交，说什么新竹交大，跟上交有半毛钱关系吗？连学术交流都没有多少，更别说人员流动了。西交电机系（包括从电机系分出来的弱点类专业）讲上海话的老教授很多很多，不乏1920年代甚至之前出生的，这些人是老江的老师不足为奇啊。
🔥 最新回帖
其实国内的清北爸妈，孩子也可能需要发愁
中国国藤公认的就是c9联盟，985的首批，这些都是。结果华人网上清北遍地走的华一代，天天为二代升学发愁。
中国科技大学校友，在美国表现优异。其实，西交、浙大、南大都是好校。不分好坏。就看个人表现和机遇了。对不对？
因为科大才是真正的建国后建校、完全没有西方影子的，属于当年大力扶持的，高考回复后相当一段时间省状元都以去中科大为荣，我们年级第一就是，后来大藤phd、诺奖实验室博后、理论物理专业。
钱学森、江泽民、王安、赵锡成。哪一所学校可以如此牛逼？
🛋️ 沙发板凳
因为院校调整的时候从老上交支援西交的老人开始退了。
年轻人吧 80年代 90年代初都是西交更好 上交是后来蛤蛤大力支持发展起来的
西交本来就是从上交分出去的啊
re re
那是太久以前了 确切说是搬迁过去的 大部队都去西安了
只能说明你是8、90年代才知道交大的
那肯定是啊 我80后 总不能我出生前就懂事了吧
第一代大学生吧。
唐山交大搬去成都了。
徐家汇那个百年校区值不少钱呢
都是并列。 民国交通部所管几所学校合并管理。
唐山是文革才迁的。76年就大地震了。 西安交大五十年代就从上海迁出去。造船的部分迁不走。电机之类迁走了。应该也拿走了很多档案，包括民国时期的，因为西安交大网站有po出过民国时期yearbook。
是啊我们那一直是这样的。南方城市。说交大默认上海。西安会说西安交大
没历史知识了吧，本来决定交大全部迁西安，上海没有交大了。交大校长彭康带领主体迁西安后，在上海留了一个船舶系（成立上海造船学院），另外有一小部分不愿去西安，中央决定成立交大西安分部与上海分部，最后变成西安交大与上海交大（上海造船学院再并入），老交大校长彭康任西安交大校长，这也是为什么江泽民的老师大部分在西安的原因。 所以不是西交从上交分出去的，而是交大被分为西交与上交
应该是当年为了保护交大，主体迁到了西安，所以一直到90年代初西交大都算交大正宗吧，只是后来地理位置原因加老交大人慢慢没了，上交大才越来越好，另外类似没落的还有中科大，高考恢复到90年代初网罗了最多的高考状元，90年代以后才是清北的天下。
上交除了船舶学院，其他的基本都是后来重建的，但占了老交大的校园，然后改革开放后因为地利越来越好，以人作为学校主体角度说西交大算正宗，不过交大老人也算慢慢的都没了。我不是交大的，去西交大参观过交大老人的照片墙，只是感慨时间，我上大学时我的老师好多还都是49年以前的大学生，现在也都在母校的照片墙上了。
在台湾呢？还有新竹交大啊。在台湾呢？还有新竹交大啊。 好像还有一个南昌交大。总之，交大满天飞啊。
电机之类迁走了，江泽民同志（电机专业）却从来都只认自己是上海交大校友。说明啥呢？
地理位置决定一切。
谁告诉你江只认自己是上海交大校友? 江泽民亲口说上交西交都是母校
这个人说话为什么总这么难听呢？
切，明明是两边都认的。搞政治爬到这么高位的，怎么可能不懂左右逢源？
在西安的时候说：“不管怎样，我的老师们都在这边” 在上海的时候说：“不管怎样，我是从这个校门走出去的”
你是来搞笑的吧
1996年校庆前夕，老江把4所交大校长一起请去中南海，给每家一份纸袋，包括题词和讲话录音。 去上海徐汇校区也不是校庆日当天，而是4月底。
去了西安吗？其他几所交大是母校的兄弟学校，跟他没啥关系吧。西安跟其他几所一个待遇的话也太惨。
我们当年考大学的时候，录取分数最高的交大是上海交大，然后是北京交大，再西安交大，最后是西南交大。不过现在肯定时过境迁，当年就是location，location，location。
现在是啥？
不会吧？八十年代上交就比西交名气大多了吧？
对不起，真话伤人。 我还没有说，不要说西安，就是整个陕西加起来，可能都不如上海。所以还是留了面子的。 也许西安是您的故乡或者第二故乡，但是咱们也不能不讲事实，是吗？ 再说了，人往高处走，对吗？如果西安好，您来美国干啥，是不是？ 如果西安不是您故乡，海归，是去上海多？还是去西安多呢？ 这些，哪一句不是事实，请指出。 谢谢！
我们北交有自知之明，从不参与这种话题😂
毛线 唐山那个和上交是完全不同的两个学校 只是民国后期强行把他们并到一起了
我记得江泽民去过西安交大4次，因为当年的教授老师都迁到了西安交大。
根本不是，80年代上海交大录取分数线就比西安交大高多了。那时候西安交大觉得自己更正宗是因为很多老教授在西安交大
说这么多是为了说明先有上交后有西交吗？
“他于1989年，1993年，2002年，2009年四次来到西安交大” 这是87年升到中央以后。西安是西北工业重镇，中央领导必去，去了讲点客套话，正常。 1989老江就63岁了，老师就算是神童出身也起码85了，去看老师也不需要去学校啊。
江总书记说：“现如今，上海交大录取分数线比西安交大不知道高哪里去了～～”
要说真正的母校，在台湾新竹！ 国民党败退台湾时，迁走2所高校：清华和交大。
现在国内的最好工科大学，也就是北清华，南交大。这个交大绝对不是西安交大吧？
民国时期，可能交大还比清华强一些。但是共产党国都在北京，清华也就牛逼多了。 好像我记得最近几年，世界大学生编程比赛，上海交大第一，波兰华沙大学第二，清华第三。美国所有高校都参加了。可见交大和清华的学生素质还是过硬的。清华是一流的学生，二流的设备，三流的的师资。
终于看到有人提了 我爷爷母校 可惜建国后就给拆分了
唐山地方不行啊。不衰败都难啊～～
整个陕西的GDP总和确实不如上海
你大概不熟唐校历史，从渊源和明名头上说，交大系统里的人没人不承认唐校老大的地位。 唐校是因为战乱四处奔波。虽然唐校存在时间很短，但是出了73名中外院士
我承认它以前厉害，你也承认，现在不行。这不就是衰败吗？
另外，我一针见血地指出了原因：地理位置！
在中国，地理位置太重要了。 有了好地理位置，才能吸引人才啊。你承认不？ 反之，没有好地理位置，不能吸引人才， 那能不衰败吗？
不存在现在行不行这种说法。因为唐校已经不存在了。
http://m.news.xixik.com/content/1418aeb5761dbcdc/ 交通大学这名字起得不好，搞得四分五裂的
存在啊，现在的交大5校之一，西南交通大学。
老江的老师，在美国，在台湾，在上海，绝对不可能在西安。
内迁西安的，都是些野心勃勃的年轻教师，没有迁台然后幸存的老教授们全都留在上海了。
如果不衰败，唐校能不不存在么？唐校整个就是消失了，说衰败都是客气了啊～～
不但存在，而且是5大交大中最差的一个。没有异议吧？为啥呢？地理位置！ location, location, location.
九十年代初，交大的录取分数线在上海一枝独秀，比北大清华复旦都高。
你不知道这是政府行为吗？一个指令就可以让你这个机构消失
Today, it is still the case~~
你这是魔障了。 你认为当初为啥中央政府第一次提出来要求上海交大全部搬迁到西安。那是为了备战。 上海现在看地理位置好，一旦进入战时，立刻成了前线和重点打击目标。
1989 年9 月，江泽民学长第一次回到西安母校，在老行政楼走廊里，遇见了1947 年在交大求学时的老师——严晙教授。他紧步上前，紧紧握住严老的手说：“严老师，您好!”
当然，你可以说是刻意宣传。。。
政府指令也可以使它发达啊。如果迁去了上海呢？恐怕结局就完全不同了吧？
上海交大被拆成那样，为啥可以起死回生，还后来居上超过西安交大呢？就是地理位置。
说起来上海交大的凤凰涅槃浴火重生，多亏了当初的迁台。
1952年的大学院系调整，交大就遭到重创，然后大跃进时代又要迁居西安， 再然后就归了国防部管，6070年代交大基本上已经废了。
多亏了改革开放，以前的交大校友回国投资，还有和新竹交大以及国际上的学术交流， 人家只认上海徐汇区的交大啊，所以上交大又重回教育部变成了重点大学， 80年代飞速发展，夺回了当年的地位。
战时地理位置好，恰恰说明那里对于经济发展地理位置不好。有啥逻辑问题吗？
西南交大很差吗？不知道～～
当年唐校很强的，不过其实跟南洋公学传承的上海交大没太大关系， 只不过都隶属交通部，所以中国人的习惯，统一一下啦，两校一南一北没有渊源没有交集。
说起来交大和天津大学倒是蛮有渊源的，一南一北，几乎同时创办，都是盛宣怀的原班人马。
6070年代中国有大学不废的吗？
惩罚交大站错队。。。居然跑台湾去了。
严格意义上说上海交大应该恢复叫做南洋大学、和天津大学继承北洋大学一样，同一门派。 在清朝时期那段历史，其实唐校更早隶属于清朝邮传部， 这个邮传部就是后来民国的交通部。 而上海的南洋公学隶属于清朝招商局和电报局，后来又一度隶属于商部。1907年才到邮传部。
所以要挂着交通大学的名头的话，要看哪一个是交通部门最早建里的话，唐校才是最早的交通部的第一校
为啥上海交大比天津大学好那么多呢？ 地理位置！
另外，当今时代，南洋一般用来指代新加坡，好不好？
东洋：日本 西洋：美国 南洋：新加坡 北洋：天津
要不，上海叫中洋？ 问题是，现在政府要增强民族自信心。连圣诞节都禁止了。你还不识时务地南洋大学？江泽民时代，都不敢叫南洋大学，你现在还做梦呢？ 现在是一尊时代。您宽 "衣"了吗？太精 "甚"了啊～～
真想赶时髦，蹭一把，不如改叫 XJP大学。您看怎么样啊？或者叫上海交通小学？以后培养出的博士生就是博士小学生～～
刚想说呢
什么野心勃勃，都是被迫的，照顾老得拖家带口的。就跟去三线一样，不是年轻人想去，是没办法。那个年代谁没事愿意离开上海啊
“公学”的意思，其实就是有政府拨款的私校，借鉴英国的public school。 这是南北两所大学最大也是最根本的不同。
后来闹拳匪，大学是重点打击目标，北洋大学办不下去， 就跑到上海和南洋公学合并，稀里糊涂变成国有的了， 反正清朝的洋务运动，公私不分，本来就是一笔烂账。
改名交通大学以后，格调一下子就降下去了，好像变成了专科学校一样。 实际上中国政府也多次想把交大拆分，降级成专科，好名副其实。 国民党政府没办成，因为共产党领导的护校运动，逼迫政府妥协，江泽民当年的一大政绩。 共产党几乎办成了，然后这次反过来多亏了国民党的存在，交大又起死回生了。 历史就是这么有意思。
上交、哪怕西交以前也一直是前十的学校，妥妥的国藤，依然是政府重点扶持的对象，当然对比清北还是有差距，只是上交占了上海的地利，很长一段时间是上海甚至南方学子的首选之一，说是靠新竹交大起死回生也太扯了
同意，改开之后有一些西交的教授去了上交，说什么新竹交大，跟上交有半毛钱关系吗？连学术交流都没有多少，更别说人员流动了。西交电机系（包括从电机系分出来的弱点类专业）讲上海话的老教授很多很多，不乏1920年代甚至之前出生的，这些人是老江的老师不足为奇啊。
对，改开之后还有一批西交回流，真是时代的印记呀