加州的同学,36提案将允许对少于$950盗窃提出重罪指控,别忘了投票哦

C
Confuse
楼主 (北美华人网)
整天都在讲$950,这回总算有提案要加重处罚了。
定慧寺
提案通过了就真有用吗? 不同的法官会有不同的判决。 走过一趟法庭选陪审员的过程,我是对美国的司法系统完全没有信心
B
Beefjerky
Yes on 36!!!
w
wxfxb
支持,看见一点希望了!Yes on prop 36!
c
ccang1234
small step is better than nothing to backward... go for it
o
onenight
啊?我记得之前不是一直在“辟谣”说950没有影响红州更烂么?
那些辟谣的都是什么人啊
N
Namama
onenight 发表于 2024-10-16 12:02
啊?我记得之前不是一直在“辟谣”说950没有影响红州更烂么?
那些辟谣的都是什么人啊

950确实不是加州治安变坏的主要原因
但现在这个Prop 36,起码体现了政府正确的态度,多少还是要支持一下
C
Confuse
onenight 发表于 2024-10-16 12:02
啊?我记得之前不是一直在“辟谣”说950没有影响红州更烂么?
那些辟谣的都是什么人啊

红州的法律确实比$950更宽松。这也不是谣言。 至于$950有没有影响我觉得是有的。至少丢包裹的警察不管了。现在有法案大家就该出来支持。



C
Confuse
定慧寺 发表于 2024-10-16 00:48
提案通过了就真有用吗? 不同的法官会有不同的判决。 走过一趟法庭选陪审员的过程,我是对美国的司法系统完全没有信心

先通过再说好不好?
那么多人说$950的影响,现在有个反对的提案又说没有用?
l
likepeace
Confuse 发表于 2024-10-16 14:17
先通过再说好不好?
那么多人说$950的影响,现在有个反对的提案又说没有用?

对的,说$950不好那就反对,不要把锅甩给别人,这都是用票选出来的
L
Lin2754
onenight 发表于 2024-10-16 12:02
啊?我记得之前不是一直在“辟谣”说950没有影响红州更烂么?
那些辟谣的都是什么人啊

那都是民主党的极端分子才会去辩解的事情。既然HARRIS已经去做国会议员了,没啥可说的,能改回去一定要改回去。
清夜无尘
一定投!
定慧寺
Confuse 发表于 2024-10-16 14:17
先通过再说好不好?
那么多人说$950的影响,现在有个反对的提案又说没有用?

抱歉,你“过度”解读了我的话。
b
boom
首先声明我支持这个Prop 36. 但是我担心通过之后的结果是检察官说监狱太拥挤,开始提前释放重罪犯了。
定慧寺
boom 发表于 2024-10-16 15:50
首先声明我支持这个Prop 36. 但是我担心通过之后的结果是检察官说监狱太拥挤,开始提前释放重罪犯了。

就是这个意思。
C
Confuse
定慧寺 发表于 2024-10-16 16:00
就是这个意思。

先支持这个就好。没有东西是完美的。
p
poopooh
建议为支持共和党,投No 因为,小政府嘛,管得越少越好
s
senri
Namama 发表于 2024-10-16 12:38
950确实不是加州治安变坏的主要原因
但现在这个Prop 36,起码体现了政府正确的态度,多少还是要支持一下

不是干嘛要反对?红脖气急败坏地反对说明加州950干对了!填no
t
teabucket
当年是监狱人满为患,加税扩建维护监狱通不过,不得不把950 shoplifting 从重罪里剔除,现在如果回去的话,还绕不开监狱问题。 监狱不够怎么办
s
sanzhujj
监狱不够?好办,可以去南美or非洲租几个殖民地。照搬苏联古拉格,法属宁古塔。 给犯人们单程票即可。
https://youtu.be/n-cNfsPb6cE?t=165
f
floria
其他提案大家有没有建议,除了这个36
s
sanzhujj
floria 发表于 2024-10-16 17:27
其他提案大家有没有建议,除了这个36

Only YES to prop 34 and 36.
s
senri
floria 发表于 2024-10-16 17:27
其他提案大家有没有建议,除了这个36

加州民主党和共和党的网站都有推荐,你可以看看双方的说法确定pros/cons然后自己定
每个人立场不同,建议没有意义的
C
Confuse
poopooh 发表于 2024-10-16 17:15
建议为支持共和党,投No 因为,小政府嘛,管得越少越好

然后可以继续抱怨民主党是吗?
这是不是也让“党性“搞魔怔了?连法案都按忠诚度判断?
C
Confuse
teabucket 发表于 2024-10-16 17:19
当年是监狱人满为患,加税扩建维护监狱通不过,不得不把950 shoplifting 从重罪里剔除,现在如果回去的话,还绕不开监狱问题。 监狱不够怎么办

这个先不用担心。这条路走过了,就知道这不是办法。再解决下一个问题。
x
xiaomolili
sanzhujj 发表于 2024-10-16 17:25
监狱不够?好办,可以去南美or非洲租几个殖民地。照搬苏联古拉格,法属宁古塔。 给犯人们单程票即可。
https://youtu.be/n-cNfsPb6cE?t=165

是的,想解决总是有办法的。或者引进新加坡鞭刑。 或者义务劳动改造,捡垃圾,修路,修森林防火隔离带。 能为社会做贡献弥补过失的方法多了去了。
重要的是,整个社会的惩罚系统,不能是无所谓甚至鼓励犯罪。
N
NumbersOnly
Confuse 发表于 2024-10-16 00:35
整天都在讲$950,这回总算有提案要加重处罚了。

叹气!你还是没懂。
最关键的不是法律。低于950刀是轻罪,也还是罪。也可以关,罚款,罚社区劳动等等。
关键是主党的 地方检察官 不起诉,抓了直接放,都不用交保释金!左派的法官 对某类人 也都是从轻发落,或根本不处罚。加州 主党 政府 对 名贵罪犯,非法移民罪犯 爱心爆表,重罪犯如杀人/强奸犯 都舍不得 遣返。而对警察 “不当执法” 从重处罚,久而久之,警察也就多一事 不如少一事。这才是 零元购,砸车,偷抢 等犯罪 爆表的原因。
不把 “那些罪犯的亲爹妈” 选下去,靠一条法律,根本不顶用。
主党/主媒声称川普无法无天/独裁,其实真正无法无天的一直是他们自己: 美国有联邦 移民法,非法移民 或 协助非法移民是违法犯罪的。看看 主党 / 加州 / 纽约 等地的 庇护州 / 庇护市,赤裸裸 违反 联邦法。 联邦法里本来大麻是毒品,左党州 硬把它合法,欧巴的联邦政府不管,也就大麻合法了。
欧巴当年大笔一挥,签总统令 规定上百万的未成年 非法移民 不用遣返。这是明明白白的违法行为。当时还要签 (违法的!)总统令。
现在更“好”!地方检察官 愿意起诉谁,不起诉谁,由他说了算。选择性执法大行其道。这都是 这些年左党搞出来的。同样的杀人,如果 黑人杀华人,大家就都认了,没有任何种族问题了。要是 白人杀黑人,或 华人杀黑人,那就是罪加一等。
------
MAGA川粉是怎么练出来的 - 记录我自己 怎么从欧巴粉 转为MAGA川粉 的过程和原因 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3044360 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3044707