直女诉讼因为性取向而在工作上被歧视一案，现在高院接受审理

偶然看到这条新闻，这个高院审理的结果，应该对今后的诉讼有指导作用。希望大家都关注一下。下面是两处英文出处，和其中一处的deepL中文翻译，翻译有点瑕疵，就不一一改了。看到有华人律师参与其中，感觉到华人在各个领域都崭露头角了。
https://www.hr-brew.com/stories/2024/10/08/the-supreme-court-adds-reverse-discrimination-case-to-its-next-session
https://news.virginia.edu/content/us-supreme-court-agrees-hear-three-uva-clinic-cases
性取向歧视索赔 在 Ames 案中，Marlean Ames 声称俄亥俄州青年服务部根据 1964 年《民权法案》第七章对她实施了基于性取向和性别的歧视。埃姆斯是一名异性恋女性，她的上司是一名同性恋女性，她被拒绝晋升，后来又被降职。一位女同性恋者填补了被提升的职位，而一位男同性恋者则取代了艾姆斯原来的职位。地方法院和美国第六巡回上诉法院在开庭审理前都驳回了她的诉讼请求。
此案有助于澄清如何处理非少数群体成员的原告提出的歧视索赔，解决不同法院之间的意见分歧。
小王的头像 弗吉尼亚大学教授肖-王（Xiao Wang）向其中一名原告提供了诊所的帮助。(照片由西北大学法学院提供）
爱德华-吉尔伯特（Edward Gilbert）律师在初审法院和第六巡回法院代表艾姆斯出庭，并在案件提交最高法院审理时担任共同律师。在第六巡回法院做出裁决后，负责指导最高法院诉讼诊所的弗吉尼亚大学教授肖-王（Xiao Wang）联系了吉尔伯特，希望诊所能提供帮助。
王说，此案为大法官们接受《第七章》诉讼的统一标准打开了大门。
“他说："我们认为，无论歧视的测试标准是什么，它都应该平等地适用于不同群体和个人。
通过DeepL.com（免费版）翻译