世界真变了啊：多数新加坡人在中美之间，选择中国

This is a big change: Singaporeans (who are traditionally more pro-West) now overwhelmingly favor China as a "strategic partner for security and survival" versus the US.
Half of the Singaporeans said they favor China, versus just 15% for the US.

国际上双标政治的必然结果。
你能想象现在英国人现在对以色列还有好感的都快掉到10%以下了吗？ 现在只剩下百分之十几的英国人对以色列还有好感。 而且好感度还在跌！

当年多数香港人在中国和英国之间选择了中国

回复 1楼 yongnali 的帖子
这种东西没用。重要的是如果中国打台湾，新加坡是否允许美国用其港口？ 新加坡是否加入制裁中国？
我怀疑两个都是yes。

美国这几年的所作所为连欧洲盟友都看不下去，何况新加坡。世界最大的不稳定因素就是美国。

回复 4楼 Lin2754 的帖子
香港本来也没有选择权。那是中国和英国的选择

这种都是哪边有利选哪边吧。随时都可以变

Diablo2019 发表于 2024-10-15 15:32
回复 1楼 yongnali 的帖子
这种东西没用。重要的是如果中国打台湾，新加坡是否允许美国用其港口？ 新加坡是否加入制裁中国？
我怀疑两个都是yes。

放在以前绝对是YES， 现在估计会犹豫，再这样下去几年，可能就是NO了。 如果美国直接武力介入台湾冲突，用日韩新等港口基地，估计中国会直接攻击这些基地跟港口。新加坡那么大点地方应该不会冒这个险。 但也许会跟着制裁

新加坡的政客是最擅长用西方人听的懂的语言描述世界问题的， 美国这些年的外交和双标实在难以说服盟友

https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3282416/most-singaporeans-rate-chinas-clout-above-us-prefer-it-strategic-partner-survey
南华早报，属于阿里巴巴集团

美国会真正为亚洲好吗? 还不是和在中东/非洲/拉美一样，为控制地区榨取最大利益，双标抹黑搅乱搞分裂，稍微有点脑子的都看得清吧

互联网时代不比原来犹犹资本控制的西方传统媒体时代容易洗脑了。

ss4me 发表于 2024-10-15 15:51
https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3282416/most-singaporeans-rate-chinas-clout-above-us-prefer-it-strategic-partner-survey
南华早报，属于阿里巴巴集团

+1 同一个survey, strait times 说就是另一个故事。

Diablo2019 发表于 2024-10-15 15:32
回复 1楼 yongnali 的帖子
这种东西没用。重要的是如果中国打台湾，新加坡是否允许美国用其港口？ 新加坡是否加入制裁中国？
我怀疑两个都是yes。

如果是台湾宣布独立，中国打台湾，新加坡恐怕不会站到台湾那边。 中国暂时不会去主动打台湾

Diablo2019 发表于 2024-10-15 15:32
回复 1楼 yongnali 的帖子
这种东西没用。重要的是如果中国打台湾，新加坡是否允许美国用其港口？ 新加坡是否加入制裁中国？
我怀疑两个都是yes。

新加坡之前就明确说不借港口了。后面那个估计他会等其他人表态了，再根据自身利益表面选边，私下捞好处。

Diablo2019 发表于 2024-10-15 15:32
回复 1楼 yongnali 的帖子
这种东西没用。重要的是如果中国打台湾，新加坡是否允许美国用其港口？ 新加坡是否加入制裁中国？
我怀疑两个都是yes。

这种提问没意义。
因为如果这样，现在的情形下，真打起来，还给美国用，中国会直接就把新加坡货运运输给堵了，只要派20船直接沉船就行了。拖出去至少3个月

像以前洗脑的媒体越来越被韭菜们和各方政治势力认清了，霉一直渲染中国威胁论， 但实际上他自己才是这个地球的最大毒瘤， 所有强盗本质一览无余

回复 13楼 大衣被禁 的帖子
https://www.straitstimes.com/singapore/s-poreans-view-china-s-influence-as-slightly-more-positive-than-that-of-us
兼听则明 偏信则暗

新加坡人就是选钱而已, 真正打开肯定跟美国一边的, 他家的军事装备靠美国呢

pking888 发表于 2024-10-15 18:36
新加坡人就是选钱而已, 真正打开肯定跟美国一边的, 他家的军事装备靠美国呢

武器装备土共的比美国稍差一些，但是可便宜太多了。更别说新加坡跟着土共还能捞更多钱，美国就是鸡肋，要你选边站还不给什么好处。

Diablo2019 发表于 2024-10-15 15:32
回复 1楼 yongnali 的帖子
这种东西没用。重要的是如果中国打台湾，新加坡是否允许美国用其港口？ 新加坡是否加入制裁中国？
我怀疑两个都是yes。

新加坡现在的立场已经转变为，新加坡港口向中美两国的海军开放。。
制裁中国大概率是不可能的， 中国是新加坡最大贸易伙伴，新加坡和中国的贸易量远远超过新加坡和美国的贸易量。 新加坡又不傻，怎么可能为了美国的利益而自残。。

知道美国为啥非要干中国了吧。

回复 19楼 的帖子
如果中国是不堪一击，新加坡会根随美国。台湾统一和新加坡毛线关系都没有，新加坡搅和在一场胜负难分的战争，是最大的利益损害。反而袖手旁观两边得利。新加坡领导人精明著称，他会做损害自己利益，甚至招来横祸的选择？

pking888 发表于 2024-10-15 18:36
新加坡人就是选钱而已, 真正打开肯定跟美国一边的, 他家的军事装备靠美国呢

新加坡是一个华人为主的小邦国，被马来穆斯林人的汪洋大海所包围 所以新加坡需要的是一个能够远程投射武力来保护他的大国
以前只有美国有这能力，所以紧抱美国大腿
但现在中国也开始有这能力了。 而且中国还有地缘和族裔上的双重优势。。 如果再结合中国规划建设中的中南半岛高铁网络所带来的对东南亚诸国的影响力，和美国的实力差距就更大了。。

美国现在，也护不住谁了吧。除了非常低效率地撒了一堆钱出去。 乌克兰最后不是还要跪？但是牺牲了整整一代人，城市被打了稀巴烂。我认为泽林斯基祸国殃民，没有金刚钻，嘴硬什么呢？

新加坡一直是平衡木上求发展，非常欣赏他们几代领导人的智慧，华语国家的楷模。

Namama 发表于 2024-10-15 19:37
新加坡是一个华人为主的小邦国，被马来穆斯林人的汪洋大海所包围 所以新加坡需要的是一个能够远程投射武力来保护他的大国
以前只有美国有这能力，所以紧抱美国大腿
但现在中国也开始有这能力了。 而且中国还有地缘和族裔上的双重优势。。 如果再结合中国规划建设中的中南半岛高铁网络所带来的对东南亚诸国的影响力，和美国的实力差距就更大了。。

李光耀到英國念書時，除了接觸到了西方的主流學派，包括資本主義、社會主義等之外，他也看到了英國人在二戰時期的懦弱，認定英國人沒資格與權力統治新加坡。同時，他在英國時，也深深感受到白人地位較高的不適感，認為自己沒有比白人地位低。因此，受到新思想及在外國見識的影響，他決心返國推翻殖民主義，並且打造一個公平、平等的國度。
https://www.owen-huang.com/post/lee-kuan-yew-leadership-style

Namama 发表于 2024-10-15 19:37
新加坡是一个华人为主的小邦国，被马来穆斯林人的汪洋大海所包围 所以新加坡需要的是一个能够远程投射武力来保护他的大国
以前只有美国有这能力，所以紧抱美国大腿
但现在中国也开始有这能力了。 而且中国还有地缘和族裔上的双重优势。。 如果再结合中国规划建设中的中南半岛高铁网络所带来的对东南亚诸国的影响力，和美国的实力差距就更大了。。

别搞笑了。新加坡恐共由过恐马。马来西亚已经一行动证明过了，新加坡白送都不要都要踢出去。

Diablo2019 发表于 2024-10-15 15:32
回复 1楼 yongnali 的帖子
这种东西没用。重要的是如果中国打台湾，新加坡是否允许美国用其港口？ 新加坡是否加入制裁中国？
我怀疑两个都是yes。

新家坡没有参与制裁俄罗斯，为什么？是美国不想让它制裁吗？

vgacmov 发表于 2024-10-15 22:58
新家坡没有参与制裁俄罗斯，为什么？是美国不想让它制裁吗？

大衣被禁 发表于 2024-10-15 22:52
别搞笑了。新加坡恐共由过恐马。马来西亚已经一行动证明过了，新加坡白送都不要都要踢出去。

马来西亚把新加坡踢掉，主要是不想要那么多华人啊。。
那从新加坡角度来说，这自然就是种族矛盾，自然就是四周都是不友善的穆斯林马来裔

80%-90%的新加坡媒体老早被中共收购了，南华早报就是其中之一。写出来的文章没有权威性。

ss4me 发表于 2024-10-15 15:51
https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3282416/most-singaporeans-rate-chinas-clout-above-us-prefer-it-strategic-partner-survey
南华早报，属于阿里巴巴集团

原来如此

Namama 发表于 2024-10-15 23:35
马来西亚把新加坡踢掉，主要是不想要那么多华人啊。。
那从新加坡角度来说，这自然就是种族矛盾，自然就是四周都是不友善的穆斯林马来裔

您搞错了。他们不想要这么多华人是因为不想华人的数量h影响马来西亚的选举。马来人的政治地位。就好像美国不想要默默跑来变公民。你默默好好的在墨西哥谁来管你啊？谁来仇视你啊？谁跟你有种族矛盾啊？别被迫害妄想症啦。谁跟你说穆斯林马来裔对新加坡人不友善啊？那些周末马来西亚吃喝玩乐的新加坡人是花钱买糟心的吗？种族矛盾只有在一个国家或是有土地纠纷才有种族矛盾。人家都不要跟你一个国家哪来的种族矛盾啊？你土地白送人家都不要哪来的土地纠纷啊。

Diablo2019 发表于 2024-10-15 15:32
回复 1楼 yongnali 的帖子
这种东西没用。重要的是如果中国打台湾，新加坡是否允许美国用其港口？ 新加坡是否加入制裁中国？
我怀疑两个都是yes。

第一个是No，第二个可能Yes。如果新加坡允许美国利用其港口打击中国的军队或任何地方，中国一波轰炸，这个国家就没了，地方太小了。

catgoose 发表于 2024-10-15 23:37
80%-90%的新加坡媒体老早被中共收购了，南华早报就是其中之一。写出来的文章没有权威性。

南华早报是香港的，你都不知道，还在讨论什么？

ljmdtc 发表于 2024-10-15 16:23
如果是台湾宣布独立，中国打台湾，新加坡恐怕不会站到台湾那边。 中国暂时不会去主动打台湾

为啥要宣布？本身也是独立着的

大衣被禁 发表于 2024-10-15 23:45

您搞错了。他们不想要这么多华人是因为不想华人的数量h影响马来西亚的选举。马来人的政治地位。就好像美国不想要默默跑来变公民。你默默好好的在墨西哥谁来管你啊？谁来仇视你啊？谁跟你有种族矛盾啊？别被迫害妄想症啦。谁跟你说穆斯林马来裔对新加坡人不友善啊？那些周末马来西亚吃喝玩乐的新加坡人是花钱买糟心的吗？种族矛盾只有在一个国家或是有土地纠纷才有种族矛盾。人家都不要跟你一个国家哪来的种族矛盾啊？你土地白送人家都不要哪来的土地纠纷啊。

你对新加坡也太缺乏基本了解了，你要不要去读一下李光耀回忆录。。
真那么太平的话，新加坡花那么多钱和精力在军备上干嘛。。

李光耀实际上完全地融合利用了东西方的文化。对于一个小国，找到自己的定位也不是那么容易的。 首先他强化了英文的地位，一步完全对的棋，其次又加强东亚文化的精英治国，几十年一步由第三世界跨到第一世界，虽然小国容易一些，这成绩单也是相当不错了。

李完全不是盲目崇拜西方，而是非常清醒。能够用流利的英文嘲笑西方的民主。他是第一人。（因为关于新加坡Nanny government的事他好像受过一些批评） 我觉得这也是给华人一个好的榜样，英文是必须好好学的。但是没必要丢了自己的根本去做舔狗。舔狗注定一无所有。

Lin2754 发表于 2024-10-15 15:31
当年多数香港人在中国和英国之间选择了中国

现在应该更多，至少 TVB 的都跑大陆了