这是我见过最细思极恐的回答

杨振宁也说过，他相信有造物主的存在

造物主不会用这么复杂的事情来证明存在吧？

shuma08 发表于 2024-10-14 22:49
造物主不会用这么复杂的事情来证明存在吧？

会不会像蚂蚁测绘一个人的体型，蚂蚁觉得复杂，实则不然

当你看到一个美丽的花园时,即使没有看到主人和园丁,你毫不犹豫地相信,花园是有主人的,是有人在打理的.
那这个宇宙世界, 太阳月亮星星地球, 春夏秋冬, 花开花落, 这么有规律地运转, 当然是有创造主.
如果你学过生命, 就知道人连一个蚊子都造不出. 病毒, 你都看不见, 却能在整个地球横行.
看看周围的世界, 你不能否认, 这个世界和人是被创造的.
人所做的科学, 都是尽力去理解这个创造, 和用被造之物, 做下一层的创造. 

这写的啥东西啊。逻辑混乱，前言不搭后语的。中文都退化到什么地步了。

人类一思考上帝就发笑，派不能被算尽，因为意识观察的存在就成了twist成了∞。一念不生全体现，就解除了这个扭转，成为全体的〇圆满，也是零。

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Proof_that_%CF%80_is_irrational
随便搜一搜就不用这么担惊受怕了。

pi不是已经在数学上证明了是无限不循环小数吗？难道证明是错的？还是证明的前提是错的？

gracelanlan 发表于 2024-10-14 23:09
人类一思考上帝就发笑，派不能被算尽，因为意识观察的存在就成了twist成了∞。一念不生全体现，就解除了这个扭转，成为全体的〇圆满，也是零。

庄周梦蝶，迭梦庄周。周期与迭代。

gracelanlan 发表于 2024-10-14 23:09
人类一思考上帝就发笑，派不能被算尽，因为意识观察的存在就成了twist成了∞。一念不生全体现，就解除了这个扭转，成为全体的〇圆满，也是零。

jellynsyrup 发表于 2024-10-14 22:54
会不会像蚂蚁测绘一个人的体型，蚂蚁觉得复杂，实则不然

用蚂蚁举例不太合适，实际上应该是人类是无限小的一个东西，在测量一个无限大的东西。还没算完，人类已经毁灭了。。。

证明的意义是什么？

不知道无限循环意味着什么，但就人类从文明时代开始就探索起源这本质就是相信一切物质被创造出来的。这是个思想钢印

D_merry 发表于 2024-10-14 22:45
杨振宁也说过，他相信有造物主的存在

还是那句话
板上到底多少人是F1出来的？

pi怎么算？这个有解析解吗？我有次interview的问题就是怎么算pi。我好像答了个蒙特卡洛取多个x,y在【0，1】的随机数，看落在圆里的比例，就是pi/4。就是瞎蒙的，感觉面试官都要笑了。但也给过的。

在今天的数学框架下 无理数是被证明了是无限不循环的 pi 被证明了是无理数 再算一千年也白搭

crichris 发表于 2024-10-14 23:27
还是那句话
板上到底多少人是F1出来的？

数学不好说，哲学也说不准，但是这位睡着了不困的小学语文确实够呛。

这有啥恐惧的？如果万事万物是高级生命造的，不是更能坦然面对，随其自然，不去强求生命中也许根本没有的东西吗？

几百年前就被证明是irrational, 什么喜事疾控。

细思恐极 ---++这四字是我当下最讨厌的 有点风吹草动就把这四字拉出来 烦不烦

就算是根号二，古希腊人民就知道是无限不循环的无理数了，有什么细思极恐的，除非对数学哲学的认识还停留在两千五百年前

如如 发表于 2024-10-15 01:00
细思恐极 ---++这四字是我当下最讨厌的 有点风吹草动就把这四字拉出来 烦不烦

这个词用的最多的还是16年大选 动不动的细思极恐 及其disgusting

感觉杨振宁是相信海奥华预言的。☺️

如如 发表于 2024-10-15 01:00
细思恐极 ---++这四字是我当下最讨厌的 有点风吹草动就把这四字拉出来 烦不烦

这里连风吹草动都没有，最多就是春心荡漾了一下，就把细思极恐拉出来了…