这是我见过最细思极恐的回答

D
D_merry
楼主 (北美华人网)
杨振宁也说过,他相信有造物主的存在
s
shuma08
造物主不会用这么复杂的事情来证明存在吧?
j
jellynsyrup
shuma08 发表于 2024-10-14 22:49
造物主不会用这么复杂的事情来证明存在吧?

会不会像蚂蚁测绘一个人的体型,蚂蚁觉得复杂,实则不然
j
jc255
当你看到一个美丽的花园时,即使没有看到主人和园丁,你毫不犹豫地相信,花园是有主人的,是有人在打理的.
那这个宇宙世界, 太阳月亮星星地球, 春夏秋冬, 花开花落, 这么有规律地运转, 当然是有创造主.
如果你学过生命, 就知道人连一个蚊子都造不出. 病毒, 你都看不见, 却能在整个地球横行.
看看周围的世界, 你不能否认, 这个世界和人是被创造的.
人所做的科学, 都是尽力去理解这个创造, 和用被造之物, 做下一层的创造. 
v
valkyriexyz
这写的啥东西啊。逻辑混乱,前言不搭后语的。中文都退化到什么地步了。
g
gracelanlan
人类一思考上帝就发笑,派不能被算尽,因为意识观察的存在就成了twist成了∞。一念不生全体现,就解除了这个扭转,成为全体的〇圆满,也是零。
p
pinwheel
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Proof_that_%CF%80_is_irrational
随便搜一搜就不用这么担惊受怕了。
u
usa20230416
pi不是已经在数学上证明了是无限不循环小数吗?难道证明是错的?还是证明的前提是错的?
g
gracelanlan
gracelanlan 发表于 2024-10-14 23:09
人类一思考上帝就发笑,派不能被算尽,因为意识观察的存在就成了twist成了∞。一念不生全体现,就解除了这个扭转,成为全体的〇圆满,也是零。

庄周梦蝶,迭梦庄周。周期与迭代。
g
gracelanlan
gracelanlan 发表于 2024-10-14 23:09
人类一思考上帝就发笑,派不能被算尽,因为意识观察的存在就成了twist成了∞。一念不生全体现,就解除了这个扭转,成为全体的〇圆满,也是零。

n
nicecool
jellynsyrup 发表于 2024-10-14 22:54
会不会像蚂蚁测绘一个人的体型,蚂蚁觉得复杂,实则不然

用蚂蚁举例不太合适,实际上应该是人类是无限小的一个东西,在测量一个无限大的东西。还没算完,人类已经毁灭了。。。
想家
证明的意义是什么?
S
Strawberry99
不知道无限循环意味着什么,但就人类从文明时代开始就探索起源这本质就是相信一切物质被创造出来的。这是个思想钢印
c
crichris
D_merry 发表于 2024-10-14 22:45
杨振宁也说过,他相信有造物主的存在

还是那句话
板上到底多少人是F1出来的?
c
claireliu
pi怎么算?这个有解析解吗?我有次interview的问题就是怎么算pi。我好像答了个蒙特卡洛取多个x,y在【0,1】的随机数,看落在圆里的比例,就是pi/4。就是瞎蒙的,感觉面试官都要笑了。但也给过的。
D
Daenke
在今天的数学框架下 无理数是被证明了是无限不循环的 pi 被证明了是无理数 再算一千年也白搭


a
anning1941
crichris 发表于 2024-10-14 23:27
还是那句话
板上到底多少人是F1出来的?

数学不好说,哲学也说不准,但是这位睡着了不困的小学语文确实够呛。
e
elly99
这有啥恐惧的?如果万事万物是高级生命造的,不是更能坦然面对,随其自然,不去强求生命中也许根本没有的东西吗?
H
Harenough
几百年前就被证明是irrational, 什么喜事疾控。
如如
细思恐极 ---++这四字是我当下最讨厌的 有点风吹草动就把这四字拉出来 烦不烦
p
ppwar
就算是根号二,古希腊人民就知道是无限不循环的无理数了,有什么细思极恐的,除非对数学哲学的认识还停留在两千五百年前
d
destiny2008
如如 发表于 2024-10-15 01:00
细思恐极 ---++这四字是我当下最讨厌的 有点风吹草动就把这四字拉出来 烦不烦

这个词用的最多的还是16年大选 动不动的细思极恐 及其disgusting
v
virtue
感觉杨振宁是相信海奥华预言的。☺️
w
wuke
如如 发表于 2024-10-15 01:00
细思恐极 ---++这四字是我当下最讨厌的 有点风吹草动就把这四字拉出来 烦不烦

这里连风吹草动都没有,最多就是春心荡漾了一下,就把细思极恐拉出来了…
哈根达斯冰淇淋
在乱七八糟的新闻里,看到这条暴露初中数学无理数知识漏洞的民科,竟然觉得是一股清流
A
ADLL
回复 1楼 D_merry 的帖子
扯淡。
h
heyykitty0
claireliu 发表于 2024-10-14 23:34
pi怎么算?这个有解析解吗?我有次interview的问题就是怎么算pi。我好像答了个蒙特卡洛取多个x,y在【0,1】的随机数,看落在圆里的比例,就是pi/4。就是瞎蒙的,感觉面试官都要笑了。但也给过的。

传统就是用内接多边形和外切多边形周长夹击逼近圆周长吧。
s
shanggj
usa20230416 发表于 2024-10-14 23:12
pi不是已经在数学上证明了是无限不循环小数吗?难道证明是错的?还是证明的前提是错的?

知道的人 不多。
l
lelelele
多新鲜啊。这么神奇而有序的世界,没有造物主,没有造物主的园丁管理,可能吗?
s
ss4me
多新鲜啊。这么神奇而有序的世界,没有造物主,没有造物主的园丁管理,可能吗?
lelelele 发表于 2024-10-15 13:18

不可能。但是,这个造物主这么能干神奇,它肯定也是被另外一个造物主制造出来的吧。那这位造物主的造物主更加神奇了,肯定还有一位造物主造它出来的。那这位造物主的造物主的造物主。。。
s
ss4me
shanggj 发表于 2024-10-15 13:06
知道的人 不多。

这个不是高中知识?
V
Vorlon
ss4me 发表于 2024-10-15 13:26
这个不是高中知识?

具体的证明高中应该没讲吧?
l
lelelele
ss4me 发表于 2024-10-15 13:24
不可能。但是,这个造物主这么能干神奇,它肯定也是被另外一个造物主制造出来的吧。那这位造物主的造物主更加神奇了,肯定还有一位造物主造它出来的。那这位造物主的造物主的造物主。。。

所以派是无限循环。因为量子场里,一切都只是可能性。任何可能性都不是100%, 因为那个100% 就是最终的造物主所在的地方-空无。
V
Vorlon
这是比民科还要不如的完全外行胡扯了。。。
说的好像“算尽”了可以说明啥问题似的 - 其实他根本就不了解,“算不尽”只是在现有的理论框架下的结果。这个结果想要打破,不是靠往多了位数去算,而是先需要从理论上证明了这个结果不正确,之后才能有“尽了”这个概念。否则,在当前的框架下,算再多位,也出现不了“尽了”这个现象 - 因为具体计算过程是无法告诉你算出来的是不是“最后一位”的。
s
ss4me
Vorlon 发表于 2024-10-15 13:27
具体的证明高中应该没讲吧?

确实,只是教了pi是无理数
s
ss4me
lelelele 发表于 2024-10-15 13:28
所以派是无限循环。因为量子场里,一切都只是可能性。任何可能性都不是100%, 因为那个100% 就是最终的造物主所在的地方-空无。

您说的每个字我都认识,但是就是不懂您在说什么,我服
l
lelelele
ss4me 发表于 2024-10-15 13:32
您说的每个字我都认识,但是就是不懂您在说什么,我服

如果按照线性描述,最初的源头,是空无。突然有一天,一念起,想看看自己长什么样。可是,眼睛看不到眼睛。于是它要给自己造个镜子。
可是造物主的这个镜子,那就复杂了。因为造物主包含了一切,再大的镜子,也无法照清楚自己的所有角度。再完美的镜子,也只能是无限接近造物主,无法100%地反映造物主。
所以派无限循环,就是从一个角度说明了,造物主跟它造物的关系。
Creator先造了一些creator gods,这些creator gods 又按照自己的理解和想法去分头造了我们这个庞大的宇宙,涵盖了多重宇宙,多重维度的世界。
所以你说的造物主下面还有造物主,是对的。我们人本身即是被造之物,也是造物主,虽然级别几乎是最低的。
看看我们现代这波人类,从原始社会可以用石头发明工具,到现在可以用石头炼金属,然后用金属做成机器,用机器生产各种物品。。。。
这就是我们在实施造物主的功能啊。
z
zhubbxy
这个不是高中知识?
ss4me 发表于 2024-10-15 13:26

我也是最近才知道北美华人偷渡政庇婚绿过来的比例远超F1,也难怪版上好多读不懂的人和帖子
l
lianqiao
看看如今的AI。人类造出了AI,但并不知道AI会给出什么答案,也不知道AI会进化成什么样子。造物主又怎样?造物主并不是万能。它不能百分之百掌控它的所造物,甚至可能被所造物超越。如果它能百分之百掌控它的所造物,那也只说明它造物的水平很低嘛,都不能造出接近它本身的存在
所以有一个造物主又怎样?也许它早就消失了,并没有在冥冥中注视着宇宙。也许它衰弱得连人类都不如了。也许它有它自己的事情根本懒得注视宇宙。也许它就在你身边当个社畜。也许没有也许
g
gilljin
为什么只能是 被创造……….
S
Signing
回复 4楼 jc255 的帖子
这话说得不对,pi是人类定义出来的事物,包括数字十进制也是人类定义出来的,你换16进制,又是另外一个数字,关神屁事
x
xdhong
他是要證明他更神,而不是要證明有神。

l
laughsun
有没有造物主和我们的生活没啥关系,即便有,它也不会事无巨细的管每个人多命运
y
yoyo2007
有什么奇怪的吗? 实数里面有理数(分数和整数)之外全是无理数,类似pi这样的无限不循环数。
z
zetac
D_merry 发表于 2024-10-14 22:45
杨振宁也说过,他相信有造物主的存在

数学盲真可怕。pi的无理数证明高中生能看懂,赶快去补课。
琴瑟琵琶
有什么好恐的,大家都是凡人而已。没资格担心这些有的没的。拉普拉斯的魔没听说过吗?
h
hellokitty00
jc255 发表于 2024-10-14 23:02
当你看到一个美丽的花园时,即使没有看到主人和园丁,你毫不犹豫地相信,花园是有主人的,是有人在打理的.
那这个宇宙世界, 太阳月亮星星地球, 春夏秋冬, 花开花落, 这么有规律地运转, 当然是有创造主.
如果你学过生命, 就知道人连一个蚊子都造不出. 病毒, 你都看不见, 却能在整个地球横行.
看看周围的世界, 你不能否认, 这个世界和人是被创造的.
人所做的科学, 都是尽力去理解这个创造, 和用被造之物, 做下一层的创造. 

我就想问问,那造物主又是谁创造的呢?
如果造物主不需要创造就自然而生,那其他万物为什么不能也是自然而生呢?
f
faydevil
这是assume pi是唯一无限不循环的数字码?