诺贝尔经济学奖揭晓:2 MIT 教授和1 芝大教授共享殊荣

s
seekingalpha
楼主 (北美华人网)


2024年诺贝尔经济学奖于14日正式揭晓,由美国学者达龙·阿西莫格鲁(Daron Acemoglu)、美国学者西蒙约翰逊(Simon Johnson)以及英国学者詹姆士·罗宾逊(James A. Robinson)获得殊荣,三人在政治制度如何形成以及影响国家繁荣的研究上有杰出表现,因此获得评审青睐。

出生于土耳其伊斯坦堡的美国经济学家达龙·阿杰姆奥卢(Daron Acemoglu),现任麻省理工学院应用经济学教授,其被认为是一个支持监管市场经济的中间主义者,常常对政治问题、贫富差距和许多具体政策发表评论。
美国经济学家西蒙·约翰逊(Simon Johnson)是麻省理工学院Sloan School of Management 教授。

来自英国的芝加哥大学教授詹姆士·鲁滨逊(James A. Robinson)是一位经济学家和政治学家,透过关注导致一些国家繁荣、其他国家陷入冲突的潜在经济和政治制度来研究各国的不同之处。


阿西莫格鲁 (Acemoglu) 和罗宾逊  (Robinson)于 2012 年共同创作出版了畅销书《国家为何失败:权力、繁荣和贫穷的起源》,该书探讨了不平等的根源以及某些国家为何能够成功获得财富和影响力。
王力宏
Sloan这么多诺贝尔,为什么business school排名第一的是Wharton? Wharton有啥诺贝尔奖吗?
麻辣鸡丝22
中国主流媒体应该不喜欢他们的文章,他们书里关于中国的预判还蛮bold的。
a
adorp
麻辣鸡丝22 发表于 2024-10-14 08:45
中国主流媒体应该不喜欢他们的文章,他们书里关于中国的预判还蛮bold的。

鸟用,有这些御用经济学骗子,美国的经济还是一塌糊涂,并且越来越糟走向一条不归路。过世的英国女王有一句话算是对这些经济学骗子的最彻底的揭露与蔑视!
j
jeso1
诺贝尔和平奖,文学奖,经济学奖都可以取消,当选的都是最没资格的
k
kengdie
芝大牛
Y
Yinweimenhxiang
seekingalpha 发表于 2024-10-14 08:24


2024年诺贝尔经济学奖于14日正式揭晓,由美国学者达龙·阿西莫格鲁(Daron Acemoglu)、美国学者西蒙约翰逊(Simon Johnson)以及英国学者詹姆士·罗宾逊(James A. Robinson)获得殊荣,三人在政治制度如何形成以及影响国家繁荣的研究上有杰出表现,因此获得评审青睐。

出生于土耳其伊斯坦堡的美国经济学家达龙·阿杰姆奥卢(Daron Acemoglu),现任麻省理工学院应用经济学教授,其被认为是一个支持监管市场经济的中间主义者,常常对政治问题、贫富差距和许多具体政策发表评论。
美国经济学家西蒙·约翰逊(Simon Johnson)是麻省理工学院Sloan School of Management 教授。

来自英国的芝加哥大学教授詹姆士·鲁滨逊(James A. Robinson)是一位经济学家和政治学家,透过关注导致一些国家繁荣、其他国家陷入冲突的潜在经济和政治制度来研究各国的不同之处。


阿西莫格鲁 (Acemoglu) 和罗宾逊  (Robinson)于 2012 年共同创作出版了畅销书《国家为何失败:权力、繁荣和贫穷的起源》,该书探讨了不平等的根源以及某些国家为何能够成功获得财富和影响力。

这个奖越来越搞笑了。
中国经济高速发展这么多年,不是更应该有经济诺奖么?
王力宏
Yinweimenhxiang 发表于 2024-10-14 10:26
这个奖越来越搞笑了。
中国经济高速发展这么多年,不是更应该有经济诺奖么?

就是,应该颁给习大。中国第一经济学家。
J
Jaelynleaf
kengdie 发表于 2024-10-14 10:25
芝大牛

是的,这都是芝加哥大学第几位经济学诺贝尔获得了,应该是两位数了吧?
我喜欢帅哥
回复 4楼 adorp 的帖子
女王说了啥话?
J
Jaelynleaf
Yinweimenhxiang 发表于 2024-10-14 10:26
这个奖越来越搞笑了。
中国经济高速发展这么多年,不是更应该有经济诺奖么?

是专注理论的,全世界的。 不是2019年有本畅销书“贫穷的本质”,也是诺奖经济学家写的。
k
kengdie
Jaelynleaf 发表于 2024-10-14 10:28
是的,这都是芝加哥大学第几位经济学诺贝尔获得了,应该是两位数了吧?

芝大是真牛
f
fluker
回复 10楼 我喜欢帅哥 的帖子
"绿水青山就是金山银山"
"要把论文写在祖国的大地上"
"功成不必在我"
王力宏
kengdie 发表于 2024-10-14 10:31
芝大是真牛

芝大这么牛为什么自己学校经济状况整不明白,财政管理连年出现问题。这些个经济学奖都是纸上谈兵么。牛刀倒是小试一下啊。
阿宇
诺奖越来越像米其林了 你们关起门自己玩吧,真是没人在意到底谁得奖了 就好像米其林这个牌子一样,一帮傻老外吃的一点破玩意儿,给个星 用国内的同学的话说就是,真是没吃过啥好玩意儿啊。这玩意妥妥的不就透露着四个字嘛,人傻钱多。
C
COA
王力宏 发表于 2024-10-14 10:38
芝大这么牛为什么自己学校经济状况整不明白,财政管理连年出现问题。这些个经济学奖都是纸上谈兵么。牛刀倒是小试一下啊。

哈哈哈
s
ssilverpin0880
记得芝加哥大学诺贝尔经济奖都好多次了,经济学No.1
w
wmn
这三个获奖的经济理论,四个字可以概括,“共同富裕” 我们习近平同志是这方面的先驱,这几个还在纸上谈兵,习近平同志已经带领14亿人实践啦10多年啦,
r
ruxianwang
经济学基本算是科学,都有圈子,今年的奖争议不算太大。经济学和经济距离的挺远的。
k
kengdie
王力宏 发表于 2024-10-14 10:38
芝大这么牛为什么自己学校经济状况整不明白,财政管理连年出现问题。这些个经济学奖都是纸上谈兵么。牛刀倒是小试一下啊。

你知道有本书叫经济学家时刻么?美国历史上有个时期就是大家一致认为经济学毛用没有
新的明天
这三个很有名的,他们合作的那篇经典的paper,10年前就是引用率第一。 都是well recognized的大牛,诺奖也是预料中的
f
fridec2
我喜欢帅哥 发表于 2024-10-14 10:28
回复 4楼 adorp 的帖子
女王说了啥话?

英国女王伊丽莎白二世问:“为什么当初就没有一个人注意到它(经济危机)?”

英顶尖经济学家因未预测到金融危机向女王道歉 http://www.sina.com.cn 2009年07月27日 15:02 新华网
“抱歉,女王陛下,我们没能预测到国际金融危机的到来。”英国一批顶尖经济学家25日在致女王伊丽莎白二世的信中这样写道。
英国《观察家报》报道,报社得到了这封信的复件。信件的联合署名人皆为英国知名经济社会学者,包括伦敦经济学院教授、英格兰银行货币政策委员会委员蒂姆-贝斯利、伦敦大学著名历史学教授彼得-埃内西等。 在这封长达3页的信中,学者们除表达歉意外,还向女王解释了金融危机爆发的原因:金融家成功说服各国政府并让自己也相信,他们已完全掌握控制风险的有效办法,而现在看来,“这已成为人们一厢情愿和傲慢自大的最佳例证”。
“总之,没能预测出这次危机的时间、幅度和严重性是许多智慧人士的集体失误,无论国内还是国际上的学者,人们都没能将系统性风险视作一个整体,”这封信说。
英国女王伊丽莎白二世于去年11月视察了伦敦经济学院,并与一些教授讨论经济形势。她随后发问:“为什么当初就没有一个人注意到它(经济危机)?”《观察家报》评论说,这封信正是英国经济学界对女王的疑问所作的回复。
https://style.sina.com.cn/news/2009-07-27/150245887.shtml
e
engine_us
wmn 发表于 2024-10-14 12:50
这三个获奖的经济理论,四个字可以概括,“共同富裕” 我们习近平同志是这方面的先驱,这几个还在纸上谈兵,习近平同志已经带领14亿人实践啦10多年啦,

几位获奖人做的研究是制度对长期经济增长的影响。中国的经济发展也得益于制度变革(包括小岗村,价格双轨制,国企改革等等),而现在经济形势很多人不看好也有制度方面的原因吧? 中国改革的一个特点就是摸着石头过河,先试点。
e
engine_us
fridec2 发表于 2024-10-14 20:55
英国女王伊丽莎白二世问:“为什么当初就没有一个人注意到它(经济危机)?”

英顶尖经济学家因未预测到金融危机向女王道歉 http://www.sina.com.cn 2009年07月27日 15:02 新华网
“抱歉,女王陛下,我们没能预测到国际金融危机的到来。”英国一批顶尖经济学家25日在致女王伊丽莎白二世的信中这样写道。
英国《观察家报》报道,报社得到了这封信的复件。信件的联合署名人皆为英国知名经济社会学者,包括伦敦经济学院教授、英格兰银行货币政策委员会委员蒂姆-贝斯利、伦敦大学著名历史学教授彼得-埃内西等。 在这封长达3页的信中,学者们除表达歉意外,还向女王解释了金融危机爆发的原因:金融家成功说服各国政府并让自己也相信,他们已完全掌握控制风险的有效办法,而现在看来,“这已成为人们一厢情愿和傲慢自大的最佳例证”。
“总之,没能预测出这次危机的时间、幅度和严重性是许多智慧人士的集体失误,无论国内还是国际上的学者,人们都没能将系统性风险视作一个整体,”这封信说。
英国女王伊丽莎白二世于去年11月视察了伦敦经济学院,并与一些教授讨论经济形势。她随后发问:“为什么当初就没有一个人注意到它(经济危机)?”《观察家报》评论说,这封信正是英国经济学界对女王的疑问所作的回复。
https://style.sina.com.cn/news/2009-07-27/150245887.shtml

宏观经济学确实有这个问题,过于依赖数学,对于预测经济危机不那么有效。 你要是有能耐你上啊?
第三只熊猫
其中两家伙2015用自己的模型预测中崩,结果没发生。模型完全错了。最近改口说中国是开放式的经济模型,不是极权封闭模型。居然还拿奖。笑话。
王力宏