大家觉得supply chain management这个专业怎么样?适合男生读吗

t
throwaway1314
楼主 (北美华人网)
rt
B
Banana.Republic
我教大家一个选本科专业的简单粗暴的方法:任何带有”management”的专业大都是坑。
t
throwaway1314
回复 2楼 Banana.Republic 的帖子
额 就是物流嘛
花开郁金香
throwaway1314 发表于 2024-10-13 22:48
rt

本科还是研究生?
风起洛阳
感觉公司里supply chain的亚裔很少基本是白男。 做技术的转去supply chain的也不少。升职快。
t
throwaway1314
回复 4楼 花开郁金香 的帖子
研究生 原来学的传统专业机械工程 想转行
r
royalpalm
throwaway1314 发表于 2024-10-13 23:00
回复 4楼 花开郁金香 的帖子
研究生 原来学的传统专业机械工程 想转行

为什么想转行呢? 旁边还正在讨论ME呢。
t
throwaway1314
回复 7楼 royalpalm 的帖子
觉得supply chain机会很多 前景也不错
j
joexi
就业前景不错,选好行业比较重要
星期日
出差很多很多, 顾不了家
T
Tina_tgif
我觉得挺好的,算是商科里比较有专业技术性的工作了,男女皆宜
p
pinwheel
男孩子最好学点门槛比较高的专业,尽量不要学那种太soft的。年轻的时候吃点苦把门槛踏过去了,将来的路子就打开了;年轻的时候偷了懒,将来基本就要靠别人了。
i
iloveGelato
throwaway1314 发表于 2024-10-13 23:00
回复 4楼 花开郁金香 的帖子
研究生 原来学的传统专业机械工程 想转行

转行啊,那转行法律最容易, 本科学什么的都能转。
i
icecreamman
工作上和SCM有一点交集。感觉看具体做哪块,如果是和供应商打交道,寻找合适的source,需要比较好的people skill。如果是仓库物流,更接近于inventory 管理。疫情过后,供应链风险管理也是热门话题。相关还有供应链质量管理,不过更属于QA范畴。
s
snowwhite008
认识几个国人做这块的,感觉还行啊,在同一个公司待了好多年了
l
la90039
这个专业没有任何技术含量,最好回避。我就是干这个的,干了几十年很惭愧工资最高也才10k出头 (当然好处就是压力不大,在公司里当孙子,出去和供应商打交道就是大爷了)。手下从某州大招的都是这个专业的研究生,我们给起薪40K才,来了发现基本啥也干不了, 都得从头培训,基本供应链的概念都没有,也不知道学的啥。当然供应链的概念也不用上学去学,干几个月就明白了。
回避!
实在想转这行可以考几个证,CPIM, CPM啥的,都不用上学,看几本书,轻松考过。
y
youyouzou
la90039 发表于 2024-10-14 12:19
这个专业没有任何技术含量,最好回避。我就是干这个的,干了几十年很惭愧工资最高也才10k出头 (当然好处就是压力不大,在公司里当孙子,出去和供应商打交道就是大爷了)。手下从某州大招的都是这个专业的研究生,我们给起薪40K才,来了发现基本啥也干不了, 都得从头培训,基本供应链的概念都没有,也不知道学的啥。当然供应链的概念也不用上学去学,干几个月就明白了。
回避!
实在想转这行可以考几个证,CPIM, CPM啥的,都不用上学,看几本书,轻松考过。

Mark
t
throwaway1314
回复 16楼 la90039 的帖子
谢谢!您说的是100K出头是吧? 请问考了CPIM, CPM这些不用degree转专业也是可以的吗?有个PMP的证书有用吗? 我是听说很多tech大厂(apple, amazon)也有很多这个专业的职位,所以想问问看。
T
Tina_tgif
la90039 发表于 2024-10-14 12:19
这个专业没有任何技术含量,最好回避。我就是干这个的,干了几十年很惭愧工资最高也才10k出头 (当然好处就是压力不大,在公司里当孙子,出去和供应商打交道就是大爷了)。手下从某州大招的都是这个专业的研究生,我们给起薪40K才,来了发现基本啥也干不了, 都得从头培训,基本供应链的概念都没有,也不知道学的啥。当然供应链的概念也不用上学去学,干几个月就明白了。
回避!
实在想转这行可以考几个证,CPIM, CPM啥的,都不用上学,看几本书,轻松考过。

我觉得supply chain 专业最好的出路是去制造业公司,应该会有真正的技术性工作,譬如根据需求量调整产量,以及inventory管理等。如果日常工作只是跟供应商打交道的话,这种工作性质确实专业性不强,也不可能工资高,因为工作门槛低。
b
birdffly
throwaway1314 发表于 2024-10-13 22:48
rt

没有硬核。。。耍嘴皮子的吧。。。
梦到内河
la90039 发表于 2024-10-14 12:19
这个专业没有任何技术含量,最好回避。我就是干这个的,干了几十年很惭愧工资最高也才10k出头 (当然好处就是压力不大,在公司里当孙子,出去和供应商打交道就是大爷了)。手下从某州大招的都是这个专业的研究生,我们给起薪40K才,来了发现基本啥也干不了, 都得从头培训,基本供应链的概念都没有,也不知道学的啥。当然供应链的概念也不用上学去学,干几个月就明白了。
回避!
实在想转这行可以考几个证,CPIM, CPM啥的,都不用上学,看几本书,轻松考过。

实用行家建议。
N
Namama
就业前景还是可以的
美国制造业不可能回归,全球采购造成的各种供应链问题都需要人去管理。。 特别是技术性人才,能熟悉使用数据进行物流线路和仓库具体备货的预判很重要
l
la90039
throwaway1314 发表于 2024-10-14 12:33
回复 16楼 la90039 的帖子
谢谢!您说的是100K出头是吧? 请问考了CPIM, CPM这些不用degree转专业也是可以的吗?有个PMP的证书有用吗? 我是听说很多tech大厂(apple, amazon)也有很多这个专业的职位,所以想问问看。

是的,100K出头。但是很多灰色地带 ... ... "不用degree转专业", 美国雇主没人看专业吧?考了证以后当然最好再有点类似的工作经历才能拿到面试机会。
apple 的global sourcing manager 和 amazon 的supply chain manager我都面试过,可惜都没成,我不是很能吹。以前回国出差坐UA商务舱从旧金山转,一半都是apple的人,我羡慕嫉妒恨。
l
la90039
Tina_tgif 发表于 2024-10-14 12:38
我觉得supply chain 专业最好的出路是去制造业公司,应该会有真正的技术性工作,譬如根据需求量调整产量,以及inventory管理等。如果日常工作只是跟供应商打交道的话,这种工作性质确实专业性不强,也不可能工资高,因为工作门槛低。

那些叫buyer/planner或者scheduler的基本是最低等的supply chain的工作,我看早晚都被ai取代了。
s
sunflower2578
回复 23楼 la90039 的帖子
看来这个专业还是白人工作啊 需要很强的沟通交流
G
Geofan
这个也能算Stem?不建议,适合印度大婶和黑人
i
icecreamman
Planner确实是吃力不讨好的活,如果物料planning 出了问题,后面就等着被项目经理生产部门质量部门投诉。大概就是供应链风险mitigation这个方向,还可以赶点潮流,不过也不是所有公司都需要。
s
sunnyStore
就业前景还是可以的
美国制造业不可能回归,全球采购造成的各种供应链问题都需要人去管理。。 特别是技术性人才,能熟悉使用数据进行物流线路和仓库具体备货的预判很重要

Namama 发表于 2024-10-14 12:46

美国真正用到supply chain management的内核知识的岗位不多。 比如inventory management,已经有专门的软件直接计算reorder point,算risk 比如logistic management,需要dual source去hedge against risk, 比如航班,door的安排,
美国制造业的萎靡注定了并不需要多少真的有内核的supply chain management的人才。 而本科生基本什么就是浅浅的了解一些,一建模能力有限,二在业界世界上大部分建模已经被软件所替代。 研究生建模能力是增强了,但是去业界不可能真正做建模,真正做建模的,有工科的OR或IE的学生。导致商学院的SCM的学生是有部分建模能力(但是不要指望他们去建模), 有部分沟通能力。 而Ph.D. in SCM一般都是去学术界,去业界求很小。
在强工业的地区,SCM的Ph.D有个好的去处就是咨询公司,专门做制造工长的各种咨询,帮助他们做价格,库存, 供应链管理。但是美国现在对这方面的咨询不多,当然也有,比如五大湖大区的,汽车制造基地里面教授就会带Ph.D.学生做项目,但是很多SCM的教授做的理论已经在美国现实业界很难找到应用了。如果回国发展SCM是个比较好的专业,但是在美国SCM的业界个人成长很多依赖的是network和social能力,因为他们本来也不是注重内核技术的专业。
SCM的方向一直在变,其实它在商学院里面就是商学院里面数学建模最强一群人,所以在60-90年代制造业昌盛的时期是库存管理,那时候叫做operations management, 运营管理,大概就是主攻大型制造业运行中的各种问题。到了00年,那时候国家之间的流通昌盛,于是有了supply chain management。这个最流行的时候大概是2000-疫情前。疫情极其之后,各国都专向内在发张,globalization有些过时,现在很多SCM的系(基本是OM和IS两个方向)又开始注重data analytics。大家开始转business analytics了。
SCM的本科和硕士生本来走的就不是技术路线,如果走技术路线的话,就学OR或IE了。 他们本来走的就是懂一些方法的,嘴皮子路线。



s
shijingshan
la90039 发表于 2024-10-14 12:57
是的,100K出头。但是很多灰色地带 ... ... "不用degree转专业", 美国雇主没人看专业吧?考了证以后当然最好再有点类似的工作经历才能拿到面试机会。
apple 的global sourcing manager 和 amazon 的supply chain manager我都面试过,可惜都没成,我不是很能吹。以前回国出差坐UA商务舱从旧金山转,一半都是apple的人,我羡慕嫉妒恨。

认识湾区俩大公司(不是软件大厂)得老中作这个,都是国内本科美国不错大学硕士工作后不愿再做技术,一个说工作非常不稳定,也是个manager,总是准备找工作,另外一个再美国公司也很艰难最后去了阿里混的如鱼得水
夏雨
学习了,我还以为是数学为基础的学科
r
rabbitfl
throwaway1314 发表于 2024-10-14 12:33
回复 16楼 la90039 的帖子
谢谢!您说的是100K出头是吧? 请问考了CPIM, CPM这些不用degree转专业也是可以的吗?有个PMP的证书有用吗? 我是听说很多tech大厂(apple, amazon)也有很多这个专业的职位,所以想问问看。

认识位妈妈在亚麻 好像工资不低
s
shuanfengcha
Tim Cook 就是学这个的
i
icecreamman
夏雨 发表于 2024-10-14 13:55
学习了,我还以为是数学为基础的学科

不需要很强的stem技巧,但是需要比较强的分析归纳能力和解决实际问题能力,也算是一种逻辑思维。Communication skill也要好。
P
PiupiuBa
過來人經驗, 本科不要學這個專業, 包括商科, 很多都是可以在工作中學起來的, 本科最好念一個有一定專業要求的科目, 然後進修SCM.
f
fayohfay
前面大家都说的差不多了,出差多,往上升对交流能力要求很高,行业的文化也大部分偏传统,不是白男就升职几率小很多。当然工作机会很稳定而且也不少,缺点就是工资也不高,制造业或者仓库所在的地方工作环境也一般,
溜溜哒哒
回复 28楼 sunnyStore 的帖子
很详细的信息,谢谢。也想了解一下industrial and operations engineering本科毕业工作机会多不多?看了一些介绍似乎很多可以去行业,包括传统制造业和healthcare
m
meftw
我有同学在果家做这个,好像还不错啊
s
sunnyStore
回复 32楼 shuanfengcha 的帖子
Tim cook本科是IE,他读本科的80年代还没有SCM这个专业,那时候即使有商科,也叫OM
SCM, IE, O R这三个专业年会在一起 但侧重点不一样,分别在商学院,工学院,工学院或数学应用
IE的做SCM方向问题不大,工作中学一些就可以,但SCM做IE的内核技术不够。 而O R在消沉了几年之后,在M L下焕发新的生命力。
s
shuanfengcha
What is OR
D
Doujiangwanzi
这个专业可以搭上的岗位很多,属于入门容易,做到好公司好岗位的到最后也很激烈。细分太多了。例如,procurement 你就可以搭上commodity management, supply management, supply chain PM. Operations 可以打算inventory management, logistics management, forecasting/demand supply planner, 其实都可以做。但是本科出来钱挺少的。大厂的这些职位现在MBA都挤破头了。
q
qingtianwawa
我打工的公司里,这个部门的人就是会用excel就可以全球横着走了。
b
bajiushizhihua
mark
s
sunnyStore
shuanfengcha 发表于 2024-10-14 23:33
What is OR

OR-Operations research
直接google, AI可以Generate出详细介绍。
通俗一些说就是OR就是研究算法/最优化证明的。OR起源与二战,发展最大的时候也在二战一直到美国制造业强盛期。这方面的理论发展有过惊艳期,大概就是算法背后证明,但是离散遇到了p vs. NP这个终极大boss,随机被凸不凸给限制了发展,博弈遇到了本来就是简化模型结果越解越复杂。于是一直处在一种比较内敛的状态。直到ML解放了它内核。终于不要管什么P不P的了,也不管收敛不收敛的了,只要分层足够深,就可以达到目的。大众比较知道OR的人应该是Nash。如果小孩搞ACO编程竞赛的话,那些算法背后的数学证明和支撑的就是OR的经典理论,当然不知道不影响写程序。
当OR理论跟management结合之后,模型再简化,简化,讲讲intuition,就形成了OM,再后来全球化商学院就改成了SCM,再后来现在就改成了BA。反正简化建模出insight,讨论最优解。
当OR理论跟industry结合之后, 如果加入更多实际复杂性的,实际问题解决问题深耕,就成了IE。对IE毕业生,吞吐量最大行业有healthcare,big retailer。
SCM和IE在美国发展最蓬勃向上的时候,是80年代,一直到2008年金融危机之前。曾经几何时,美国作为制造业,科学管理的领先行头,IBM给新进员工每人发一本the goal——一本讲OM的小说。随着美国制造业是萎缩,美国的科学管理的学生也不再会溢价了。基本上SCM能做的事情,MBA的学生在工作中学习学习也能做。如果时间往回拨20年前,MBA还挺能唬人的,但现在MBA很难唬人了。SCM本科或者硕士就业市场,与MBA的就业市场正相关。
SCM在中国发展很强盛,很多Amazon,OR或SCM的海龟阿里,大展伸手。
而IE这个专业,它有意思的点在于各个大学到了大四开的专业课不一样。大学跟healthcare项目connection,大四专业课就偏healthcare的方方面面。如果跟制造业有关的,就各种制造业的方方面面。与公共设施项目的,就各种路径问题。它有太多方向了,每个方向又有枝枝叶叶,一系列的应用,理论和发展。而IE的就业市场,其实与ME的就业市场正相关。
实际上很多OR,IE的本科,硕士生都转码了。没有转码,也行,跟传统工科收入差不多。当然发展这么多年,IE,OR也出了一些特别有名的管理人才,这是人家本身天赋异禀,能够很好的有工科sence,与读什么专业其实没啥关系。
m
mango28
果家做这个的很多中国人(包括港台东南亚华裔),工作的主要部分是和供应商掐架,Excel能力要很强,因为果家虽然用SAP,但不管是长期还是短期planning (supply planning, demand planning, inventory planning)都是用Excel做的,开会时一行一行的抠数字。面试没过的那个层主有可能是没有和台湾供应商打交道的经历,或者不够aggressive.
我个人认为如果要做这行最好先取得一些data analystics的能力+经验,去consulting公司做。如果在制造业公司做的话工资不会很高。
另据说德州supply chain工作机会很多,听说而已。
m
meftw
mango28 发表于 2024-10-15 10:28
果家做这个的很多中国人(包括港台东南亚华裔),工作的主要部分是和供应商掐架,Excel能力要很强,因为果家虽然用SAP,但不管是长期还是短期planning (supply planning, demand planning, inventory planning)都是用Excel做的,开会时一行一行的抠数字。面试没过的那个层主有可能是没有和台湾供应商打交道的经历,或者不够aggressive.
我个人认为如果要做这行最好先取得一些data analystics的能力+经验,去consulting公司做。如果在制造业公司做的话工资不会很高。
另据说德州supply chain工作机会很多,听说而已。

果家做这个的貌似收入不错,当然不能跟马工比但是应该是这个方向最好的了
s
shuanfengcha
回复 43楼 sunnyStore 的帖子
牛, 多谢