throwaway1314 发表于 2024-10-13 22:48 rt
throwaway1314 发表于 2024-10-13 23:00回复 4楼 花开郁金香 的帖子 研究生 原来学的传统专业机械工程 想转行
la90039 发表于 2024-10-14 12:19 这个专业没有任何技术含量，最好回避。我就是干这个的，干了几十年很惭愧工资最高也才10k出头 （当然好处就是压力不大，在公司里当孙子，出去和供应商打交道就是大爷了）。手下从某州大招的都是这个专业的研究生，我们给起薪40K才，来了发现基本啥也干不了， 都得从头培训，基本供应链的概念都没有，也不知道学的啥。当然供应链的概念也不用上学去学，干几个月就明白了。 回避！ 实在想转这行可以考几个证，CPIM, CPM啥的，都不用上学，看几本书，轻松考过。
throwaway1314 发表于 2024-10-14 12:33回复 16楼 la90039 的帖子 谢谢！您说的是100K出头是吧？ 请问考了CPIM, CPM这些不用degree转专业也是可以的吗？有个PMP的证书有用吗？ 我是听说很多tech大厂（apple, amazon)也有很多这个专业的职位，所以想问问看。
Tina_tgif 发表于 2024-10-14 12:38 我觉得supply chain 专业最好的出路是去制造业公司，应该会有真正的技术性工作，譬如根据需求量调整产量，以及inventory管理等。如果日常工作只是跟供应商打交道的话，这种工作性质确实专业性不强，也不可能工资高，因为工作门槛低。
就业前景还是可以的 美国制造业不可能回归，全球采购造成的各种供应链问题都需要人去管理。。 特别是技术性人才，能熟悉使用数据进行物流线路和仓库具体备货的预判很重要 Namama 发表于 2024-10-14 12:46
la90039 发表于 2024-10-14 12:57 是的，100K出头。但是很多灰色地带 ... ... "不用degree转专业", 美国雇主没人看专业吧？考了证以后当然最好再有点类似的工作经历才能拿到面试机会。 apple 的global sourcing manager 和 amazon 的supply chain manager我都面试过，可惜都没成，我不是很能吹。以前回国出差坐UA商务舱从旧金山转，一半都是apple的人，我羡慕嫉妒恨。
夏雨 发表于 2024-10-14 13:55学习了，我还以为是数学为基础的学科
额 就是物流嘛
本科还是研究生？
研究生 原来学的传统专业机械工程 想转行
为什么想转行呢？ 旁边还正在讨论ME呢。
觉得supply chain机会很多 前景也不错
转行啊，那转行法律最容易， 本科学什么的都能转。
回避！
实在想转这行可以考几个证，CPIM, CPM啥的，都不用上学，看几本书，轻松考过。
Mark
谢谢！您说的是100K出头是吧？ 请问考了CPIM, CPM这些不用degree转专业也是可以的吗？有个PMP的证书有用吗？ 我是听说很多tech大厂（apple, amazon)也有很多这个专业的职位，所以想问问看。
我觉得supply chain 专业最好的出路是去制造业公司，应该会有真正的技术性工作，譬如根据需求量调整产量，以及inventory管理等。如果日常工作只是跟供应商打交道的话，这种工作性质确实专业性不强，也不可能工资高，因为工作门槛低。
没有硬核。。。耍嘴皮子的吧。。。
实用行家建议。
美国制造业不可能回归，全球采购造成的各种供应链问题都需要人去管理。。 特别是技术性人才，能熟悉使用数据进行物流线路和仓库具体备货的预判很重要
是的，100K出头。但是很多灰色地带 ... ... "不用degree转专业", 美国雇主没人看专业吧？考了证以后当然最好再有点类似的工作经历才能拿到面试机会。
apple 的global sourcing manager 和 amazon 的supply chain manager我都面试过，可惜都没成，我不是很能吹。以前回国出差坐UA商务舱从旧金山转，一半都是apple的人，我羡慕嫉妒恨。
那些叫buyer/planner或者scheduler的基本是最低等的supply chain的工作，我看早晚都被ai取代了。
看来这个专业还是白人工作啊 需要很强的沟通交流
美国真正用到supply chain management的内核知识的岗位不多。 比如inventory management，已经有专门的软件直接计算reorder point，算risk 比如logistic management，需要dual source去hedge against risk， 比如航班，door的安排，
美国制造业的萎靡注定了并不需要多少真的有内核的supply chain management的人才。 而本科生基本什么就是浅浅的了解一些，一建模能力有限，二在业界世界上大部分建模已经被软件所替代。 研究生建模能力是增强了，但是去业界不可能真正做建模，真正做建模的，有工科的OR或IE的学生。导致商学院的SCM的学生是有部分建模能力（但是不要指望他们去建模）， 有部分沟通能力。 而Ph.D. in SCM一般都是去学术界，去业界求很小。
在强工业的地区，SCM的Ph.D有个好的去处就是咨询公司，专门做制造工长的各种咨询，帮助他们做价格，库存， 供应链管理。但是美国现在对这方面的咨询不多，当然也有，比如五大湖大区的，汽车制造基地里面教授就会带Ph.D.学生做项目，但是很多SCM的教授做的理论已经在美国现实业界很难找到应用了。如果回国发展SCM是个比较好的专业，但是在美国SCM的业界个人成长很多依赖的是network和social能力，因为他们本来也不是注重内核技术的专业。
SCM的方向一直在变，其实它在商学院里面就是商学院里面数学建模最强一群人，所以在60-90年代制造业昌盛的时期是库存管理，那时候叫做operations management， 运营管理，大概就是主攻大型制造业运行中的各种问题。到了00年，那时候国家之间的流通昌盛，于是有了supply chain management。这个最流行的时候大概是2000-疫情前。疫情极其之后，各国都专向内在发张，globalization有些过时，现在很多SCM的系（基本是OM和IS两个方向）又开始注重data analytics。大家开始转business analytics了。
SCM的本科和硕士生本来走的就不是技术路线，如果走技术路线的话，就学OR或IE了。 他们本来走的就是懂一些方法的，嘴皮子路线。
认识湾区俩大公司（不是软件大厂）得老中作这个，都是国内本科美国不错大学硕士工作后不愿再做技术，一个说工作非常不稳定，也是个manager，总是准备找工作，另外一个再美国公司也很艰难最后去了阿里混的如鱼得水
认识位妈妈在亚麻 好像工资不低
不需要很强的stem技巧，但是需要比较强的分析归纳能力和解决实际问题能力，也算是一种逻辑思维。Communication skill也要好。