这是你魔障了吧。或者说乱传谣言是习惯性的？ Prop 47 就是Harriis从2004 年当旧金山地检官后折腾出的东西， 最早也是旧金山开始实施的。 Kamala D. Harris January 8, 2004 – January 3, 2011 旧金山地检官 January 3, 2011 – January 3, 2017, 加州总检长
总算明白了哈粉的中国病毒情结 这两天看到版上有几个哈粉ID 说着说着指责别人在拉他们的票但是没用，立志更坚定的投哈哈姐。come on, to be honest, who asked who you vote for … who cares who you vote for. 我打保票，如果你告诉他们没法拉票的 意思，这些妄想症不会相信。 很像老年痴呆早期病人认定了家里人偷他们的东西了一模一样，和病人说不清楚的，妄想症做怪。 川大嘴说了中国病毒指的来源，妄想症就认定在骂他们了，they can’t imagine that other people would think differently, 甚至想不通了呀。 这也算他们的隐私了， better to keep it privately or with their doctor， 不要自爆了。
回复 32楼 teabucket 的帖子 要不要我给你解释一下你说的Texas HB 2391? 原文： “ A BILL TO BE ENTITLED AN ACT relating to the appearance of certain misdemeanor offenders before 3 4 5 6 7 8 9 a magistrate. BE IT ENACTED BY THE LEGISLATURE OF THE STATE OF TEXAS: SECTIONA1.AAArticle 14.06, Code of Criminal Procedure, is amended by amending Subsection (a) and adding Subsection (c) to read as follows: (a)AAExcept as [Subsection (b) otherwise provided by this article ], in each case enumerated in this Code, the person 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 making the arrest or the person having custody of the person arrested shall take the person arrested or have him taken without unnecessary delay, but not later than 48 hours after the person is arrested, before the magistrate who may have ordered the arrest, before some magistrate of the county where the arrest was made without an order, or, to provide more expeditiously to the person arrested the warnings described by Article 15.17 of this Code, before a magistrate in any other county of this state. The magistrate shall immediately perform the duties described in Article 15.17 of this Code. (c)AAA peace officer who is charging a person, including a child, with committing an offense that is a Class B misdemeanor may, instead of taking the person before a magistrate, issue a citation to the person that contains written notice of the time and place the person must appear before a magistrate of this state as described by 80R8849 SLO-F 24 1 H.B.ANo.A2391 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Subsection (a), the name and address of the person charged, and the offense charged. This subsection does not apply to a person charged with an offense committed under: (1)AASection 22.01, 25.04, 37.12, 38.02, 38.04, 42.01, 42.02, 49.04, 49.05, 49.06, or 49.065, Penal Code; (2)AASection 37.123, Education Code; or (3)AASection 545.421, Transportation Code. SECTIONA2.AAArticle 15.17, Code of Criminal Procedure, is amended by adding Subsection (g) to read as follows: (g)AAIf a person charged with an offense punishable as a Class B or Class C misdemeanor appears before a magistrate in compliance with a citation issued under Article 14.06(b) or (c), the magistrate shall perform the duties imposed by this article in the same manner as if the person had been arrested and brought before the magistrate by a peace officer. SECTIONA3.AAThe change in law made by this Act applies only to an offense committed on or after the effective date of this Act. An offense committed before the effective date of this Act is covered by the law in effect when the offense was committed, and the former law is continued in effect for that purpose. For purposes of this section, an offense is committed before the effective date of this Act if any element of the offense occurs before the effective date. SECTIONA4.AAThis Act takes effect September 1, 2007” 里面有： (1)AASection 22.01, 25.04, 37.12, 38.02, 38.04, 42.01, 42.02, 49.04, 49.05, 49.06, or 49.065, Penal Code; 抢劫，哪怕数额不到950，都是second degree felony in Texas，Title 7, Offenses against robby, Chapter 29, robbery,A person commits an offense if, in the course of committing theft as defined in Chapter 31 (Theft) and with intent to obtain or maintain control of the property, he: (抢劫的定义） (1) intentionally, knowingly, or recklessly causes bodily injury to another; or （第一层定义了主观故意的动机） (2)intentionally or knowingly threatens or places another in fear of imminent bodily injury or death. （在明知道的情况下造成对方恐惧、身体损伤或者涉事地方有所损失-就是造成的后果） (b) An offense under this section is a felony of the second degree.，robbery属于penal code， second degree felony In Texas，抢劫德州二级重罪不属于HB 2391的范围之内。 你说的HB 2391不涉及。HB 2391涉及的轻罪比如超速这种。 加州950以下抢劫不抓人尽皆知。
https://www.fox26houston.com/news/houston-shooting-man-shot-killed-after-chasing-suspected-shoplifters
🔥 最新回帖
你要投谁没人管你，你喜欢哈姐也没人care，祝福你得到你应得的。 不要担心我进集中营，谢谢了。我们井水不犯河水，各自安好。
你就这么认定她可以当总统？ 不喜欢她 但是这么乱定罪有意义吗？这个可以在德州 又不是加州
面对自己同胞被天使杀，你还在这里大谈病毒，大谈一个并没有发生只是你自己妄想出来的东西，你才是假华人吧？不是族裔利益大于一切么？我怎么没看你流露丝毫同情，还趁机搅混水。
🛋️ 沙发板凳
RIP！
打工的，为啥为了老板的一点东西，把命都陪了！
另外惊奇：报道竟然直接提black males, 德州休斯顿没有政治正确了？
乱世需用重典。
fox news
美国各种零售店反复培训，如果有人抢东西，不可以阻拦。凡是阻拦的正式员工，一律开除。
这个真不应该去追的。
就连加州的prop47的通过都不能算到harris 头上。徳州零元购也是harris 的错？ 你们不是吹德州州长牛x吗
魔障了吗
这种风气早就蔓延到了全国，现在麻州也很多零元购l
红州政策连红州华人都护不住， 吹啥红色总统的意义？
这也扯太远了，这是深红的大德州
难不成下一步准备把美国宪法第二修正案也归结到卡马拉头上？
论甩锅， 川粉啥时候输过？
一个坏事发生， 方圆N层关系里面只要有一层与民主党相关就能甩 而且可以完美绕过任何川普系列势力
所以呢？你们德州州长是管不了还是不愿意呢？ 如果你的逻辑成立的话，那你选川普又对这个事情有啥影响呢
所以零元购到底是不是错误的？如果是，这股歪风是谁助长的？
如果你在真在乎这个现象的深层次原因，那说出来也很简单，这个本质上是个社会问题，是社会上极端贫富差距造成的，是穷人失去稳定生存和发展的环境进入的一种极端情况。 德州我不知道。但是加州prop47就是因为加州人民监狱人满为患，又不愿意交税增加建设维护新监狱，所以是公投决定不把shoplifting 列入重罪。公投是人民的选择而以。如果你认为零元购不好，那也是加州人民的决定。更准确说是相对于加税修监狱的替代选择。
另外，把shoplifting 送进监狱能解决问题？监狱能解决社会问题吗？
这个新闻其实不在于shoplifting， 而在于杀人了。 没有人任何人支持鼓励杀人。 而杀人的人如果有这个能力和欲望，他也不会只是因为零元购才杀人，其他情况下也会杀人。 所以把杀人案件spin 成一个shoplifting 话题，纯粹为了讲 political points
不要这么不学无术好不好，德州house bill # 2391 是在2007年开始的，比加州早多了
逻辑感人 各州abortion条款也是人民公投的结果，如果你觉得12周后不允许abortion不好，那也是这州人民自己的选择
赞思考，但是你还差一层逻辑。牵涉到基本人权的时候，这就不能如何算self governing 范畴了
直接提族裔了？点个赞先，英雄啊！
www.gofundme.com/f/23acdm-in-memory-of-joseph-sun-family-support
而现实中，左派政客，检察官，对于犯罪分子视而不见，鼓励吸毒，鼓励犯罪，对勤勤恳恳的华人的生命和财产安全的威胁和损害，倒是日日发生。
现在还选左左华人，除了自私的龙虾党，不是蠢，就是坏了吧。
这是你魔障了吧。或者说乱传谣言是习惯性的？ Prop 47 就是Harriis从2004 年当旧金山 地检官后折腾出的东西， 最早也是旧金山开始实施的。 Kamala D. Harris January 8, 2004 – January 3, 2011 旧金山地检官 January 3, 2011 – January 3, 2017, 加州总检长
说进集中营是最坏情况，真要操作也不是短时间就那么容易的。你这处处否认就好比，狼来了一样。 以为没有。 搞不好下次真来了。 你自己仔细品品这个
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.tiktok.com/t/ZP88YcyX6/
拜托造谣专业点。 prop47是公投，我自己都投上了一票。 你懂不懂公投啥意思。
另外德州 house bill 2391比我们加州早多了。 你多读点东西吧
我看到这一点也很惊奇，居然看到了“black male”， 简直是报道前进一小步，人类文明前进一大步啊
你难道不知道先有旧金山土政策， 那时候Daly City PD特别生气，小偷们跑到几个block算旧金山就抓不来了。 然后Harris 去州里当检查长才推广到全加。
这什么迷惑发言？大德州不是人人持枪他不乱吗
所以你的现实是什么？ 你昨晚被黑人菊花残了？ 还是被非法移民捅了一刀？ 大家不都是在聊潜在危险吗？ 你装啥蒜
美国不管哪个党执政，干你加拿大ID啥事啊？这副唯恐天下不乱的嘴脸可真难看，还不如一如既往多关心下加拿大菜场物价。
可见他们并不是真关心华人的命运，而是只在乎自己的利益，这些非法移民和两面通吃的人美国不欢迎他们。
赞。
其实吧，我说个不厚道的说法：这个经理的家属现在可以告这家99了，应当可以至少拿100万左右赔偿，甚至1000万，还搞什么GO FUND ME....
是看到被黑人杀的才笑笑走开。 要是新闻没指出肤色，他们就会蜂拥而至，哭天抢地：asian hate、gun violance、凶手肯定是白人/红脖子、德州华人命运悲惨/咎由自取……
微信群里说是99大华的孙姓副经理，但英文媒体没有提
这两天看到版上有几个哈粉ID 说着说着指责别人在拉他们的票但是没用，立志更坚定的投哈哈姐。come on, to be honest, who asked who you vote for … who cares who you vote for. 我打保票，如果你告诉他们没法拉票的 意思，这些妄想症不会相信。
很像老年痴呆早期病人认定了家里人偷他们的东西了一模一样，和病人说不清楚的，妄想症做怪。
川大嘴说了中国病毒指的来源，妄想症就认定在骂他们了，they can’t imagine that other people would think differently, 甚至想不通了呀。
这也算他们的隐私了， better to keep it privately or with their doctor， 不要自爆了。
而且这个华裔已经被杀了，楼里一个满嘴污言秽语，逻辑不清的黄左，还认为这是潜在的没发生的危险。只有这个黄左本人被杀了，他才会停止胡搅蛮缠。
华人店的培训估计是哪怕抢一颗葱也要挺身保护，不然扣工资丢工作。
这都是走保险，要先去法院立案，最后拿到钱起码要一两年
那一块是老墨们的天下。天使有时候也去。
是的。这些人不是蠢就是坏，美国已经被左派弄乱成这样，还成天盯着中国病毒，自私到极致了
这个是因公受伤死亡 必须是雇主赔偿的。
如果你共和党亲爹不让人人拥枪，小屁孩哪里来的枪？ 看看其他国家有偷窃带枪的吗？
偷窃世界哪里都有，欧洲有，印度有，加拿大有，中国有 但是儿童偷窃时还携带武器，且拔枪射击打死人，美国独一无二。 原因还不明显吗
你要别人说什么，说了问题的真正根源，你又要如丧考妣破防了 问题原因已经重复了一千遍了，你没有耳朵，没有记性，没有脑子，再怎么说也没用
我觉的你们黄右这种天天义愤填膺宣传无法容忍零元购反而才有可能促成了这场悲剧。 因为这场悲剧不在于shoplifting ，而在于杀人。 商场偷东西多大点事，需要去拼命吗。 这还是一个菜市场而已。 shoplifting 自古就有。
这个悲剧在于不能容忍任何shoplifting 的人拿着peppery spray 也要去找那两个人拼命，貌似两个人还是青少年可能也不会判死刑。
这楼里来来回回对零元购一副义愤填膺的态度，我看下次你们自己可能也会冲动扑上去拼命，你们对零元购意见太大了。 shoplifting 本来并不是一个生死的事
零元购只是其中之一代表。
你觉得无法容忍那你可以冲上去。 这次的受害者有没有可能就是被你们这样的洗脑了，也是无法容忍，才这样的冲上去。 你有没有想过你的哪个帖子说不定对他起了煽动作用呢？
去99偷菜我就可以容忍，又不是抢银行。不存在打生打死的。 你可以叫警察。 你一平民有什么执法权？
你这是在转移对象了。众所周知加州零元购卡马拉要付上一笔责任。
这是在德州, 共和党的地盘啊.
大学录取的时候, 大家不是吵着, 不能看肤色吗? 不要细分吗? 怎么现在又要看肤色了?
每个人, 其实都是为了自己利益, 然后找各种理由, 来 justify 自己的行为.
有多少人是真的按绝对的原则做事?
你自己投票通过的你自己不认了？ 公投有我一票，不管结果如何这是我投出来，别甩锅
你的逻辑真是有问题。这是社会法制的问题，不是个人的问题。法律制定者应该承担责任。
prop47 是公投法律，
不是什么问题都可以公投解决的。如果都可以公投解决，国家管理部门可以解散了。
商家一年培训几次，再三警告自己员工，凡是出手抓这些人的，一律开除 ，零容忍。这才是美国珍惜生命下的LAW and order, 明白了？
这个华人经理，赔再多钱，命没了，对他有什么用，有什么意义？
反抗的人，付出了生命，也许可以唤醒一些人。但无论如何不应该被指责。
脑子里除了川粉，装不下别的了。这也能扯到trump，哈里斯不但拥枪，还支持打砸抢无罪呢。
还有专爱找华人老弱病残下手的黑哥们才是奥巴马，哈里斯，民主党嘴里最需要疼爱的一群人，你别太自作多情了，你跳再高，也是民主党眼里随时可以踩两脚的可怜虫。
照这逻辑，以后到人家里抢，也应该双手奉上，对吧？
休斯顿是深蓝
又在projection 了。 零元购叫shoplifting 怕是几千年前就有了，你还真以为是新创的。 另外你说的入室抢劫，现在早就有了啊，那叫做 home burglary，和商场是是否请保安哪来的因果关系。 你联想真丰富
问下黄川，加州也有休斯顿？
虽然我也不喜欢卡马拉， 那是你给她甩锅这一手实在是low
首先，这是发生在共和党任州长的大红州—德州
其次，零元购和BLM流行起来都是在川普的任期内
你们的川总对这些做了什么呢
> 其次，零元购和BLM流行起来都是在川普的任期内
真逗，你还不如说biden harris当选还是在trump人气内呢
要不要我给你解释一下你说的Texas HB 2391? 原文： “ A BILL TO BE ENTITLED AN ACT relating to the appearance of certain misdemeanor offenders before 3 4 5 6 7 8 9 a magistrate. BE IT ENACTED BY THE LEGISLATURE OF THE STATE OF TEXAS: SECTIONA1.AAArticle 14.06, Code of Criminal Procedure, is amended by amending Subsection (a) and adding Subsection (c) to read as follows: (a)AAExcept as [Subsection (b) otherwise provided by this article ], in each case enumerated in this Code, the person 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 making the arrest or the person having custody of the person arrested shall take the person arrested or have him taken without unnecessary delay, but not later than 48 hours after the person is arrested, before the magistrate who may have ordered the arrest, before some magistrate of the county where the arrest was made without an order, or, to provide more expeditiously to the person arrested the warnings described by Article 15.17 of this Code, before a magistrate in any other county of this state. The magistrate shall immediately perform the duties described in Article 15.17 of this Code. (c)AAA peace officer who is charging a person, including a child, with committing an offense that is a Class B misdemeanor may, instead of taking the person before a magistrate, issue a citation to the person that contains written notice of the time and place the person must appear before a magistrate of this state as described by 80R8849 SLO-F 24 1 H.B.ANo.A2391 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Subsection (a), the name and address of the person charged, and the offense charged. This subsection does not apply to a person charged with an offense committed under: (1)AASection 22.01, 25.04, 37.12, 38.02, 38.04, 42.01, 42.02, 49.04, 49.05, 49.06, or 49.065, Penal Code; (2)AASection 37.123, Education Code; or (3)AASection 545.421, Transportation Code. SECTIONA2.AAArticle 15.17, Code of Criminal Procedure, is amended by adding Subsection (g) to read as follows: (g)AAIf a person charged with an offense punishable as a Class B or Class C misdemeanor appears before a magistrate in compliance with a citation issued under Article 14.06(b) or (c), the magistrate shall perform the duties imposed by this article in the same manner as if the person had been arrested and brought before the magistrate by a peace officer. SECTIONA3.AAThe change in law made by this Act applies only to an offense committed on or after the effective date of this Act. An offense committed before the effective date of this Act is covered by the law in effect when the offense was committed, and the former law is continued in effect for that purpose. For purposes of this section, an offense is committed before the effective date of this Act if any element of the offense occurs before the effective date. SECTIONA4.AAThis Act takes effect September 1, 2007” 里面有： (1)AASection 22.01, 25.04, 37.12, 38.02, 38.04, 42.01, 42.02, 49.04, 49.05, 49.06, or 49.065, Penal Code; 抢劫，哪怕数额不到950，都是second degree felony in Texas，Title 7, Offenses against robby, Chapter 29, robbery,A person commits an offense if, in the course of committing theft as defined in Chapter 31 (Theft) and with intent to obtain or maintain control of the property, he: (抢劫的定义） (1) intentionally, knowingly, or recklessly causes bodily injury to another; or （第一层定义了主观故意的动机） (2)intentionally or knowingly threatens or places another in fear of imminent bodily injury or death. （在明知道的情况下造成对方恐惧、身体损伤或者涉事地方有所损失-就是造成的后果） (b) An offense under this section is a felony of the second degree.，robbery属于penal code， second degree felony In Texas，抢劫德州二级重罪不属于HB 2391的范围之内。 你说的HB 2391不涉及。HB 2391涉及的轻罪比如超速这种。
加州950以下抢劫不抓人尽皆知。
正说明共和党支持零元购，治安恶化，而且德州居然1000块以下不算重罪，比加州还松，可见共和党对罪犯容忍到什么程度。怪不得连自己的总统候选人都是重罪犯。
零元购在德州发生，打死人的也是在德州，而德州从上到下是共和党占大多数，德州州长是大川粉，两位议员也是狗屁党川粉。我当然问责这位川粉
哈里斯又不是总统又不是州长，关她什么事？