和企业一样,有经营的好的,也有破产的 Hope for the best, prepare for the worst 婚姻最核心的价值在于稳定长久的陪伴 白头到老绝对是人生的幸事 看问题要全面,聚焦失败的案例而否定婚姻是短视的 幸福的婚姻是多数,这是毋庸置疑的 论坛是个特殊场所,有怨有苦无处排解的来倾诉,衣锦不愿夜行的来炫耀 大家要对这个性质有清醒认识,不要发生认知偏差
和企业一样,有经营的好的,也有破产的 Hope for the best, prepare for the worst 婚姻最核心的价值在于稳定长久的陪伴 白头到老绝对是人生的幸事 看问题要全面,聚焦失败的案例而否定婚姻是短视的 幸福的婚姻是多数,这是毋庸置疑的 论坛是个特殊场所,有怨有苦无处排解的来倾诉,衣锦不愿夜行的来炫耀 大家要对这个性质有清醒认识,不要发生认知偏差 平明寻白羽 发表于 2024-10-13 11:33
平明寻白羽 发表于 2024-10-13 11:33 和企业一样,有经营的好的,也有破产的 Hope for the best, prepare for the worst 婚姻最核心的价值在于稳定长久的陪伴 白头到老绝对是人生的幸事 看问题要全面,聚焦失败的案例而否定婚姻是短视的 幸福的婚姻是多数,这是毋庸置疑的 论坛是个特殊场所,有怨有苦无处排解的来倾诉,衣锦不愿夜行的来炫耀 大家要对这个性质有清醒认识,不要发生认知偏差
你身在那他乡住有人在牵挂 你回到那家里边有人沏热茶 你躺在那病床上有人掉眼泪 你露出那笑容时有人乐开花
这首歌是唱的谁,是母亲。为啥不是唱的妻子?
你说:“废话!妻子和你不是血缘关系,你要想想自己提供了什么价值!”
哦,那妻子,丈夫,是不是要改个名,索性叫“队友”算了。这个称呼是不是更确切?啥时候一方认为对方提供价值不够了,performance below expectations, 直接layoff 。
不过我说的这些都是废话了,老祖宗早就总结过了:
夫妻本是同龄鸟,大难临头各自飞。
哈哈。
不过有一个事情一直不明白:为啥要求吧一个随时会“各自飞”的陌生人,所建立的关系叫做”family", 还要求把这个family (小家)放在和你真的有血缘关系的,”你露出那笑容时乐开花”的人建立的真的family (大家)之前呢?这里的伦理基础是什么?我百思不得其解。
沈琳给她爸妈打电话,二老说的最多的一句话就是:”我们好着呢,你们别担心!照顾好自己!”
谢美兰评价他老公:”他三十多岁人了,拿着一份死工资,一点也不上进,自己也不着急”.
人家体制内拿着一份铁饭碗,回家小菜炒炒,小花种种,为啥要”着急”?是要出人命了吗?
然后要求”要把小家放在大家前头”. 你说这是不是耍流氓? 想起抖音上流行的一首诗:
初来人间不知苦, 潦草半生一身无; 转身回望来时路, 才知生时为何哭
没意思, 真的没啥意思。
🔥 最新回帖
而且印象中美酒只专注自家生活,秀恩爱,但不瞎BB踩网友。所以虽然高调,但我对她印象还不错。
我心思就从来没想过分家产这件事情,就算发生也是天意无所谓,我本来也没有把钱财看的很重,还是更重感情一点。说到底,机关算尽不如寿命长,人品好心里坦荡自然会健康长寿,每天胡思乱想作恶的,老天会提前来收你,或者即使给了孩子,孩子不孝无作为依然被外人榨干,很多自以为聪明,最后不过是被谁坑的区别,能量守恒想躲也躲不了。我应该会活很长很长,不用你们来担心。
再说了,我是随时可以从任何关系里走掉的人,不适合的关系大大方方分开,一点没毛病,做人遵从内心就好。
我更不喜欢搞什么道德教条,古往今来哪个领袖不是和教科书上反着做,更富贵更成功更被人仰望,凭啥要PUA普通人呢?
同意,人生要掌握在自己手里。前提是对自己的人生负责。认识到问题在自己,那就可以改进,人生还有变好的希望, 像楼主这样觉得问题都在别人,自己没错,没有改进的地方,只会觉得束手无策,看不到出路。
🛋️ 沙发板凳
你单枪匹马肯定没有找个可以1加1大于2的合作伙伴来得强啊
很有意思的事情啊,怎么会没意思呢?首先挑选合作伙伴就是一大挑战,其次如何合作才能做到win win也是挑战
这是个哲学问题,就好比娶高圆圆到底是人生港湾还是挑战自我的问题。
只有父母对未成年子女有义务无偿付出,如果你不愿意觉得亏得慌,不生就完了
成年人可不就是得出门打猎,不然就饿死。俩人合作总比一个人存活几率高吧,当然你要找了个拖后腿的,离了好了
这么说是因为嫁了生活不能自理但性生活能够自理的男人?
拥有幸福婚姻的人不用来吐槽罢了。秀恩爱又要被砸。所以只好是是沉默的那部分了。
当然也有非要把钱放到p2p中,最后被骗得一无所有
纠楼主一个笔误, 是同林鸟, 不是同龄鸟😅
到这年龄阶段了, 孩子大了, 养老钱存得差不多了, 身体还算健康, 夫妻各自心思都活络了, 但谁也不想说自己又期待第二春了, 只会说过去对方亏欠自己多少, 自己忍了多少
父母是有抚养义务的,别人没有
在现代社会的职业环境中,绩效考核和被“打分”的感觉确实可能让人感到压力山大,而这种感觉似乎也在某种程度上延伸到了家庭中。在家庭中,夫妻之间的关系有时会被不自觉地当作一种合作伙伴关系来处理,基于“价值交换”的逻辑,一旦感觉对方“表现不佳”,可能就会产生不满或隔阂。这种想法确实反映出我们这个时代的一些现实压力和人们对关系的期待变化。 但回到伦理和传统的角度,婚姻的本质并不完全基于“价值交换”。传统文化中,婚姻被视为一种超越血缘的纽带,强调的是责任、承诺、互相扶持,而不仅仅是“利益”。虽然你提到的那句古话“夫妻本是同林鸟,大难临头各自飞”似乎揭示了婚姻的脆弱性,但这种表达更多是对某些极端情况下的无奈,而非对婚姻本质的准确定义。 至于为什么婚姻会被称为“family”,并且要求放在血缘家庭之前,这涉及到社会伦理和文化的深层观念。婚姻不仅仅是一种情感关系,还是一种社会契约,它的稳定对个人生活、社会结构乃至下一代的成长都有深远的影响。在很多文化中,婚姻被视为“成家立业”的关键步骤,一旦成立了家庭,夫妻关系就成为一个新的核心,围绕这个核心建立起新的生活秩序和责任。而血缘关系的家人,虽然仍旧重要,但逐渐让位于婚姻所构建的家庭,这是社会进化中的一种结构性变化。 歌颂母亲的歌似乎更多地突出母爱的无私和永恒,母亲与子女之间的情感有一种天然的连接,不涉及“回报”。而夫妻关系则是双方自愿选择的,更多的是一种合作与共同奋斗的关系,感情固然重要,但生活中需要两人共同承担责任、解决问题。 你引用的那首流行诗也反映了一种对生活的无奈感,或许是对人生成长和现实残酷的一种反思。正如你所感叹的,生活中的种种责任、压力和考验,确实会让人感到无趣甚至失望。 但同时,也许这种思考正是重新审视关系的机会。尽管生活中充满挑战,夫妻之间的“队友”关系未必只局限于“绩效打分”,而是可以通过沟通、理解、共同奋斗来增强彼此的连结。当我们看透这些“打分”和“价值”的幻象,或许就能发现关系中更深的情感基础和支持力量。
真是这样,不敢秀恩爱。 关键还是要选对人,你选了这山望着那山高的人,欲望无穷的人,他秃头了阳痿了也还继续垂涎着小姑娘,她把老公当工具人也还闲工具人赚的不多。这些从日常小事上都能看出来,识人选人最重要
我们两个金钱,健康这两个最重要的挑战都过去了,我敢说我们对对方都有无条件的爱,剩下的给父母养老,养孩子之类的都是毛毛雨
大语言模型的特点就是说话面面具到,十分“平衡”,十分中立,最后说了一大段无比正确的废话。
这是哪个模型输出的?
父母会无条件全身心为了孩子付出,妻子会吗?看看版上的华人大妈,男人没钱分分钟就被踢走,还有脸说照顾?将心比心,看隔壁得癌症的妻子,快死了还打算让老公脱层皮,就不要怪老公拿你当外人。
真的很少看到无条件的爱用在夫妻之间,说来听听?说实话我是有点不相信的,所谓的刻骨铭心的爱,都会是很多夫妻的奢侈品,更不用说无条件的爱了。当然如果楼主很年轻,刚刚结婚,可以理解,比较人生的每个阶段对生活对感情有不同的看法。
这版上少发贴秀恩爱是真~~
谢美兰评价他老公:”他三十多岁人了,拿着一份死工资,一点也不上进,自己也不着急”.
人家体制内拿着一份铁饭碗,回家小菜炒炒,小花种种,为啥要”着急”?是要出人命了吗?
然后要求”要把小家放在大家前头”. 你说这是不是耍流氓?
婚姻本来就是利益。虽然这个利益不是仅仅用钱来衡量。
Ss
真好!都是有情人~~
两个人走入婚姻之初, 都应该有为对方付出的打算, 并且在婚姻中也的确这样做了, 那才有意义,当然最后婚姻的真正受益者是孩子。 夫妻两个并不是说一定要半斤对八两, 但是如果一方什么都不付出, 就等着另一方付出, 这本身就不是一个好的婚姻关系。
这段话非常理想, 但这得有个前提, 就是双方在有初始感情基础上,本着利他原则来完善自己的人格的过程中才可以达到的境界。很多婚姻从开始就是有各自的小算盘, 或者在一起后生出来小算盘的心就没法达到这种理想状态
看隔壁,不离是为了算计,因为另一半还可以开足马力赚钱,离了也为了算计,因为想急吼吼分家当。
也不要怪现代人感情变化大,说到底遇到的都是自私凉薄不值得全身心对待的人,家里哪有热气喷喷的氛围,确实这种婚姻挺没意思的。
想的坏一点,外人不会为你拔管,但往往身边最亲的人就可以为了点家产利益这么做。
对 就是识人重要。我觉得现在的人看重的是男方的钱/工作,女方的脸和身材,这些都是表面上虚的,不过因为这些外在条件选配偶的人,也是因为自身认知的局限和自私的原因。比如说喜欢男方的学历 工作的女人,是因为自己没有那个能力,不然自己能做到的,为什么要看重男人有这点呢?至于男的非美女不可,我觉得更加可笑,难道女的颜值下降,你就换老婆吗。大家都看重这些外在的条件,然后都是自私的原因,两个自私的人在一起,除非交换的利益永远不过期,两个人永远能满足对方的需求,不然不是早晚会散伙吗?
有些女人真心算计,比如隔壁那个生重病还不忘离婚分家产的,无异于把夫妻本来建立的所有信任全部摧毁,本来配偶也许没这么想法,这样一来反而有逆反心理对着干了。说是为子女母爱无私,其实也是因为子女有自己的血脉而老公没有,就算觉得子女再不靠谱老公人品再好,也宁愿让有血脉的人代持,而把生活了几十年的配偶当作外人当作赚钱机器,本质上还是只爱自己和自私。
很多时候所谓的念及夫妻之情,是因为觉得自己老婆不图啥真心爱自己,是因为觉得生病时会有人照顾不会拔管,如果老婆也是一样虎视眈眈盘算财产,那和外面贪钱的女人有啥两样,有时候甚至还不如外面妓女/情人真心,这样就觉得一点没意思,不如早点结束婚姻了。
有些人比如我,特别讨厌被威胁逼迫,给钱可以,但什么时候给,给多少自己决定,不是别人说了算的。
你这个共产主义精神要求太高了,容易变成马列主义手电筒照亮了别人不照亮自己啊。
人性都是自私的,或多或少。所以重要的是边界。
而婚姻的边界就是三点,
第一:不出墙乱搞(有约定的另说)。
第二:Community property ,赚了钱对半分。亏了钱也对半分。(有律师协议的另说)。
第三:Marriage at will,能偷到对方的心算本事,但限制对方的人生自由非法拘禁属于犯罪,使用暴力则罪加一等。如果不愿过就分割 community property 一拍两散。
因为每个人的立场不同,屁股大小也不一样。边界和约定对两人总体而言是对等的。奉献很容易变成对方要奉献我自己享受就好 LOL。
这完全是女性视角。
我觉得爱就是信任吧 这个人在你无法能为对方提供价值的时候 不会一脚把你踢开。
你不能拿你未成年时期母亲如何对你来要求成年时期老婆如何对你。你看那些歌颂妈妈的歌都是什么妈妈在远方想你之类的,都是些给父母云养老的成年子女们自我感动的歌。如果你成年了还和父母住在一起,你几十年如一日做巨婴,一分钱不出,一份力不出,保证你们会相看两相厌。
最怕的就是既要又要,奔着感情结婚的,却在婚姻中各种以爱为名的束缚和索取,把当年的爱意消磨干净。奔着价值/利益结婚的,又不切实际地幻想对方会不求回报地对自己付出,你们之间有那样坚实的感情基础吗?
其实人死了,是几天后被发现,还是马上发现,没有区别,吓到到的是活着的人。死后风光大葬还是抛尸荒野都没有打的区别,羡慕的是活着的人罢了。 至于生病在病房里帮忙叫医生,这个看的是文化,看服务的理念。至少在美国,住院伴侣没有配房一说,在国内都是亲人轮流守的。 婚姻的意义其实就是队友的意义。对于大多数人,一个人提一桶水满足个人需要的付出,比两个人抬一桶水一起抬两桶水的付出要大,虽然结局都是一人一桶水。
我记得那贴子里说那个老婆要买新药救命,是打算卖自己父母留给她的遗产啊,怎么算让老公脱层皮?那个老公才凉薄,想让老婆早点死,把娘家留的遗产给他再娶而不是治病
那个楼主算计的话她早可以把财产转到她名下一半了,要么太信任对方,要么那老公太算计。结婚几十年财产本就是二个人的,安排自己的那一份也叫算计?一般千万以上为了以后避免交太多税建trust的很多,他家没有trust比较奇怪,九天渣老婆健康的时候九天渣对她也很好吧,结果呢九天渣财产几百万又拿到老婆脸书一大笔福利连老婆葬生之地都舍不得花钱。那楼主但凡自私一点也不会现在才考虑,再自私一点健康的时候可以大手大脚好好享受生活到处旅游不劳累可能也不会得病了。楼主老公人品好的话,都不用老婆所谓的算计会主动提出妻子的那份财产会给孩子大部分会好好照顾未成年娃让老婆安心。
属实
Hope for the best, prepare for the worst
婚姻最核心的价值在于稳定长久的陪伴
白头到老绝对是人生的幸事
看问题要全面,聚焦失败的案例而否定婚姻是短视的
幸福的婚姻是多数,这是毋庸置疑的
论坛是个特殊场所,有怨有苦无处排解的来倾诉,衣锦不愿夜行的来炫耀
大家要对这个性质有清醒认识,不要发生认知偏差
人的心理都大多觉得自己吃亏了。
是不是真的吃亏,要中性的评判或者旁证。
我不同意你的这种说法,婚姻不是政府用来推广韭菜们制造小韭菜的,小韭菜是夫妻自己心甘情愿制造的,而且不结婚同居也可以制造小韭菜!看看动物世界,没有婚姻制度,什么时候也没耽误制造小韭菜,所以婚姻与制造小韭菜没有直接的关系。
我一直就认为婚姻是政府为了保障一夫一妻的权益,为了保障他们的领地不受外人的侵犯而存在的,如果没有婚姻制度,这个社会就会像原始森林动物一样,乱交而混乱。
这个其实也可以算 BPD 边缘型人格障碍的测试指标之一。
有毒依赖性的测试,是边缘人格障碍测试的一个指标。
华人版这个第一高赞,有可能是 BPD 高发地区。
层主太政治正确了。
一针见血的说,华人版有可能 BPD 高发,婚姻不性福。
层主要有一杆子打翻一船人的气概啊哈哈哈
相爱容易,相处难。只要两个人结婚是自愿非被逼迫,没有理由不好好过日子。整天想着离婚的,肯定过不好。 想着执子之手,与子偕老,互敬互爱,互心疼一起渡过各种人生高低谷的也就走下去了。 人这一生会经历很多大事,有的人走着走着就散了,有的人互相扶持走完了。 婚姻内耗,互相埋怨时间不如想点子利用现有资源好好过日子。
看重男方学历和工作的可能男的失业就失望了? 在大时代背景下,有的时候很多东西不一定是当初像的那样有保障的。 比如遇到文革,遇到911 H1-B工签减少, 遇到2008 金融危机, 遇到IT泡沫, 遇到某些失业率高,工作机会少的时候。 美女也有你说的颜值下降问题,比如绝经后光速变老,或者病痛等造成容颜不在,色衰而爱弛都有可能啊。 两人相处主要看人心吧,外在的一些有是附加的好,关键在于原来有的时候失去了,对方还会继续一如既往相爱相守患难与共吗? 不内耗,不每天争论不休,非要东风压到西风,懂得求同存异,懂得利用现有家庭资源好好过日子的都会一切慢慢变好,家和万事兴。
吃亏和win win 不矛盾。比如两同事兼室友拼车,平摊油费停车费,一方出车子并且开车,出行时间上两人本来就大致相同,细节上由搭车的配合开车的。那在这两人关系里这个开车的人吃亏了。但是没人搭车的话,他就要自己付全部油费和停车费,所以总体来说他们还是win win的。如果想要他们之间公平些,那搭车的应该多付油费停车费,或者在其他方面给开车的(也是出车的)提供回报。但是这个很难算清楚,所以为了实现拼车的win win,有一方就会吃一些亏。
我觉得婚姻里经常就是这样的。大家觉得俩人的总付出是一百,一方付出超过一半,就是吃亏了。但是可能俩人不结婚的话,各自就要付出一百。只要婚后付出少于一百,就是win win。
这里的数字只是打个比方,意思到就行,别在准确性上面计较哈。
我天天发帖 努力提高版上恩爱含量 总被大妈骂
显然是算计啊,如果之前真的过的不好不信任,很早就可以离婚合理合法的分家产,现在社会又没有不允许。
但是她想的是不到去世那刻都不放弃赚钱机器和保险,但是走后让子女和配偶立马划清家产,和寡妇过世后公婆和子女立马要挟索要家产一码事情,既要又要还要。
问题配偶也要生活也要继续治病养未成年子女,学费开销都有,正常有良心的,应该是都另一半去世时剩下的钱再从长计议。
1+1=2的婚姻比较好,在乱世中相依为命,相濡以沫,抱团取暖,在风和雨顺的日子安和平顺,合家欢乐,无论怎样都白头偕老。
算计啥,算计就是只顾自己享受,她享受到了么。trust你不懂是不是,楼主可以只要求放一半属于她的,trust可以定细节付学费每年取多少等等,男的如果人品不靠谱小孩学费他可不一定付哦,也不知道谁算计。打个比方,我要算计我可以把所有股票放我名下,我老公不爱管账户,我们工资都是到共同账户,我都是给自己和老公开账户,定期转到每个人账户买卖股票等,她老公连我这种女人能做到的都做不到,她老公才是算计
婚姻里的 community property 的理念,定义是每人一半,但没有到离婚的时候,并不实施分割。
你那个拼车的比喻不确切,更确切的比喻,是两人把车和油钱旅馆费食品费等等等等,零零总总都放在一个暂时的 irrevocable trust 里,说好大家分担一半。然后一个人开车,另一个人准备吃的以及路线计划,还有在哪个海滩良辰美景时分浪漫车震一番。
难道这不是 1+1 > 2 ?
因为能得到利益才去求,付出那一方才会被请求。
婚姻制度本身说不上什么合理,也不是人类历史上从始至终都有的制度。随着社会经济继续发展而慢慢消亡,也不是不可能。
哈哈哈。
呵呵,要求把股票全部放你名下再由你分配,如果你不是家里赚钱主力,这都是你做梦而已,实际操作根本不可能,更不要说很多股票还是纸钱什么时候兑现都不知道。我如果有个另一那么急吼吼想控制家产,只要有脸说出来,早和TA bye-bye了。
大部分人讨厌控制欲很强,心捂不热的冷漠之人,我说那个楼主没什么人味,主要是她内心只想着回报,从来没想过付出和给予。说实话,那个楼主有给配偶未来养老打算过吗,连死后都是想着要把家产牢牢握在自己手里,只不过是孩子代持罢了。如果是她另一半现在知道这个想法,其实后面照顾也不会尽力了,完全没意义,因为对待再好也不会念及,脑子里分分钟只想着分钱,还不如养的小猫小狗有感情。
这一般都是建立在 ”男性都是很少干家务,很少带孩子的废物点心”的思维基础上。
但社会也是在进步滴。要考虑到累死累活的大妈们痛定思痛,不让悲剧重现。说不定能教育出很多肯干活不懒惰的二代好男孩们。 家有女儿的也没必要悲观。 懒癌男的比例会缩小的,米帝又不是日韩。
我们赚钱能力相当,股票是说的工资买的那种不是纸钱,婚姻里财产就是共有的好不好。如果算计,怎么不能?我老公都不管钱,我可以把每个月进账的都转到自己账户下买股票,但没必要啊。那个楼主怎么没考虑老公?一半资产够养老了,你知道他家一半股市里一年有多少呢,保守盈利是几十万,几十万还不够生活费?你是搞笑的吧。我比他资金少盈利今年都几十万了。何况好几个人提议的是放trust,你要是不懂trust最好研究了再发言
是的,认识一个四十刚出头的单身,得个流感,独自在家高烧糊涂了,年纪轻轻居然就这么挂了。
身边多个人,逃生的时候就知道他有多重要了。
这丈夫是残废?
我也不懂很多人的逻辑,一边说社会进步了,女人觉醒了。可是一说起男人,就好像男人还停留在上一个世纪,没有丝毫进步一样。
事实上,男人也进步了。在家里也是跟老婆一样做家务带孩子的。
呵呵我赚钱主力90%以上,都没你那么大的控制欲。
一切都是算计的话合伙开公司或者包二奶就可以了,明说一年给女人/孩子多少钱,分手给多少钱,清清楚楚明明白白,算计钱的女人根本不值得被当作结婚对象,现在生娃代孕就可以了,看看富豪怎么做,生娃不是啥稀奇事。
那离婚就好了,早点解脱。
孩子如果是自己本来就想要的,其实也不是为男人而生。
你是不是对控制欲有误解。我们账户每个人都有自由管,我理财好不得不管所有的投资,但我不会像楼主老公一样只把股票放自己名下,而是差不多,这是信任懂不懂。你文科生吧、服了你逻辑。难怪你批楼主,是你自己算计觉得婚姻里你吃亏了吧
而且科技也进步了 以前还有洗衣服的需求 现在这个1000块钱的洗衣机烘干机就解决了 其实连叠衣服都不是生活必须的 拖地可以买两个机器人 撒树叶买个家用blower就行了
讲真 现在无论男女 给对方的"劳动“价值都很低了
算计啥啊,我家底比那位楼主厚的多,我需要羡慕比自己差的人吗?
哈哈,不算计,不算计的人会以为配偶不值得支配该有的一半给孩子,我看你是舍不得给配偶孩子用吧
配偶孩子不就是我孩子?说实话我不会一分一厘分割算计的很清,而且我这人挺大方的,很多时候父母长辈也都让他们占些便宜,你这种小鸡肚肠的格局不会明白的。
但是如果有人急吼吼的明要,就一句看我心情和凭啥?父母的钱就是父母的,父母愿意给了才是小孩的,别算盘打的太好,以为父母为孩子打工是理所当然。有家教的人家做不出这种事。