有多少米退休根本就是个伪命题

股市一高版上这个话题就多。但是现在人全部存现金的极少。大部分在房子和基金股票里面。这几年上下波动还小么？22年QQQ跌了多少，房子也缩水了不少，虽然现在涨回来了。但是以一个数字衡量退休的其实会浮动很大的，今天的10米，可能在22年只有6米。 所以这个怎么算？
如果自己有个退休的标准，那尽量不要用股市房市最高值去估计，回首看看如果跌的话缩水多少标准还够。 要么就是房租，红利这些固定被动收入其实比账户里的数字上蹿下跳稳定多了。10米根本就是个伪命题。自己心里标准是多少，还要考虑到股市房市的浮动才行。

真退休的时候，资产不能都在股市，肯定要越来越多转到CD，债券这类，那个浮动性小很多。

但是同一段时间的讨论都是基于相似的大盘指数啊。
这也就是股市好了才有人数着钱讨论起这个问题
你别说，前段时间大盘下探5%的时候，任何钱贴都销声匿迹。

退休时候，资产大部分肯定就转到低风险低回报的资产类别了。。

Namama 发表于 2024-10-11 23:52
退休时候，资产大部分肯定就转到低风险低回报的资产类别了。。

难啊，能靠投资攒那么多资产的成本很低的，不管是房子还是指数，一卖就有税务问题，还不如花完了留给孩子。但是你只要留着就有大幅浮动可能性

退休就是个伪命题，找不到工作的时候，不管多少钱都只能退了。找得到 工作的时候，说的再热闹，基本上也没人会退休

crystal007 发表于 2024-10-11 23:57
难啊，能靠投资攒那么多资产的成本很低的，不管是房子还是指数，一卖就有税务问题，还不如花完了留给孩子。但是你只要留着就有大幅浮动可能性

这不就是为啥觉得500万不够的原因么？今年值500万的明年可不一定值500万。

无论资产多少，当这些资产所产生的被动收入大于主动收入时就可以退休了，当然所需的资产一定比较多才能产生比较高的收益。同时也跟个人消费习惯相关，有些人再多钱都不够

枫叶08 发表于 2024-10-12 00:11
无论资产多少，当这些资产所产生的被动收入大于主动收入时就可以退休了，当然所需的资产一定比较多才能产生比较高的收益。同时也跟个人消费习惯相关，有些人再多钱都不够

对， 被动收入是真金白银的现金到手，浮动也不大。经济再差房租降点也就租出去了。只不过红利高的股票一般涨的没那么好，所以按你所说资产要比较大的时候，被动收入才能比较多COVER 主动收入。
我算出租房净收入是去掉房贷里面的PRINCIPAL的。那个花不了，就是所有费用扣除后剩余的。这个要么房子当年买的便宜，要么MORTGAGE少，否则房租净收入也不行。

对， 被动收入是真金白银的现金到手，浮动也不大。经济再差房租降点也就租出去了。只不过红利高的股票一般涨的没那么好，所以按你所说资产要比较大的时候，被动收入才能比较多COVER 主动收入。
我算出租房净收入是去掉房贷里面的PRINCIPAL的。那个花不了，就是所有费用扣除后剩余的。这个要么房子当年买的便宜，要么MORTGAGE少，否则房租净收入也不行。
公用马甲34 发表于 2024-10-12 00:38

出租房不是零风险，房子各种开销，大修，漏水，地震，大风，遇到租霸都有可能。
我家前段时间给老人买了很多5.5%的30年国债，那个才是绝对旱涝保收，一点心都不操，躺着就把钱赚了。非常适合老人。
美国国债应该是这个星球上评级最高，风险最小的投资产品了。几百年历史还从未违约过，风险基本忽略不计。

Anotherfacet 发表于 2024-10-12 00:57
出租房不是零风险，房子各种开销，大修，漏水，地震，大风，遇到租霸都有可能。
我家前段时间给老人买了很多5.5%的30年国债，那个才是绝对旱涝保收，一点心都不操，躺着就把钱赚了。非常适合老人。
美国国债应该是这个星球上评级最高，风险最小的投资产品了。几百年历史还从未违约过，风险基本忽略不计。

TLT 为啥价格就是变动的？ 基金账户里的国债也是变动的。