Empress Kamala’s New Clothes

https://www.wsj.com/opinion/empress-kamalas-new-clothes-2024-presidential-election-issues-402058dd?mod=elections_trendingnow_opn_pos4
The problem is bad policies—engineered by Mr. Biden and the progressive left, doubled-down on by Ms. Harris, rejected by voters. A mere 28% of Americans believe the country is on the right track. And surveys confirm what is making them unhappy: insane spending (inflation and the national debt), an open-border policy (immigration), a defund-the-police movement (crime), global disorder (national security), and radical cultural shifts (men in women’s sports).

Most revealing was her “60 Minutes” interview with CBS’s Bill Whitaker, who provided a rare glimpse of real journalism by asking tough questions and pushing back against her carefully empty, focus-grouped replies. When he asked how she’d pay for her raft of new entitlements, she professed her love for small businesses. Obviously. Asked again how she’d “pay,” she rolled out the “fair share” taxes line. Asked how she’d convince Congress to get on board, she suggested unnamed congressional Republicans secretly support her tax hikes. Asked to explain why her administration allowed a “historic flood” of migrants to cross the border, she dodged—four times. Invited to enlighten the many voters who “still say they don’t know you,” Ms. Harris agreed she definitely needed to “earn” their votes—and didn’t say how.

Yes, Ms. Harris has a problem. But it isn’t the result of some recent flub or lack of focus or resources or mishandling of hurricane politics. It’s the same big problem she had two weeks ago, four months ago, three years ago. She owns a policy mess and refuses to change course. The difference is that voters are starting to notice it, and even media spin can’t make it appear the empress has clothes.

卡马拉皇后的新衣服 像拜登在6月和7月一样，她在公众面前时做得不好。 最具有启示性的是她对哥伦比亚广播公司的比尔·惠特克的“60分钟”采访，他通过提出棘手的问题和反驳她精心空洞的、重点分组的回复，提供了难得的真实新闻学一瞥。当他问她如何支付一系列新权利时，她宣称她对小企业的热爱。很明显。当被再次问及她如何“支付”时，她推出了“公平份额”税收线。当被问及她如何说服国会加入时，她建议不具名的国会共和党人秘密支持她的增税。当被问及解释为什么她的政府允许移民“历史性洪水”越过边境时，她躲了四次。哈里斯女士被邀请去启发许多“仍然说他们不认识你”的选民，她同意她绝对需要“赢得”他们的选票——但没有说如何。
她投票数字摇摇欲坠的借口已经在哷涓来。她面临着男性偏见。绿党候选人Jill Stein是剧透。拜登先生没有帮助。选民们就是不会承认“好”的经济时期。问题是，民主党人和媒体需要多长时间才能最终承认问题不是一个漫无目的总统，也不是糟糕的信息，也不是刻薄的采访者，或第三方，或愚蠢的选民。 问题是糟糕的政策——由拜登先生和进步左派设计，哈里斯女士加倍，选民拒绝。美国人中，美国人认为国家正走在正确的道路上。调查证实了是什么让他们不开心：疯狂的支出（通货膨胀和国债）、开放边境政策（移民）、取消警察资金运动（犯罪）、全球混乱（国家安全）和激进的文化转变（男性参加女子运动）。

看看左媒的政治陷害！耶鲁法学院就是厉害👍
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/u23t__ysVjU?si=zcCpAx-UnquezPvR

Kamala Harris一直在改变她的税收计划，但她最新的建议是将公司税率提高到28%。她还将最高资本利得税提高到大约32%，这是20世纪70年代以来的最高水平。 从那些利润高达数百亿美元的大公司中提取资金具有民粹主义的吸引力。但更准确的公司所得税是，它让山姆大叔排在第一位，分享美国公司赚取的所有利润。只有在政府拿走一磅肉之后，其他人才能从他的钱中得到回报。 在28%的联邦公司税和平均约5%的州和地方税中，政府将从每1美元的利润中抢走大约33美分。这给股东留下了67美分。这些包括1亿多名直接或通过养老金和其他退休基金拥有股票的美国人。国会和Harris女士提高税收的每个百分点都会稀释我们其他人拥有的股票价值 当她计划提高资本利得率的因素之一时，事情就变得更加暗淡了。她赞成将利率从23.8%提高到大约32%。加上州资本利增税，税率很容易达到36%。这是政府在国家其他地区甚至吃第一口之前，又咬了一口公司苹果。记住：股票的价值是公司预计税后未来收益的现值。 加起来，根据哈里斯税收计划，政府将抢夺美国几乎每家公司的至少50%。那听起来很像社会主义。每个拥有股票的人——不仅是世界上的沃伦·巴菲特——以及拥有401(k)计划的7000多万美国人和拥有其他退休股票的数百万人，都会变得更加贫穷。 公司可以找到漏洞和扣除，使有效公司利率低于法定利率。但其中许多要求公司遵循政府命令，在绿色能源等上花钱。其中许多实际上是后门税：它们将美元从公司的核心使命——提供有利可图的产品——转移到不相关的事业上。 在数学上可以肯定的是，Harris女士的税收计划将大大降低股票价值。我们发现令人不安的是，大多数拥有公司一半股份的投资者不会将其诋毁为“哄抬价格者”，也不会用无用和昂贵的法规来骚扰他们。Harris女士会把美国企业当成一只要拔的肥鹅，而我们其他人会付出代价。