ss4me 发表于 2024-10-11 10:40 这在世贸组织的规则里是允许的吗？
Impala 发表于 2024-10-11 11:54 WTO 期间，中国对所有奢侈品，进口车，化妆品的也是加增关税的， 不然那么多海淘，海运怎么活。 现在，电车威胁到了美国汽车工业，同理可用
ivln 发表于 2024-10-11 12:15 那时海淘逃的是17%增值税，不是关税。
danielyang06 发表于 2024-10-11 12:25 中国为啥不让上Google,Facebook?难道不是为了保护Baidu, WeChat?一个道理
foreverf 发表于 2024-10-11 12:40 无法倾销汽车， 急红眼了。。。
jeso1 发表于 2024-10-11 15:47 中国也别叽叽歪歪了，显然是过去二十年既得利益者 西方真要市场封锁技术封锁，哪有今天。
小乖媽咪 发表于 2024-10-11 16:09 真双标 自己科技发达的时候 贪图别人十几亿的大市场 就踢开门大喊自由贸易 现在人家发展起来 也要还给你有更好的技术更廉价的商品了 就喊着关门贸易保护 你明明是既得利益者 还唧唧歪歪什么 应该开门迎客啊 人中国不技术封锁 就要带着好东西来拯救你们这些屁民 你作为消费者是喜欢物美价廉的东西 还是物贵价次的 还要搁这儿洗地 真是服了 16亿没白花
Diablo2019 发表于 2024-10-11 15:47 回复 13楼 的帖子 你这种说法就相当于说中国宪法里有言论，游行，集社的自由，但实际上这些权利都没有，而且人可以随意被拘留。 原以为自由贸易会使中国政权更文明，结果是变得更野蛮。
danielyang06 发表于 2024-10-11 18:34 有吗？拼多多这么廉价的都进来了 Tiktok 这种媒体公司在美国也待得好好的啊 换成美国TikTok级别的公司，中国根本不让进吧
yongnali 发表于 2024-10-11 18:48回复 1楼 ss4me 的帖子 美国把WTO仲裁机构给废掉了， 法官任命权在美国手上，但美国担心就算任命了自己信得过的法官，万一法官秉公执法，裁决对美国不利，怎么办？ 索性不任命法官，瘫痪了仲裁机构。
美国的方式是完全违反WTO，但美国现在根本不在乎WTO，各种违法方式数不胜数，从特别301，到长臂管辖到chip act，美国电动车歧视性补贴，都是违反WTO的。。
所以美国直接把WTO申诉机构给瘫痪了。。
欧洲稍微要点脸，装模做样走了个程序。 所以中国的反击措施，也同样装模做样走了个程序。
那时海淘逃的是17%增值税，不是关税。
就因为那时候关税高，国内价格贵，海淘代购才应运而生阿！ 就算加了海淘税，还是比国内便宜才买啊，要不然谁傻乐吧唧费那个力气
呵呵。。又不是加入WTO就必须所有产品都是0关税。。。 真要这样非黑即白，当初双方谈判快20年，都在谈啥？
基本常识都没搞明白，就别给美国洗地了。。。
中国没有不让上Google 是Google自己退出中国 麻烦先把fact 查清楚再说
不是。这些公司不想遵守中国法律，所以不来中国。
对对，西方无法向苏联倾销质优价廉的小汽车。急红眼了。
打倒美国！爱苏联，就买拉达车。
你这种说法就相当于说中国宪法里有言论，游行，集社的自由，但实际上这些权利都没有，而且人可以随意被拘留。
原以为自由贸易会使中国政权更文明，结果是变得更野蛮。
真双标 自己科技发达的时候 贪图别人十几亿的大市场 就踢开门大喊自由贸易 现在人家发展起来 也要还给你有更好的技术更廉价的商品了 就喊着关门贸易保护 你明明是既得利益者 还唧唧歪歪什么 应该开门迎客啊 人中国不技术封锁 就要带着好东西来拯救你们这些屁民
你作为消费者是喜欢物美价廉的东西 还是物贵价次的 还要搁这儿洗地 真是服了 16亿没白花
而美国收这个100%的关税，wto同意了吗？是基于规则的吗？是怎么决定的？
美国收这个100%的关税说明美国在这个行业已经远远落后了。
Google 不肯遵守中国的法律，主动退出大陆市场。后来他们在别的国家对着同样的法律都老老实实地低头了。微软不头铁，现在Bing还在大陆好好滴活着呢
有吗？拼多多这么廉价的都进来了
Tiktok 这种媒体公司在美国也待得好好的啊
换成美国TikTok级别的公司，中国根本不让进吧
风水轮流转了
我原以为到你家自由交流你家会变得更文明，结果你家变得更野蛮这个调调好熟悉，教科书的吧 lol
tiktok已经被摆上砧板了，美国正在想着怎么剁着呢， 这还活的好好的 lol
美国把WTO仲裁机构给废掉了， 法官任命权在美国手上，但美国担心就算任命了自己信得过的法官，万一法官秉公执法，裁决对美国不利，怎么办？ 索性不任命法官，瘫痪了仲裁机构。
美国连国际法官都制裁着，wto法官更是不在话下，用不着 任命谁了，直接不搭理就好，豪横