理工faculty来，你会让孩子继续做faculty吗

隔壁牙医贴说的不错，会让孩子继续干的才是好职业
想问问各位faculty 会让孩子继续做吗？只想问理工科faculty （CS，EE，mechanical，environment engineering, geoscience, civil engineering, chemical engineering, data science）这种不需要泡实验室但又需要申请funding的
生物医学和商学院的faculty就别说了 一个太吃funding一个不需要funding 没有代表性

不会。想让孩子学医。

不会。想让孩子学医。

会呀 感觉娃很适合搞研究

你列的这些专业，有的在工业界机会更多收入更高更灵活，如果是那样就不太希望孩子继续做faculty啊。

华人未必，因为有些当时不是真的为了科研兴趣，为了面子、身份、或者顺理成章就去FACULTY了。老白男是真的希望子女继续搞理工科科研，但不是每个子女都愿意或者有能力。当年的老白男没今天这么腐败，也很少干出父子兵的事。
我认识一个老头，美国两院院士，还有一些国家的外籍院士。说起他儿子，在某个公司做工程师，生活和收入都挺舒服，但他一直都是很不屑的语气，觉得不够聪明，对社会没啥贡献。

学理工的话，要做有本事，能真正推进人类认知边界的教授，而不是混学术江湖的庸才

我希望孩子做faculty。但做faculty感觉比做医生还难。

这话说的，就跟孩子能听家长的似的。。。

我妈是国内的理工科faculty。我幼儿园的时候说长大想当老师。我妈赶紧阻止，说你可别当老师，当老师那么穷。

回复 1楼 小马过河666 的帖子
不会， 太辛苦

迁徙16 发表于 2024-10-11 01:38
学理工的话，要做有本事，能真正推进人类认知边界的教授，而不是混学术江湖的庸才

re 真正有贡献的，这样一辈子不会中年危机。钱够花就行

回复 8楼 bigsnail 的帖子
听说医学院PHD要4-5年， MD是3 年加match住院医。

不希望，做老师那么穷，而且现在的学生太难搞，又x又x

看看这些faculty的孩子们大学读什么专业就知道了，几乎都是金融，医，法。目前只知道2个孩子是走了父亲的路做了天坑专业的教授，老爸都是大牛，NAE这种的，孩子本身也很牛

不要，事多钱少以后也不用教书AI帮你教

完全不介意，而且会鼓励。我家老大有做research的天赋，脑子也够用，但是不够聪明到可以做理论突破。我主要是给他打预防针，要能经受的住同学朋友在花街硅谷挣大钱而不心态失衡。不过我自己就是他的role model，我家老公也努力赚钱并不逼着我为了高薪跳槽。人生苦短，有梦想又能养活自己，为啥不去追求？

刚想说几句，发现天坑专业被排除了，挺好，别做，关门的太多

miumiu2011 发表于 2024-10-11 09:39
回复 8楼 bigsnail 的帖子
听说医学院PHD要4-5年， MD是3 年加match住院医。

MD是四年。 但问题的关键是能够一帆风顺。 比较顺利的至少也要多折腾个四五年吧。 而且最后能不能当专科医生，都要看能力和运气。 很多事情不由自己主宰 除非你一骑绝尘

回复 1楼 小马过河666 的帖子
愿意，常常忍不住要劝他们念博士，无奈孩子们都觉得这个过程太漫长了。 每个孩子也都使劲推了数学了，然而竞赛都不冒尖。他们喜欢的都刚好是我不擅长的，不知道是不是故意的。家长的想法作用有限。